Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Eihän sillä koirallakaan ole kotia. Helenan koira

Meinaat kadulla elelevän? Kai olet jo elsuja tehnyt??!

Vierailija kirjoitti:

Eihän sillä koirallakaan ole kotia. Helenan koira

hyvissä käsissä ystävän luona, oisko Troiskin luona

Varmaan rotukoira. Sen voi myydä, niin saa rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Helenalla itsellään on varaa vuokrata asunto, mutta jos tarvitsee asumistukea, niin Kelalle pitää esittää tilitiedot. Nämä tilitiedot tuntuvat olevan suuri salaisuus, joita hän ei näytä missään. Miksi? H on käyttänyt vaarallisesti hyväkseen lasten herkkää mieltä haukkumalla ilkeästi lasten isää sekä lähisukua, ja Seiska tukee moraalitonta toimintaa! Me turkulaiset toivomme, että kaikki paljastukset Koivun perheen elämästä loppuvat vaikka pakon voimalla.

Tässä tapauksessa tamperelaiset ovat aivan samaa mieltä. 

Kuin myös espoolaiset. Helena on nolo.

Täällä Helsingissä Mikkoa pidetään erittäin nolona. Ja Raahessa sekä Muuramessa.

"Ei ole Mikko oppinut mitään edellisestä avioerosta. Kohta on edessä uusi kriisi kun ero tulee ja Mikon omaisuus saa kyytiä."

Morsian on rikas perijätär, joka ei tarvitse Mikon rahoja. Omaisuutta on jopa enemmän kuin Mikollla. Varmasti tekevät tiukan avioehdon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Helenalla itsellään on varaa vuokrata asunto, mutta jos tarvitsee asumistukea, niin Kelalle pitää esittää tilitiedot. Nämä tilitiedot tuntuvat olevan suuri salaisuus, joita hän ei näytä missään. Miksi? H on käyttänyt vaarallisesti hyväkseen lasten herkkää mieltä haukkumalla ilkeästi lasten isää sekä lähisukua, ja Seiska tukee moraalitonta toimintaa! Me turkulaiset toivomme, että kaikki paljastukset Koivun perheen elämästä loppuvat vaikka pakon voimalla.

Tässä tapauksessa tamperelaiset ovat aivan samaa mieltä. 

Kuin myös espoolaiset. Helena on nolo.

Helsinki mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mitä Helena tarkoittaa videoissaan sillä, että he, siis hän ja Mikko, ovat tuoneet lapsiasiat Suomeen oikeuteen? Mitä niissä *lapsiasioissa* on vielä kesken? 

Helenan yksinhuoltajuus.

Mutta ehkä viittasi näihin tapaamisaikoihin yms käytännön kiistoihin. Eli täällä Suomessa niitä sovitellaan.

yleensä sovitaan lastenvalvojalla, tässähän on yhteishuolto, tapaamispaikka, milloin haetaan , palautus milloin, loma-ajat kuka mitenkin pitää, lasten lomat, joulu, uusivuosi, pääsiäinen, juhannus, 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena valitti, että koiran kuljettaminen USAsta Suomeen vaatii paljon töitä ja on monimutkaista. Ihan helppoa se on, jos vain näkee vaivaa  hankkia koiralle vaadittavat rokotukset, todistukset ja varata kuljetuksen. 

 

Tämä on juuri näin. Mutta, se vaatii juurikin tuon vaivannäön noihin ed.mainittuihin asioihin. Helenan koiran tuominen Suomeen ei ole sen vaikeampaa kuin kenenkään muunkaan koiran. Ja Kiinastakin niitä tuodaan, ja koirarahti kulkee, mutta sekin on mahdollista vaikka varmasti vielä vaikeampaa - vaatii vaan töitä asian eteen. Totuus on, että Helenaa ei kiinnosta arjen pakolliset hommat, vain sometus ja poshmark jne.  

Muutaman koiran maailmalta tuoneena voi kertoa että vaikeaa se ei ole, vähän rahaa se kyllä vaatii. Mutta toivon ettei tuo nainen enää sitä koiraa r

Jaa, täällä on taas jo tämä rabiestautinen rotikka Helenan kimpussa, repimässä riekaleiksi kuin viimeistä päivää. Piikille luonnevikaiset kuuluisi eikä ihmisten kimppuun. 

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei taida haluta koiraa. 

kaikki ei halua koiraa vaikka lapset haluaisi tai jotain muuta eläintä

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei taida haluta koiraa. 

Ei ole jaksamista huolehtia. Lapsetkin lähinnä muiden vastuulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Helenalla itsellään on varaa vuokrata asunto, mutta jos tarvitsee asumistukea, niin Kelalle pitää esittää tilitiedot. Nämä tilitiedot tuntuvat olevan suuri salaisuus, joita hän ei näytä missään. Miksi? H on käyttänyt vaarallisesti hyväkseen lasten herkkää mieltä haukkumalla ilkeästi lasten isää sekä lähisukua, ja Seiska tukee moraalitonta toimintaa! Me turkulaiset toivomme, että kaikki paljastukset Koivun perheen elämästä loppuvat vaikka pakon voimalla.

Tässä tapauksessa tamperelaiset ovat aivan samaa mieltä. 

Kuin myös espoolaiset. Helena on nolo.

Täällä Helsingissä Mikkoa pidetään erittäin nolona. Ja Raahessa sekä Muuramessa.

Missä päin Muuramea? Ei ainakaan Tervamäessä!

Vierailija kirjoitti:

Varmaan rotukoira. Sen voi myydä, niin saa rahaa. 

monet myy nk pitovaikeuksien takia, tvssa menee koiralle koti, kunhan Helena saisi kodin itselleen ja lapsille 2 viikkoa kkssa.

Videoiden perusteella koira on hankittu vasta avioeron aikana...eli Mikolla ei taida olla koirasta vastuuta. 

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole Mikko oppinut mitään edellisestä avioerosta. Kohta on edessä uusi kriisi kun ero tulee ja Mikon omaisuus saa kyytiä."

 

Morsian on rikas perijätär, joka ei tarvitse Mikon rahoja. Omaisuutta on jopa enemmän kuin Mikollla. Varmasti tekevät tiukan avioehdon.

Miksi valehtelet? Natalie ei todellakaan ole mikään rikas perijätär. Noloa keksiä päästään mitä oudoimpia tarinoita. 

Voi miten ikävää, kun Viron tarhapöllö järjestää sukujuhlat tällä viikolla ja nyt ei ole lapselapsilla matkustuslupaa!

Miten tässä nyt näin kävi? Olisiko Helenan kannattanut allekirjoittaa matkustuslupa isänsä häihin?

Onneksi lapset pääsevät Minnesotaan juhlimaan isän ja Natalien suurta päivää oikeuden päätöksellä.

Selvisikö jo mihin Helena autoilee? Roskikseen, tekemään lasuja? Tekemään rikosilmoituksia? Hankkimaan murtotarvikkeita? Hakemaan lähestymiskieltoa? Vainoamaan Natalieta kuntosalille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei taida haluta koiraa. 

Ei ole jaksamista huolehtia. Lapsetkin lähinnä muiden vastuulla.

Miksi Mikon pitäisi huolehtia nyt myös Helenan koirasta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei taida haluta koiraa. 

Ei ole jaksamista huolehtia. Lapsetkin lähinnä muiden vastuulla.

Mutta voisihan Mikko palkata dogsitterin pitämään huolta rakista, kun sitä rahaa on.

Vierailija kirjoitti:

Selvisikö jo mihin Helena autoilee? Roskikseen, tekemään lasuja? Tekemään rikosilmoituksia? Hankkimaan murtotarvikkeita? Hakemaan lähestymiskieltoa? Vainoamaan Natalieta kuntosalille?

Piti lukea rosikseen.

Vierailija kirjoitti:

Videoiden perusteella koira on hankittu vasta avioeron aikana...eli Mikolla ei taida olla koirasta vastuuta. 

Koira taitaa olla Helenan omaisuutta, johon Mikolla ei ole oikeutta.