Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Lapset osaavat vanhempana kysyä miksi he puuttuvat Mikon ja Natalien hääkuvista. Kiusaa tekee myös lapsilleen jos ei häihin päästä.
Ihan omasta päästäkö tämän keksit tähän Helena- äitiä mollataksesi? Vaikka matkaa ei ole edes tehty vielä eikä yhtäkään kuvaa ole otettu.
Ei näköjään kukaan! Rahan valta on pelottava. Mutta näitä on tapahtunut ennenkin, toivottavasti löytyy oikeutta naiselle ja pääsee tästä piinasta nimeltä Mikko.
Tai adoptiopojalta, joka surmaa kasvatti-isänsä. Pojalla oli vaikka minkälaisia raskauttavia tekoja takana ja edunvalvojakin hommattu, mutta niin vaan pääsi surmaamaan vielä kasvatti-isänsä.
Ei kai Helena näitä videoita tee lastensa kuullen? Jos ei mistään muusta välitä, niin ajattelisi ainakin lapsiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vähän olivat outoja nämä Helenan viimeisimmät videot. Ihan kuin olisi ollut jossain transsissa. Toivottavasti oikeuden päätökset tulevat pian niin asia ratkeaa suuntaan tai toiseen.
Transsissa olisin minäkin? Jos olisin hänen saappaissaan, taitaa alkaa tajuamaan, että ns. loppu hänen kohdallaan alkaa häämöttää. Että pitää itse hankkia omalla rahalla koti ja alkaa töihin. Tosin kyllä se on sen 4 vuoden aikana rahaa jemmannut, koska nytkin on elellyt töitä tekemättä herroiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasi instan videoista että loppu alkaa häämöttään. Housut alkaa tutisemaan ja selitykset lisääntymään Helenalla. Hyvä että viimein oikeus alkaa toteutumaan ja Helena vastuuseen teoistaan. Enää ei voi ilmaiseksi loisia toisten asunnolla ja käyttää toisia hyväkseen. Töihin vaan ja itse ansaitsemaan niin tietää ettei ne rahat taivaasta tipahda. Mikolla ollut kyllä pitkä pinna tuon eukon kanssa.
Kun H saadaan vihdoin ja viimein ulos lokkeilemasta niin hakisin Mikkona ja Nataliena lähestymiskiellon Helenalle niin ei voi enää lähestyä heidän kotejaan.
Voi, voi, kun siihenkin pitää olla aika vahvat perusteet. Niin haki Ylen johtaja Riikka Räsänenkin kaappaamansa naimisissa olevan miehen entiselle vaimolle, mutta ei vaan mennyt läpi. kun jo hakemuksesta näki, että riittävät perusteet puuttuvat
No mitkä sitten on vahvat perusteet. Mielestäni toisten kesämökille majoittuminen sitä on. Olen itse muinoin saanut lähestymiskiellon mieheni exälle koski työpaikkaani jota ei saanut lähestyä ja koski myös hänen puheluitaan minulle. Ei ollut edes vaikeaa sitä saada mutta tosiaan on saattanut muuttua vaikeammaksi, sitä en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Videoilta kävi selväkai että helena siis EI aio päästää lapsia mikon ja natin häihin. Muotoili asian toki niin että lapset ei halua joten hän ei pakota. Mikon asianajajan tmv papereissa asia aivan toisin, lapset menossa mielellään. Kuinkas nyt? Hakeeko poliisi "itkevät lapset helenan sylistä" taas kerran? Melkosta jos pipipää mama voi estää lasten osallistumisen jopa iaän ja heille tärkeäksi äitipuoleksi muodostuneen nattien häihin? EI KAI VOI??? Painostettuna helenan mieliksi lapset voivat sanoa mitä tahansa kun näkevät ettei äiti oo tosiaankaan nyt okei.
No älä sitten vääristele kuulemaasi. Jos lapset ovat sanoneet etteivät halua.
Onko käyttänyt jotain lääkettä tms. kun oli niin outo noissa videoissa? Vai vaan väsynyt? Minä ainakin olisin tuollaisen myllytyksen keskellä.
"Mä spekuloisin sen verran, että entisestään kiristyneet välit voi johtua nyt näistä pian lähestyvistä häistä. Nehän on jo ensi kuussa eikä hääpari tiedä kai vieläkään, pääseekö lapset häihin. En usko, että on ihan helppoa saada sitä lupaa lakiteitse. Ja nyt ovat suututtaneet Helenan screenshotti-toimituksillaan, voi olla vaikea saada häneltä sitä lupaa."
Vahva veikkaus, että lapset ovat isän ja Natalien hääjuhlassa. Tuomarit ovat nähneet Helenan sanomiset ja tekemiset.
Matkustuslupa tulee virallista kautta. Viron matkat ovatkin täysin eri asia! Helena ei vaan tajua tätä kaiken kiusaamisen keskellä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea ketjua läpi, mutta onko selvinnyt, että tuleeko jo lämmintä vettä?
Vedenkeittimellä lämmintä suihkua lapsille sanoi järjestävänsä.
Todella kusipäinen isä, ei voi muuta sanoa.
Ei vaan lopultakin lokin lentelylle tulee rajat.
En usko sekuntiakaan, että Mikon äiti on läksyttänyt Helenaa. Jos jotain on sanonut, on pyytänyt Helenaa jättämään lasten asiat kertomatta. Mutta en sekuntiakaan usko, että Tuire olisi lasten kuullen HAUKKUNUT Helenaa. Ei kuulu Koivujen tyyliin, kuten olemme huomanneet.
Kun Helena on jo kaikin mahdollisin tavoin Mikkoa jo loukannut, viimeisenä keinona on vetää Mikon äiti mukaan. Alhaista, mutta melkein kaikki muut keinot onkin jo käytetty. Mitä seuraavaksi? Sakun lapset?
Kyse on oikeasti nyt vain siitä, että Helenalle tuli rajat oikeuden puolesta vastaan. On ehkä oikeasti kuvitellut, ettei niin koskaan käy. Mutta nyt niin on käynyt. Ja on asia, joka sai Helenan ensimmäistä kertaa näyttämään edes jonkinlaisia tunteita. Koska HÄNEN pelinsä on nyt pelattu. Game over. Loppu. Slut. Helenaa kiinnostaa vain Helena.
Eikä hetkeäkään liian aikaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Videoilta kävi selväkai että helena siis EI aio päästää lapsia mikon ja natin häihin. Muotoili asian toki niin että lapset ei halua joten hän ei pakota. Mikon asianajajan tmv papereissa asia aivan toisin, lapset menossa mielellään. Kuinkas nyt? Hakeeko poliisi "itkevät lapset helenan sylistä" taas kerran? Melkosta jos pipipää mama voi estää lasten osallistumisen jopa iaän ja heille tärkeäksi äitipuoleksi muodostuneen nattien häihin? EI KAI VOI??? Painostettuna helenan mieliksi lapset voivat sanoa mitä tahansa kun näkevät ettei äiti oo tosiaankaan nyt okei.
No älä sitten vääristele kuulemaasi. Jos lapset ovat sanoneet etteivät halua.
Mehän kaikki tiedämme, sinäkin, että Helena valehtelee. Se on tullut selväksi viimeisen kahden vuoden aikana.
Asian vierestä. Voiko esim. joku psykoosi aiheuttaa sen, että irtaantuu todellisuudesta täysin? Esim. että kuvittelisi voittaneensa lotossa tai muuta vastaavaa? Voisiko sellaiseen joutua vaikka silkasta stressistä?
Luin Helenan kirjoittaman kirjeen tuomarille viime syksynä. Nyt hän väittää, ettei lapsien annettu tulla hänen luokseen jouluna ja vedottiin siihen, kuinka traumaattista se olisi. Mutta tuossa kirjeessä Helena vetosi tuomariin, että Mikko lennättäisi lapset Minnesotaan, antaisi heidän asua vanhassa kodissa (joka oli tuossa vsiheessa jo myynnissä ja myytiin ennen joulua) tai hommaisi heille jouluksi jonkun muun paikan. Eli Helena ei olisi järjestänyt lapsia itse Usaan eikä hänellä ollut lapsille kotia/majapaikkaa. Nyt Mikko on pyytänyt lupaa viedä lapset omiin häihinsä. Eihän näitä tilanteita voi verrata millään keskenään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se tämä maailma niin hullusti, kun on kaikki nämä lait, joita pitäisi noudattaa. Missä transsissa se noita hokee?
Etkö ymmärrä hänen pointtiaan? Maailmassa on miljoonia eri lakeja, mutta hän ei saa minkään niistä avulla apua omaan tilanteeseensa. Ja oma kommenttini perään. On kaiken maailman eläinsuojelua ja muuta, mutta kuka suojelee heikompaa tällaisessa tilanteessa.
Lakikirja ei ole mikään karkkikauppa, josta poimitaan mieleiset, vaan niiden lakien mukaan pitää elää.
Johtuuko tämä ymmärtämättömyys neuvostoaikaisesta taustasta, varsinkin vanhemmilla? Ei olla kasvettu oikeusvaltiossa, niin ei ymmärretä miten se toimii? Luullaan, että tuomarit ostetaan aina vaan rahalla, eikä osata elää lakien mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Asian vierestä. Voiko esim. joku psykoosi aiheuttaa sen, että irtaantuu todellisuudesta täysin? Esim. että kuvittelisi voittaneensa lotossa tai muuta vastaavaa? Voisiko sellaiseen joutua vaikka silkasta stressistä?
Kysymyksen osoite on tällä kertaa väärä. Ja jos saat vastauksen niin todennäköisesti sekin on väärä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasi instan videoista että loppu alkaa häämöttään. Housut alkaa tutisemaan ja selitykset lisääntymään Helenalla. Hyvä että viimein oikeus alkaa toteutumaan ja Helena vastuuseen teoistaan. Enää ei voi ilmaiseksi loisia toisten asunnolla ja käyttää toisia hyväkseen. Töihin vaan ja itse ansaitsemaan niin tietää ettei ne rahat taivaasta tipahda. Mikolla ollut kyllä pitkä pinna tuon eukon kanssa.
Käsi sydämelle: kuka palkkaisi Helenan töihin aiheuttamaan draamaa ja vaarallisia tilanteita? Hänen osaamisensakin tuntuu olevan haukkuminen ja mustamaalaaminen. Ei mitään ammatillista taitoa, ja vielä kun on nähnyt ne nolot rasvafirman sivut. Minä en palkkaisi.
Oletko vajaa? Mikkohan sen aiheutti. Eipä Helenalla vastaavaa ole ennen ollut. Mutta mikkohan on hullu.
Jep jep. Helenan käytös on tietenkin jonkun muun syy. Hänessä itsessään ei ole mitään vikaa.
H alkaa olla itkuisen oloinen. Taitaa tajuntaan mennä että tämä on totta vaikka viimeiseen asti kieltää..
Nyt kun näette mitä viestitulvaa Hellu työntää Instaan, ja miten tukki aiemman asianajajansa sähköpostin (kun piti assari palkata hoitamaan meilejä), niin kuinka älyttömät määrät onkaan viestitellyt ja kiristänyt Mikkoa vuosia. Silloinkin kun Minnesotassa esti Mikkoa edes soittamasta lapsille, ja hengaili Troyn kanssa Mikon rahoja tuhlaillen.
Jos vaikka kysymys tuoda lapsen vaatteita, niin en tuo jos et sitä ja tätä
tuollaisessa tapauksessa lopulta neuvotaan katkaisemaan yhteydenpito.
Tästä lopulta seuraa se, että yhteishuoltajuus (50/50) ei voi jatkua, vaan lasten asiat ja arki keskitetään toiselle vanhemmalle.
näkisin että aito riski, että Hellu tulee osin menettämään oikeuden noin suureen tapaamisoikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se tämä maailma niin hullusti, kun on kaikki nämä lait, joita pitäisi noudattaa. Missä transsissa se noita hokee?
Etkö ymmärrä hänen pointtiaan? Maailmassa on miljoonia eri lakeja, mutta hän ei saa minkään niistä avulla apua omaan tilanteeseensa. Ja oma kommenttini perään. On kaiken maailman eläinsuojelua ja muuta, mutta kuka suojelee heikompaa tällaisessa tilanteessa.
Ei näköjään kukaan! Rahan valta on pelottava. Mutta näitä on tapahtunut ennenkin, toivottavasti löytyy oikeutta naiselle ja pääsee tästä piinasta nimeltä Mikko.
Mitä oikeutta? Mikä hänelle kuuluu? Kerro ihmeessä!
Millä törkeillä keinoilla? Lämmin vesi loppu tai varaaja rikki tms. Se ei ole törkeää.
Kaikki muut asiat on Helenan ITSENSÄ aiheuttamia. Vankilauhkakin.
Helena kusettaa kaikkia! Herätkää jo!