Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Instassa Helena sanoo, että joutuu huolehtimaan lapsista ilman tukea. Miksi hänen äiti ei auta lasten kanssa, mutta pesee aikuisen tyttärensä pyykkiä, kun lapset eivät ole paikalla?
Koska kyseessä kipperin perhe. Lopputuloksen näkee helunassa. Kipperien seura ei ole hyväksi Mikko Koivun lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Huomasi instan videoista että loppu alkaa häämöttään. Housut alkaa tutisemaan ja selitykset lisääntymään Helenalla. Hyvä että viimein oikeus alkaa toteutumaan ja Helena vastuuseen teoistaan. Enää ei voi ilmaiseksi loisia toisten asunnolla ja käyttää toisia hyväkseen. Töihin vaan ja itse ansaitsemaan niin tietää ettei ne rahat taivaasta tipahda. Mikolla ollut kyllä pitkä pinna tuon eukon kanssa.
Kun H saadaan vihdoin ja viimein ulos lokkeilemasta niin hakisin Mikkona ja Nataliena lähestymiskiellon Helenalle niin ei voi enää lähestyä heidän kotejaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se haaste koski jonka Helena sai? Onko jo vaivautunut selvittämään asian?
Miksi sen sulle pölkkypäälle pitäisi mitään selvittää? Kukkuuu?
Koski varmaan sitä 29.8. Minnesotassa tehtyä juttua. Samaan aikaan Varsinais-Suomen käräjäoikeudesta tuli haaste. Pikkujuttuja Helenalle. Pelkkiä valheita. Helena kun läväyttää kaikki videonsa näytille, niin Koivut kyllä tärisevät pelosta. Että silleen. ******niinku ja abuse.
Vedottiin kuulema siihenettä Helena on ollut tosi paljon Amerikassa. Voi voi truth hurts.
Kuten joku tuolla ylempänä sanoi, en haluaisi olla hellun saappaissa kun tajuaa pian, että on menettänyt kaiken.
Mutta niin sitä sanotaan, että ota vastuu omista teoista ja päätöksistä
Koko keissi on malliesimerkki vaikeasta ja riitaisasta avioerosta, jossa ei ole kuin häviäjiä. Lapsia käy sääliksi.
Kun Helena lopulta saa häädön, luulempa ettei paljon huvita jemmarahoja laitella asuntoon Turussa. Onko Helenan tarkoitus saada Mikko hakemaan yksinhuoltajuutta. Sen varjolla voi sitten uhriutua lisää ja muuttaa Helsinkiin siskonin nurkkiin tai Viroon ja jatkaa näitä instamonologeja. Mitään logiikkaa ei touhuissa tunnu olevan. Luulisi nyt jo tajuavan lopettaa tuon valheen että Kakskerra kuuluu hänelle. Kuinka on mahdollista edes murtautua omaan kotiinsa.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea ketjua läpi, mutta onko selvinnyt, että tuleeko jo lämmintä vettä?
Vedenkeittimellä lämmintä suihkua lapsille sanoi järjestävänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole Helenanbinstaa seurannut, mutta miksi hän ei ole hankkinut omaa asuntoa jostain lasten koulun läheltä?
Odottaa sitä 500k:n asuntoa joka oli merkattu avioehtosopimukseen + puolta miljoonaa väliaikaisesta elatuksesta, joka häneltä oli vähennetty.
Kiitos! Yksi järjen ääni tänäkin iltana muistuttamassa todellisuudesta.
Järjen ääni ei ymmärrä, että ne on jo maksettu Helenalle. 950 000 dollaria.
Trial Courtin mukaan on maksettu, tästähän Helena valitti, joten lainvoimaista päätöstä ei vielä ole.
Täsmälleen n
Ei täsdä mitään puolia otettu vaan kerrottiin, missä vaiheessa oikeuskäsittely on. 18.10. viimeistään päätös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä hyvä esimerkki pahantahtpisyudesta kun joka asiasta pitää löytää negaa lasten äitiä kohtaan.
No eikös H itse arvostellut M:n ketsuppeja? Se jos mikä oli negan etsimistä väkisin.
Mainitsi ketsupeista naamalla. Onko se kamala asia? Helena odotteli että saa lapset ja isä viivytteli parikin tuntia ja tuli ovelle ketsupit naamalla. Minusta tässä on enemmänkin komiikkaa.
Narsisti loukkaantuu verisesti tuollaisesta, ei pysty nauramaan itselleen kuten terveet.
Täällä lauma narsuja loukkaantumassa Miko puolesta, kuinka Mikko on nyt täysin häväisty kun kerrottu ketsupeista naamassa! Vuoden pahin uutinen, oikein sivujen jankkaamisen arvoinen! Helena vankilaan tästä törkeästä teosta!!
Anteeksi, mutta jos hän jostain vankilaan joutuu niin siihen on ihan muut syyt. Oikeuden päättämät, ei vauvapalstan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset osaavat vanhempana kysyä miksi he puuttuvat Mikon ja Natalien hääkuvista. Kiusaa tekee myös lapsilleen jos ei häihin päästä.
Entä jos eivät edes halua häihin? Mietipä sitä.
Vaikea uskoa etteivät haluaisi syyslomalla Minnesotaan moikkaamaan vanhoja kavereita. Toivottavasti lapset saavat aidosti päättää ettei heitä aivopestä suuntaan tai toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Helena tuntuu ihan aidosti uskovan omaan agendaansa. Mikään puhe, oikeuden päätökset tai muut eivät käännä hänen päätään. Ei ole todennäköistä, että pääsisi ihan hetkeen yli erosta. Helena uskoo olevansa esikuva sorretuille ex vaimoille, eikä ymmärrä satuttavansa kaikkia, myös omia lapsiaan.
Pyöräyttelee silmiään ja virnuilee, että kun on kaikki nää lait ja tällee, ja sit niin ku lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole Helenanbinstaa seurannut, mutta miksi hän ei ole hankkinut omaa asuntoa jostain lasten koulun läheltä?
Odottaa sitä 500k:n asuntoa joka oli merkattu avioehtosopimukseen + puolta miljoonaa väliaikaisesta elatuksesta, joka häneltä oli vähennetty.
Helena haluaa vaan fyffeä, jotta voi jatkaa eloa pääkodissaan Minnesotassa, huoneistohotellissa mysteerimiehen kanssa, leikkien bonusäitiä. Turistina. Ja sitten lennellä kolmen kuukauden välein Suomeen. Eestaas maiden väliä.
Ilmeisesti, ja tainnut viettää viimevuoden enemmän aikaa rakkaan koiransa kanssa kuin lasten 😁
Missään ei ole näyttänyt koiran olevan edes hengissä. Onko tehnyt sille jotain? Miehen kanssa helli viettää aikaa. Lapsista viis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasi instan videoista että loppu alkaa häämöttään. Housut alkaa tutisemaan ja selitykset lisääntymään Helenalla. Hyvä että viimein oikeus alkaa toteutumaan ja Helena vastuuseen teoistaan. Enää ei voi ilmaiseksi loisia toisten asunnolla ja käyttää toisia hyväkseen. Töihin vaan ja itse ansaitsemaan niin tietää ettei ne rahat taivaasta tipahda. Mikolla ollut kyllä pitkä pinna tuon eukon kanssa.
Kun H saadaan vihdoin ja viimein ulos lokkeilemasta niin hakisin Mikkona ja Nataliena lähestymiskiellon Helenalle niin ei voi enää lähestyä heidän kotejaan.
Voi, voi, kun siihenkin pitää olla aika vahvat perusteet. Niin haki Ylen johtaja Riikka Räsänenkin kaappaamansa naimisissa olevan miehen entiselle vaimolle, mutta ei vaan mennyt läpi. kun jo hakemuksesta näki, että riittävät perusteet puuttuvat. Ja yritti tehdä entisestä vaimosta hullun.
Vierailija kirjoitti:
Mä spekuloisin sen verran, että entisestään kiristyneet välit voi johtua nyt näistä pian lähestyvistä häistä. Nehän on jo ensi kuussa eikä hääpari tiedä kai vieläkään, pääseekö lapset häihin. En usko, että on ihan helppoa saada sitä lupaa lakiteitse. Ja nyt ovat suututtaneet Helenan screenshotti-toimituksillaan, voi olla vaikea saada häneltä sitä lupaa.
Taatusti saa oikeuden suostumuksen. Vaikka ei oikeastaan edes tarvitse sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muut lehdet kuin Seiska tehneet juttuja tästä repivästä eroriidasta?
Tosi satunnaisesti, molemmat iltapäivälehdet. Karoliina Simoisen juttu viime toukokuulta oli hyvä.
Minä luulen, että Helena antaisi mielellään naisten lehtiin haastatteluja. Nämä lehdet eivät näköjään enää hyväksy Helenaa haastateltavaksi.
Käy kuten maisa törpölle. Maisa alkoi olla niin inhottua ja epätoivottua seuraa, että lehdetkin boikotoivat. Törpön oli pakko tyytyä tavallisen talliaisen rooliin eikä esittää rikasta ja kuuluisaa.🤭
Ennustajaeukko povaa ja toivoo taas omaa kohtaloaan kauniille julkkisnaisille 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset osaavat vanhempana kysyä miksi he puuttuvat Mikon ja Natalien hääkuvista. Kiusaa tekee myös lapsilleen jos ei häihin päästä.
Entä jos eivät edes halua häihin? Mietipä sitä.
Vaikea uskoa etteivät haluaisi syyslomalla Minnesotaan moikkaamaan vanhoja kavereita. Toivottavasti lapset saavat aidosti päättää ettei heitä aivopestä suuntaan tai toiseen.
Veikkaanpa että Hellu valehteli tässäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset osaavat vanhempana kysyä miksi he puuttuvat Mikon ja Natalien hääkuvista. Kiusaa tekee myös lapsilleen jos ei häihin päästä.
Entä jos eivät edes halua häihin? Mietipä sitä.
Vaikea uskoa etteivät haluaisi syyslomalla Minnesotaan moikkaamaan vanhoja kavereita. Toivottavasti lapset saavat aidosti päättää ettei heitä aivopestä suuntaan tai toiseen.
Onko ne lasten kaikki vanhat kaveritkin kutsuttu sinne häihin? Vai sulhanen ja morsianko heitä kavereiden luokse kuljettavat?
On se tämä maailma niin hullusti, kun on kaikki nämä lait, joita pitäisi noudattaa. Missä transsissa se noita hokee?
Vierailija kirjoitti:
Mä spekuloisin sen verran, että entisestään kiristyneet välit voi johtua nyt näistä pian lähestyvistä häistä. Nehän on jo ensi kuussa eikä hääpari tiedä kai vieläkään, pääseekö lapset häihin. En usko, että on ihan helppoa saada sitä lupaa lakiteitse. Ja nyt ovat suututtaneet Helenan screenshotti-toimituksillaan, voi olla vaikea saada häneltä sitä lupaa.
No ei kai Mikkokaan päästä lapsia sen jälkeen Viroon.
Tämä on itseasiassa aika huolestuttavaa. Se on pelottavaa, kun tosiasioita ei tunnusteta ja ne menettävät merkityksensä. Kaikki vain on jotain oman mielikuvituksen tuottamaa spinnausta.