Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
13401/29013
|
09.09.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
onko tuo helenalle jo toinen vai kolmas asunto, mistähänet heitetään kadulle. varmaan murtuu kohta, kun lasten kanssa koko ajan tienpäälle.
Helena tuhlasi miljoonan kahdessa vuodessa. Olisko sillä saanut asunnon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
onko tuo helenalle jo toinen vai kolmas asunto, mistähänet heitetään kadulle. varmaan murtuu kohta, kun lasten kanssa koko ajan tienpäälle.
Mutta hienoa, että Helenalla on omien sanojensa mukaan asunto, auto ja resurssit Minnesotassa, joten ei hätää.
Vierailija kirjoitti:
onko tuo helenalle jo toinen vai kolmas asunto, mistähänet heitetään kadulle. varmaan murtuu kohta, kun lasten kanssa koko ajan tienpäälle.
Miksei Helena voi omaansa hankkia? Mikko omistaa kakskerran kuten omisti Edinan talon. Onko Helenan pakko asua eron jälkeen juuri Mikon omistamassa talossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on tuo kyllä outo kuvio, kun kymmeniä miljoonia rahaa ja toiset ilman lämmintä vettä ja kotia turussa. siis avioero, missä toinen ei saa yhtään mitään ja henkilökohtaiset tavaratkin heitettiin roskiin.
Helena vedättää lämpimästä vedestä. Johan sen seiskakin miltei paljasti. Vika, joka jo korjattu tai korjauksen alla.
Helena ei ole kotia hankkinut, aiemmat tarjoukset torjunnut. Helena ei halua muuttaa Turkuun.
Helena on saanut liki miljoonan, tuhlasi ja jemmasi.
Henkilökohtaiset tavarat on laitettu varastoon. Helena kertonut näin.
Unohdit sen, miten Helena vedättää sinua?
Kuin myös sinua 😘
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko tuo helenalle jo toinen vai kolmas asunto, mistähänet heitetään kadulle. varmaan murtuu kohta, kun lasten kanssa koko ajan tienpäälle.
Mutta hienoa, että Helenalla on omien sanojensa mukaan asunto, auto ja resurssit Minnesotassa, joten ei hätää.
Ja taitaa olla myös uusi mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mun kodissa ei ole mitään ylimääräistä,.koska ennuste on kuolema kohta puoliin"
Hyvät sulle ja vointeja. Mitään et mukaasi sinne jomnekin saa eli viisaasti teit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin voisi nyt hätäapuna lähettää lapsiparoille sukkia? Kyllä se nyt vaan on niin että äidin pitää sillä elatustuella maksaa myös muutakin kuin ruoka. Vai onko nyt Hellufanien mielestä niin, että jos lapselle tulee vaikka haava sormeen äitiviikolla niin Mikon täytyy käydä laastarit ostamassa?
Ei, kun Mikon ilmeisesti pitäisi osata ennakoida ja ostaa ne laastarit valmiiksi. Ettei Helenan nyt vaan tarvitse huolehtia. Hänhän on äiti.
Helenan pitäisi osata ennakoida ja ostaa sukat valmiiksi. Mikolta nyt sattuu usein unohtumaan eikä häneltä sentään liikoja voi vaatia, koska on isä.
Mutta eikö lapsilla ole täydellinen äitipuoli joka voi pakata sukatkin mukaan jos niitä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko tuo helenalle jo toinen vai kolmas asunto, mistähänet heitetään kadulle. varmaan murtuu kohta, kun lasten kanssa koko ajan tienpäälle.
Mutta hienoa, että Helenalla on omien sanojensa mukaan asunto, auto ja resurssit Minnesotassa, joten ei hätää.
Ja taitaa olla myös uusi mies?
Niin, jolla taitaa olla myös lapsi. Onko Helena myös bonusäiti jollekin lapselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se karmeeta että lasten isä ui rahassa ja lasten äitiä kiusataan kaiken aikaa. Kova pudotus tällaisesta elämästä oli se nykyinen mitä ikinä onkaan. https://racketmn.com/wanna-buy-ex-wild-star-mikko-koivus-minnehaha-cree…
Se voi kyllä olla karmeaa, jos exä ui rahassa ja itse joutuu putoamaan normielämään, mutta ei se mitään kiusaamista kyllä ole.
Helenan elämisen ja oltavat Mikko turvasi avioehdolla, jos avioero tulee. Avioehtokorvaus eli reilu miljona on jo maksettu. Olisi riittänyt hyvin 20 vuoden elämiseen.
Helena sai käyttää saamansa rahat mihin halusi. Ja niin käyttikin. Ei vaan kerro mihin, vaikka oikeudessakin sitä kysyttiin. Vaati vaan lisää rahaa eli maksamaan toisen kerran. Jemmassa sitä on ja paljon. Ei jenkeisskään pyhällä hengellä eletä vuosikausia töitä tekemättä ja autoja ym ostella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko tuo helenalle jo toinen vai kolmas asunto, mistähänet heitetään kadulle. varmaan murtuu kohta, kun lasten kanssa koko ajan tienpäälle.
Miksei Helena voi omaansa hankkia? Mikko omistaa kakskerran kuten omisti Edinan talon. Onko Helenan pakko asua eron jälkeen juuri Mikon omistamassa talossa?
Miksi ei voisi asua? Lasten parasta ajatellen. Vai pitäisikö mennä mielestäsi kaupungin kämppään valko_roskan sekaan?
Vierailija kirjoitti:
jopa oikeuden pöytäkirjoissa psykiatri totesi että Helenalla vaikeuksia erottaa lasten tarpeita omistaan.
Ja Mikolla vaikeuksia erottaa perheen ulkopuolisten naisten tarpeita oman perheen tarpeista.
On se ihme juttu tämäkin. Oikeudessa ruoditaan äidin tunne-elämää ja jätetään isän tunne elämä ruotimatta. Kummallako on lasten kannalta tuhoisammat vaikutukset? Ei tähän löytynyt tohtoria vastaamaan,
Joo niinpä! Samaa ihmetellyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se karmeeta että lasten isä ui rahassa ja lasten äitiä kiusataan kaiken aikaa. Kova pudotus tällaisesta elämästä oli se nykyinen mitä ikinä onkaan. https://racketmn.com/wanna-buy-ex-wild-star-mikko-koivus-minnehaha-cree…
Aivan ihana jenkkitalo, mutta tiedättekö että tuo on ihan tavallinen talo siellä. Mun sukulaisia asuu Jenkeissä ja heillä on tuollaiset talot, isommatkin useimmissa perheissä. Keskituloisia ovat. Tavallista mm. että talon alakerrassa on alakerta biljardipöytineen tms. ja siellä hengailee nuoriso. 70s show tyyliin vaikka siinä sarjassa talo onkin pieni. Ehkä ne 70-luvulla vielä oli maltillisempia.
Mun mielestä tuo talo on persoonaton ja sisustus tylsä. Ystävä asuu Floridassa ja sillä saman tyylinen, mutta persoonaton ja tylsä.
Kai sitä on köyhänä skandinaavina to
Kateus oikein loistaa kommentistasi vaikka yrität sitä piilotella heheh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko tuo helenalle jo toinen vai kolmas asunto, mistähänet heitetään kadulle. varmaan murtuu kohta, kun lasten kanssa koko ajan tienpäälle.
Miksei Helena voi omaansa hankkia? Mikko omistaa kakskerran kuten omisti Edinan talon. Onko Helenan pakko asua eron jälkeen juuri Mikon omistamassa talossa?
Miksi ei voisi asua? Lasten parasta ajatellen. Vai pitäisikö mennä mielestäsi kaupungin kämppään valko_roskan sekaan?
Kuule, mä luulen, että Helenalle on tarjottu jo aiemmin jotakin kämppää asuttavaksi Mikon rahoin. Ei ole kelvannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jopa oikeuden pöytäkirjoissa psykiatri totesi että Helenalla vaikeuksia erottaa lasten tarpeita omistaan.
Ja Mikolla vaikeuksia erottaa perheen ulkopuolisten naisten tarpeita oman perheen tarpeista.
On se ihme juttu tämäkin. Oikeudessa ruoditaan äidin tunne-elämää ja jätetään isän tunne elämä ruotimatta. Kummallako on lasten kannalta tuhoisammat vaikutukset? Ei tähän löytynyt tohtoria vastaamaan,
Erittäin hyvä pointti. Vähintäänkin kyseenalainen tapa saada toinen osapuoli entistä enemmän altavastaajan rooliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin voisi nyt hätäapuna lähettää lapsiparoille sukkia? Kyllä se nyt vaan on niin että äidin pitää sillä elatustuella maksaa myös muutakin kuin ruoka. Vai onko nyt Hellufanien mielestä niin, että jos lapselle tulee vaikka haava sormeen äitiviikolla niin Mikon täytyy käydä laastarit ostamassa?
Ei, kun Mikon ilmeisesti pitäisi osata ennakoida ja ostaa ne laastarit valmiiksi. Ettei Helenan nyt vaan tarvitse huolehtia. Hänhän on äiti.
Helenan pitäisi osata ennakoida ja ostaa sukat valmiiksi. Mikolta nyt sattuu usein unohtumaan eikä häneltä sentään liikoja voi vaatia, koska on isä.
Mutta eikö lapsilla ole täydellinen äitipuoli joka voi pakata sukatkin mukaan jos niitä on?
Kiire ainakin on naimisiin. 😅 Pääsee sitten äkkiä käsiksi miljonäärin rahoihin ja Mikko yhtä leväperäinen toisen vaimonsa rahankäytön suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jopa oikeuden pöytäkirjoissa psykiatri totesi että Helenalla vaikeuksia erottaa lasten tarpeita omistaan.
Ja Mikolla vaikeuksia erottaa perheen ulkopuolisten naisten tarpeita oman perheen tarpeista.
On se ihme juttu tämäkin. Oikeudessa ruoditaan äidin tunne-elämää ja jätetään isän tunne elämä ruotimatta. Kummallako on lasten kannalta tuhoisammat vaikutukset? Ei tähän löytynyt tohtoria vastaamaan,
Erittäin hyvä pointti. Vähintäänkin kyseenalainen tapa saada toinen osapuoli entistä enemmän altavastaajan rooliin.
Ja tuolla huomiolla ei ollut päätökseen mitään vaikutusta. Tuohan olisi vaikuttanut vain huoltajuusasiassa. Heillä on yhteishuoltajuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on tuo kyllä outo kuvio, kun kymmeniä miljoonia rahaa ja toiset ilman lämmintä vettä ja kotia turussa. siis avioero, missä toinen ei saa yhtään mitään ja henkilökohtaiset tavaratkin heitettiin roskiin.
Helena vedättää lämpimästä vedestä. Johan sen seiskakin miltei paljasti. Vika, joka jo korjattu tai korjauksen alla.
Helena ei ole kotia hankkinut, aiemmat tarjoukset torjunnut. Helena ei halua muuttaa Turkuun.
Helena on saanut liki miljoonan, tuhlasi ja jemmasi.
Henkilökohtaiset tavarat on laitettu varastoon. Helena kertonut näin.
Unohdit sen, miten Helena vedättää sinua?
Kuin myös sinua 😘
Minusta sinä olet tämän porukan vajavaisin, joten suotta vaivaidut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko tuo helenalle jo toinen vai kolmas asunto, mistähänet heitetään kadulle. varmaan murtuu kohta, kun lasten kanssa koko ajan tienpäälle.
Mutta hienoa, että Helenalla on omien sanojensa mukaan asunto, auto ja resurssit Minnesotassa, joten ei hätää.
Helenalla on nyt kolme kotia oman kertomansa mukaan. Reilu vuosi sitten hän taas sanoi olevansa kokonaan koditon. Tuttavat Minnesotassa järjestivät rahankeräyksen "tyhjän päällä olevalle kodittomalle".
Mahtavat nyt tuntea itsensä härskisti vedätetyiksi. Hyväsydämisyys ja -uskoisuus on vaarallinen ominaisuus Helenan tapaisten kanssa toimiessa.
Olen huolissani. Podcastista ei ole tullut lisätietoa. Nyt on jo syksy. Haluan kuulla "The truth chronicles with Helena Koivu" podcastia.
Ketju on lukittu.