Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Ei tästä kauaa ole, n Helena uhosi, ettei muuta turkuun ja ole Mikko Koivun armoilla ja nyt. Hän on täysin Mikko Koivun armoilla pyykinpesusta, lämpimistä vesistä, sähköistä, hälytysjärjelmästä lähtien. 

Usein ihminen kieltäytyy äänekkäästi sellaisesta, mikä pohjimmiltaan kaipaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onko tuo helenalle jo toinen vai kolmas asunto, mistähänet heitetään kadulle. varmaan murtuu kohta, kun lasten kanssa koko ajan tienpäälle. 

Miksei Helena voi omaansa hankkia? Mikko omistaa kakskerran kuten omisti Edinan talon. Onko Helenan pakko asua eron jälkeen juuri Mikon omistamassa talossa?

Miksi ei voisi asua? Lasten parasta ajatellen. Vai pitäisikö mennä mielestäsi kaupungin kämppään valko_roskan sekaan?

Miksi Helenan pitäisi mennä kaupungin kämppään? Hänhän voi ostaa kohtuuhulppean omakotitalon sillä miljoonalla, jonka avioerossa todistetusti (tiliotteet tallessa) sai.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se karmeeta että lasten isä ui rahassa ja lasten äitiä kiusataan kaiken aikaa. Kova pudotus tällaisesta elämästä oli se nykyinen mitä ikinä onkaan. https://racketmn.com/wanna-buy-ex-wild-star-mikko-koivus-minnehaha-cree…

Aivan ihana jenkkitalo, mutta tiedättekö että tuo on ihan tavallinen talo siellä. Mun sukulaisia asuu Jenkeissä ja heillä on tuollaiset talot, isommatkin useimmissa perheissä. Keskituloisia ovat. Tavallista mm. että talon alakerrassa on alakerta biljardipöytineen tms. ja siellä hengailee nuoriso. 70s show tyyliin vaikka siinä sarjassa talo onkin pieni. Ehkä ne 70-luvulla vielä oli maltillisempia.

Mun mielestä tuo talo on persoonaton ja sisustus tylsä. Ystävä asuu Floridassa ja sillä saman tyylinen, mutta persoonaton ja tylsä

Mun mielestä tuo talo on persoonaton ja sisustus tylsä. Ystävä asuu Floridassa ja sillä saman tyylinen, mutta persoonaton ja tylsä.

Kai sitä on köyhänä skandinaavina to

Kateus oikein loistaa kommentistasi vaikka yrität sitä piilotella heheh

No se on sinun tulkintasi. Olenhan itsekin perinyt sen verran omaisuutta että voisin paljon isomman ja hienomman lukaalin hankkia. Mutta en halua, tykkään pienestä ja söpöstä, lämminhenkisestä. Tärkeä on oma sauna, iso terassin ja pieni puutarha ja kaunis peltonäkymä ja järvi kauempana.

Aina kun käyn ystävän luona Floridassa yllätyn asuntojen kolkkouteen. Mistään kateudesta kyse ole.

Kuin myös sinua 😘

Minusta sinä olet tämän porukan vajavaisin, joten suotta vaivaidut."

Helena on HAHMO.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin voisi nyt hätäapuna lähettää lapsiparoille sukkia? Kyllä se nyt vaan on niin että äidin pitää sillä elatustuella maksaa myös muutakin kuin ruoka. Vai onko nyt Hellufanien mielestä niin, että jos lapselle tulee vaikka haava sormeen äitiviikolla niin Mikon täytyy käydä laastarit ostamassa?

Ei, kun Mikon ilmeisesti pitäisi osata ennakoida ja ostaa ne laastarit valmiiksi. Ettei Helenan nyt vaan tarvitse huolehtia. Hänhän on äiti.

Helenan pitäisi osata ennakoida ja ostaa sukat valmiiksi. Mikolta nyt sattuu usein unohtumaan eikä häneltä sentään liikoja voi vaatia, koska on isä.

Mutta eikö lapsilla ole täydellinen äitipuoli joka voi pakata sukatkin mukaan jos niitä on? 

Kun ei ole sukkia, Mikon pesukone söi ne. 

Vierailija kirjoitti:

Olen huolissani. Podcastista ei ole tullut lisätietoa. Nyt on jo syksy. Haluan kuulla "The truth chronicles with Helena Koivu" podcastia.

Eiköhän tuo tuolta tule. Nyt on kuitenkin aina pari viikkoa omille hommillekin. Mitä nyt oikeustaistelut vievät kaiken ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikkokiimassa keksitään puolustukseksi jopa sukkia syöviä pesukoneita 😂😂😂🤣

Kyllä Mikko ostaa varmasti mutta kun pesukone syö ne sukat!!

Päivän paras vitsi 🤣🤣

Mistä sellaisia saa? Olisi kätevä jos pesukone söisi vaatteita, ei tarvitsisi aina kuskailla vanhoja UFF-laatikoihin. 

Sukka-case menossa ja monta kommenttia. Nyt on isoja ongelmia.

Oli myös kaurapuurocase!

Niinpäs olikin. Voisilmällä kaurapuuroa.

suomalaisia omenoita tehosekoittimeen, vähän vettä ja se kaurapuuron päälle, on hyvä

ä, terveellistä ja ravitsevaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tästä kauaa ole, n Helena uhosi, ettei muuta turkuun ja ole Mikko Koivun armoilla ja nyt. Hän on täysin Mikko Koivun armoilla pyykinpesusta, lämpimistä vesistä, sähköistä, hälytysjärjelmästä lähtien. 

Usein ihminen kieltäytyy äänekkäästi sellaisesta, mikä pohjimmiltaan kaipaa. 

Eli Turku Helenan kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onko tuo helenalle jo toinen vai kolmas asunto, mistähänet heitetään kadulle. varmaan murtuu kohta, kun lasten kanssa koko ajan tienpäälle. 

Miksei Helena voi omaansa hankkia? Mikko omistaa kakskerran kuten omisti Edinan talon. Onko Helenan pakko asua eron jälkeen juuri Mikon omistamassa talossa?

Miksi ei voisi asua? Lasten parasta ajatellen. Vai pitäisikö mennä mielestäsi kaupungin kämppään valko_roskan sekaan?

Miksi Helenan pitäisi mennä kaupungin kämppään? Hänhän voi ostaa kohtuuhulppean omakotitalon sillä miljoonalla, jonka avioerossa todistetusti (tiliotteet tallessa) sai.

 

Ootko vähän vajaa..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se karmeeta että lasten isä ui rahassa ja lasten äitiä kiusataan kaiken aikaa. Kova pudotus tällaisesta elämästä oli se nykyinen mitä ikinä onkaan. https://racketmn.com/wanna-buy-ex-wild-star-mikko-koivus-minnehaha-cree…

Aivan ihana jenkkitalo, mutta tiedättekö että tuo on ihan tavallinen talo siellä. Mun sukulaisia asuu Jenkeissä ja heillä on tuollaiset talot, isommatkin useimmissa perheissä. Keskituloisia ovat. Tavallista mm. että talon alakerrassa on alakerta biljardipöytineen tms. ja siellä hengailee nuoriso. 70s show tyyliin vaikka siinä sarjassa talo onkin pieni. Ehkä ne 70-luvulla vielä oli maltillisempia.

Mun mielestä tuo talo on persoonaton ja sisustus tylsä. Ystävä asuu Floridassa j

 

Sellaset harhat taas sieltä, vai että oikein miljoonäperijä 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka avuton voi 3 lapsen äiti olla, ettei edes lastensa pyykkiä saa itse pestyä vaikka pesulassa. Tämä on noloa! 

Sun tyhmyys on noloa! Luuletko tosissasi, että asiassa on kyse pystymättämyydestä?? :D

Kyllä itseasiassa on. On vaan helpompi hakea sääliä kun ilkeä Mikko ei anna pestä pyykkiä kuin ottaa pyykit kauppareissulle mukaan ja pestä kauppareissun aikana itsepalvelu pesulassa. 

Nukkuuko Helena Mikon lakanoissa? Kuka ne pesee?  Onko mökissä lapsille omat sängyt? 

Aiemmin tällä palstalla on kerrottu, että Helenalla vaikeuksia huolehtia hygieniastaan. Jos se on totta, niin tuskinpa likaiset lakanatkaan haittaavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onko tuo helenalle jo toinen vai kolmas asunto, mistähänet heitetään kadulle. varmaan murtuu kohta, kun lasten kanssa koko ajan tienpäälle. 

Miksei Helena voi omaansa hankkia? Mikko omistaa kakskerran kuten omisti Edinan talon. Onko Helenan pakko asua eron jälkeen juuri Mikon omistamassa talossa?

Miksi ei voisi asua? Lasten parasta ajatellen. Vai pitäisikö mennä mielestäsi kaupungin kämppään valko_roskan sekaan?

Miksi Helenan pitäisi mennä kaupungin kämppään? Hänhän voi ostaa kohtuuhulppean omakotitalon sillä miljoonalla, jonka avioerossa todistetusti (tiliotteet tallessa) sai.

 

avioehto miljoonasta jäljellä n 200 000 dollaria, kuka saa, ainakin Wilson, lakinainen. Mitä jää????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija 

Jos oikeudessa sovittu, että Mikko huolehtii kaikista lasten kuluista ja hänen kuuluu pakata vaatteet mukaan, miksi hän ei tee niin? Ei ole Helenan vastuulla paikkailla aikuislapsen muistamattomuutta tai viitsimättömyyttä. Piste.

Ei ole merkintää oikeuden papereissa. Jos löydät sellaisen kohdan, niin kopioi se kohta tänne.

Jos oikeudessa on sovittu, että Kakskerta siirtyy velkoineen  Mikolle ja Helenan tulee allekirjoittaa tähän liittyvät dokumentit, niin miksi hän ei tee niin? Huutomerkki ja piste.

En ollut aiemmin nähnyt tätä päätöstä, mutta siinähän se lukee, miksi:

Here, Helena does not argue that she is unable to sign the Turku transfer document. Instead, she is unwillingin part, because she appears to believe that maintaining joint ownership of this property may provide her leverage of some sort. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onko tuo helenalle jo toinen vai kolmas asunto, mistähänet heitetään kadulle. varmaan murtuu kohta, kun lasten kanssa koko ajan tienpäälle. 

Miksei Helena voi omaansa hankkia? Mikko omistaa kakskerran kuten omisti Edinan talon. Onko Helenan pakko asua eron jälkeen juuri Mikon omistamassa talossa?

Miksi ei voisi asua? Lasten parasta ajatellen. Vai pitäisikö mennä mielestäsi kaupungin kämppään valko_roskan sekaan?

Miksi Helenan pitäisi mennä kaupungin kämppään? Hänhän voi ostaa kohtuuhulppean omakotitalon sillä miljoonalla, jonka avioerossa todistetusti (tiliotteet tallessa) sai.

 

Ootko vähän vajaa..?

En.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei voisi asua? Lasten parasta ajatellen. Vai pitäisikö mennä mielestäsi kaupungin kämppään valko_roskan sekaan?

Jotenkin tuntuu tätä keissiä seuranneena, että H kuuluu juurikin sinne. Lapset isälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen huolissani. Podcastista ei ole tullut lisätietoa. Nyt on jo syksy. Haluan kuulla "The truth chronicles with Helena Koivu" podcastia.

Eiköhän tuo tuolta tule. Nyt on kuitenkin aina pari viikkoa omille hommillekin. Mitä nyt oikeustaistelut vievät kaiken ajan.

No mutta kun kohta on lento Minnesotaan ja kun siellä ei voi podcastia tehdä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se karmeeta että lasten isä ui rahassa ja lasten äitiä kiusataan kaiken aikaa. Kova pudotus tällaisesta elämästä oli se nykyinen mitä ikinä onkaan. https://racketmn.com/wanna-buy-ex-wild-star-mikko-koivus-minnehaha-cree…

Aivan ihana jenkkitalo, mutta tiedättekö että tuo on ihan tavallinen talo siellä. Mun sukulaisia asuu Jenkeissä ja heillä on tuollaiset talot, isommatkin useimmissa perheissä. Keskituloisia ovat. Tavallista mm. että talon alakerrassa on alakerta biljardipöytineen tms. ja siellä hengailee nuoriso. 70s show tyyliin vaikka siinä sarjassa talo onkin pieni. Ehkä ne 70-luvulla vielä oli maltillisempia.

Mun mielestä tuo talo on persoo

Sellaset harhat taas sieltä, vai että oikein miljoonäperijä 🤣

Onpas lapsella nyt hauskaa. Sanoinko olevani miljoonaperijä?

Kiva että sulla riittää tuota mielikuvitusta jos ei ymmärrys ihan yllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka avuton voi 3 lapsen äiti olla, ettei edes lastensa pyykkiä saa itse pestyä vaikka pesulassa. Tämä on noloa! 

Sun tyhmyys on noloa! Luuletko tosissasi, että asiassa on kyse pystymättämyydestä?? :D

Kyllä itseasiassa on. On vaan helpompi hakea sääliä kun ilkeä Mikko ei anna pestä pyykkiä kuin ottaa pyykit kauppareissulle mukaan ja pestä kauppareissun aikana itsepalvelu pesulassa. 

Nukkuuko Helena Mikon lakanoissa? Kuka ne pesee?  Onko mökissä lapsille omat sängyt? 

Aiemmin tällä palstalla on kerrottu, että Helenalla vaikeuksia huolehtia hygieniastaan. Jos se on totta, niin tuskinpa likaiset lakanatkaan haittaavat.

Kuinka niin? En nyt muista tällaista keskustelua. Siis yleisesti vai nyt Suomessa ollessaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jopa oikeuden pöytäkirjoissa psykiatri totesi että Helenalla vaikeuksia erottaa lasten tarpeita omistaan. 

Ja Mikolla vaikeuksia erottaa perheen ulkopuolisten naisten tarpeita oman perheen tarpeista.

 

On se ihme juttu tämäkin. Oikeudessa ruoditaan äidin tunne-elämää ja jätetään isän tunne elämä ruotimatta. Kummallako on lasten kannalta tuhoisammat vaikutukset? Ei tähän löytynyt tohtoria vastaamaan,

Joo niinpä! Samaa ihmetellyt.

Huoh. HELENAN olisi pitänyt hoitaa todisteet Mikon tunne-elämästä ja sen puutteista. Oikeus käy läpi kaikki sille toimitetun aineiston ja sen pohjalta päätökset syntyy. Onko tämä ihan uusi asia sulle??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija 

Jos oikeudessa sovittu, että Mikko huolehtii kaikista lasten kuluista ja hänen kuuluu pakata vaatteet mukaan, miksi hän ei tee niin? Ei ole Helenan vastuulla paikkailla aikuislapsen muistamattomuutta tai viitsimättömyyttä. Piste.

Ei ole merkintää oikeuden papereissa. Jos löydät sellaisen kohdan, niin kopioi se kohta tänne.

Jos oikeudessa on sovittu, että Kakskerta siirtyy velkoineen  Mikolle ja Helenan tulee allekirjoittaa tähän liittyvät dokumentit, niin miksi hän ei tee niin? Huutomerkki ja piste.

En ollut aiemmin nähnyt tätä päätöstä, mutta siinähän se lukee, miksi:

Here, Helena does not argue that she is unable to sign the Turku transfer document. Instead, she is unwillingin part, because she appears to believe that maintaining joint ownership of this proper

Niin, kuuluisa vipuvaikutus. Eli kiristys.