Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin voisi nyt hätäapuna lähettää lapsiparoille sukkia? Kyllä se nyt vaan on niin että äidin pitää sillä elatustuella maksaa myös muutakin kuin ruoka. Vai onko nyt Hellufanien mielestä niin, että jos lapselle tulee vaikka haava sormeen äitiviikolla niin Mikon täytyy käydä laastarit ostamassa?
Ei, kun Mikon ilmeisesti pitäisi osata ennakoida ja ostaa ne laastarit valmiiksi. Ettei Helenan nyt vaan tarvitse huolehtia. Hänhän on äiti.
Helenan pitäisi osata ennakoida ja ostaa sukat valmiiksi. Mikolta nyt sattuu usein unohtumaan eikä häneltä sentään liikoja voi vaatia, koska on isä.
Ai miljoona ei ole mitään????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on tuo kyllä outo kuvio, kun kymmeniä miljoonia rahaa ja toiset ilman lämmintä vettä ja kotia turussa. siis avioero, missä toinen ei saa yhtään mitään ja henkilökohtaiset tavaratkin heitettiin roskiin.
Tulee mieleen lähinnä Chaplinin vanhat elokuvat. Tosin niissä on aina onnellinen loppu.
Mihin se miljoona hävisi tässä kommentissa?
Vierailija kirjoitti:
Normiperheissä kukaan ei jaksa kiinnittää mitään huomiota, jos nyt joskus joku varuste unohtuu. Yleensä ei vähään aikaan jatkossa unohdu. Mutta ehkä Helenalla on tässäkin asiassa eri kuviot. Ja varmaan onkin.
Jos on hälläväliä meininki, niin ei varmaan haittaakaan. Mutta itse en näe mitään mieltä ostella uusia tavaroita olemassa olevien unohtuneiden tavaroiden tilalle.
No, ei ole meillä hälläväliä-meininki, mutta meillä osataan laittaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin. Ja kenenkään maailma ei unohtuneisiin sukkiin kaadu. Niitä saa kaupasta lisää edullisesti ja niitä sukkia voi pesun jälkeen käyttää uudelleen. Ja uudelleen. Eli, edes rahat ei mene hukkaan. Jos sä unohdat pakata hammasharjan matkalle, niin et siis osta uutta, vaan olet mieluummin kokonaan pesemättä hampaat koko vkl? Koska sulla nyt kuitenkin on kotona se hammasharja. Asia kunnossa. Kivat muille. Ja ehkä vähän sullekin.
Vierailija kirjoitti:
7. Former counsel withdrew on October 13, 2023, and Mikkos counsel subsequently provided the Turku transfer documents directly to Helena on October 27. See Aff. of M. Boulette dated Nov. 11, 2023 at 4.
8. Mikko filed a contempt motion on November 10, 2023, requesting that the Court:
a. Find Helena in civil constructive contempt for violating Conclusion of Law 18 of the Divorce Decree;
b. Hold an evidentiary hearing on December 4, 2023 or no later than sixty (60) days after service of the motion;
c. Sentence Helena to serve up to fourteen (14) days in Hennepin County jail but staying the sentence subject to her compliance with Conclusion of Law 18 of the Divorce Decree; 27-FA-20-872 Filed in District Court State of Minnesota 12/11/2023 12:54 PM4
d. Order Helena to pay Mikkos attorneys fees for requiring him to enforce the Divorce Decree; and
e. Grant such other and further relief to Mikko as the Cou
Jos ymmärsin oikein Helenalle voi tulla lasku kuluista, joita Mikolle tulee tuon päätöksen täytäntöönpanon hakemisesta.
No hupsista.
Vierailija kirjoitti:
on tuo kyllä outo kuvio, kun kymmeniä miljoonia rahaa ja toiset ilman lämmintä vettä ja kotia turussa. siis avioero, missä toinen ei saa yhtään mitään ja henkilökohtaiset tavaratkin heitettiin roskiin.
Mutta olisihan tuo toinen osapuoli ollut myös miljonääri niin halutessaan.
Vierailija kirjoitti:
Jo ammoisina aikoina joku kirjoittikin ketjuun, että nuo Amerikan oikeuden ensimmäisen asteen puusilmäisen tuomarin päätökset saa helposti kumottua seuraavassa oikeusasteessa. Kohta näemme senkin.
Juu, niin näemme. Siellä on sitten 3 tuomaria.
Avioehto pitää.
Hiluja voi saada.
Lapsista ei ole valitettu, ei asuinpaikasta eikä elareista. Niihin ei ole muutosta tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on tuo kyllä outo kuvio, kun kymmeniä miljoonia rahaa ja toiset ilman lämmintä vettä ja kotia turussa. siis avioero, missä toinen ei saa yhtään mitään ja henkilökohtaiset tavaratkin heitettiin roskiin.
Tulee mieleen lähinnä Chaplinin vanhat elokuvat. Tosin niissä on aina onnellinen loppu.
Mihin se miljoona hävisi tässä kommentissa?
En ole saanut vielä sitä kokonaan säästettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on tuo kyllä outo kuvio, kun kymmeniä miljoonia rahaa ja toiset ilman lämmintä vettä ja kotia turussa. siis avioero, missä toinen ei saa yhtään mitään ja henkilökohtaiset tavaratkin heitettiin roskiin.
Tulee mieleen lähinnä Chaplinin vanhat elokuvat. Tosin niissä on aina onnellinen loppu.
Mihin se miljoona hävisi tässä kommentissa?
eikö sillä maksettu sen jenkkitalon maksuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Että Helenan vika sekin, kun Mikko kyvytön ostamaan sukkia. 🤣 mikkofanit vetään nyt ihan kierroksilla 😂"
Helenan vika ei ole se, että Mikko on kyvytön ostamaan sukkia. Helenan vika on se, että hän itse on kyvytön ostamaan sukkia.
Jos oikeudessa sovittu, että Mikko huolehtii kaikista lasten kuluista ja hänen kuuluu pakata vaatteet mukaan, miksi hän ei tee niin? Ei ole Helenan vastuulla paikkailla aikuislapsen muistamattomuutta tai viitsimättömyyttä. Piste.
Tottakai on. Hänen on huolehdittava osaltaan yhteisistä lapsista. Jos Mikko huolehtii ihan kaikesta, mihin se Helena niitä elareita tarvitsee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on tuo kyllä outo kuvio, kun kymmeniä miljoonia rahaa ja toiset ilman lämmintä vettä ja kotia turussa. siis avioero, missä toinen ei saa yhtään mitään ja henkilökohtaiset tavaratkin heitettiin roskiin.
Tulee mieleen lähinnä Chaplinin vanhat elokuvat. Tosin niissä on aina onnellinen loppu.
Mihin se miljoona hävisi tässä kommentissa?
Taas men jollakin pointti ohi, että hurahti.
onko tuo helenalle jo toinen vai kolmas asunto, mistähänet heitetään kadulle. varmaan murtuu kohta, kun lasten kanssa koko ajan tienpäälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se karmeeta että lasten isä ui rahassa ja lasten äitiä kiusataan kaiken aikaa. Kova pudotus tällaisesta elämästä oli se nykyinen mitä ikinä onkaan. https://racketmn.com/wanna-buy-ex-wild-star-mikko-koivus-minnehaha-cree…
Aivan ihana jenkkitalo, mutta tiedättekö että tuo on ihan tavallinen talo siellä. Mun sukulaisia asuu Jenkeissä ja heillä on tuollaiset talot, isommatkin useimmissa perheissä. Keskituloisia ovat. Tavallista mm. että talon alakerrassa on alakerta biljardipöytineen tms. ja siellä hengailee nuoriso. 70s show tyyliin vaikka siinä sarjassa talo onkin pieni. Ehkä ne 70-luvulla vielä oli maltillisempia.
Mun mielestä tuo talo on persoonaton ja sisustus tylsä. Ystävä asuu Floridassa ja sillä saman tyylinen, mutta persoonaton ja tylsä.
Kai sitä on köyhänä skandinaavina to
Mun kodissa ei ole mitään ylimääräistä,.koska ennuste on kuolema kohta puoliin.
Vierailija kirjoitti:
on tuo kyllä outo kuvio, kun kymmeniä miljoonia rahaa ja toiset ilman lämmintä vettä ja kotia turussa. siis avioero, missä toinen ei saa yhtään mitään ja henkilökohtaiset tavaratkin heitettiin roskiin.
Saihan se toinen paljonkin. Se, että enää ei ole mitään jäljellä ei tarkoita sitä, että mitään ei ole saanut.
Vierailija kirjoitti:
Äiti ostaa Tähtilippu- ja Jeesuspaidat. Velottaa sitten Mikolta jälkikäteen elatussopimuksen mukaisesti.
Huom. Sis. kulejtuskulut ja HK added tax (eli Helena Koivu lisätty vero), tämä siis normaalien verojen päälle.
Vierailija kirjoitti:
on tuo kyllä outo kuvio, kun kymmeniä miljoonia rahaa ja toiset ilman lämmintä vettä ja kotia turussa. siis avioero, missä toinen ei saa yhtään mitään ja henkilökohtaiset tavaratkin heitettiin roskiin.
Helena vedättää lämpimästä vedestä. Johan sen seiskakin miltei paljasti. Vika, joka jo korjattu tai korjauksen alla.
Helena ei ole kotia hankkinut, aiemmat tarjoukset torjunnut. Helena ei halua muuttaa Turkuun.
Helena on saanut liki miljoonan, tuhlasi ja jemmasi.
Henkilökohtaiset tavarat on laitettu varastoon. Helena kertonut näin.
Vierailija kirjoitti:
on tuo kyllä outo kuvio, kun kymmeniä miljoonia rahaa ja toiset ilman lämmintä vettä ja kotia turussa. siis avioero, missä toinen ei saa yhtään mitään ja henkilökohtaiset tavaratkin heitettiin roskiin.
Ja kuka tuonne haluaa mitään korjauksia mennä tekemään, jos riskinä on saada naama nimellä instaan ja haukut päälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on tuo kyllä outo kuvio, kun kymmeniä miljoonia rahaa ja toiset ilman lämmintä vettä ja kotia turussa. siis avioero, missä toinen ei saa yhtään mitään ja henkilökohtaiset tavaratkin heitettiin roskiin.
Helena vedättää lämpimästä vedestä. Johan sen seiskakin miltei paljasti. Vika, joka jo korjattu tai korjauksen alla.
Helena ei ole kotia hankkinut, aiemmat tarjoukset torjunnut. Helena ei halua muuttaa Turkuun.
Helena on saanut liki miljoonan, tuhlasi ja jemmasi.
Henkilökohtaiset tavarat on laitettu varastoon. Helena kertonut näin.
Unohdit sen, miten Helena vedättää sinua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on tuo kyllä outo kuvio, kun kymmeniä miljoonia rahaa ja toiset ilman lämmintä vettä ja kotia turussa. siis avioero, missä toinen ei saa yhtään mitään ja henkilökohtaiset tavaratkin heitettiin roskiin.
Tulee mieleen lähinnä Chaplinin vanhat elokuvat. Tosin niissä on aina onnellinen loppu.
Mihin se miljoona hävisi tässä kommentissa?
eikö sillä maksettu sen jenkkitalon maksuja.
Jenkkitalon maksuja vähennettiin miljoonasta 90 000 dollaria. Sen verran tuli hintaa 3,5 vuoden asumisesta siinä.