Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairas ketju jälleen kerran. Miten jumal.......ketään voi kiinnostaa näin paljon MK ja HK?
Miksi sinä oot tässä ketjussa? :))))) niinpä
Siksi että kirjoitin miten sairas ketju on. Monta vuotta olette jauhaneet näitä samoja asioita.
Mistä sinä voit tietää miten sairas tämä ketju on lukematta sitä? Miksi siis vahtaat ja luet tätä ketjua, mikäli aihe ei sinua kiinnosta? Se on sairasta.
Sairasta on sun vainoamises ja helenan pakkomielteinen kyttäys ja haukkuminen. Klo 7-23 joka ikinen päivä täällä.
Todista väitteesi.
Kyllä. Silloin tällöin käyn täällä oikaisemassa valheita ihan asian harrastuksesta. Toisin kuin sinä, en vainoa enkä kyylää ketään. Enkä myöskään hauku ketään. Nojaan täysin oikeuden päätöksiin kommentoinnissadi ja se ei ole haukkumista, vainoamista eikä kyyläämistä.
Kulkeeko siskon perhe nyt bussilla kun auto on annettu Helenan käyttöön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi joudun tekemään tiettyjä toimenpiteitä, joista en itsekään tykkää, Helena myöntää ja lupaa kertoa seuraajilleen myöhemmin yksityiskohtaisemmin sunnuntai-illan tapahtumista.
Se on kiva, että äiti näyttää lapsilleen mallia, miten toimitaan, kun halutaan jotain, mitä laillisesti ei voi saavuttaa. Oikein esimerkillistä toimintaa.
Toivon näkeväni sen päivän, kun Helena oikeasti joutuu vastuuseen teoistaan ja sanoistaan, ja saa niistä tuomion.Siellähän osa seuraajista oikein yllyttää Helenaa taistelemaan rahamiestä vastaan. Se rahamies nyt vain sattuu olemaan lasten isä. Sitten Helena julkaisee joitain mietelauseita, miten isien pitäisi kohdella lasten äitiä hyvin.
Mikään keksitty draama ei enää vedä vertoja tälle, Helena on ku joku Kelju K Kojootti, joka on niin härski, että kaikki vaan huuli pyöreenä ja leuka rinnuksilla ällistelee ja muija jatkaa. Tää ois hauskaa, jos lapsia ei vedettäisi tähän kiertolaissirkukseen. Pitää kuiten koulussa jaksaa, harrastukset ja läksyt, lepo on tärkeää.
Riidanhaluinen Heluna voisi keskittyä hankkimaan oman kämpän Suomesta niin näitä tilanteita ei tulisi. Rahaa on kuitenkin varmasti jemmassa sen verran jos on jo viisi vuotta ollut työttömänä ja silti varaa asua huoneistohotellissa ja pitää autoa Jenkeissä.Sekä lennellä eestaas.
Tottakai omistaja voi olla ja hän on päätalossa silloin kun on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Some ei tuo mitään muuta kuin sosiaalipornoa että ihmiset voivat tirkistellä toisiaan. Sairasta.
Kannattaa muistaa, että on myös ihmisiä joita ei sairaalloinen tirkistely kiinnosta. Nää netin stalkkerithan on niitä, joilla pahoja mt-ongelmia eikä mitään omaa elämää.
Miksi sinä palstailet? Utelias 😂🤣
Sillä on eroa, käykö täällä pikaisesti vai istuuko aamusta iltaan ihmisiä herjaillen ja vainoten.
Vierailija kirjoitti:
Luulin jo hetken, että Seiska on alkanut vihdoin skarpata, kun viime viikolla kertoi sentään, että Kakskerta on oikeudessa määrätty Mikolle. Nyt ei ollut mitään mainintaa taas, vaan asioista tietämätön saa jutusta käsityksen, että Mikko on mennyt paikalle lähinnä kiusallaan. Asia kun on ihan päinvastoin. Helena tunkeutuu (ilmeisesti siis murtautuu) toisen omistamalle paikalle oikeudetta, kiusatakseen ja lapsia kilpenä käyttäen.
Ja nyt ei tarvi kommentoida, miksei Helena sais Kakskerrassa olla, kun Mikolla on useita paikkoja. Helenan pitäisi nyt viimein, 5 vuotta eron jälkeen, ottaa vastuu omasta elämästään ja vaikka vuokrata asunto, jossa voi olla lastensa kanssa. Mutta kun ei pysty, ei kykene. Roikkuu exässä kiinni kiusaa tehden vuodesta toiseen. Kakskerta on nyt tämän hetken kiusaamistapa.
Eikös ne jutut ollut viime viikolla kirjoittanut joku muu kuin Ylimutka? Nyt tän tuoreen jutun puikoissa on ollut lomalta palannut Ylimutka itse. Huomaa kyllä, että ei sekään akka käy täysillä.
Helenan idea että pojalla eri väriset kengät. Tyttö ei ollut lättyjä tekemässä. Pojat hääri köökin puolella.
Lueskelin tätä ketjua yöllä, ja oudosti oli kaikki nuolitukset poistuneet exvaimon puolesta, mitä kommenteissa vielä eilen oli.
Modeko niitä poisteli? Tosi outoa. Mikko Koivua fanittavat nuolet ei ole häipyneet mihinkään, niitä oli lisätty.
Näin on käynyt ennenkin palstalla, ketjuissa joissa fanaattisesti ihaillaan jotain miestä. En oo harhainen, oon omin silmin todennut että aamulla nuolituksista puuttuu kokonaan toista mieltä olevien nuolitukset. 😂 MITÄ IHMETTÄ tällä palstalla oikein tapahtuu.
"Niin? Jutun juju on katsos se, että pitäisi osata ajatella asioita lasten näkökulmasta. Ja sitähän tää ukko ei myöskään osaa. Ajattelee mielummin MINULLA ON OIKEUS!! kun antaisi lastensa viettää rauhassa aikaa heille tärkeän äitinsä kanssa. Miksi Mikolle on tärkeämpää joku omien oikeuksiensa puolustus kuin lastensa hyvinvointi ja rauha? Eikö hän ymmärrä, mitä lapsille aiheuttaa jatkuvien riitatilanteiden näkeminen? "
Mikon pitäisi ajatella asioita lasten näkökulmasta, mutta Helenan ilmeisesti ei? Helena saa tehdä rajatta mitä vaan ja käyttää toisen omaisuutta miten vain ja Mikon pitäisi vaan hyväksyä tilanne? Kuinka pitkään? Saako Helena jättää asiansa hoitamatta loputtomiin ja Mikon tulee vain kestää?
Ei asiat näin voi mennä. Jokaisella on oikeus ja velvollisuus asettaa rajoja. Tässä tapauksessa lapset valitettavasti kärsii, mutta rajojen asettamatta jättäminen aiheuttaisi heille myös kärsimystä.
Vierailija kirjoitti:
Some ei tuo mitään muuta kuin sosiaalipornoa että ihmiset voivat tirkistellä toisiaan. Sairasta.
Kiva kun kerroit rohkeasti motiiveistasi ja ajatuksistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairas ketju jälleen kerran. Miten jumal.......ketään voi kiinnostaa näin paljon MK ja HK?
Miksi sinä oot tässä ketjussa? :))))) niinpä
Siksi että kirjoitin miten sairas ketju on. Monta vuotta olette jauhaneet näitä samoja asioita.
Mistä sinä voit tietää miten sairas tämä ketju on lukematta sitä? Miksi siis vahtaat ja luet tätä ketjua, mikäli aihe ei sinua kiinnosta? Se on sairasta.
Sairasta on sun vainoamises ja helenan pakkomielteinen kyttäys ja haukkuminen. Klo 7-23 joka ikinen päivä täällä.
Todista väitteesi.
Kyllä. Silloin tällöin käyn
Onko Helena Koivun stalkkaus siis sun harrastuksesi?
Etsi hyvä ihminen parempia harrastuksia.
Eri
Eikös tällainen päätös ollut jo viime marraskuussa. Siis, että Helenalla oli aikaa jossain tietyssä oikeuskäsittelyätammikuun puolivälissä selittää ,miksei ole noudattanut oikeuden päätöstä. Tätä varten han hänelle määrättiin myös maksuton lakimies alunperin. Sitten lähtikin valitukset appelate courtiin ja homma pysähtyi.
Kyllä, päätös Mahadyn pitämisestä tehtiin ja päiväkin päätettiin, mutta sitä ei koskaan pidetty. Helena haki lisäaikaa ja se myönnettiin ja sitten hän sai "jostain" rahat kasaan lakimiestä varten. Ja sitten haettiin taas lisäaikaa. Ja taas sitä saatiin.
Helenalle ei määrätty ilmaista oikeusavustajaa, vaan siinä päätöksessä vain ilmoitettiin, että Helena voi mahdollisesti olla oikeutettu sellaiseen ja ohjeistettiin, mihin pitää olla yhteydessä. Helena ilmeisesti olikin, mutta sieltä tuli päätös, että Helena ei täytä kriteereitä ilmaiseen avustajaan, koska hän ei ole varaton.
Appelate Courtin valitukset on laitettu tulille jo viime elokuussa, tässä nyt vaan taas tuli Helenan puolelta kaikenlaista, että ei päästy asiassa heti eteenpäin. Helenan lyhytaikainen ex-juristi James Todd siis ehti valittaa courts of appealsiin, ennen kuin lopetti tehtävässään 10/23. Ja sen jälkeen Helena edusti itseään ennen kuin 1/24 löysi nykyisen juristinsa. Joka oli niin kiireinen, että sen vuoksi on myönnetty lisää lisäaikaa.
Ei tarvi rekisteröityä. Instanavigation ja nimi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairas ketju jälleen kerran. Miten jumal.......ketään voi kiinnostaa näin paljon MK ja HK?
Niin kauan kuin Helena tuuttaa valheita instaan ja Seiskaan, täällä keskustellaan. Kun Helena on hiljaa, keskustelu päättyy. Mikko ja Natalie ovat koko ajan hiljaa eivätkä tietenkään haluaisi tällaisia vauva-keskusteluja. Helena päättää.
Ei helena malta lopettaa. Pääsi seiskaan taas 🤣😅😆
"Eikö Mikko voi odottaa päätöstä asiassa? Ei sinne kakskertaan ole pakko mennä uhoamaan joka kerta kun hellu siellä lasten kanssa. Helenalla kun on ainakin vielä oikeus sinne mennä. Eikö tajua miten lapset kärsii riitaa nähdessään? Pelottava tilanne lapsille. "
Eihän hänellä ole oikeutta sinne mennä. Ei se oikeus ole päättänyt, että aiemmat oikeuden päätökset ei olisi päteviä. Jos hän omistaisi jotain, hänen tulisi mun mielestä osallistua myös kuluihin. Ymmärtääköhän itse tätä ollenkaan? Mikkohan voi oikeusteitse periä useamman vuoden lainanlyhennyksiä, kiinteistöveroja ym. kuluja.
Olen itse aivan kypsä tähän Helenaa pitää ymmärtää -narratiiviin.
Helena saa tehdä just sitä mitä Helena haluaa ja kaikkien muiden pitää aina ottaa Helena omissa päätöksissään huomioon. Helenalla on ollut kova elämä, kun sen mies ei ole koskaan ollut kotona ja on pakottanut Helenan synnyttämään kolme lasta pienellä ikäerolla ja Helena on kokenut taloudellista väkivaltaa ja Helenalla on oikeuksia, koska Helena on nainen ja Helena on synnyttänyt kolme lasta ihan itse ja Helena ajattelee vaan koko ajan lapsia, mutku Mikko on sika ja koko ajan kiusaa. Pikku-Helena on uhri.
En tunne pätkän vertaa sympatiaa Helenaa kohtaan. En yhtään. Mun sympatiat ja empatiat menee ihan muille.
Eletään hei kaikki niinku Helena! Ole sinäkin oman elämäsi Helena ja lopeta vastuunkanto! Aika monta sellaista täällä näyttää olevankin.
Seiskan uutisen jälkeen kyllä näyttää vahvasti siltä, että Helena on jekuttanut viime viikosta lähtien kakskerran suhteen. Oli todnäk lupa vierastaloon mennä, lukkoja ei oltu vaihdettu.
Draama piti saada kuskauksista aikaan. Jos Mikko sanonut, että tuo lapset hänen kotiin ja hän hoitaa kyllä harrastukset ja hammaslääkärit yms. Kyllä hän on tiennyt kakskerran majoittumisesta.
Draama piti saada sunnuntainakin aikaiseksi aiheuttamalla hälärin soinnit. Varmaan harmitti sinne mennessä kun ei Mikko ollutkaan vastassa. Mikko piti saada paikalle, joten jotain piti mennä sorkkimaan.
Oikaise vaan tarina Helena. Miten se nyt oikein meni, koska Seiskan juttu on eri kuin sinun maanantain puheet 🤔.
Miksi sinä palstailet? Utelias 😂🤣