Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Tarkoitin tällä sitä, että tuskin Helenalla ja Nataliella on samanlainen käsitys siitä miten lapsia kasvatetaan. Olisi hyvä kuitenkin olla tietyt yhteiset pelisäännöt, joiden varassa mennään. Ettei toisessa kodissa toimita kovin paljon erilaisten sääntöjen mukaan. Pääpiirteittäin. Ei siten, että toinen sanelee kaiken. Tällöin lapsien ei tarvitse virittäytyä elämään monien eri kasvatusta koskevien sääntöjen mukaan. Tosin on parempi, että näistäkin sopivat vanhemmat keskenään ja niitä myös noudatetaan.
Minkä kodin ja vanhemman säännöt siis käyttöön. Parasta varmaankin niin, että tehdään enimmäkseen kuten siinä kodissa ja sen vanhemman luona, joka huolehtii valtaosan vuotta. Eihän loma-aikataulut muutoinkaan kovin hyvin arkeen istu. Mieluummin aamiaiseksi kaurapuuroa kuin leivoksia kasvaville lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mitä pahaa luksuselämässä on??"
"Miljoona meni vain elämiseen."
"Kun sitä rahaa kerran on."
Ja tietysti niinku ja ympäri ämpäri. Helenasta saisi hyvän sketsihahmon Putoukseen. Hokemat ovat jo valmiina. 👍
Kyllä susta sais paremman. 👏 sulla aika paljon enemmän noita hokemia. Voisit esittää vaikka laki-sue:a!
Vierailija kirjoitti:
"Mitä pahaa luksuselämässä on??"
"Miljoona meni vain elämiseen."
"Kun sitä rahaa kerran on."
Ja tietysti niinku ja ympäri ämpäri. Helenasta saisi hyvän sketsihahmon Putoukseen. Hokemat ovat jo valmiina. 👍
Älkäämme unohtako propertyä, oltavia, makkaraa ja tietysti "tiettyjä toimenpiteitä, jotta pääsee ikkunasta sisään."
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitin tällä sitä, että tuskin Helenalla ja Nataliella on samanlainen käsitys siitä miten lapsia kasvatetaan. Olisi hyvä kuitenkin olla tietyt yhteiset pelisäännöt, joiden varassa mennään. Ettei toisessa kodissa toimita kovin paljon erilaisten sääntöjen mukaan. Pääpiirteittäin. Ei siten, että toinen sanelee kaiken. Tällöin lapsien ei tarvitse virittäytyä elämään monien eri kasvatusta koskevien sääntöjen mukaan. Tosin on parempi, että näistäkin sopivat vanhemmat keskenään ja niitä myös noudatetaan.
Minkä kodin ja vanhemman säännöt siis käyttöön. Parasta varmaankin niin, että tehdään enimmäkseen kuten siinä kodissa ja sen vanhemman luona, joka huolehtii valtaosan vuotta. Eihän loma-aikataulut muutoinkaan kovin hyvin arkeen istu. Mieluummin aamiaiseksi kaurapuuroa kuin leivoksia kasvaville lapsille.
Kun olisikin kaurapuuroa kuten jenkeissä! Mutta nyt on jotain paskoja muroja. :(
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitin tällä sitä, että tuskin Helenalla ja Nataliella on samanlainen käsitys siitä miten lapsia kasvatetaan. Olisi hyvä kuitenkin olla tietyt yhteiset pelisäännöt, joiden varassa mennään. Ettei toisessa kodissa toimita kovin paljon erilaisten sääntöjen mukaan. Pääpiirteittäin. Ei siten, että toinen sanelee kaiken. Tällöin lapsien ei tarvitse virittäytyä elämään monien eri kasvatusta koskevien sääntöjen mukaan. Tosin on parempi, että näistäkin sopivat vanhemmat keskenään ja niitä myös noudatetaan.
Minkä kodin ja vanhemman säännöt siis käyttöön. Parasta varmaankin niin, että tehdään enimmäkseen kuten siinä kodissa ja sen vanhemman luona, joka huolehtii valtaosan vuotta. Eihän loma-aikataulut muutoinkaan kovin hyvin arkeen istu. Mieluummin aamiaiseksi kaurapuuroa kuin leivoksia kasvaville lapsille.
Et ymmärrä mitä tarkoitan, mutta ei haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"En tahdo kenellekään mitään pahaa."
"Tietysti enemmänkin rahaa saa antaa."
Onko Mikko taas kytistämässä Hellua kakskerrasss??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, oikeuden pöytäkirjoissa on maininta Helenan poikaystävästä. Innokkaana asui Mikko Koivun talossa ja auttoi kuluttamaan sitä kuuluisaa avioehtokorvausta, reilua miljoonaa Helenan kanssa. Sinnekö lipsui Helenan näpeistä? Kenenkö vika?Kuka maksumieheksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä välillä on niin huvittavaa luettavaa ja itsekin nauran omille kirjoitelmille.
Hyvä sinä! Kun osaat nauraa itsellesikin. Kyllähän me ihmiset olemme joskus aika huvittaviakin.
Mua taas nauratti muutama pv sitten chat gpt -tekstit, joihin mammat vastaili suu vaahdossa. Ja sit vastine tuli aina chat gpt:ltä. Eikä kukaan huomannut edes 😄
Etkö sä osaa itse edes omia kommenttejasi kirjoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä mietin että mitä on luksus elämä. Onks se sitä ettei tarvii ottaa mistään vastuuta, varsinkaan lapsista ja voi lennellä ympäri ämpäri maailmaa, viedä nanny jalkapallomatsiin ja haukkua exää instassa tosi silleen niinku rohkeesti ja vielä sit silleen rohkeemmin exän nyxää. Musta siinä alkaa olla sitä arjen luksusta, kun ei tarvii välittää kun omasta navasta ja ottaa jonkun toipoin sitä nuolemaan ja asua niinku sen toipoin kanssa jonku toisen omistamassa talossa ja käyttää sen omistajan luottokortteja.
Epäilemättä Helena jatkaisi mielellään luksuselämää lasten kanssa asuen, mutta en usko, että hänellä olisi hirveästi kiinnostusta haukkua ketään instassa, jos häneltä ei olisi lähtenyt se entinen elämä alta.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitin tällä sitä, että tuskin Helenalla ja Nataliella on samanlainen käsitys siitä miten lapsia kasvatetaan. Olisi hyvä kuitenkin olla tietyt yhteiset pelisäännöt, joiden varassa mennään. Ettei toisessa kodissa toimita kovin paljon erilaisten sääntöjen mukaan. Pääpiirteittäin. Ei siten, että toinen sanelee kaiken. Tällöin lapsien ei tarvitse virittäytyä elämään monien eri kasvatusta koskevien sääntöjen mukaan. Tosin on parempi, että näistäkin sopivat vanhemmat keskenään ja niitä myös noudatetaan.
Minkä kodin ja vanhemman säännöt siis käyttöön. Parasta varmaankin niin, että tehdään enimmäkseen kuten siinä kodissa ja sen vanhemman luona, joka huolehtii valtaosan vuotta. Eihän loma-aikataulut muutoinkaan kovin hyvin arkeen istu. Mieluummin aamiaiseksi kaurapuuroa kuin leivoksia kasvaville lapsille.
Törkeää arvostella toisten aamupalatapoja. Esim. Ranskassa ja Italiassa aamupala on aina juurikin makea ja kappas, paljon terveempi kansa kuin tämä kaurapuurolla kasvanut.
Ja tiedätkö, mikä on Amerikassa tyypillinen aamupala? Ei todellakaan mikään puuro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitin tällä sitä, että tuskin Helenalla ja Nataliella on samanlainen käsitys siitä miten lapsia kasvatetaan. Olisi hyvä kuitenkin olla tietyt yhteiset pelisäännöt, joiden varassa mennään. Ettei toisessa kodissa toimita kovin paljon erilaisten sääntöjen mukaan. Pääpiirteittäin. Ei siten, että toinen sanelee kaiken. Tällöin lapsien ei tarvitse virittäytyä elämään monien eri kasvatusta koskevien sääntöjen mukaan. Tosin on parempi, että näistäkin sopivat vanhemmat keskenään ja niitä myös noudatetaan.
Minkä kodin ja vanhemman säännöt siis käyttöön. Parasta varmaankin niin, että tehdään enimmäkseen kuten siinä kodissa ja sen vanhemman luona, joka huolehtii valtaosan vuotta. Eihän loma-aikataulut muutoinkaan kovin hyvin arkeen istu. Mieluummin aamiaiseksi kaurapuuroa kuin leivoksia kasvaville lapsille.
Perheessä samat säännöt joskus sielläkin vedetään eri köyttä. Toisessa kodissa mennään toisilla säännöillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoona on ruhtinaallinen summa Helenalle 5,5 vuoden avioliitosta. Mitä hän yleensä on tehnyt ansaitakseen edes sen? Oman kodin hoitamisesta ja lasten synnyttämisestä ei pidä maksaa palkkaa.
Kerohan tuo kodinhoitajina toimiville töissä käyville ihmisille? Kodinhoitamisesta ei pidä maksaa palkkaa. Alkaa olemaan naurettavuus jo huipussaan.
Hän on hoitanut omia lapsiaan. Ei ollut mikään palkattu kodinhoitaja. Toki Helenalle maksettiin jopa omien lastensa hoitamisesta 20000 dollaria kuussa, monta vuotta. Harva kotiäiti pääsee tuollaisille tienesteille.
Apuna oli lastenhoitajaa, beibisitteriä jne, vaikka Helena tänään kertoi instanaviogationissa että hän teki ruoat. Tuskin aina, kykllä siellä joku muukin teki lapsille ruokaa.
Tuosta voisi päätellä juttuja seuranneena, että on tehnyt joskus ruokaa, niin rasti listaan.
Ja avoimeksi jää, kuka hankki päivittäiset raaka-aineet ja siivosi jäljet...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta hullu copypastaa vielä viimeiset spämmit. Mainitaankohan laki sue ja ne oikeudenpaperit?????
🤣😭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoona on ruhtinaallinen summa Helenalle 5,5 vuoden avioliitosta. Mitä hän yleensä on tehnyt ansaitakseen edes sen? Oman kodin hoitamisesta ja lasten synnyttämisestä ei pidä maksaa palkkaa.
Kerohan tuo kodinhoitajina toimiville töissä käyville ihmisille? Kodinhoitamisesta ei pidä maksaa palkkaa. Alkaa olemaan naurettavuus jo huipussaan.
Hän on hoitanut omia lapsiaan. Ei ollut mikään palkattu kodinhoitaja. Toki Helenalle maksettiin jopa omien lastensa hoitamisesta 20000 dollaria kuussa, monta vuotta. Harva kotiäiti pääsee tuollaisille tienesteille.
Apuna oli lastenhoitajaa, beibisitteriä jne, vaikka Helena tänään kertoi instanaviogationissa että hän teki ruoat. Tuskin aina, kykllä siellä joku muukin teki lapsille ruokaa.
Miksi keksit tuollaista? Ei ole babysitterin homma tehdä ruokaa. Kyllä Helena ne on varmasti tehnyt
Vierailija kirjoitti:
Kohta hullu copypastaa vielä viimeiset spämmit. Mainitaankohan laki sue ja ne oikeudenpaperit?????
Kyllä se on niin että palkkiot otetaan. Oikeuden pöytäkirjat kannattaa lukea.
"Törkeää arvostella toisten aamupalatapoja. Esim. Ranskassa ja Italiassa aamupala on aina juurikin makea ja kappas, paljon terveempi kansa kuin tämä kaurapuurolla kasvanut.
Ja tiedätkö, mikä on Amerikassa tyypillinen aamupala? Ei todellakaan mikään puuro."
Americantäti saa syöttää mitä vaan, koska on maailmannainen ja vain hetkittäin lasten kanssa.
Hän saa myös arvostella kuitenkin lapsista huolehtivien ruokia ja kommentoida niitä instassa.
Vierailija kirjoitti:
Entinen puoliso on kutsuttava perunkirjoitukseen ja hänen suostumus tarvitaan kaikkiin niihin oikeustoimiin, joita kuolinpesässä tehdään. Näin ollen, jos ex-puolisot ovat esimerkiksi ostaneet yhdessä talon, kuuluu se avio-oikeuden alaiseen omaisuuteen. Tällöin ex-puolisolla on oikeus taloon oman osuutensa mukaisesti.
Mitä ihmettä sä höpötät? Puhut tapauksesta, jossa ex-puoliso kuolee eikä ositusta ole tehty. M ja H on osituksensa tehneet eikä H:lla ole mitään avio-oikeuden alaista omaisuutta M:ltä.
Kaikkea sitä yritetään käyttää todistamaan että H:lla olisi vielä jotain saatavia jostain.
Ketju on lukittu.
Tähän on hyvä lopettaa. Hymyissä suin.