Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoona on ruhtinaallinen summa Helenalle 5,5 vuoden avioliitosta. Mitä hän yleensä on tehnyt ansaitakseen edes sen? Oman kodin hoitamisesta ja lasten synnyttämisestä ei pidä maksaa palkkaa.
Kerohan tuo kodinhoitajina toimiville töissä käyville ihmisille? Kodinhoitamisesta ei pidä maksaa palkkaa. Alkaa olemaan naurettavuus jo huipussaan.
Hän on hoitanut omia lapsiaan. Ei ollut mikään palkattu kodinhoitaja. Toki Helenalle maksettiin jopa omien lastensa hoitamisesta 20000 dollaria kuussa, monta vuotta. Harva kotiäiti pääsee tuollaisille tienesteille.
Apuna oli lastenhoitajaa, beibisitteriä jne, vaikka Helena tänään kertoi instanaviogationissa että hän teki ruoat. Tuskin aina, kykllä siellä joku muukin teki lapsille ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikon miljoonatulot loppui, pääomatulot mutta ei sentään miljoonaluokaa vaikka muhkeat onkin.
On sillä Helenalla oltava rahaa, jos on joka vuosi Mikolta miljoonan kupannut.
täytyy olla
Vuodesta 2012 alkaen?
Lihavuus on ongelma Suomessa, ja kyllä se osittain oma syy on. Mitä epäterveellisemmin syö ja liikkuu, lihavuus pahenee. Sama kuin alkoholismissa, alttius on, mutta omilla valinnoilla sitä pahennetaan.
Iso kysymys: Onko oikein nähdä ylipainoinen ihminen jotenkin negatiivisessa valossa esimerkiksi parinvalinnassa? Jos ylipaino ei ole ongelma puoleensavetävyydelle, niin kuitenkin herää kysymys, että haluanko sitoutua ihmiseen, jonka ratkaisu tunne-elämän ongelmiin on syöminen. Sitähän tuo prinsiippi ainakin osaksi tarkoittaa. En usko, että liikasyöminen on vain jokin nälkäkeskuksen vika-asetus.
Olen pahoillani tästä ja varmaan ketju joutuu poistoon kommenttini takia.
On myös paljon lihavia, jotka muuttaneet elämänsä ja laihtuneet ilman ozempicejä. Ehkä sen pitäisi jotakin kertoa.
lihavuus on yhdistelmä paskoja geenejä, huonoja elintottumuksia, masennusta, välinpitämättömyyttä ja huonoa impulssikontrollia.
Vierailija kirjoitti:
Mä mietin että mitä on luksus elämä. Onks se sitä ettei tarvii ottaa mistään vastuuta, varsinkaan lapsista ja voi lennellä ympäri ämpäri maailmaa, viedä nanny jalkapallomatsiin ja haukkua exää instassa tosi silleen niinku rohkeesti ja vielä sit silleen rohkeemmin exän nyxää. Musta siinä alkaa olla sitä arjen luksusta, kun ei tarvii välittää kun omasta navasta ja ottaa jonkun toipoin sitä nuolemaan ja asua niinku sen toipoin kanssa jonku toisen omistamassa talossa ja käyttää sen omistajan luottokortteja.
Tuo nanny on Helenalle palkattu ystävä ja Helenan vahti. Hellu on täysin rajaton ja tarvitsee valvojaa. Helenan videoilla kittasivat viiniä tämän tästä. Mikä ammattimainen lapsenvahti tekee noin? Lapset eivät ole turvassa Helenan seurassa.
Vierailija kirjoitti:
Helena ei ole uudelle naiselle mitään velkaa. Eikös oikeuden pöytäkirjoistakin käynyt ilmi että heillä oli suhde jo vielä kun Helena oli kuvioissa? Joku todisti niin? Vai ymmärsinkö väärin Amerikan kieliset tekstit? Kuinka pitkään Helenan pitää mielestäsi nöyristellä vielä? Koska hän saa alkaa elämään elämäänsä ja olla rauhassa lastensa kanssa?
Juu, ei ollut mainittu mitään oikeuden pöytäkirjoissa Mikon suhteista. Helenan miesystävä sen sijaan mainittiin, kun hänen ja Helenan estelyjen takia piti poliisit soittaa turvaamaan lasten tavaroiden haku Edinan talosta. Mikon talosta, Helenan silloisesta kodista.
Kukaan ei odota Helenan NÖYRISTELEVÄN, mutta vähän voisi nöyryyttä osoittaa omien perseilyjensä jälkeen.
Käytä google kääntäjää apuna, kun luet oikeuden päätöksiä. Vähän kökköä tekstiä välillä, mutta kyllä niistä oikean kuvan silti saa.
Kohta on mielisairaiden nukkumaanmenoaika, nati nati!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä mietin että mitä on luksus elämä. Onks se sitä ettei tarvii ottaa mistään vastuuta, varsinkaan lapsista ja voi lennellä ympäri ämpäri maailmaa, viedä nanny jalkapallomatsiin ja haukkua exää instassa tosi silleen niinku rohkeesti ja vielä sit silleen rohkeemmin exän nyxää. Musta siinä alkaa olla sitä arjen luksusta, kun ei tarvii välittää kun omasta navasta ja ottaa jonkun toipoin sitä nuolemaan ja asua niinku sen toipoin kanssa jonku toisen omistamassa talossa ja käyttää sen omistajan luottokortteja.
Tuo nanny on Helenalle palkattu ystävä ja Helenan vahti. Hellu on täysin rajaton ja tarvitsee valvojaa. Helenan videoilla kittasivat viiniä tämän tästä. Mikä ammattimainen lapsenvahti tekee noin? Lapset eivät ole turvassa Helenan seurassa.
😂😂🤣 tajuatkohan edes kuinka harhainen olet 🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan avioehto oli todella surkea verrattuna muiden miljonäärien ja änäritähtien vaimoihin. Harmillista, että meni rakkauslasit silmillään sellaisen kirjoittamaan. Varmaan kuvitteli liiton kestävän elämän loppuun asti.
Toivottavasti kukaan muu ei enää tämän keissin jälkeen suostu samanlaiseen!
Tai sitten Helena kuvitteli, että pystyy hamaan tappiin saakka pitämään miehen kontrolloimalla ja kyttäämällä ja vahtimalla. No ei onnistunut sitten.
ei pidä vangita, nykyään täytyy antaa omaa tilaa, tätä viljelee enemmän naiset
Mistä ne kolmen pienen lapsen äidit sen oman ajan ja tilan ottavat, jos mies on toiselle puolella maailmaa?
Helenallahan oli kissanpäivät, Mikko maksoi apukädet, ei tarvinnut kukkia kastella, ei lunta luoda, siivooja kävi, no se käy Suomessakin monilla , Helena tais mainita tänään että tykkäs pyykkämisestä , koneeseen pyykit, no kuka otti pois, viikasi, mankeloi ja laittoi kaappiin, sitä ei maininnut, Helenahan kävi kynsihuollossa, hiukset, tekotukkaa, sun muut hoidot, varmaan kokovartalhierontaa , kasvohoitoa jne jne tais olla hot joogaakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä muita mikroilmeiden lukijoita? Mulla on tämä lahja, joka on välillä kyllä aika rasittava. Ja kyllä sitä voi treenatakin. Noissa stooreissa ei voi olla huomaamatta kuinka koville ottaa, kun haukkuu tätä uutta morsianta. Siinä on kyllä sellaista energiaa, että tulee yläkoulun kiusaaja tyttöporukat mieleen. Toisaalta myös sitten nämä ylirennot pätkät, joissa ollaan kovin filosofisia. Nekään eivät ole vakuuttavia.
Onko sinulla naapurin kanssa yhtenevä käsitys lastenkasvatuksesta ja kaikesta muusta siihen liittyvästä? Vai pidätkö itseäsi parempana kasvattajana kuin samalla kadulla asuvat muut äidit?
Outo kysymys, mutta hyvä että esitit. Jos vähän aikaa pohdiskelet, niin varmaan huomaat itsekin, että ei ollut ehkä ollut ihan loppuun harkittu. Mutta toisaalta niinhän se on, että parempi
Tarkoitin tällä sitä, että tuskin Helenalla ja Nataliella on samanlainen käsitys siitä miten lapsia kasvatetaan. Olisi hyvä kuitenkin olla tietyt yhteiset pelisäännöt, joiden varassa mennään. Ettei toisessa kodissa toimita kovin paljon erilaisten sääntöjen mukaan. Pääpiirteittäin. Ei siten, että toinen sanelee kaiken. Tällöin lapsien ei tarvitse virittäytyä elämään monien eri kasvatusta koskevien sääntöjen mukaan. Tosin on parempi, että näistäkin sopivat vanhemmat keskenään ja niitä myös noudatetaan.
Vierailija kirjoitti:
Kohta on mielisairaiden nukkumaanmenoaika, nati nati!
Muistakaahan lääkkeet, niin olette heti 7:00 helluvihaa ulostamassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan avioehto oli todella surkea verrattuna muiden miljonäärien ja änäritähtien vaimoihin. Harmillista, että meni rakkauslasit silmillään sellaisen kirjoittamaan. Varmaan kuvitteli liiton kestävän elämän loppuun asti.
Toivottavasti kukaan muu ei enää tämän keissin jälkeen suostu samanlaiseen!
Tai sitten Helena kuvitteli, että pystyy hamaan tappiin saakka pitämään miehen kontrolloimalla ja kyttäämällä ja vahtimalla. No ei onnistunut sitten.
ei pidä vangita, nykyään täytyy antaa omaa tilaa, tätä viljelee enemmän naiset
Mistä ne kolmen pienen lapsen äidit sen oman ajan ja tilan ottavat, jos mies on toiselle puolella maailmaa?
Helenallahan oli kissanpä
On kyllä epistä, nyyyyh!!!
Vierailija kirjoitti:
Mikon miljoonatulot loppui, pääomatulot mutta ei sentään miljoonaluokaa vaikka muhkeat onkin.
On sillä Helenalla oltava rahaa, jos on joka vuosi Mikolta miljoonan kupannut.
Mutta ne rahat loppuu jossain vaiheessa, koska Helenalla ei ole tuloja. Heluna ei osaa sijoittaa vaan Soneraa 24/7. Lompakon pohja häämöttää jo.
On myös paljon lihavia, jotka muuttaneet elämänsä ja laihtuneet ilman ozempicejä. Ehkä sen pitäisi jotakin kertoa.
Avioero on tehokas laihdutuslääke. Ainakin naisille. Alkavat pitää huolta itsestään ja painostaan.
"Mitä pahaa luksuselämässä on??"
"Miljoona meni vain elämiseen."
"Kun sitä rahaa kerran on."
Ja tietysti niinku ja ympäri ämpäri. Helenasta saisi hyvän sketsihahmon Putoukseen. Hokemat ovat jo valmiina. 👍
Vierailija kirjoitti:
Helena ei ole uudelle naiselle mitään velkaa. Eikös oikeuden pöytäkirjoistakin käynyt ilmi että heillä oli suhde jo vielä kun Helena oli kuvioissa? Joku todisti niin? Vai ymmärsinkö väärin Amerikan kieliset tekstit? Kuinka pitkään Helenan pitää mielestäsi nöyristellä vielä? Koska hän saa alkaa elämään elämäänsä ja olla rauhassa lastensa kanssa?
Helena vois vuokrata kodin ihan mistä haluaa Turusta, ei Natalie sinne tule. Helena saa olla ihan rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan avioehto oli todella surkea verrattuna muiden miljonäärien ja änäritähtien vaimoihin. Harmillista, että meni rakkauslasit silmillään sellaisen kirjoittamaan. Varmaan kuvitteli liiton kestävän elämän loppuun asti.
Toivottavasti kukaan muu ei enää tämän keissin jälkeen suostu samanlaiseen!
Tai sitten Helena kuvitteli, että pystyy hamaan tappiin saakka pitämään miehen kontrolloimalla ja kyttäämällä ja vahtimalla. No ei onnistunut sitten.
ei pidä vangita, nykyään täytyy antaa omaa tilaa, tätä viljelee enemmän naiset
Mistä ne kolmen pienen lapsen äidit sen oman ajan ja tilan ottavat, jos mies on toiselle puolella maailmaa?
Helenallahan oli kissanpä
En maininnut Helenaa.
Vierailija kirjoitti:
Entinen puoliso on kutsuttava perunkirjoitukseen ja hänen suostumus tarvitaan kaikkiin niihin oikeustoimiin, joita kuolinpesässä tehdään. Näin ollen, jos ex-puolisot ovat esimerkiksi ostaneet yhdessä talon, kuuluu se avio-oikeuden alaiseen omaisuuteen. Tällöin ex-puolisolla on oikeus taloon oman osuutensa mukaisesti.
Siksi erotessa pitää tehdä ositus niin tuota ei tarvitse tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikon miljoonatulot loppui, pääomatulot mutta ei sentään miljoonaluokaa vaikka muhkeat onkin.
On sillä Helenalla oltava rahaa, jos on joka vuosi Mikolta miljoonan kupannut.
täytyy olla
Vuodesta 2012 alkaen?
avioliitossa ollessaan
Kohta hullu copypastaa vielä viimeiset spämmit. Mainitaankohan laki sue ja ne oikeudenpaperit?????
Helena?