Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Helenan avioehto oli todella surkea verrattuna muiden miljonäärien ja änäritähtien vaimoihin. Harmillista, että meni rakkauslasit silmillään sellaisen kirjoittamaan. Varmaan kuvitteli liiton kestävän elämän loppuun asti.
Toivottavasti kukaan muu ei enää tämän keissin jälkeen suostu samanlaiseen!
Tai sitten Helena kuvitteli, että pystyy hamaan tappiin saakka pitämään miehen kontrolloimalla ja kyttäämällä ja vahtimalla. No ei onnistunut sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Mikon omaisuus 30 milj. ja eksälle erossa 1 milj., on kyllä sysipaska avioehto!
miten niin huono avioehto? sillä ei olisi tarvinnut kuin elättää itsensä ei lapsia?
Mikko huolehtii lasten kulut kunhan Helena saa elareilla pötyä pöytään 2 viikossa ja kaikki raha ei mene edes,
Ei huolehdi, Helena joutunut ostamaan vaatteita lapsille.
Tuliaisia toi Jeesus paitojen kera.
Mikko ei ollut ostanut edes sukkia.
oliko unohtuneet omakotitaloon, Helena voi edes su
Helena on saamut elareita vaikka ei ole ollut lastenc kanssa, tietenkin silloin aiheelista kun on ollut, paljon on ollut Suomesta Minnesotassa
Oikeus on ratkaissut ja vielä sev 18.7. joka tulee ens kuussa viimeistään. Siinä on pikkuraha kysymyksessä , jämät ja Wilson ottaa viwelä osan. voi voi, oi oi. Mitä se Helena sitten saakaan.
Onko tonne instaan kirjoitetut viestit ihan oikeita? Vai jotain provoja tai trollitehtaan tuotoksia? Suomalaiset on aika fiksuja, joten ihmettelen tuota. Yleensä täällä ymmärretään, että se koviten huutava ei ole se, joka eniten apua ja sympatiaa tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäykkä luonteinen Mikko on maksanut exänsä kuluja 1,8 miljoonaa viime kesään mennessä . Helenan asianajolaskuja tuli syksyllä reilu 300 k lisää maksettavaksi ja lisäksi Mikko on ottanut Helenan Kakskerran velat ( lähemmäs miljoonan) vastattavakseen.
Mikä olisi Hellulle riittävästi?
Miljoona puhtaana käteen olisi riittänyt.
Mutta Mikko halusi mielummin maksella pari miltsiä lisää muita kuluja, ettei eksä vaan saa enempää 🤷 Lasten etukaan ei tainnut käydä mielessä.
Siis kaiken oikeudenkäynnin jälkeen miljoona olisi kelvannut puhtaana käteen?
Ymmärrätkö ettei mitään, yhtään mitään oikeuskuluja olisi tullut, jos se miljoona olisi Helenalle kelvannut? Helenalle ei kelvannut, siksi oikeudenkäynti. Helena sai miljoonan, joka hänelle kuului.
Ja Helena on saanut käydä oikeutta ilmaiseksi, kun Mikko maksanut sen kulut. Olisipa kulut veloitettu Helenalta, niin olisi tullut ehkä vähän realismia sen päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksaako Helena siskolleen kampaajanpalveluista?? Ai ei. No sitähän minäkin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se todellakin 35 000 dollaria kuukaudessa mitä Helena halusi oikeuden mukaan? Sehän tekee jo melkein puoli milliä vuodessa. Sisälsikö tämä summa lasten koulumaksut, harrastukset, asunnon?
37000 dollaria. Tuohon lasten isälle eli toiselle huoltajalle kuuluvat maksut päälle.
Vohoooi.. 37000 dollaria on voi olla jollain jenkkilässä vuositulo burgeriravintolassa tai rekkakuskilla . Ja tämä nainen halusi sen kuukaudessa? *naurua* Aivan harhainen ajatus.
Kyllä. Ja se oli enemmän kuin Mikon nettotulot kuukaudessa peliuran jälkeen. Halusi silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja Helena on saanut käydä oikeutta ilmaiseksi, kun Mikko maksanut sen kulut. Olisipa kulut veloitettu Helenalta, niin olisi tullut ehkä vähän realismia sen päähän.
Pääasia on kuitenkin se, että ihmiset ovat yhdenvertaisia oikeuteen nähden. Ja tässä tapauksessa se, että saataisiin jonkinlainen selvyys asiaan ihan vaan lasten parasta ajatellen. Viis rahoista.
Mikon tulot uran jälkeen on jotain alle 50000 dollaria kuussa ja tästä summasta Helenalle pitäisi maksaa siis 37000 dollaria, plus Mikon pitäisi maksaa myös lasten ja äidin oltavat minnesotaan. Aika jännä ettei Mikko oo suostunut Helenan vaatimuksiin. Kukapa meistä ei noin reiluun sopimukseen suostuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko täällä muita mikroilmeiden lukijoita? Mulla on tämä lahja, joka on välillä kyllä aika rasittava. Ja kyllä sitä voi treenatakin. Noissa stooreissa ei voi olla huomaamatta kuinka koville ottaa, kun haukkuu tätä uutta morsianta. Siinä on kyllä sellaista energiaa, että tulee yläkoulun kiusaaja tyttöporukat mieleen. Toisaalta myös sitten nämä ylirennot pätkät, joissa ollaan kovin filosofisia. Nekään eivät ole vakuuttavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se todellakin 35 000 dollaria kuukaudessa mitä Helena halusi oikeuden mukaan? Sehän tekee jo melkein puoli milliä vuodessa. Sisälsikö tämä summa lasten koulumaksut, harrastukset, asunnon?
Hän hakusi 20 000 dollaria/kk itselleen ja 17 000 dollaria/kk lapsille=yhteensä 37 000 dollaria/kk. Mikko maksaisi koulumaksut, harrastukset ja lasten muut menot. Eikös hän halunnut myös Edinan asunnon hänelle itselleen ja lapsille asunnoksi? Joku ehkä muistaa asunto-asian varmemmin. Tästä kaikesta hän taisi sanoa oltavat USA:ssa. Olisiko tämä ollut luksuselämää?
Oikeuden mukaan elivät luksuksempaa elämää kuin muut tuossa tulohaarukassa. Ex-rouva ei kuitenkaan ole varma tästä asiasta. Ei arvatenkaan ollut sitten suurta eroa siihen aikaan, kun ei vielä tuntenut miestään.
Helenalla ei ole käsitystäkään kuluista. Ymmärtää vain menoista. Tälläkin hetkellä kuvittelee olevansa oikeutettu asumaan ilmaiseksi kakskerrassa kun nimi on joskus tontin paperiin laitettu. Ai maksaako niinku täällä oleminenkin jotain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä muita mikroilmeiden lukijoita? Mulla on tämä lahja, joka on välillä kyllä aika rasittava. Ja kyllä sitä voi treenatakin. Noissa stooreissa ei voi olla huomaamatta kuinka koville ottaa, kun haukkuu tätä uutta morsianta. Siinä on kyllä sellaista energiaa, että tulee yläkoulun kiusaaja tyttöporukat mieleen. Toisaalta myös sitten nämä ylirennot pätkät, joissa ollaan kovin filosofisia. Nekään eivät ole vakuuttavia.
Onko sinulla naapurin kanssa yhtenevä käsitys lastenkasvatuksesta ja kaikesta muusta siihen liittyvästä? Vai pidätkö itseäsi parempana kasvattajana kuin samalla kadulla asuvat muut äidit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Mikon omaisuus 30 milj. ja eksälle erossa 1 milj., on kyllä sysipaska avioehto!
miten niin huono avioehto? sillä ei olisi tarvinnut kuin elättää itsensä ei lapsia?
Mikko huolehtii lasten kulut kunhan Helena saa elareilla pötyä pöytään 2 viikossa ja kaikki raha ei mene edes,
Ei huolehdi, Helena joutunut ostamaan vaatteita lapsille.
Kipperin metsäläinen herännyt? Mikko ostaa varmasti lapsille vaatteita, mutta ei 10000 eurolla, mihin taas hellu on tottunut. Madame hellu voi mennä töihin ja osallistua palkkarahoillaan lasten kuluihin. Uskomattomia nää neuvostovirolaisten kippereiden jutut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan avioehto oli todella surkea verrattuna muiden miljonäärien ja änäritähtien vaimoihin. Harmillista, että meni rakkauslasit silmillään sellaisen kirjoittamaan. Varmaan kuvitteli liiton kestävän elämän loppuun asti.
Toivottavasti kukaan muu ei enää tämän keissin jälkeen suostu samanlaiseen!
Tai sitten Helena kuvitteli, että pystyy hamaan tappiin saakka pitämään miehen kontrolloimalla ja kyttäämällä ja vahtimalla. No ei onnistunut sitten.
ei pidä vangita, nykyään täytyy antaa omaa tilaa, tätä viljelee enemmän naiset
Vierailija kirjoitti:
Onko tonne instaan kirjoitetut viestit ihan oikeita? Vai jotain provoja tai trollitehtaan tuotoksia? Suomalaiset on aika fiksuja, joten ihmettelen tuota. Yleensä täällä ymmärretään, että se koviten huutava ei ole se, joka eniten apua ja sympatiaa tarvitsee.
en tarvi kenenkään sympatiaa enkä apua, avioero onnellisesti takana, seesteinen kausi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä muita mikroilmeiden lukijoita? Mulla on tämä lahja, joka on välillä kyllä aika rasittava. Ja kyllä sitä voi treenatakin. Noissa stooreissa ei voi olla huomaamatta kuinka koville ottaa, kun haukkuu tätä uutta morsianta. Siinä on kyllä sellaista energiaa, että tulee yläkoulun kiusaaja tyttöporukat mieleen. Toisaalta myös sitten nämä ylirennot pätkät, joissa ollaan kovin filosofisia. Nekään eivät ole vakuuttavia.
Onko sinulla naapurin kanssa yhtenevä käsitys lastenkasvatuksesta ja kaikesta muusta siihen liittyvästä? Vai pidätkö itseäsi parempana kasvattajana kuin samalla kadulla asuvat muut äidit?
Outo kysymys, mutta hyvä että esitit. Jos vähän aikaa pohdiskelet, niin varmaan huomaat itsekin, että ei ollut ehkä ollut ihan loppuun harkittu. Mutta toisaalta niinhän se on, että parempi kysyä se hölmö kysymys ja sitten oppia vastauksesta. Mietipä nyt ihan itse ja tule kertomaan mihin tulokseen päädyit. Kivoja pohdintoja!
Vierailija kirjoitti:
Onko tonne instaan kirjoitetut viestit ihan oikeita? Vai jotain provoja tai trollitehtaan tuotoksia? Suomalaiset on aika fiksuja, joten ihmettelen tuota. Yleensä täällä ymmärretään, että se koviten huutava ei ole se, joka eniten apua ja sympatiaa tarvitsee.
ai niin instaan, en kirjoita kumpaankaan, se olisi negaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan avioehto oli todella surkea verrattuna muiden miljonäärien ja änäritähtien vaimoihin. Harmillista, että meni rakkauslasit silmillään sellaisen kirjoittamaan. Varmaan kuvitteli liiton kestävän elämän loppuun asti.
Toivottavasti kukaan muu ei enää tämän keissin jälkeen suostu samanlaiseen!
Tai sitten Helena kuvitteli, että pystyy hamaan tappiin saakka pitämään miehen kontrolloimalla ja kyttäämällä ja vahtimalla. No ei onnistunut sitten.
ei pidä vangita, nykyään täytyy antaa omaa tilaa, tätä viljelee enemmän naiset
Mistä ne kolmen pienen lapsen äidit sen oman ajan ja tilan ottavat, jos mies on toiselle puolella maailmaa?
Vierailija kirjoitti:
Onko tonne instaan kirjoitetut viestit ihan oikeita? Vai jotain provoja tai trollitehtaan tuotoksia? Suomalaiset on aika fiksuja, joten ihmettelen tuota. Yleensä täällä ymmärretään, että se koviten huutava ei ole se, joka eniten apua ja sympatiaa tarvitsee.
Samaa olen ihmetellyt. Ne vaikuttavat naiiveilta. Tulee vaikutelma ja joku on tainnut sanoa niin ,että nämä fanit ovat muodostaneet käsityksen instaa ja Seiskaa seuraamalla. Olen nähnyt näissä viesteissä virheellistä tietoa, jota H ei välitä korjata ilmeisesti oman agendansa takia.
Ketju on lukittu.
täytyy olla