Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Mites muuten on. Jos Suomessa on vaikka tuomioita vahingonteosta, niin saako silti USA:han viisumin? Tai jos jättää tämän tuomion mainitsematta ja se jotenkin kulkeutuu tietoon viranomaisille, niin saako vielä viisumin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko se todellakin 35 000 dollaria kuukaudessa mitä Helena halusi oikeuden mukaan? Sehän tekee jo melkein puoli milliä vuodessa. Sisälsikö tämä summa lasten koulumaksut, harrastukset, asunnon?
Vierailija kirjoitti:
Miksi synnytykseen kuollaan vieläkin?
Ajatella. Mitä naisille pitäisi maksaa, että suostuvat omat lapsensa synnyttämään?
Vierailija kirjoitti:
Mikko on mieskarkki. Suostuisin hänen vaimokseen koska tahansa, mutta tuskin hän tällaisesta 20 vuotta vanhemmasta kiinnostuu. Mutta vaikka olisi kuinka komea, niin ei muita ihmisiä saa kohdella huonosti. Helena ansaitsee enemmän. Harmittaa, että heidän välinsä ovat näin huonot, mutta ehkä tulevaisuudessa Mikko löytää elämälleen uuden suunnan ja pystyy siirtymään eteenpäin. Hänellähän on se uusi nainen kuvioissa. Toivottavasti uudi nainen osaa olla Helenaa kohtaan ystävällinen.
Ei hänen tarvitse mikään ystävällinen Helenaa kohtaan olla, mutta pitää tajuta oma paikkansa tässä kuviossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi synnytykseen kuollaan vieläkin?
Ajatella. Mitä naisille pitäisi maksaa, että suostuvat omat lapsensa synnyttämään?
Kukaan muu ei täällä ole sellaista esittänyt paitsi sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoona on ruhtinaallinen summa Helenalle 5,5 vuoden avioliitosta. Mitä hän yleensä on tehnyt ansaitakseen edes sen? Oman kodin hoitamisesta ja lasten synnyttämisestä ei pidä maksaa palkkaa.
Minkähän takia sijaissynnyttäjille maksetaan ruhtinaallisia korvauksia?
Sijaissynnyttäjille maksetaan kukukorvauksia, korvataan tulonmenetyksiä, lääkäri - ja sairaalalaskuja jne. Noiden kustannusten päälle ei juurikaan lisää makseta. Ei etenkään mitään ruhtinaallisia korvauksia.
Vai ei?`60 000 euroa maksetaan iltapäivälehden mukaan. https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/acdc5c3e-b524-4b43-8c7c-e8cacd4…
No 60k ei kuulosta kovin ruhtinaalliselta Helenan 1,2 miljoonaan verrattuna. Se kai sen aiemman kommentoijan pointti oli, että Helena ansaitsee enemmän, kun on synnyttänyt heidän lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Mikko on mieskarkki. Suostuisin hänen vaimokseen koska tahansa, mutta tuskin hän tällaisesta 20 vuotta vanhemmasta kiinnostuu. Mutta vaikka olisi kuinka komea, niin ei muita ihmisiä saa kohdella huonosti. Helena ansaitsee enemmän. Harmittaa, että heidän välinsä ovat näin huonot, mutta ehkä tulevaisuudessa Mikko löytää elämälleen uuden suunnan ja pystyy siirtymään eteenpäin. Hänellähän on se uusi nainen kuvioissa. Toivottavasti uudi nainen osaa olla Helenaa kohtaan ystävällinen.
Etkö toivo, että Helena on uudelle naiselle ystävällinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko se todellakin 35 000 dollaria kuukaudessa mitä Helena halusi oikeuden mukaan? Sehän tekee jo melkein puoli milliä vuodessa. Sisälsikö tämä summa lasten koulumaksut, harrastukset, asunnon?
37000 dollaria. Tuohon lasten isälle eli toiselle huoltajalle kuuluvat maksut päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuli kuluttavansa Mikon rahoja, vaikea uskoa että voi olla niin törppö
Ja härski.
Häntä varoitettiin oikeudessa tuhlaamasta rahoja. Eli hänelle piti olla selvää, että tuhlasi omia rahojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No 60k ei kuulosta kovin ruhtinaalliselta Helenan 1,2 miljoonaan verrattuna. Se kai sen aiemman kommentoijan pointti oli, että Helena ansaitsee enemmän, kun on synnyttänyt heidän lapsensa.
Eikö se ollutkaan korvaus kotiäitinä toimimisesta? Ja työelämästä syrjässä olemisesta?
Kyllä välillä on niin huvittavaa luettavaa ja itsekin nauran omille kirjoitelmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset ei ole kauppatavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä välillä on niin huvittavaa luettavaa ja itsekin nauran omille kirjoitelmille.
Hyvä sinä! Kun osaat nauraa itsellesikin. Kyllähän me ihmiset olemme joskus aika huvittaviakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No 60k ei kuulosta kovin ruhtinaalliselta Helenan 1,2 miljoonaan verrattuna. Se kai sen aiemman kommentoijan pointti oli, että Helena ansaitsee enemmän, kun on synnyttänyt heidän lapsensa.
Eikö se ollutkaan korvaus kotiäitinä toimimisesta? Ja työelämästä syrjässä olemisesta?
Siis mitä helvettiä nyt, eikö ihmiset ymmärrä ollenkaan raha-asioita? :D
Vierailija kirjoitti:
Mikko on mieskarkki. Suostuisin hänen vaimokseen koska tahansa, mutta tuskin hän tällaisesta 20 vuotta vanhemmasta kiinnostuu. Mutta vaikka olisi kuinka komea, niin ei muita ihmisiä saa kohdella huonosti. Helena ansaitsee enemmän. Harmittaa, että heidän välinsä ovat näin huonot, mutta ehkä tulevaisuudessa Mikko löytää elämälleen uuden suunnan ja pystyy siirtymään eteenpäin. Hänellähän on se uusi nainen kuvioissa. Toivottavasti uudi nainen osaa olla Helenaa kohtaan ystävällinen.
Helanahan tätä eroa vatvoo ja elää meineisyydxessa. Aika entinen ei enää palaa, elämä on tässä ja nyt. Eli Helena, katse eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei sitä viisumia saa USAan pelkällä rahalla. Etenkään, jos se raha ei tule omasta taskusta, vaan elatusmaksuna tms. Pitäisi olla keino elättää itseään, työ, yritys tms. Edes Mikko Koivu ei pysty takaamaan Hellulle viisumia, vaikka kerta sitä rahaa on. Kun se raha ei riitä.
Juuri näin. Amerikkaan tulijan pitää osata jotain, mitä ei paikalliset osaisi. Tai sitten työllistää rutosti. Sitähän ei rasvafirma tee.
Mikä ihmeen rasvafirma😂😂! Oletko joku juntti Järvenpäästä?
Mikä firma se oli?
Vierailija kirjoitti:
Mites muuten on. Jos Suomessa on vaikka tuomioita vahingonteosta, niin saako silti USA:han viisumin? Tai jos jättää tämän tuomion mainitsematta ja se jotenkin kulkeutuu tietoon viranomaisille, niin saako vielä viisumin?
Voi ola hankalaa, kuulustelut on , ei saisi olla rikkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Mikon omaisuus 30 milj. ja eksälle erossa 1 milj., on kyllä sysipaska avioehto!
miten niin huono avioehto? sillä ei olisi tarvinnut kuin elättää itsensä ei lapsia?
Mikko huolehtii lasten kulut kunhan Helena saa elareilla pötyä pöytään 2 viikossa ja kaikki raha ei mene edes,
Ei huolehdi, Helena joutunut ostamaan vaatteita lapsille.
Tuliaisia toi Jeesus paitojen kera.
Mikko ei ollut ostanut edes sukkia.
oliko unohtuneet omakotitaloon, Helena voi edes sukkia ostaa koska elarit n 1250 euroa 2 viikkoa, ei s
Eiköhän se raha ole tarkoitettu ruoan lisäksi nimenomaan siihen että äitikin voi hankkia lapsilleen tavaroita ja vaatteita omaan kotiinsa, ettei jokaista sukkaa ja hammasharjaa tarvii kodista kotiin kuskata.
Vierailija kirjoitti:
Mikko on mieskarkki. Suostuisin hänen vaimokseen koska tahansa, mutta tuskin hän tällaisesta 20 vuotta vanhemmasta kiinnostuu. Mutta vaikka olisi kuinka komea, niin ei muita ihmisiä saa kohdella huonosti. Helena ansaitsee enemmän. Harmittaa, että heidän välinsä ovat näin huonot, mutta ehkä tulevaisuudessa Mikko löytää elämälleen uuden suunnan ja pystyy siirtymään eteenpäin. Hänellähän on se uusi nainen kuvioissa. Toivottavasti uudi nainen osaa olla Helenaa kohtaan ystävällinen.
Höh, kuka tässä ei ole siirtynyt eteenpäin??? Kerro myös, miten paljon Helenan pitää ansaita? Onko H uutta naista kohtaan ystävällinen, kuuntelppa instaa.
Ketju on lukittu.
Vai ei?`60 000 euroa maksetaan iltapäivälehden mukaan. https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/acdc5c3e-b524-4b43-8c7c-e8cacd4…