Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos äiti ei kerran halua asua lasten lähellä vaan Amerikassa, niin turha järjestää draamaa aina kun käy Suomessa. Itse olisin hipihiljaa siinä tapauksessa, enkä työntäisi kaikkea someen. Noloa!

.

Äiti järjestää draamaa aivan  tarkoituksellisesti. Saadakseen huomion pois siitä, että itse vain satunnaisesti hoitaa  osuuttaan yhteishuoltajuudesta ja pistäytyy lasten elämässä silloin, kun sattuu huvittamaan. Siksi mesoaa  julkisesti ja syyttelee exää. Siirtääkseen fokuksen pois omasta itsekkäästä toiminnastaan. 

Noinhan se isä yrittää uskotella ihmisille, mutta kyllä me fiksut nähdään miten asiat oikeasti on.

Mitä se isä on uskotellut yhtään kellekään? Koko avioerosta ei ole yhtään instaj

Mikko olisi jopa halunnut oikeuden paperit salatuiksi ,ettei perheen asioita päästäisi repostelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tyypillistä narsistin uhrille joka ei itsekään aina ymmärrä tilannetta. Nähnyt näitä työssä paljon. Helena käyttäytyy välillä epävakaasti, koska on pitkäaikaisen manipuloinnin ja henkisen väkivallan uhri. "

Ja sulla on esittää jotain todisteita siitä, että Helena on nimenomaan narsistin ja kontrollin uhri, eikä vain katkera ja itsekäs ihminen? Tunnet hänet tai Mikon henkilökohtaisesti? 

Vai onko tässä se, että koska Helena on nainen, hänet mieluummin näkee uhrina, eikä pahiksena, koska naiset on automaattisesti hyviä ja miehet pahoja?

Mikollahan on selkeä valta-asema ollut aina tuossa suhteessa ja se kertoo paljon. Aika idiootti saa olla jos sitä ymmärrä. 

Mikolle

kuka nyt uskoo että oli impiumpilampi, ei vaan oo kertonut aiemmista suhteista siis Helena. Eikä ole väittänytkään olevansa. 

Täällä taas kiistellään siitä, miksei Helena hanki asuntoa, mistä asunto pitäisi hankkia, ei ole rahaa hankkia asuntoa jne. Asunnonhan ei tarvitse tässä vaiheessa olla omistusasunto. Vuokra-asunto lasten koulun ja harrastusten läheltä riittää. Onhan Helena kyennyt hankkimaan huoneistohotellin Minnesotassakin käyttöönsä, miten voi olla vaikeaa hankkia vuokra-asuntoa Suomesta? Tai edes jotain kalustettua airbnb-asuntoa, jos ei aio pitkään olla Suomessa? 

Helena haluaa nyt roikkua tuossa Kakskerrassa kiinni vain kiusaa ja draamaa aiheuttaakseen. Se kun ei ole Helenan omistama, eikä hän siitä mitään käyttö- tai lainakulujakaan maksa, joten ei hänellä ole mitään oikeutta tunkeutua toisen kiinteistöön. Se, ettei suostu allekirjoittamaan lainhuudatuspaperia edes oikeuden määräyksestä, tai siirtää kirjansa kiinteistöön, johon ei ole omistajuutta tai vuokrasopimusta, ei tee kenestäkään omistajaa, eikä oikeuta käyttämään kyseistä kiinteistöä. Helena menee toistuvasti Kakskertaan vain ja ainoastaan kiusan ja draaman takia. Viikonloppu sujui hyvin lasten kanssa kylpylässä. Hotelleista pitää yleensä lähteä puolilta päivin, joten hänellä on ollut sunnuntaina runsaasti aikaa ajella lasten kanssa Turkuun, ja järjestää majoitus siellä, jotta lapset pääsevät ajoissa nukkumaan. Itse asiassa hänellä olisi ollut jo edellisellä viikolla ja viikonloppuna aikaa se majoitus Turussa järjestää. Sen sijaan hän valitsi ajaa Kakskertaan kymmeneltä illalla, jolloin tuon ikäiset lapset ovat jo nukkumassa, kun seuraavana päivänä on koulua. Tämä myöhäinen ajoitus Kakskertaan menoon oli täysin taktinen valinta, jotta hän saa taas draamaa aikaan. Voi syyttää lasten isää siitä, että lapset eivät pääse ajoissa nukkumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mukava nähdä onnellinen Natalie Mikon kanssa kalastusreissulla. Viihtyy selkeästi Suomessa. Ja mikä ettei viihtyisi: täällä on oma rakas, bonuslapset sekä paljon kaunista luontoa, joka luontoa rakastavalle Natalielle on varmasti tärkeää.

😂😂🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikolla on muovifetissi 👢👙

Muovinainen, muovitissit, muovikipot jne. Sinäpä sen sanoit. 

onko Helunan tisut muovia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikolla on muovifetissi 👢👙

Muovinainen, muovitissit, muovikipot jne. Sinäpä sen sanoit. 

Eikös Hellua puolustavalla palstaräksyttäjällä itselläänkin ole muovinainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä pitää mennä naimisiin jos on kuitenkin hyvä olla yhdessä näinkin? Mikko on ollut jo kerran naimisissa, petti vaimoaan ja uusi pimu kuvittelee, että pettäjä muka muuttuisi. Muutama vuosi, uudet lapset ja sama rumba edessä. Äiti vie lapset jenkkeihin.

Ei voi viedä ellei lupaa, lapset Suomessa syntyneet ja kasvaneet. Eihän nuo vielä ole edes naimisissa, vasta 20.10. Hyvin näytti Natalie hoikalta ettei ole niinkuin vanha kansa sanoo, pienniin päin. Iso kala jonka Mikko sai niin Nataliella hyppysissä. 

Ei ollut muuten sama kala. Täältä fakta tketoa. Mutta älkää menkö mummot sinne lähettelemään Mikko-viestejänne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole antanut, äläpä valehtele millään 160 000-180 000 eurolla ei saa kunnollista kotia turusta. "

No, miksi se Helena ne loput rahat pisti taivaan tuuliin? Tai jos on niitä jemmannut, miksi ei osta niillä rahoilla sitä kotia? Eikö hänen itse pitäisi koti itselleen hommata niillä ihan omilla rahoilla?

Mistä itse uskaltaisit ostaa, jos ex-ukko pitää lapsia ja kontrolloi missä voit asua joa haluat olla äiti.

Ihan sairasta. Vääntäisi nyt vaan uuden pesueen sen jenkkimuusansa kanssa, jos muka niin isyys yhtäkkiä kiinnostaa. Antaisi lapset exälleen, ei lasten kuulu elää ilman äitiä. 

Eikö äiti ole tällä hetkellä lasten kanssa? Hieno viikonloppu oli lasten kanssa.  Ei Helenan tarvitse nyt yrittää olla joku superäiti, jon

harrastuksista jotain puhui videolla että ei ehdi samaan paikkaan yhtäaikaa, Mikko auttaa kuljettamisessa on kertonut.Harrastuksiin mennään just eikä sinnepäin. 

Kun täällä nyt mua solvataan mt-potilaaksi, niin korostan, että minähän en ole arvostellut Helenaa ihmisenä, vaan ainoastaan hänen julkista toimintaansa. Olen todennut, että Helenan aivot eivät toimi niin kuin valtaosalla ihmisistä ja sen nyt pystyy helposti todistamaan jo sillä, että suurin osa tännekin kirjoittavista ihmisistä ei hyväksy Helenan toimintaa.

Jos poliisi tulee oveeni kolkuttelemaan ja vaatii mua tilille, kirjoituksistani, tervetuloa. Kannan vastuuni, jos sille on tarvetta. Silloin tulen käymään kaiken Helenan somemateriaalin läpi ja perustelemaan omat kirjoitukseni niillä. Kerään tarvittavat materiaalit omaa keissiäni varten ja sitten katsotaan, olenko syyllistynyt johonkin. Kannattaa huomioida, että Helena itse tuo asiansa julkisuuteen, joten hänen kunniansa loukkaamiseen on huomattavasti korkeampi kynnys kuin esim. Mikon, joka ei ole julkisesti lausunut asiasta yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttaako nää nyt kaikki häiden jälkeen Minnesotaan? Miten siellä edes suomalainen voi mennä naimisiin virallisesti?

Niin ja sovelletaanko Suomen, vai Amerikan avio-oikeutta tällä kertaa, kun avioliitto solmitaan Jenkeissä? Pääseekö Mikko Koivu puolesta omaisuudestaan eroon tällä kertaa?

Eiköhän tälläkin kertaa Mikkoon suojannut omaisuutensa niin kuin pitääkin ja avioehdon sen mukaan, mihin aikovat asettua.

Lisäksi Natalie ei ole rutiköyhä vaan itsenäinen nainen, joka on käynyt koko ikänsä töissä ja omaisuutensa ansainnut. Ei tarvitse lokkia!

Mutta kun ero tulee ja jos lapsia on, luuletko Mikon antavan äidin viedä niitä jenkkeihin? Mikkohan kiristää natinkin jäämään suomeen, siihen se itsenäisyys sitten loppuukin. Toinen vaihtoehto on jättää lapsi mikolle ja uudelle naiselle ja palata yksin kotimaahan.

Toivottavasti Natalie ei ole tyhmä! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikolla on muovifetissi 👢👙

Muovinainen, muovitissit, muovikipot jne. Sinäpä sen sanoit. 

Helpottiko? Auttaako paljon Helenaa tässä omaisuuden jakoprosessissa ja yksinhuoltajuushakemuksessa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttaako nää nyt kaikki häiden jälkeen Minnesotaan? Miten siellä edes suomalainen voi mennä naimisiin virallisesti?

Niin ja sovelletaanko Suomen, vai Amerikan avio-oikeutta tällä kertaa, kun avioliitto solmitaan Jenkeissä? Pääseekö Mikko Koivu puolesta omaisuudestaan eroon tällä kertaa?

Eiköhän tälläkin kertaa Mikkoon suojannut omaisuutensa niin kuin pitääkin ja avioehdon sen mukaan, mihin aikovat asettua.

Lisäksi Natalie ei ole rutiköyhä vaan itsenäinen nainen, joka on käynyt koko ikänsä töissä ja omaisuutensa ansainnut. Ei tarvitse lokkia!

Sehän riippuu siitä miten avioehto tehdään, asuvat Suomessa niin Suomen lain mukaan Suomessa. Emme mene tapahtumien edelle koska eivät ole edes vielä naimisissa. Ei pidä olla niin kyyninen. 

"Mitä ilmeisimmin ei halua käyttää rahojaan siihen, että voisi pitää lapsia luonaan puolet ajasta."

Rahajemma ja Troy pitää hänet  Amerikoissa. Ei muuttanut  Suomeen lasten mukana, vaikka oikeudessa niin lupasi.

Ei ole pitänyt kyllä mitään muutakaan tekemäänsä sopimusta tai  noudattanut oikeudessa lupaamaansa. Ei ihme, että  sai tuomion oikeuden halventamisesta.

Tänään  sovin tätä, mutta huomenna  se ei enää pädekään. Hyvin epärehtiä ja  epäsuomalaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttaako nää nyt kaikki häiden jälkeen Minnesotaan? Miten siellä edes suomalainen voi mennä naimisiin virallisesti?

Niin ja sovelletaanko Suomen, vai Amerikan avio-oikeutta tällä kertaa, kun avioliitto solmitaan Jenkeissä? Pääseekö Mikko Koivu puolesta omaisuudestaan eroon tällä kertaa?

Eiköhän tälläkin kertaa Mikkoon suojannut omaisuutensa niin kuin pitääkin ja avioehdon sen mukaan, mihin aikovat asettua.

Lisäksi Natalie ei ole rutiköyhä vaan itsenäinen nainen, joka on käynyt koko ikänsä töissä ja omaisuutensa ansainnut. Ei tarvitse lokkia!

Mutta kun ero tulee ja jos lapsia on, luuletko Mikon antavan äidin viedä niitä jenkkeihin? Mikkohan kiristää natinkin jäämään suomeen, siihen se itsenäisyys sitten loppuukin. Toinen vaihtoehto on jättää lapsi mikolle ja uudelle naiselle ja palata yksin kotimaahan.

Toivottavasti Natalie ei ole tyhmä! 

Oisko ennenaikaista murehtia erosta ja lapsen jättämisestä Mikon seuraavalle naiselle, kun eivät vielä ole naimisissa eikä lastakaan ole, ei edes silminnähden tulossa. Että asia kerrallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikolla on muovifetissi 👢👙

Muovinainen, muovitissit, muovikipot jne. Sinäpä sen sanoit. 

onko Helunan tisut muovia? 

Tottahan toki, Mikko halusi maksaa muovitisut hänellekin jotta pääsee hypistelemään niitä. Ei välttämättä olisi lapsia ilman muovitisuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä pitää mennä naimisiin jos on kuitenkin hyvä olla yhdessä näinkin? Mikko on ollut jo kerran naimisissa, petti vaimoaan ja uusi pimu kuvittelee, että pettäjä muka muuttuisi. Muutama vuosi, uudet lapset ja sama rumba edessä. Äiti vie lapset jenkkeihin.

Minkä takia ihmiset ylipäätään menee naimisiin. Minäkin oon ollut, ajatteli nettä kerran sitä ihmisen pitää olla naimisissa. :) hyvä niin, lapsi tuli vuosia myöhemmin vaikka olisi voinut tulla heti, sain Luvan poistatuttaa kierukka . 

Sait luvan poistatuttaa? Miehesi oli yhtä kontrolloiva kuin Mikko? Ilmankos sen puolia niin kovaa pidät

Olisin poistatuttanut ilman muuta koska halusin lapsen ja niin mieskin halusi, menikö siinä n vuosi. meni muutama vuosi kun Tärppäsi. Voi sitä onnenpäivää, jokainen äiti tietää. 

Vierailija kirjoitti:

"Mitä ilmeisimmin ei halua käyttää rahojaan siihen, että voisi pitää lapsia luonaan puolet ajasta."

 

Rahajemma ja Troy pitää hänet  Amerikoissa. Ei muuttanut  Suomeen lasten mukana, vaikka oikeudessa niin lupasi.

Ei ole pitänyt kyllä mitään muutakaan tekemäänsä sopimusta tai  noudattanut oikeudessa lupaamaansa. Ei ihme, että  sai tuomion oikeuden halventamisesta.

Tänään  sovin tätä, mutta huomenna  se ei enää pädekään. Hyvin epärehtiä ja  epäsuomalaista.

Ja koira oli myös. Senhän itse julkisesti sanoi yhdeksi syyksi oleskella Minnesotassa eikä lasten luona. Pitää hoitaa koiraa. Ihme, kun ei näy Instassa kuvia turresta. 

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä nyt mua solvataan mt-potilaaksi, niin korostan, että minähän en ole arvostellut Helenaa ihmisenä, vaan ainoastaan hänen julkista toimintaansa. Olen todennut, että Helenan aivot eivät toimi niin kuin valtaosalla ihmisistä ja sen nyt pystyy helposti todistamaan jo sillä, että suurin osa tännekin kirjoittavista ihmisistä ei hyväksy Helenan toimintaa.

Jos poliisi tulee oveeni kolkuttelemaan ja vaatii mua tilille, kirjoituksistani, tervetuloa. Kannan vastuuni, jos sille on tarvetta. Silloin tulen käymään kaiken Helenan somemateriaalin läpi ja perustelemaan omat kirjoitukseni niillä. Kerään tarvittavat materiaalit omaa keissiäni varten ja sitten katsotaan, olenko syyllistynyt johonkin. Kannattaa huomioida, että Helena itse tuo asiansa julkisuuteen, joten hänen kunniansa loukkaamiseen on huomattavasti korkeampi kynnys kuin esim. Mikon, joka ei ole julkisesti lausunut asiasta yhtään mitään.

 

Sinä ja sivupersoonasi ette ole suurin osa ihmisistä. 😆

toisekseen, on kunnianloukkaus syyttää toista pershäiriöiseksi ja valehdella hänestä omiin harhaisiin somekäsityksiin vedoten.

Ilman isää ne lapset varmasti eli Amerikassakin. Tuskin kiekkosankari ehti kiekkoiluiltaan ja panemisiltaan lapsiinsa tutustua, saati pitää niistä huolta. 

Ei ehdi nytkään vaikka on työttömänä Suomessa. Missä lie viettää aikaansa. Lapset koulussa ja Nati päivät yksin turkulaisissa kahviloissa. Missä isä on? Taidan tietää, mutten kehtaa tähän laittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttaako nää nyt kaikki häiden jälkeen Minnesotaan? Miten siellä edes suomalainen voi mennä naimisiin virallisesti?

Niin ja sovelletaanko Suomen, vai Amerikan avio-oikeutta tällä kertaa, kun avioliitto solmitaan Jenkeissä? Pääseekö Mikko Koivu puolesta omaisuudestaan eroon tällä kertaa?

Eiköhän tälläkin kertaa Mikkoon suojannut omaisuutensa niin kuin pitääkin ja avioehdon sen mukaan, mihin aikovat asettua.

Lisäksi Natalie ei ole rutiköyhä vaan itsenäinen nainen, joka on käynyt koko ikänsä töissä ja omaisuutensa ansainnut. Ei tarvitse lokkia!

Mutta kun ero tulee ja jos lapsia on, luuletko Mikon antavan äidin viedä niitä jenkkeihin? Mikkohan kiristää natinkin jäämään suomeen, siihen se itsenäisyys sitten lopp

Valitettavasti on, eihän hän muuten olisi lähtenyt mukaan keissiin ja suhteeseen häntäheikin kanssa.