Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei ole ollut taas lämmintä vettä. Tajuaisi nyt Helena jättää huoltajuuden Mikolle ja häipyä

Suihkussa ei voi lotrata vettä mökkiolosuhteissa. Varaajaa ei varmaankaan ole mitoitettu jatkuvaan asumiseen / pitkiin suihkuihin. 

Sukkia saa kaupasta haettua. Ja kyllä normijärkinen äiti olisi alusvaatteita ja muutamat vaatekerrat hankkinut varalle niin ei olisi katastrofi jos unohtuukin pakata sukat tai takki mukaan. 

Helena on tottunut siihen, että muut hoitaa.

Mikko varmaan tehnyt selviämispakkauksen aiemmin että pärjäävät.

Ja se, että haukkuu kuinka pelkäävät Mikkoa, ja ei osteta vaatteita, ja ruokakin vähissä.

Se pitää kääntää ympäri ämpäri niin saa totuuden.

Vai oliko Mikko unohtanut pakata Helenalle tarvikkeita? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Ei voi muuta sanoa kuin että kateellisten panettelua, ilkeyttä kerrassaan ja törkeää maalittamista Helenaa kohtaan koko keskustelu täynnä! Tämäkin, kuten ne aiemmat.

Helena on upea hyvin näyttävä nainen, kaunis ja rakastava ihminen ja todella ihana äiti. Sen verran seurannut häntä ja nähnyt lasten ja hänen yhteisiä julkaisuja että tämän palstan ja keskustelun ala-arvoiset kommentit ja halveksivat asenteet eivät kerro Helenasta, vaan kirjoittajista itsestään.

Hän on lapsilleen ja perheelleen uhrautuva äiti. Nyt ja aina.

Suoraan Hellun kynästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesäasunnon vierasmajan lämmnvesivaraaja ei ole ehkä mitoitettu viiden hengen ympärivuorokautiseen asumiseen.

Helena haluaa päätaloon. 

No siitähän tuo  koko show jatkuu. 

Kertokaa viisaammat, miten on mahdollista, että tämä vääntö on jatkunut jo viisi vuotta. Jos on avioehto tehty näin niin miten siitä voidaan riidellä viisi vuotta? Miksei se vaan mennyt sen sopimuksen mukaan. En vaan tajua tätä. 

Vierailija kirjoitti:

Onko vielä ihmisiä jotka eivät tajua ettei Helena todellakaan omista Hirvensalon kiinteistöä. No Helena yrittää sellaista valhetta täällä levittää, mutta kuka enää menee tuohon.

 

Ilmoittaudun ihan itse. Omistaa niin kauan kunnes toisin todistetaan. Mustaa valkoisella. En ole elänyt huhupuheiden varassa tähänkään asti enkä aio tehdä sitä tulevaisuudessakaan.

Kun oikeudessa omaisuutta jaettiin/eroteltiin, Kakskerta meni velkoineen Mikolle, eikä Helenalla ollut siihen vaateita. Lue ne oikeuden pöytäkirjat, siellä on mustaa valkoisella. 

Vierailija kirjoitti:

Ei voi muuta sanoa kuin että kateellisten panettelua, ilkeyttä kerrassaan ja törkeää maalittamista Helenaa kohtaan koko keskustelu täynnä! Tämäkin, kuten ne aiemmat.

Helena on upea hyvin näyttävä nainen, kaunis ja rakastava ihminen ja todella ihana äiti. Sen verran seurannut häntä ja nähnyt lasten ja hänen yhteisiä julkaisuja että tämän palstan ja keskustelun ala-arvoiset kommentit ja halveksivat asenteet eivät kerro Helenasta, vaan kirjoittajista itsestään.

Hän on lapsilleen ja perheelleen uhrautuva äiti. Nyt ja aina.

Jatkan sen verran vielä että tämän keskustelun solvaukset ja nimittelyt ovat sitä luokkaa ja sen verran raskaita että ne täyttävät kunnianloukkauksen kriteerit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi muuta sanoa kuin että kateellisten panettelua, ilkeyttä kerrassaan ja törkeää maalittamista Helenaa kohtaan koko keskustelu täynnä! Tämäkin, kuten ne aiemmat.

Helena on upea hyvin näyttävä nainen, kaunis ja rakastava ihminen ja todella ihana äiti. Sen verran seurannut häntä ja nähnyt lasten ja hänen yhteisiä julkaisuja että tämän palstan ja keskustelun ala-arvoiset kommentit ja halveksivat asenteet eivät kerro Helenasta, vaan kirjoittajista itsestään.

Hän on lapsilleen ja perheelleen uhrautuva äiti. Nyt ja aina.

Suoraan Hellun kynästä. 

Hei miten se perheelleen uhrautuminen näkyy? Kyllä kunnon äiti hankkii lapsilleen kivan paikan asumiseen läheltä kavereita ja harrastuksia. Hankkii sukat, takit ja juomapullot. Ei maksata ja hoidata niitä muilla. 

Ehkä lapsille suunnatut rahata käytetään omiin hiuslisäkkeisiin, kynsiin, solariumiin jne..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi muuta sanoa kuin että kateellisten panettelua, ilkeyttä kerrassaan ja törkeää maalittamista Helenaa kohtaan koko keskustelu täynnä! Tämäkin, kuten ne aiemmat.

Helena on upea hyvin näyttävä nainen, kaunis ja rakastava ihminen ja todella ihana äiti. Sen verran seurannut häntä ja nähnyt lasten ja hänen yhteisiä julkaisuja että tämän palstan ja keskustelun ala-arvoiset kommentit ja halveksivat asenteet eivät kerro Helenasta, vaan kirjoittajista itsestään.

Hän on lapsilleen ja perheelleen uhrautuva äiti. Nyt ja aina.

Suoraan Hellun kynästä. 

Ei vaan minun kynästäni. Olen seurannut tätäkin keskustelua sekä Helenan elämää Mikon kanssa aika kauan.

Jätän teidät tänne melskaamaan mutta muistutan että rikoslaissa kunnianloukkaus on kiellettyä ja tuomittavaa. Aina kun painat lähetä- nappia, muista tämä. 

Myös Sanoma Oy!

Helena seuraa sitä turvapalvelufirmaa instassa, jota maalittaa koko ajan. Toivottavasti firma haastaa Helenan oikeuteen solvaamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Helena ei kuulemma palstan mukaan omista Kakskerrasta mitään, mutta niin vaan kävi tekemässä turvapalvelusta rikosilmoituksen, kun ei pääse sisään omistamalleen kiinteistölle. Eikä saa lämmintä vettä.

Rikosilmoituksen voi aina tehdä. Se, että toteaako poliisi rikoksen tapahtuneen, on sitten toinen juttu kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Helena ei kuulemma palstan mukaan omista Kakskerrasta mitään, mutta niin vaan kävi tekemässä turvapalvelusta rikosilmoituksen, kun ei pääse sisään omistamalleen kiinteistölle. Eikä saa lämmintä vettä.

Eli ei osaa käyttää sitä lämminvesivaraajaa.

Jokohan Helena on hankkinut pesukoneen? Nyt ei ole Mikkoa päätalolla, joka pesisi lasten vaatteet ja pyyhkeet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei kuulemma palstan mukaan omista Kakskerrasta mitään, mutta niin vaan kävi tekemässä turvapalvelusta rikosilmoituksen, kun ei pääse sisään omistamalleen kiinteistölle. Eikä saa lämmintä vettä.

Rikosilmoituksen voi aina tehdä. Se, että toteaako poliisi rikoksen tapahtuneen, on sitten toinen juttu kokonaan.

Rikosilmoituksen käsittelyssä menee kuitenkin niin pitkä aika että siihen mennessä Kakskerran asia on jo toivottavasti loppuunkäsitelty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän Helenan ja Mikon jatkuvan haukkumisen ja pilkkaamisen voisi jo lopettaa, mutta myös Helena voisi lopettaa lastensa isän haukkumisen instassaan. Ei tällaisia riitoja tule käydä julkisuudessa. Lapset siitä eniten kärsii. Jos eivät pysty pääsemään yhteisymmärrykseen, niin oikeuslaitos tekee päätökset heidän puolestaan, ilman julkisuutta.

Arvaapa miten ne riidat ratkaistaan yksityisesti, jos toisella on valtavasti rahaa ja toisella ei. Siten, että toinen saa kaiken ja toinen ei mitään. 

Mitä Helena ei ole saanut? Tarpeeksi rahaa? Lasten yksinhuoltajuutta? Kumpaankaan ei ole perusteita.

Lasten huoltajuus on jaettu lasten edun mukaisesti 50/50 ja omaisuus on jaettu aiemmin sovitun mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi muuta sanoa kuin että kateellisten panettelua, ilkeyttä kerrassaan ja törkeää maalittamista Helenaa kohtaan koko keskustelu täynnä! Tämäkin, kuten ne aiemmat.

Helena on upea hyvin näyttävä nainen, kaunis ja rakastava ihminen ja todella ihana äiti. Sen verran seurannut häntä ja nähnyt lasten ja hänen yhteisiä julkaisuja että tämän palstan ja keskustelun ala-arvoiset kommentit ja halveksivat asenteet eivät kerro Helenasta, vaan kirjoittajista itsestään.

Hän on lapsilleen ja perheelleen uhrautuva äiti. Nyt ja aina.

Kaukaa on vaikea uhrautua. Viime vuoden oli Minnesotassa kai. Ja nyt muutaman viikon Suomessa ja kohta taas häipyy lomailemaan koska ei tykkää Turusta koska siellä ei ole mitään. On niinkuin ameriikan täti joka käy viihdyttämässä lapsia ja haukkumassa lasten isää ja sitten häippäsee. Ei ihan vuoden äiti matskua. Menis töihin ja järjestäisi jo elämänsä ilman mikossa riippumista. 

Tässä hommassa korostuu koko ajan yksi piirre. Koko maailman pitäisi mahdollistaa hinnalla millä hyvänsä se, että yksi ihminen voi olla superhyvä äiti.

Jos juomapullo unohtuu, se on jonkun muun vika. Ei niin, että nyt opin.

Jos matka huvilalta on liian pitkä, asia on taas jonkun muun vika. Ei vaan itse voi todeta, että hitsi, on pakko muuttaa lähemmäs.

Jos toinen ei vie takkia lapselle kouluun oman unohduksen takia, niin toisessahan se vika tietenkin on, vaikka kuinka tämä toinen olisi omilla menoillaan. 

Jos toinen on jäällä vetämässä treenejä, eikä ehdi vastata puhelimeen, saati kuljettaa, niin tokihan vika on tämän treenejä vetävän, ei sen, joka on vastuuvuorossa ja joka ei osaa suunnitella.

Itse asun 40km päässä keskustasta. Ei ole varaa unohdella yhtään mitään. Esim. jäähallille mennessä on kaikki oltava mukana tai muuten tuli turha reissu. Välillä ei todellakaan ajella kotiin, vaan elämä rakentuu eri tavalla. Lähin kauppakin on yli 20km päässä kotoa, joten muistin on oltava aika hyvä, jos meinaa ruokahuoltoa kunnolla pyörittää.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa viisaammat, miten on mahdollista, että tämä vääntö on jatkunut jo viisi vuotta. Jos on avioehto tehty näin niin miten siitä voidaan riidellä viisi vuotta? Miksei se vaan mennyt sen sopimuksen mukaan. En vaan tajua tätä. 

Kun toinen on irtaantunut todellisuudesta ja uskoo omiin juttuihinsa, niin on tarpeeksi röyhkeä, eikä ymmärrä sitä itse. Helenalle olisi pitänyt maksaa kallis terapia jo silloin, kun tilanne alkoi näyttämään epänormaalilta. En tiedä koska tuo Helenan sometus on alkanut tuollaisena, mutta jo silloin olisi hälytyskellojen soida Mikolla ja Helenan omaisilla.

Miehestä yritätte tehdä pyhimystä ja naisesta huonoa äitiä. Ei se niin mene.

Ei tuollainen draama pysy käynnissä vuosikaudet, jos sitä vain yksi pyörittää, sehän on ihan selvä. Molemmat ruokkii toisiaan. Kemia on valtava, se on vaan nyt kääntynyt vihaan.

Rakkauden vastakohta ei ole viha vaan välinpitämättömyys.

En itse asiassa ihmettelisi, jos nämä palaisivat yhteen vielä vanhoilla päivillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi muuta sanoa kuin että kateellisten panettelua, ilkeyttä kerrassaan ja törkeää maalittamista Helenaa kohtaan koko keskustelu täynnä! Tämäkin, kuten ne aiemmat.

Helena on upea hyvin näyttävä nainen, kaunis ja rakastava ihminen ja todella ihana äiti. Sen verran seurannut häntä ja nähnyt lasten ja hänen yhteisiä julkaisuja että tämän palstan ja keskustelun ala-arvoiset kommentit ja halveksivat asenteet eivät kerro Helenasta, vaan kirjoittajista itsestään.

Hän on lapsilleen ja perheelleen uhrautuva äiti. Nyt ja aina.

Suoraan Hellun kynästä. 

Ei vaan minun kynästäni. Olen seurannut tätäkin keskustelua sekä Helenan elämää Mikon kanssa aika kauan.

Siis terveisiä tänne saatiin ihan Minnesotasta. Nuo eivät ole asuneet koskaan perheenä Suomessa (Helenan mukaan),  Kohta viisi vuotta erossa. Eli käsityksestäsi perustat Helenan instaan ja Seiskaan.