Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin valittaa ettei ole saanut loppurahaa. Eikö ymmärrä sitä kuviota?
Oli kyse siitä elarimaksusta, kuulemma kolmas kuu putkeen ettei rahaa ole tullut. Eikö se lakimies ole sitä varten, että selvittää? Tai sitten Helena on saanut siitä tiedon, mutta ignoorannut?
Ei vaan, että elari pitää maksaa kuun 1. päivä ja nyt on 3. päivä
No niinpäs onkin. Luin huolimattomasti. Eli yhden päivän viivästyksestä napisee... eilenhän olisi vasta kuulunut olla tilillä. Siitä kannattaakin huutaa maailmalle. Pikkumainen valittaja.
Mietipä miten täällä napisisit jos myöhässä maksaja olisikin helena?? 😂
Täysin ufojuttu. Ei edes voisi olla mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis Mikko ei ole maksanut jotain kolmeen kuukauteen, ja Helena ei ole ottanut yhteyttä asianajaansa?
Kuvitelkaa että teissä olisi roikkunut Helenan kaltainen riippakivi melkein viisi vuotta. Ei voi kuin ihmetellä miten Mikko on jaksanut ja jaksaa kun tietää ettei tuolle painajaiselle tule loppua koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis Mikko ei ole maksanut jotain kolmeen kuukauteen, ja Helena ei ole ottanut yhteyttä asianajaansa?
Kolmeen päivään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helena pukeutuu tuollaisiin seksikkäisiin vaatteisiin, jos menee tapaamaan lastaan kaupungille? Viimeisen päälle meikattuna irtiripsineen ja paljastava toppi päällä...
Eihän sitä koskaan tiedä, kuka miljonääri (ei-turkulainen) tai muuten varakas mies tulee vastaan. Pitää olla aina verkot vesillä.
Tai sitten hän haluaa olla muuten vaan kauniina kaupungillakin.
Näköjään sekin on jo ongelma jos lasten äiti näyttää kauniilta. 😕
Jos Helena olisi vähemmän viehättävä, niin eihän häntä haukuttaisi tähän malliin.
Kauniit naiset aiheuttavat usein vihaa muissa.
No tässä kohtaa on sama, vaikka istuisi pimeässä säkki päässä. Käytös määrittää kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tänään on 3. päivä, eli maksu on 2 pv myöhässä. Miksi Mikko muka maksaisi joka kk erikseen, normaali ihminen laittaa suoraveloitukselle kaikki toistuvat maksut. Vai eikö mikko ole kuullut sellaisesta mahdollisuudesta, ehkä joku voisi vinkata?"
En tiedä oletko aikuinen ihminen. 1. Päivä oli sunnuntai, jolloin pankista toiseen ei lähde tapahtumia. Eräpäivä on aina ensimmäinen pankkipäivä, jos eräpäivä osuu viikonlopulle. Maksu on yhden päivän myöhässä aikuisten maailmassa ja yritysmaailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelkaa että teissä olisi roikkunut Helenan kaltainen riippakivi melkein viisi vuotta. Ei voi kuin ihmetellä miten Mikko on jaksanut ja jaksaa kun tietää ettei tuolle painajaiselle tule loppua koskaan.
Mistä ihmeestä olet tämänkin harhan keksinyt? Ei Helena Mikossa roiku. Tekemisissä joutuvat olla aina lasten takia.
Mietipä, jos ihastuksessasi roikkuisi lastensa äiti, joka mielestäsi hullu? Jäisitkö kuvioon ja menisitkö vielä naimisiin?
Vierailija kirjoitti:
Siis Mikko ei ole maksanut jotain kolmeen kuukauteen, ja Helena ei ole ottanut yhteyttä asianajaansa?
Miksei olisi ottanut? Eihän hän kaikkea kerro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tänään on 3. päivä, eli maksu on 2 pv myöhässä. Miksi Mikko muka maksaisi joka kk erikseen, normaali ihminen laittaa suoraveloitukselle kaikki toistuvat maksut. Vai eikö mikko ole kuullut sellaisesta mahdollisuudesta, ehkä joku voisi vinkata?"
En tiedä oletko aikuinen ihminen. 1. Päivä oli sunnuntai, jolloin pankista toiseen ei lähde tapahtumia. Eräpäivä on aina ensimmäinen pankkipäivä, jos eräpäivä osuu viikonlopulle. Maksu on yhden päivän myöhässä aikuisten maailmassa ja yritysmaailmassa.
Niin? Miksi Mikko ei maksanut sunnuntaina kuten kuuluu? Eikö hän ole kuullut myöskään suoraveloituksesta?
Miksi sitä paheksutaan, että heillä oli Minnesotassa henkilökuntaa, mutta nyt kun sitä on Suomen Turussa niin se onkin yllättäen ihan ok?
Kertoo vaan siitä, miten yhä yhteiskunnassamme on eri vaatimukset naisille ja miehille.
Ja miten helposti olet huono äiti vs. hyvä isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä voi enää muuta päätellä kuin sen, että Helenan on pakko olla jollain tavalla toisenlainen. Simppeli asiat ei aikuiselta, kolmen lapsen äidiltä, hoidu mitenkään omin voimin, kaikkeen tarvitse jonkun toisen tekemään, ei voi olla kaukana oikeustoimikelvottomuudesta tämä nainen. Ei osaa jakaa puhelimestaan nettiä? Edes.
No, ainakin on selvää, miksi siellä Edinassa sitä henkilökuntaa piti olla koko ajan paikalla tuhdisti.
Ja täysin selvää on se, miksi ero tuli. Pettämistuuba on vaan samaa moskaa, mitä kuulemme koko ajan.
Samasta syystä kuin nyt Turussa Mikolla.
Helena haki eroa Mikon pettämisten takia. Ihan yleisesti tiedossa oleva asia. Mikko on rikkonut panemalla muidenkin liittoja omansa lisäksi, mitä sitä kaunistelemaan. Itsekäs ihminen.
Helena haki eroa Mikosta vasta kaksi vuotta kertomansa ipad-pettämispaljastuksen jälkeen, josta Helenan "maailma romahti". Helenan mukaan se ipad-viesti löytyi 2018, Mikko muutti pois kotoa 2019 ja Helena laittoi eropaperit sisään 2020. Pitkään se Helena kestikin sitä pettämisen aiheuttamaa piinaa, ennen kuin tajusi erota jo asumuseroon muuttaneesta miehestään.
Mutta kivahan se on liioitella ja kuvitella kaikkea, toivottavasti saat siitä itsellesi hyvän olon. Olet täysin samanlainen kuin ihailemasi Helena.
Ihme juttu taas saatu väännettyä elarimaksuista eikä kukaan kuitenkaan tiedä mitä todellisuudessa on tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helenalla alkaa kirstun pohja pilkottamaan, siitä parku lapsilisistä. Sehän mainitsi myös, että elareista maksaa myös laskujaan. Elarit kuuluu lasten kuluihin, omilla rahoilla maksetaan laskut. Helenan pitää nyt panna auto myyntiin Minnesotassa, saa siitä sen kakskymmentätuhatta, siitä takuuvuokra ja parin ekan kuukauden vuokrat, jää rahaa vielä elämiseenkin ja sitten työnhakijaksi hopihopi. Ja Hellu-fanien on turha itkeä, että tämä on sairas kostofantasia. Ei ole, vaan normaalia ihmisten elämää!
Vierailija kirjoitti:
"Tänään on 3. päivä, eli maksu on 2 pv myöhässä. Miksi Mikko muka maksaisi joka kk erikseen, normaali ihminen laittaa suoraveloitukselle kaikki toistuvat maksut. Vai eikö mikko ole kuullut sellaisesta mahdollisuudesta, ehkä joku voisi vinkata?"
En tiedä oletko aikuinen ihminen. 1. Päivä oli sunnuntai, jolloin pankista toiseen ei lähde tapahtumia. Eräpäivä on aina ensimmäinen pankkipäivä, jos eräpäivä osuu viikonlopulle. Maksu on yhden päivän myöhässä aikuisten maailmassa ja yritysmaailmassa.
Luulisi aikuisen Mikon ymmärtävän, että jos oikeudessa on määritelty jokin maksupäivä, silloin sitä noudatetaan. Jokainen nykypäivän aikuinen on myös tietoinen suoraveloituksesta, jos on ongelmia elämänhallinnan kanssa ja laskut jää helposti maksamatta eräpäivinä.
Olet varmaan ulosotossa jos tää on sulle ihan hepreaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helena pukeutuu tuollaisiin seksikkäisiin vaatteisiin, jos menee tapaamaan lastaan kaupungille? Viimeisen päälle meikattuna irtiripsineen ja paljastava toppi päällä...
Eihän sitä koskaan tiedä, kuka miljonääri (ei-turkulainen) tai muuten varakas mies tulee vastaan. Pitää olla aina verkot vesillä.
Tai sitten hän haluaa olla muuten vaan kauniina kaupungillakin.
Olen eri, mutta nyt Helenan kannattais hyödyntää ulkonäkönsä ja heittää verkot vesille. Kauneus on katoavaista.
Näköjään sekin on jo ongelma jos lasten äiti näyttää kauniilta. 😕
Mä en millään jaksa uskoa, että täällä puhutaan Helenasta negatiivisesti, koska on mukamas niin kaunis. Hänellä on ihan hyvä kroppa ja silmät varmaankin nätit ilman filtteriäkin, mutta kasvojen alaosa on hyvinkin miehekäs. Ei aiheuta minkäänlaista kateutta. Ihan nätti nainen, ei kaunotar.
Itselläni ärsytyskynnys ylittyy siinä, että on niin ahne ja ei kovin viisas. Tehnyt ahneuksissaan/tyhmyyksissään paljon sellaisia valintoja, joilla aiheuttaa isoimmat ongelmat itselleen - eikä ota mitään vastuuta siitä. Kaikki on aina muiden syytä. Sääliksi hän lähinnä käy.
Helena taisi tulla näin pian Suomeen, koska Mikko ei enää maksa elareita ja lapsilisät menee Mikolle. Varmaan oikeuden päätös, kun Helena asuu amerikassa.
Ahneella paskainen loppu ja paha saa palkkansa.
No miksi Mikon pitäisi maksaa yli tonni kuussa henkilölle, joka ei toteuta omaa osuuttaan yhteishuoltajuudesta vaan on asunut Yhdysvalloissa?? Helena itsekin sanoi, että on omia laskujaan maksanut sillä. Ei lasten, kuten kuuluisi ja mihin ne on tarkoitettu. Mikko on nyt selvästikin asettanut rajat, ja erittäin hyvä. Mikko, I salute you!
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä paheksutaan, että heillä oli Minnesotassa henkilökuntaa, mutta nyt kun sitä on Suomen Turussa niin se onkin yllättäen ihan ok?
Kertoo vaan siitä, miten yhä yhteiskunnassamme on eri vaatimukset naisille ja miehille.
Ja miten helposti olet huono äiti vs. hyvä isä.
Näkyy hyvin tässä keskustelussa. Täällä on selvästi vanhempaa ikäluokkaa äänessä, heillä varsinkin tuollaiset kaksoisstandardit.
Heille yh-isä = sankari-isä, mutta yh-äiti = suhteessa epäonnistunut huo_ra.
Ketju on lukittu.
Jos olisi joku muutos, ei takuulla koskisi maksupäivää! Haloo!
Kiusa ja on pienikin kiusa, sanoi Mikko.