Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Raivoatteko samoin, jos naapurin mies on pettänyt vaimoaan ja ero tulee?

Mitä merkitystä sillä on kenellekään ventovieraalle, onko Mikko pettänyt Helenaa vai ei? Nyt Helena on päässyt Mikosta eroon, olisi onnellinen. 

Eihän sillä sinänsä olekaan, pitää katsoa laajempaa kokonaisuutta, mihin asia liittyy.

Kun Helena Koivu ei mielestään saanut tarpeeksi rahaa ja oltavia Mikko Koivulta avioerossa, "vain " sen miljoonan, hän aloitti somessa ja mediassa laajan ja systemaattisen kampanjan Mikko Koivun mustamaalaamiseksi.  Antoi mm useita haastatteluja ja väitti, ettei saanut edes sovittua avioehtokorvausta, että hänet on jätetty tyhjän päälle. Sanoi myös, miten lapset oli viety häneltä, suunnilleen kidnapattu.

Helena Koivun narratiivista "Paha Mikko" muodostui valtavirtaa, koska Mikko Koivu ei julkisesti puhunut yksityisasioistaan mitään. 

Vasta kun joku kaivoi esiin Minnesotan Hennepinin oikeuden pöytäkirjat ko avioerosta ja siihen liittyvistä päätöksistä, alkoi totuudenmukainen kokonaiskuva asiasta tulla esiin. Se oli kovin erilainen kuin Helena Koivun kertoma

Tuo avioehdossa sovittu miljoona olikin maksettu ja oikeus oli  painavin syin päättänyt lasten asuinpaikaksi Turun ja vanhemmilla oli yhteishuoltajuus. Kukaan ei siis ollut vienyt lapsia Helenalta, päinvastoin, äidin mahdollisuus olla lastensa kanssa oli otettu erityisesti huomioon..

Pöytäkirjoista paljastui myös, miten Helena Koivu oli  tuhlannut (tai jemmannut) täysin  hillittömästi rahaa ja vinguttanut Mikko Koivun luottokorttia tämän muutettua pois (v 2019 esim 320 000).

Helena Koivu oli myös tehnyt monenlaista kiusaa ja mm poikaystävänsä kanssa estänyt lasten asioiden hoitoa sekä yrittänyt häikäilemättömästi vieraannuttaa lapsia isästään estämällä tapaamiset. Oikeus joutui puuttumaan erillispäätöksin Helena Koivun harjoittamaan häiriköintiin ja poliisiakin tarvittiin paikalle useaan otteeseen.

Helena Koivu on edelleen jatkanut Mikko Koivun syyttämistä ja mustamaalaamiskampanjaa mm Seiskassa ja Instagramissaan. Väite pettämisestä on ollut keskeinen osa tuota lokakampanjaa.

Ilman vauvalaisten tekemää salapoliisityötä moni asia olisi jäänyt pimentoon ja Helena Koivun esittämän vääristellyn tiedon varaan.

Kiusaaja yllättyi, kun oikeuden pöytäkirjat olivatkin julkisia ja ne käivettiin esiin. Helena Koivu  kehitti kiinni jäätyään narratiiviinsa uuden, naurettavan haaran: oikeuden pöytäkirjat on vääristelty ja tuomarit on lahjottu. Vielä pari päivää sitten väitti, että USA:sta voi rahalla ostaa oikeudesta haluamansa päätöksen jopa vartissa.

Minä eksyin vauvan sivuille muutama kuukausi sitten, kun taas ihmettelin näkemääni Seiskan lööppiä, miten ihmeessä Helena Koivun väitteet voivat muka pitää paikkansa. 

Pidän erittäin ansiokkaana, että kiusaaja jäi nalkkiin valheistaan.

.

Voi tuota kaksinaismoralismi määrää taas kerran. Kiusaamisen vastainen postaus on aika huvittava.

"🎼🎹🎸😂 En usko kuitenkaan, Golddigger-Dillonilla on liian potti tähtäimessä, nyt täytyy bluffata vielä vähän aikaa 🎲🤣!"

Miten Mikkoa rikkaampi voi olla golddigger?

Vierailija kirjoitti:

Toki jää palkasta jenkeissä enemmän käteen, mutta kaiken maksat itse. Lastenhoito maksaa hunajaa, lääkäreistä puhumattakaan. Toki jos on hyvä työnantaja niin työnantaja maksaa terveydenhuollon. Pudotus on kuitenkin tosi kova jos työsuhde loppuu ja jäät työttömäksi. Keskiluokkakin on siellä tosi kovilla. Haluaisin toki nähdä kuinka Helena siellä omin voimin ja omilla rahoillaan pärjää ja koska paljastuu se Amerikan ihmemaan toinen puoli Helenallekin.

Ihan vaan tuli mieleen, onko Helenan instassa koskaan näkynyt muunvärisiä ihmisiä, kuin valkoisia eurooppalaisten jälkeläisiä? Minneapoliksessa kun tapahtui esim. George Ffloydin murha, valkoinen poliisi tukahdutti kadulle, ja tapahtumaa seurasivat valtavat Black Lives Matter -mielenosoitukset koko maassa. Te jotka olette Helenan instaa seuranneet ehkä kauankin, näkyikö siellä lainkaan? Helena on tainnut elää rikkaan valkoisen etuoikeutetun ihmisen elämää ja siitä muodostunut käsitys koko maasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan mielestä Amerikka on ihannevaltio. Helena on kuitenkin elänyt siellä vain rikkaana, Mikon rahoilla. Köyhällä on Amerikassa kurjaa ja äkkiä päätyy kodittomaksi jos ei ole rahaa. Haaveilla toki aina voi vaikka aurinkoisesta Kaliforniasta, mutta kaikki haaveet eivät ole realistisia. Toimeentulo, viisumi ja koti pitäisi itse järjestää. Ai niin, ne lapsetkin on Turussa.

Hassut kuvitelmat suomalaisilla. Onhan siellä myös paljon pienemmät verot ja huomattavasti paremmat palkat kuin Suomessa.

Jenkeissä työelämä on myös paljon vaativampaa kuin Suomessa. Vähemmän lomia ja enemmän odotuksia tehdä 24/7 töitä tarvittaessa. Siis asiantuntija-aloilla noin keskimäärin. Olen ollut parissakin jenkkifirmassa töissä. Olisin halutessani saanut siirron hetkeksi valtameren toiselle puolelle, mutta ei nappaa jousta

Tämä. Kuka vapaaehtoisesti haluaa asua valtiossa, jossa työlainsäädäntö kusee keskivertotyöntekijän muroihin? Työttömäksi jäädessä olet hyvin nopeasti kadulla asumassa. Samoin, jos satut sairastumaan ilman kunnollista vakuutusta. Siellä on koko ajan askeleen päässä köyhyydestä ja katastrofista, jos huono tuuri käy..

"Mitä väliä sillä on ketä on kiusattu? Onko kiusaaminen ok riippuen siitä kuka on kohde? Minua ei kiusattu ikinä esim. koulussa, mutta kykenin silti olemaan kiusatun puolella, vaikka kiusaaja ei minulle mitään pahaa ollut tehnytkään. Sama se on tässäkin ja monessa muussakin julkisessa lokakampanjassa. 

Helenan käytös on ollut järjetöntä. Pyytäisi edes julkisesti anteeksi. "

Miksi hänen pitää pyytää julkisesti anteeksi? On asianomaisten välinen asia ja on heidän välinen asia sopia, miten asia korjataan. Edelleenkin me ollaan tässä ihan ulkopuolisia ihmisiä ja tämä asia ei meille edes kuulu, vaikka Helena nyt asiat julkisuuteen somessa tuuttaakin. Me voidaan kritisoida, ihmetellä ja kauhistella, mutta loppupeleissä asia ei oikeasti meitä mitenkään kosketa. Jos joku tämän niin henkilökohtaisesti ottaa, että vaatii julkista anteeksipyyntöä, kannattaa ehkä miettiä, ottaako tämän koko saagan vähän liian henkilökohtaisesti.

Ja vaikka olenkin kiusatun puolella, ei tilannetta yhtään tee paremmaksi se, että itse lipsun sinne kiusaamisen puolelle ja alan haukkua ja ruotia ihan kaikkea, mitä tämä ihminen tekee.

oka maassa on ongelmia.

Suomessa väkilukuun nähden todella paljon mt- ja päihdeongelmia ja väkivaltaa. Suomi on pohjoismaiden väkivaltaisin maa ja Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Lähes joka toinen suomalaisnainen on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen Euroopan keskiarvon ollessa joka kolmas.

TÄMÄ! Ja Mikko Koivun käytös Helenaa kohtaan ilmentää juuri sellaista suomalaista toksisen maskuliinisuuden kulttuuria. Ei Mikko ole syntynyt sovinistiksi, vaan hän on perheensä ja kasvatuksensa tuote, hänen käytöksensä on täysin  hyväksyttyä Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalien ja Mikon häät ovat lokakuussa Minnesotassa. Etäisyyden takia Suomesta häihin matkustaminen vie aikaa ja rahaa. Herääkin kysymys. Järjestevätkö he häiden jälkeen Suomessa tilaisuuden, johon voi helpommin Suomestakin osallistua?

Mietipä sitä tämä päivä. 

Vastaa, kun kerran tunnut tietävän. Meitä on muitakin lähdössä sinne kuokkimaan ja ehkä tappelemaankin niin kuin häissä on tapana.

En ole vielä varma asiasta, koska tyttäreni ei ole sitä kertonut. Ilmoitan heti, kun tiedän enemmän.

Terveisin Helena

Vierailija kirjoitti:

Toki jää palkasta jenkeissä enemmän käteen, mutta kaiken maksat itse. Lastenhoito maksaa hunajaa, lääkäreistä puhumattakaan. Toki jos on hyvä työnantaja niin työnantaja maksaa terveydenhuollon. Pudotus on kuitenkin tosi kova jos työsuhde loppuu ja jäät työttömäksi. Keskiluokkakin on siellä tosi kovilla. Haluaisin toki nähdä kuinka Helena siellä omin voimin ja omilla rahoillaan pärjää ja koska paljastuu se Amerikan ihmemaan toinen puoli Helenallekin.

Hyvät koulut maksaa ja huonoihinkin joudut ostamaan koulutarvikkeet, desinfektiopyyhkeet, talous- ja veskipaperit ja pakkaamaan muksuille lounaan mukaan. 

Ylipäätään keskiluokakin syö uskomatonta kuraa ruokana muoviastioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan mielestä Amerikka on ihannevaltio. Helena on kuitenkin elänyt siellä vain rikkaana, Mikon rahoilla. Köyhällä on Amerikassa kurjaa ja äkkiä päätyy kodittomaksi jos ei ole rahaa. Haaveilla toki aina voi vaikka aurinkoisesta Kaliforniasta, mutta kaikki haaveet eivät ole realistisia. Toimeentulo, viisumi ja koti pitäisi itse järjestää. Ai niin, ne lapsetkin on Turussa.

Hassut kuvitelmat suomalaisilla. Onhan siellä myös paljon pienemmät verot ja huomattavasti paremmat palkat kuin Suomessa.

Ja ihmiset. Aivan fantastisia ihmisiä tavannut nimenomaan Jenkeissä. Kannustavia ja aidosti empaattisia ja auttavaisia. Monen kulttuurin kirjo ja aktiivista elämäntyyliä kannustava vapaa talousmahti ja hyvä yhteisö i

Kyse on ihan tilastoinnista: Suomessa tilastoidaan naisiin ja lapsiin kohdistuvat rikokset rehellisesti. Ne on myös kriminalisoitu laajasti ja niitä uskalletaan myös poliisin tietoon saattaa: näin ei kovinkaan monessa maassa ole.

Vierailija kirjoitti:

Natalien ja Mikon häät ovat lokakuussa Minnesotassa. Etäisyyden takia Suomesta häihin matkustaminen vie aikaa ja rahaa. Herääkin kysymys. Järjestevätkö he häiden jälkeen Suomessa tilaisuuden, johon voi helpommin Suomestakin osallistua?

Voi taivahan taatto näitä ajatelmia, miten voi kenenkään mieleen edes tulla tämmöset valistuneet ajatukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan mielestä Amerikka on ihannevaltio. Helena on kuitenkin elänyt siellä vain rikkaana, Mikon rahoilla. Köyhällä on Amerikassa kurjaa ja äkkiä päätyy kodittomaksi jos ei ole rahaa. Haaveilla toki aina voi vaikka aurinkoisesta Kaliforniasta, mutta kaikki haaveet eivät ole realistisia. Toimeentulo, viisumi ja koti pitäisi itse järjestää. Ai niin, ne lapsetkin on Turussa.

Hassut kuvitelmat suomalaisilla. Onhan siellä myös paljon pienemmät verot ja huomattavasti paremmat palkat kuin Suomessa.

Ja ihmiset. Aivan fantastisia ihmisiä tavannut nimenomaan Jenkeissä. Kannustavia ja aidosti empaattisia ja auttavaisia. Monen kulttuurin kirjo ja aktiivista elämäntyyliä kannustava vapaa talousmahti ja hyvä yhteisö ilmeisesti saa aikaan paljon hyvää. 

Ja lopulta kuitenkin pelkkää pintakiiltoa valitettavan paljon. Sanoilla ja teoilla ei loppupeleissä ole juurikaan merkitystä, jos ne ovat pelkkää showta.

Vaikka nyt tuo kirkkohärdelli. Siinä hyvä esimerkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki jää palkasta jenkeissä enemmän käteen, mutta kaiken maksat itse. Lastenhoito maksaa hunajaa, lääkäreistä puhumattakaan. Toki jos on hyvä työnantaja niin työnantaja maksaa terveydenhuollon. Pudotus on kuitenkin tosi kova jos työsuhde loppuu ja jäät työttömäksi. Keskiluokkakin on siellä tosi kovilla. Haluaisin toki nähdä kuinka Helena siellä omin voimin ja omilla rahoillaan pärjää ja koska paljastuu se Amerikan ihmemaan toinen puoli Helenallekin.

Hyvät koulut maksaa ja huonoihinkin joudut ostamaan koulutarvikkeet, desinfektiopyyhkeet, talous- ja veskipaperit ja pakkaamaan muksuille lounaan mukaan. 

Ylipäätään keskiluokakin syö uskomatonta kuraa ruokana muoviastioita.

??? Jaa, huomenna olen jo siellä Kaliforniassa 😊 Minusta amerikkalainen ruoka on yleensä hyvää, mäkkäriin ei tarvitse mennä, en ole käynyt vuosiin. Kaupoissa elintarvikkeet tosin kalliita, luomu etenkin. Suomessa saa nykyään parempaa ruokaa kaupoista, kotimaiset vihannekset, ruukkusalaatit ym. todella laadukkaita.

Vierailija kirjoitti:

"Mitä väliä sillä on ketä on kiusattu? Onko kiusaaminen ok riippuen siitä kuka on kohde? Minua ei kiusattu ikinä esim. koulussa, mutta kykenin silti olemaan kiusatun puolella, vaikka kiusaaja ei minulle mitään pahaa ollut tehnytkään. Sama se on tässäkin ja monessa muussakin julkisessa lokakampanjassa. 

 

Helenan käytös on ollut järjetöntä. Pyytäisi edes julkisesti anteeksi. "

Miksi hänen pitää pyytää julkisesti anteeksi? On asianomaisten välinen asia ja on heidän välinen asia sopia, miten asia korjataan. Edelleenkin me ollaan tässä ihan ulkopuolisia ihmisiä ja tämä asia ei meille edes kuulu, vaikka Helena nyt asiat julkisuuteen somessa tuuttaakin. Me voidaan kritisoida, ihmetellä ja kauhistella, mutta loppupeleissä asia ei oikeasti meitä mitenkään kosketa. Jos joku tämän niin henkilökohtaisesti ottaa, että vaatii julkista anteeksipyyntöä, kannattaa ehkä miettiä, ottaako tämän koko saagan vähän l

Miten jaloa!

Asiallista olisi Helenan ja Seiskan edes myöntää että ovat puhuneet perättömiä ja mustamaalanneet ihmisiä syyttä. Jos nyt ei anteeksipyyntöön taivu niin edes se. Muuten se "fakta" jää elämään, vaikka ne ei millään omaa elämää kosketakkaan. Mutta toisaalta ei kenenkään muunkaan julkinen somelynkkaaminen kosketa, mutta silti sitä toivoisi että oikeus voittaisi myös julkisesti. 

Vierailija kirjoitti:

oka maassa on ongelmia.

Suomessa väkilukuun nähden todella paljon mt- ja päihdeongelmia ja väkivaltaa. Suomi on pohjoismaiden väkivaltaisin maa ja Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Lähes joka toinen suomalaisnainen on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen Euroopan keskiarvon ollessa joka kolmas.

 

TÄMÄ! Ja Mikko Koivun käytös Helenaa kohtaan ilmentää juuri sellaista suomalaista toksisen maskuliinisuuden kulttuuria. Ei Mikko ole syntynyt sovinistiksi, vaan hän on perheensä ja kasvatuksensa tuote, hänen käytöksensä on täysin  hyväksyttyä Suomessa.

Päinvastoin. Suomi on tasa-arvoinen maa, jossa naiset osallistuu työelämään ja perheen elatuksen siinä missä miehetkin. Laki sanoo, että eron jälkeen ei exiä elätetä vaan jokainen elää omilla varoillaan. Jos ei siihen pysty niin yhteiskunta ottaa kopin eikä exä. 

Ihmeellistä vinguntaa taaskin ja halua palata jonnekin 1800-luvulle, jossa nainen on aina avuton ja miehen omaisuutta. Kyllä oikeat naisten oikeuksien ja tasa-arvon puolesta taistelleet kierii haudoissaan kun joillain on ihmeellinen elätti- yhteiskunta ihanteena.

Vierailija kirjoitti:

oka maassa on ongelmia.

Suomessa väkilukuun nähden todella paljon mt- ja päihdeongelmia ja väkivaltaa. Suomi on pohjoismaiden väkivaltaisin maa ja Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Lähes joka toinen suomalaisnainen on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen Euroopan keskiarvon ollessa joka kolmas.

 

TÄMÄ! Ja Mikko Koivun käytös Helenaa kohtaan ilmentää juuri sellaista suomalaista toksisen maskuliinisuuden kulttuuria. Ei Mikko ole syntynyt sovinistiksi, vaan hän on perheensä ja kasvatuksensa tuote, hänen käytöksensä on täysin  hyväksyttyä Suomessa.

Mitä sovinista käytöstä Mikko on osoittanut Helenaa kohtaan?  Ei anna rahaa niin paljon kuin Helena haluaa, ei ole suostunut Helenan yksinhuoltajuushakemuksiin, ei päästä exää oman perheensä käytössä olevalle huvilalle, käy omistamallaan huvilalla toisinaan, mitä vielä?

"Joka maassa on ongelmia.

Suomessa väkilukuun nähden todella paljon mt- ja päihdeongelmia ja väkivaltaa. Suomi on pohjoismaiden väkivaltaisin maa ja Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Lähes joka toinen suomalaisnainen on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen Euroopan keskiarvon ollessa joka kolmas."

Väitätkö, että esim. naisiin kohdistuvasta väkivallasta ylipäätään ilmoitettaisiin poliisille kaikkialla yhtä herkästi kuin Pohjoismaissa?

Vierailija kirjoitti:

oka maassa on ongelmia.

Suomessa väkilukuun nähden todella paljon mt- ja päihdeongelmia ja väkivaltaa. Suomi on pohjoismaiden väkivaltaisin maa ja Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Lähes joka toinen suomalaisnainen on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen Euroopan keskiarvon ollessa joka kolmas.

 

TÄMÄ! Ja Mikko Koivun käytös Helenaa kohtaan ilmentää juuri sellaista suomalaista toksisen maskuliinisuuden kulttuuria. Ei Mikko ole syntynyt sovinistiksi, vaan hän on perheensä ja kasvatuksensa tuote, hänen käytöksensä on täysin  hyväksyttyä Suomessa.

Mikä ja millainen käytös? Kerrotko.

Lähteeksi eivät kelpaa Helena Koivun, mustamalauskampanjaa käyvän katkeran exän väitteet.

Joskus aikaisemmin, kun seurakunnan kirkkoherra kuoli, niin oletettiin aina, että uusi nuori poikamiespappi nai edeltäjänsä lesken. Ikäero ei merkinnyt mutta se, että seurakunnan ei tarvinnut maksaa leskelle eläkettä.

Vierailija kirjoitti:

oka maassa on ongelmia.

Suomessa väkilukuun nähden todella paljon mt- ja päihdeongelmia ja väkivaltaa. Suomi on pohjoismaiden väkivaltaisin maa ja Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Lähes joka toinen suomalaisnainen on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen Euroopan keskiarvon ollessa joka kolmas.

 

TÄMÄ! Ja Mikko Koivun käytös Helenaa kohtaan ilmentää juuri sellaista suomalaista toksisen maskuliinisuuden kulttuuria. Ei Mikko ole syntynyt sovinistiksi, vaan hän on perheensä ja kasvatuksensa tuote, hänen käytöksensä on täysin  hyväksyttyä Suomessa.

Tämän saagan konna on Jelena, ei Mikko. Vai että oikein toksista maskuliinia. Tuskin edes ymmärrät sanoja joita käytät. Jelena on virolais-venäläisen kasvatuksen tuote, jossa on oikein kupata miestä niin paljon kuin sielu sietää.