Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helena ei ole raportoinut maanantaina tulleesta oikeuden päätöksestä lainkaan? Päätöshän on erittäin tärkeä hänen tämän hetken tärkeimmässä elämäntehtävässään eli taistelussaan yksinhuoltajien, naisten ja lasten oikeuksien puolesta! Hänhän raportoi avoimesti ja ahkerasti talonmiehenkin töistä Kakskerrassa, niin miksei sitten itseään koskettavista tärkeistä päätöksistä?
Helenahan jättää aina huomiotta ja raportoimatta hänen itsensä kannalta huonot asiat - siis sikäli kun oma ymmärrys riittää, onhan hän toki näyttänyt instassaan esim. sähköportin murtamisen, ei hyvä hänen kannaltaan, mutta kovin ylpeä oli murtotaidoistaan, jotka on isältään oppinut. No, mutta Hellu nyt varmaan miettii, miten reagoi tuohon maanantaiseen päätökseen. Joko jatkaa sillä linjalla, että Mikko on ostanut tuonkin päätöksen, eli oikeus on lahjottu, tai sitten hän kääntää huomion muualle. Luultavasti pian alkaa uusi talonmiehen maalitus tms. show, jota jatkuu muutama päivä.
Seiska on myös oudon hiljaa. Siellä varmaan Ylimutka pohtii, miten saa tämän oikeuden päätöksen kirjoitettua Helenan kannalta hyvässä valossa. Tai sitten odottaa Hellun reaktiota asiaan, ja kirjoittaa siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pyykit pitää pestä Citymarketissa? Jossain pesulassako? Luulin, että huvila Kakskerrassa on ihan toimiva talo, ei mikään "mökki".
Helena on majoittunut vierastaloon ja siellä ei ole pyykkikonetta.
Vierailija kirjoitti:
"Olen huomannut, että ihmiset jotka eivät oikein ole elämässään selvinneet, ovat varsin ylpeitä ja odottavat muidenkin olevan sitä, kun jokin arkinen asia hoituu.
Esimerkkinä äiti, joka kerran suuttui, kun kaikki ympärillä olevat eivät menneet ihmetyksestä ja onnesta sekaisin, kun hän teki makkarasopan. Hänelle tosi iso juttu, meille muille arkea.
Onneksi hänellä oli kuitenkin tukihenkilö aina arjessa mukana, niin varmasti sitä kautta sai sitten sellaista hehkutusta, mitä selvästi kaipasi."
Tämä tuli heti mieleeni, kun katsoin Helenan onnistumista Kupittaan cittarissa!
Helena sai pyykit koneeseen ja kävi apteekissa sekä ostamassa itselleen lounaaksi sushia ja euron kahvin.
Siis euron kahvin...
Turha irvailla Helenaa kun yrittää asioitaan kerrankin hoitaa. Päinvastoin normaalia toimintaa tulee kannustaa.
Turussa on tällä hetkellä ihanan syksyinen sää.
Vierailija kirjoitti:
Lehmä on lehmä vaikka voissa paistaisi.
Hellulehmä päättää nyt missä haluaa asua. Jenkeissä suomessa virossa. Lehmä osaatko mitään päättää.
Lehmä kyttää mikon rahoja ja luulee että palaavat vielä yhteen. Lehmä nyt pärjäät omillasi. Olisi ollut asiallinen ja tyytynyt mikon ehdotukseen. Mutta ei kun ei. Elintaso pitäisi olla korkea ja mikon pitäisi se kustantaa.
Lehmä eikö mene kaaliin. Olet eronnut ja mikko menee naimisiin.
Olet sairaalloisen mustasukkainen ja katkera lehmä. Nyt jotain valoja päälle.
Nyt kannattaisi rauhoittua ja varoa tollasta kielenkäyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Samaa mieltä siitä tietojen jakamisesta, mutta mutta, tuon kommentoijan jutusta voi keskustella ja pohtia mikä saa ihmisen tuolla lailla kirjoittamaan yms ja siitä onkin sitten pieni askel siihen, että jokainen käy itse vuorollaan samat tiedot lukemassa sieltä facebookista. Aivan vapaasti sieltä saatavilla. Myös ei-vauvapalstailijat "ympäri Suomen ovat voineet käydä kurkkimassa tuon naisen taustat. Sen verran alatyylinen kirjoitus, että nostaa uteliaisuutta ihan muuallakin, ei vain täällä. Ihan kyllä kommentin kirjoittaja voi mennä itseensä, jos siitä kirjoituksesta hänelle kuittaillaan. Sen lisäksi työnantaja voi tykätä vähän huonoa, ainakin sanoa että soosoo.
Ja mikä estää vastaamasta suoraan hänen kommenttiinsa? Sen sijaan, että narisee hänestä ja
No entä sitten? Oksennathan sinäkin persooninesi täällä vihaasi helenaa kohtaan päivittäin. Miten eroaa asiasta?
Se, että keskustelee Helenan valinnoista ja hänen itsensä kertomista asioista ei ole mitään vihaamista. Itse hän on asettautunut arvostelun kohteeksi. Näin käy kun kaikki perheensä asiat levittelee julkisuuteen. Sille ei voi mitään, että se herättää keskustelua ja negatiivistä julkisuutta,
"Sitä saa mitä tilaa. Töryn kirjoittamisesta hänelle tuntemattomista ihmisistä ei ole myöskään asiallista. Perehtyisi edes tosiasioihin ennenkuin lähtee soittamaan suutaan. Helenaa voi tsempata heittelemättä lokaa tämän exän päälle."
Töryn kirjoittaminen ei ole asiallista. Mutta ei myöskään sinulle tuntemattomien, tai edes tuttujen ihmisten, tietojen jakaminen. Henkilökohtaisesti en arvosta kumpaakaan ja mielestäni teidän toiminta ei eroa keskenään mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä siitä tietojen jakamisesta, mutta mutta, tuon kommentoijan jutusta voi keskustella ja pohtia mikä saa ihmisen tuolla lailla kirjoittamaan yms ja siitä onkin sitten pieni askel siihen, että jokainen käy itse vuorollaan samat tiedot lukemassa sieltä facebookista. Aivan vapaasti sieltä saatavilla. Myös ei-vauvapalstailijat "ympäri Suomen ovat voineet käydä kurkkimassa tuon naisen taustat. Sen verran alatyylinen kirjoitus, että nostaa uteliaisuutta ihan muuallakin, ei vain täällä. Ihan kyllä kommentin kirjoittaja voi mennä itseensä, jos siitä kirjoituksesta hänelle kuittaillaan. Sen lisäksi työnantaja voi tykätä vähän huonoa, ainakin sanoa että soosoo.
Ja mikä estää vastaamasta suoraan hänen kommenttiinsa? Sen sijaan, että narisee hänestä ja
No entä sitten? Oksennathan sinäkin persooninesi täällä vihaasi helenaa kohtaan päivittäin. Miten eroaa asiasta?
Se, että keskustelee Helenan valinnoista ja hänen itsensä kertomista asioista ei ole mitään vihaamista. Itse hän on asettautunut arvostelun kohteeksi. Näin käy kun kaikki perheensä asiat levittelee julkisuuteen. Sille ei voi mitään, että se herättää keskustelua ja negatiivistä julkisuutta,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että teki mieli urkkia kommentoijan linkkari, mutta sitä en ymmärrä, miksi piti postata ne tiedot tälle palstalle? Mikä teidän ongelma on? Eri mieltä olevia ihmisiä saa surutta maalittaa? On ok, jos jos joku kaivaa myös sinun tietosi ja jakaa ne täällä?
Ihan vapaasti saa kaivaa tietoni- minä en kirjoittele törkyä tuntemattomista ihmisistä minnekään eikä minulla ole mitään hävettävää.
Ja sua ei haitta, kun ihmiset alkaa häiriköidä sua ja/tai sun työnantajaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sitä saa mitä tilaa. Töryn kirjoittamisesta hänelle tuntemattomista ihmisistä ei ole myöskään asiallista. Perehtyisi edes tosiasioihin ennenkuin lähtee soittamaan suutaan. Helenaa voi tsempata heittelemättä lokaa tämän exän päälle."
Töryn kirjoittaminen ei ole asiallista. Mutta ei myöskään sinulle tuntemattomien, tai edes tuttujen ihmisten, tietojen jakaminen. Henkilökohtaisesti en arvosta kumpaakaan ja mielestäni teidän toiminta ei eroa keskenään mitenkään.
Kaikki tiedot ovat hänen itsensä julkisesti jakamia ja on aivan sama jaetaanko niitä edelleen vai ei. Jokainen voi käydä hänen profiilinsa. Linkedininsä katsomassa ja jopa googlata nimellä kaikki hänen kuvansa.
"Se ei ollut pelkästään mielipide, se oli herja.
Mielipiteen, myös jyrkän ja ihmisen käytöksen tuomitsevan mielipiteen voi esittää myös ilman alatyylisiä ja herjaavia sanoja. Sen lisäksi kommentissa oli ainakin yksi sisältövirhe - yhteistä omaisuutta ei kertynyt. "
Ja sekö oikeuttaa maalittamisen? Eikö se ole yksin Mikon asia miten tähän herjaan reagoi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lehmä sai pyykit pestyä. Mikon aikana toiset tekivät kotityöt ruuat pyykit lasten hoito puutarhan hoito jne. Lehmä se vaan kulutti mikon rahoja ylettömästi.
Lehmä etkö ynmärrä että kaikki loppuu aikanaan.
Jätä mikon perhe jo rauhaan. Olet saatanasta seuraava . Ällöttövä oksettava heluna. Yökyök
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olen huomannut, että ihmiset jotka eivät oikein ole elämässään selvinneet, ovat varsin ylpeitä ja odottavat muidenkin olevan sitä, kun jokin arkinen asia hoituu.
Esimerkkinä äiti, joka kerran suuttui, kun kaikki ympärillä olevat eivät menneet ihmetyksestä ja onnesta sekaisin, kun hän teki makkarasopan. Hänelle tosi iso juttu, meille muille arkea.
Onneksi hänellä oli kuitenkin tukihenkilö aina arjessa mukana, niin varmasti sitä kautta sai sitten sellaista hehkutusta, mitä selvästi kaipasi."
Tämä tuli heti mieleeni, kun katsoin Helenan onnistumista Kupittaan cittarissa!
Helena sai pyykit koneeseen ja kävi apteekissa sekä ostamassa itselleen lounaaksi sushia ja euron kahvin.
Siis euron kahvin...
Turha irvailla Helenaa kun yrittää asioitaan kerrankin hoitaa. Päinvastoin normaalia toimintaa tulee kannustaa.
Sinne Helenan instaan ne kannustukset pitää laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että teki mieli urkkia kommentoijan linkkari, mutta sitä en ymmärrä, miksi piti postata ne tiedot tälle palstalle? Mikä teidän ongelma on? Eri mieltä olevia ihmisiä saa surutta maalittaa? On ok, jos jos joku kaivaa myös sinun tietosi ja jakaa ne täällä?
Ihan vapaasti saa kaivaa tietoni- minä en kirjoittele törkyä tuntemattomista ihmisistä minnekään eikä minulla ole mitään hävettävää.
Ja sua ei haitta, kun ihmiset alkaa häiriköidä sua ja/tai sun työnantajaa?
Ja miten se tapahtuisi? Minulla ei ole missään julkista profiilia. En kerro missään työnantajaani enkä ole missään antanut yhteistietojani.
Jaaha, aina sitä oppii ja kerryttää tietojaan vielä vanhanakin. On siis olemassa porukka, joka pitää törkykirjoituksia, vihapuheita ja ihmisten halventavaa, faktoihin perustumatonta haukkumista ja syyttämistä vain mielipiteenä muiden mielipiteiden joukossa.
Ilmankos meno on nykyisin tuollaista jopa Eduskunnan istuntosalissa.
"Höpöhöpö. Kun aukoo päätään julkisuudessa niin kannattaa muistaa ,että sillä voi olla seurauksensa. Ei ole urkkimista katsoa millainen älynjättiläinen siellä kunnianloukkausmateriaalia suoltaa. "
No nyt ymmärrän, että on vaikea erottaa tälläkin palstalla kuvaamista ja kuvien julkaisemista toisistaan, kun on vaikea ymmärtää, mitä eroa on tietojen etsimisellä ja niiden julkaisemisella.
Joo, ei ole urkkimista käydä katsomassa profiilia. Mutta miten sille on looginen jatkumo, että jaampa nämä tiedot nyt sitten vauva-palstalla, että muutkin saa taivastella ja käydä katsomassa? Itselle ei tulis mieleenkään tehdä tuollaista.
Helena taistelee kaikkien naisten puolesta miesten harjoittamaa sortoa vastaan. Hän ansaitsee kaiken tukemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että teki mieli urkkia kommentoijan linkkari, mutta sitä en ymmärrä, miksi piti postata ne tiedot tälle palstalle? Mikä teidän ongelma on? Eri mieltä olevia ihmisiä saa surutta maalittaa? On ok, jos jos joku kaivaa myös sinun tietosi ja jakaa ne täällä?
Ihan vapaasti saa kaivaa tietoni- minä en kirjoittele törkyä tuntemattomista ihmisistä minnekään eikä minulla ole mitään hävettävää.
Ja sua ei haitta, kun ihmiset alkaa häiriköidä sua ja/tai sun työnantajaa?
Lopeta nyt jo tuosta jauhaminen. Yhden törkyturvan kommentti ip-lehden facessa on suurimmalla osalla jo unohtunut. Nimi myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pyykit pitää pestä Citymarketissa? Jossain pesulassako? Luulin, että huvila Kakskerrassa on ihan toimiva talo, ei mikään "mökki".
Mikko tehnyt kiusaa ja heivannut pesukoneen pois sekä katkaissut lämpimät vedet. Tulee sitten Helenalle ylimääräistä hommaa, se lämmittää Mikon ja Natin mieltä :) kiusa se on pienikin kiusa.
Vierastalossa ei ole koskaan ollutkaan pesukonetta. Lämmin vesi toiminut ja tullut viikkoja. Oliko muuta ?
Älä valehtele, ei tule lämmintä vettä.
Siis olet käynyt kokeilemassa, milloin?
Ketju on lukittu.
Yleisesti ottaen tykkään virolaisista eikä yksi ihminen pysty muuttamaan keskimääräistä käsitystä koko kansakunnasta, mutta ei tuo Helenan toiminta virolaisten maineelle mitään hyvääkään tee. Hän käyttäytyy kuin tyypillinen itäeurooppalainen/venäläinen: kaikki irti, mitä ei ole pultattu kiinni, ja raha on ainoa, mikä kiinnostaa köyhän taustan vuoksi, ja sen samaisen köyhän taustan vuoksi ollaan valmiita myös juonittelemaan mitä tahansa.