Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle 2024 osa 2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

E-nainen

J-mies

T-mies

S-nainen

naamatatuointimies

 

Ei

Tmies

E nainen

naamatuointi mies

Enainen ei kukaan muu kuin E noista listaamistasi. Ottakeepas ne paranoia lääkkeet ajallanne ja lopettakaa höpöjutut.Aivan mahotonta menoa.

Kirjoitusasu oli pointti. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

E-nainen

J-mies

T-mies

S-nainen

naamatatuointimies

 

Ei

Tmies

E nainen

naamatuointi mies

Enainen ei kukaan muu kuin E noista listaamistasi. Ottakeepas ne paranoia lääkkeet ajallanne ja lopettakaa höpöjutut.Aivan mahotonta menoa.

Kirjoitusasu oli pointti. :)

 

Mun osalta tarkoituksellista ( ja isolla)

Naamatatuointi mies 💋

Käykö Teemies?

Vierailija kirjoitti:

Hän ei ole täällä. Ymmärrän miten haluat epätoivoisesti uskoa niin. Tilannetaju oli sinulla eilen nolla irl. Päästä irti, hän ei ole sinulle n.

-hänelle rakkain

P.S. Esittämäsi kysymyksen pitäisi kertoa sinulle riittävästi.

Mitä tarkoitat, että tilannetaju oli nolla?

Eilen oli kyllä kauniita naisia tyylikkäissä iltapuvuissa liikkeellä. 😍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykö Teemies?

Käy se. Sanaleikit ovat parhaita. En yleensä viilaa pilkkua, mutta tuli viilauspuuska, kun kieliesteetikon silmään sattui tikku. Toinen toistuva juttu on puhekielinen relatiivilauseen mitä/mitä, kun pitäisi olla jota/joka.

Jos viittaa koko asiaan, on mikä/mitä oikein. 

"Hän ei ollut paikalla, mikä luonnollisesti harmitti minua."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykö Teemies?

Käy se. Sanaleikit ovat parhaita. En yleensä viilaa pilkkua, mutta tuli viilauspuuska, kun kieliesteetikon silmään sattui tikku. Toinen toistuva juttu on puhekielinen relatiivilauseen mitä/mitä, kun pitäisi olla jota/joka.

Jos viittaa koko asiaan, on mikä/mitä oikein. 

"Hän ei ollut paikalla, mikä luonnollisesti harmitti minua."

Toki!

Olit niin pienen näköinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykö Teemies?

Käy se. Sanaleikit ovat parhaita. En yleensä viilaa pilkkua, mutta tuli viilauspuuska, kun kieliesteetikon silmään sattui tikku. Toinen toistuva juttu on puhekielinen relatiivilauseen mitä/mitä, kun pitäisi olla jota/joka.

Mikä tai mitä viittaa edelliseen lauseeseen kokonaisuudessaan. Sivusta

Juuri näin, ei siis ole mitään puhekieltä vaan ihan oikein.

Vierailija kirjoitti:

Söin kakun, kuka harmitteli.

No minä!

Puin mekon, mitä inhosin. Puin mekon, jota inhosin. 

Puinko vai puinko? Puidaanko lisää?

Tykkään T-miehestä, joka on kaffemies.

🦊💞🐯

Vierailija kirjoitti:

Olit niin pienen näköinen.

 

Kuka niin pikkuruinen?

Vierailija kirjoitti:

Olit niin pienen näköinen.

 

Sinä et 🤭

Vierailija kirjoitti:

Olit niin pienen näköinen.

Sellainen luonnostaan olenkin.

Mukavaa lomanviettoa, kun kaivattu voi pyöriä mielessä tauotta eikä tarvitse murehtia mitään. Ollapa aina näin leppoisan lokoisat oltavat.

Heti, kun huomaa jälleen käynnissä olevan kielioppikeskustelun, niin välttää palstan. Eikö ole muuta paikkaa, jossa viilata pilkkua?

Turhat pilkunviilaukset alas ja ylös ja lenkille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykö Teemies?

Käy se. Sanaleikit ovat parhaita. En yleensä viilaa pilkkua, mutta tuli viilauspuuska, kun kieliesteetikon silmään sattui tikku. Toinen toistuva juttu on puhekielinen relatiivilauseen mitä/mitä, kun pitäisi olla jota/joka.

Jos viittaa koko asiaan, on mikä/mitä oikein. 

"Hän ei ollut paikalla, mikä luonnollisesti harmitti minua."

"Söin kakun, mitä harmittelin." "Söin kakun, jota harmittelin."

Eri asia ja ottakaa ne turhat pilkutkin pois.

Soin kakun joka harmitti minua. Kakkuko harmitti minua? Miksi se harmitti minua? 

Söin kakun mikä harmitti minua. Tässä sama juttu mutta viittaisi ene

Soitko kakun jollekin vai oletko se, joka mainostaa soivaa peliä? Nyt saatavana myös kakun muodossa? 🤯