Myyrä kausi 4 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Aukesiko teille mikä logiikka oli siinä kun Tomas ehdotti Aaronille, että he vastaavat väärin kysymyksiin? Itse en oikein tajunnut mitä tällä haettiin takaa

Tämä minua Aaronissa ihmetyttää, että hän tekee kummallisia peliliikkeitä. Vaikuttaa kovasti Myyrältä.

Vierailija kirjoitti:

Sekin, että Aaron pudotti toisen ihmisen vaijerilta, oli pöyristyttävää, eihän niin tee kuin psykopaatti. Mutta toisaalta Aaronin naama meni eri veikeäksi, kun Tomas ehdotti viireihin kirjoitettavaksi mitä sattuu.

Se oli kyllä tosi outo juttu! On kai sen oltava joku ihan vahinko?

Aaron ei nähdyn perusteella kuitenkaan tainnut paljon niitä arvauksia heitellä. Tomas taisi sanoa, että arvattuja vastauksia saatiin sitten kun Arja tuli siihen säätämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aukesiko teille mikä logiikka oli siinä kun Tomas ehdotti Aaronille, että he vastaavat väärin kysymyksiin? Itse en oikein tajunnut mitä tällä haettiin takaa

Tämä minua Aaronissa ihmetyttää, että hän tekee kummallisia peliliikkeitä. Vaikuttaa kovasti Myyrältä.

Kuka ei olis tehnyt mitään kummallista? Robert varmaan ainoa. Outo kausi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aukesiko teille mikä logiikka oli siinä kun Tomas ehdotti Aaronille, että he vastaavat väärin kysymyksiin? Itse en oikein tajunnut mitä tällä haettiin takaa

Vaihtoehtoja on muutama ja eivät toki poissulje toisiaan: 1. Tomas koittaa saada Aaronin (ja kaikkien, joille Aaron ehdotuksesta kertoo) epäilemään itseään. 2. Tomas koittaa saada muut epäilemään itseään ja Aaronia. 3. Tomas haluaa nähdä, kuinka Aaron reagoi ehdotukseen.

Ehkä myös vaihtoehto 4. Tomas ei tiedä kuinka tarkasti Roope käy vastaukset läpi lopuksi. Haloissa käytiin kohta kohdalta, niin jos nytkin niin tehtäisiin, saataisiin pakkaa sekaisin, kun kolme kiipeäjää ei tietäisi onko Ina vai pojat laittaneet väärän. Eli saatettaisiin saada joku epäilemään Inaakin.

Pidän myös mahdollisena, että osa tuota myyräilyä on ollut yhdessä hukata se Aaronin viides lippu. Toki Aaron ojensi aluksi vain 4, mutta on voinut kaivaa viidennen (vaikka sen ylhäältä saamansa ja ehkä eri taskuun laittaneensa) vielä esiin, ja yhdessä ovat "hukanneet". (Ihan puhdasta spekulaatiota.) Ja tämä ihan vain pakan sekoittamiseen, tai ehkä että muut epäilisivät Aaronia, jota Tomas ei epäile.

Vierailija kirjoitti:

Väänsin oikeat vastaukset rautalangasta tuohon ylös kun kerta pelkkä kertominen ei riitä. Tarkista antamani kysymykset vastauksineen vielä erikseen jostakin jos tämäkään ei vielä sinua vakuuta. Kiva keskustelu menee pilalle jos jatkuvasti pitää joka asiasta jankata.

Muistetaanpa, että täällä keskustelijoita on tuntematon määrä, ei yhtä jankkaajaa. Itse en vielä jankkausta bongannut, enkä varsinkaan kun varmasti kysyjiä/vastaajia oli useampi. Minäkin vähän aiemmin Karista. Ja mä ainakin tykkään pohtia yhdessä, kysyä jos en tiedä ja vastata jos joku muu kysyy! Tiedolla tai fiiliksellä. 😀 

Tomas hakee informaatiota laivanupotuksessa, ja laiva on koordinaateissa 9e 10e 11e. Ovat arvanneet Tomaksen tulon jälkeen myös 8e, 9d ja 9f.

Tämä paljastaa että Tomas sanoi ensin 9e, sitten ajan tappamiseksi nuo kolme väärää, ja tietenkin vasta neljäntenä löytyi se oikea suunta laivalle.

Yhden ruudun kokoiset laivat olivat arvokkaimpia. Miksi Tomas halusi painaa mieleen kolmen ruudun kokoisen paatin?

Miksi hän sanoi että menkää päätyyn asti viimeisen kartan luo, koska minuutti on niin vähän aikaa painaa mieleen? Jos minuutti on vähän aikaa panna mieleen niin miksi mennä sen kartan luokse jossa on eniten mieleen painettavaa?

Tomas halusi että sukellusveneessä kävijät tuhlaavat mahdollisimman paljon aikaa. Eli menevät viimeisen kartan luokse. 70 arvauksesta ryhmältä jäi käyttämättä 8.

Voisi sanoa että Tomaksen myyräily onnistui.

En tajua miten muut katsojat voivat olla niin sokeita sille, että Tomas on takuuvarma läpinäkyvä päivänselvä pomminvarma myyrä.

Roope sanoi että hän tarkisti kaikki 14 lippua joissa oli vastaus.

Scifi-kirjailija lippuun ei vastausta kirjoitettu, koska vastausta (H. G. Wells) ei tiedetty, ja aika loppui kun lippu oli vielä pöydällä.

Ei siinä kukaan lippua piilottanut.

Vierailija kirjoitti:

Tomas hakee informaatiota laivanupotuksessa, ja laiva on koordinaateissa 9e 10e 11e. Ovat arvanneet Tomaksen tulon jälkeen myös 8e, 9d ja 9f.

Tämä paljastaa että Tomas sanoi ensin 9e, sitten ajan tappamiseksi nuo kolme väärää, ja tietenkin vasta neljäntenä löytyi se oikea suunta laivalle.

Yhden ruudun kokoiset laivat olivat arvokkaimpia. Miksi Tomas halusi painaa mieleen kolmen ruudun kokoisen paatin?

Miksi hän sanoi että menkää päätyyn asti viimeisen kartan luo, koska minuutti on niin vähän aikaa painaa mieleen? Jos minuutti on vähän aikaa panna mieleen niin miksi mennä sen kartan luokse jossa on eniten mieleen painettavaa?

Tomas halusi että sukellusveneessä kävijät tuhlaavat mahdollisimman paljon aikaa. Eli menevät viimeisen kartan luokse. 70 arvauksesta ryhmältä jäi käyttämättä 8.

Voisi sanoa että Tomaksen myyräily onnistui.

En tajua miten muut katsojat voivat olla niin sokeita sille,

Jos Tomas on myyrä, niin miksi hän ehdotti kuorotehtävässä, että tarkkaillaan laulajia riveittäin? Eikö se ollut ihan loistava ehdotus tehtävän onnistumiseksi? Vai aloittiko myyrä sabotoinnit vasta huutokaupan jälkeen?🤨

Vierailija kirjoitti:

Roope sanoi että hän tarkisti kaikki 14 lippua joissa oli vastaus.

Scifi-kirjailija lippuun ei vastausta kirjoitettu, koska vastausta (H. G. Wells) ei tiedetty, ja aika loppui kun lippu oli vielä pöydällä.

Ei siinä kukaan lippua piilottanut.

Ai sekö jäi siihen pöydälle?! Tomas heitti siinä keskustelussa Aaronin ihan bussin alle. Ei siis itse epäile Aaronia.

Vierailija kirjoitti:

Tomas hakee informaatiota laivanupotuksessa, ja laiva on koordinaateissa 9e 10e 11e. Ovat arvanneet Tomaksen tulon jälkeen myös 8e, 9d ja 9f.

Tämä paljastaa että Tomas sanoi ensin 9e, sitten ajan tappamiseksi nuo kolme väärää, ja tietenkin vasta neljäntenä löytyi se oikea suunta laivalle.

Yhden ruudun kokoiset laivat olivat arvokkaimpia. Miksi Tomas halusi painaa mieleen kolmen ruudun kokoisen paatin?

Miksi hän sanoi että menkää päätyyn asti viimeisen kartan luo, koska minuutti on niin vähän aikaa painaa mieleen? Jos minuutti on vähän aikaa panna mieleen niin miksi mennä sen kartan luokse jossa on eniten mieleen painettavaa?

Tomas halusi että sukellusveneessä kävijät tuhlaavat mahdollisimman paljon aikaa. Eli menevät viimeisen kartan luokse. 70 arvauksesta ryhmältä jäi käyttämättä 8.

Voisi sanoa että Tomaksen myyräily onnistui.

En tajua miten muut katsojat voivat olla niin sokeita sille,

Muutkaan eivät loistaneet laivanupotuksessa. Arja sekoili laivan suunnan kanssa ja Viivi ei saanut aikaan yhtään mitään. Ina ei myöskään ehtinyt juuri karttoja katsoa, mutta hänen ajankäytölleen tiedämme syyn.

Ehkä oli ihan järkevää mennä viimeisen kartan luo, koska siinä oli eniten informaatiota? Lähemmissä saattoi olla vain niitä laivoja, joita muut olivat jo ilmoittaneet, ja niihin perehtymiseen olisi vain kulunut turhaa aikaa. Eihän Tomas myöskään tarkasti tiennyt, mitä laivoja missäkin kartassa oli.

En tiedä oliko tämä hyvä strategia, mutta ainakin selitysmalli sille, miksi Tomas olisi voinut nuhteettomana kisaajanakin ehdottaa kyseistä toimintatapaa.

Myyrätestissä taidettiin kysyä: kertoiko myyrä ottaneensa jokerin? Ei siis kysytty ottiko myyrä jokerin? Kolme kilpailijaa otti jokerin. Heistä yksi sanoi ottaneensa henkilökohtaisen edun. Tulkitaanko tämä jokeriksi vastauksena vai ei? Kaksi muuta jokerin ottanutta ei sanonut oikein kunnon vastausta. Erikoista oli sekin, että siinä taksissa/bussissa jolla he matkasivat kisan jälkeen, kyselijä kysyi minkä sinä otit? Yksi jokerin ottaneista ei edelleenkään vastannut ottaneensa jokeria vaikka kisan  juontaja oli sen paljastunut jo aiemmin. Eli ikäänkuin sekä kyselijä, tavallinen kilpailija että myyrä olisivat kaikki tienneet että tällainen kysymys kysyttäisiin myyrätestissä. Kuin olisi vältetty sen jokeri-sanan käyttöä.

 kun lähes kaikki feikkimyyräilee, niin tässä tapauksessa oikeakin myyrä voi myyräillä niin 

läpinäkyvästi, että kukaan ei usko sen olevan myyrä.

kaikesta myyräilystä sitten pitää erottaa mikä on oikea ja mikä feikki.

näin siis tällä kertaa,

ja tod. näk. niin kauan kuin julkkikset näissä kisaa.

hyvin tehty, tuotannon hessut.

" ...Tomas olisi voinut nuhteettomana kisaajanakin ehdottaa kyseistä toimintatapaa..."

nuhteeton ei tässä kisassa ole kukaan

Jos saat tonnin jokaisesta sanasta jotka tuot ja ekalla paikalla on viisi sanaa ja viimeisellä paikalla suomen sanakirja, niin menetkö ekalle vai vikalle paikalle, jos käytetty aika vähentää potista kympin per sekunti?

Tyhmille pitää vääntää asiat rautalangasta.

Muistakaa myös että kaksi edellistä pudonnutta veikkaisi nyt myyräksi Tomasta.

Ja numerot joita tornimuseotehtävässä näytettiin olivat 5 ja 6. Tomaksen etunimessä on 5 kirjainta ja sukunimessä 6.

Vierailija kirjoitti:

Jos saat tonnin jokaisesta sanasta jotka tuot ja ekalla paikalla on viisi sanaa ja viimeisellä paikalla suomen sanakirja, niin menetkö ekalle vai vikalle paikalle, jos käytetty aika vähentää potista kympin per sekunti?

Tyhmille pitää vääntää asiat rautalangasta.

Oliko tuo viimeinen lause nyt aivan pakollinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roope sanoi että hän tarkisti kaikki 14 lippua joissa oli vastaus.

Scifi-kirjailija lippuun ei vastausta kirjoitettu, koska vastausta (H. G. Wells) ei tiedetty, ja aika loppui kun lippu oli vielä pöydällä.

Ei siinä kukaan lippua piilottanut.

Ai sekö jäi siihen pöydälle?! Tomas heitti siinä keskustelussa Aaronin ihan bussin alle. Ei siis itse epäile Aaronia.

Ei sitä ollut pöydällä. Aaron otti seinältä viisi lippua, mutta laittoi pöydälle neljä.

"Jos Tomas on myyrä, niin miksi hän ehdotti kuorotehtävässä, että tarkkaillaan laulajia riveittäin? Eikö se ollut ihan loistava ehdotus tehtävän onnistumiseksi?"

Tarkoitatko siis sanoa, että mitä enemmän joku tekee hyviä juttuja, sitä epätodennököisemmin hän on myyrä?

No tarkastellaanpas sitten osallistujien +/- tilastoa. Ensimmäinen numero hyvät jutut ja jälkimmäinen numero myyräilevät eli tehtävää tai rahapottia sabotoivat jutut. Tilasto on vain suuntaa antava eli ulkomuistista summittain laitettu.

Tomas 1-9

Kari 6-4

Aaron 5-5

Ina 1-9

Robert 1-9

Viivi 0-10

Eli tällä logiikalla Tomas on myyrä. Tehnyt vähiten hyviä juttuja ja eniten sabotoivia juttuja.

Lisäksi:

Inan halon mereen heittämiset näytettiin, kuten sekin että Robert asetti kuorolaulajan väärälle riville, ja se että Kari oli ihan väärässä aurinkolasisen kuorolaisen suhteen, Aaronin köyden heilautuskin näytettiin, kuten se että Viivi ei löytänyt karttaa sukellusveneestä.

Miksi Tomaksen KOLMEA hutia laivanupotuksessa ei näytetty? Tomas ei muka ollut kartalla edes siitä onko paatti vaakasuunnassa vai pystysuunnassa. Jos se olisi feikkimyyräilyä, niin miksi se jäi leikkauspöydälle?!

Miksi sitä ei leikattu mukaan kun Tomas tutustuu Junon myyräkirjaan? Miten todennäköistä on että Tomas on rehellinen kilpailija ja tuota vaan ei haluttu ohjelmaan mukaan? Miksi Tomaksella on tuplasti inserttejä muihin nähden? Miksi Tomas huusi immuniteettilippaasta 6300 kun ei ennen sitä ollut kiinnostunut huutamaan lippaasta mitään? Miksi hän huusi kuitenkin heti kun huutolaulanta oli selvästi sakkaamassa? Miksi hänellä ei tunnu olevan ketään selvää ykkösehdokasta? Miksi hän ei osoita mitään eleitä tai ilmeitä kun paljastuu että hän on läpäissyt myyrätestin? Miksi hän paljasti muille sen että Ina heitti halot veteen? Ei selvästikään epäile Inaa. Ei epäile myöskään Aaronia, koska keksi lennosta että Aaron toi muka viisi lippua. Ketä hän sitten epäilee? Varmaan omia kykyjään myyränä. No minulle paljastui myyräksi kolmannessa jaksossa.

Miksi hän ehdotti tornimuseotehtävässä sabotointia Aaronille? Miksi hän sanoi 1961 kun Ina sanoi 1761? Onko Tomaksella huono kuulo tai huono lähimuisti?

"Oliko tuo viimeinen lause nyt aivan pakollinen?"

Ehdottomasti. Se joka ei 3-4 jakson jälkeen tajunnut Tomasta myyräksi on _tyhmä_.

Se joka ei edes rautalangasta vääntämiseni jälkeen tajua häntä myyräksi on erittäin tyhmä.

Jotkut ovat tyhmiä ja jotkut erittäin tyhmiä. Minä en satu olemaan kumpaakaan.

Kilpailijoista älykkäin on Kari. Aika todennäköisesti hän voittaa kisan. Ina tullee toiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Tomas hakee informaatiota laivanupotuksessa, ja laiva on koordinaateissa 9e 10e 11e. Ovat arvanneet Tomaksen tulon jälkeen myös 8e, 9d ja 9f.

Tämä paljastaa että Tomas sanoi ensin 9e, sitten ajan tappamiseksi nuo kolme väärää, ja tietenkin vasta neljäntenä löytyi se oikea suunta laivalle.

Yhden ruudun kokoiset laivat olivat arvokkaimpia. Miksi Tomas halusi painaa mieleen kolmen ruudun kokoisen paatin?

Miksi hän sanoi että menkää päätyyn asti viimeisen kartan luo, koska minuutti on niin vähän aikaa painaa mieleen? Jos minuutti on vähän aikaa panna mieleen niin miksi mennä sen kartan luokse jossa on eniten mieleen painettavaa?

Tomas sanoi insertissä, että ei kokenut ehtivänsä painaa mieleen tarkkoja koordinaatteja (niitähän ei mallikartoissa lukenut) vaan vain summittaisen alueen. Tässä tavassa on varmastikin fiksuinta valita isoja laivoja kun niihin osuu helpommin, ja nähdä kartta kaikista, josta parhaiten näkee jos jossain on monta lähekkäin. 

Onko tämä sitten paras taktiikka, en tiedä, mutta sen verran järkevä, että uskoin. Mutta varmastikin voisi olla myös etukäteen mietitty selitys myyrältä.