Myyrä kausi 4 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei eli ne aikavälitkö siis piti paikkansa? Feikkimyyräilyähän siinä ei ollut. Mutta oliko ihan ehtaa myyrämyyräilyä? Se riippuu siitä, oliko ohjeista lopulta haittaa vai hyötyä.

Ei tainnut olla haittaa tai hyötyä. Mutta tietoa sieltä Karilta tuli. Olisi varmaan pärjännyt todella nopeasti Inan paikalla.

Jos oli tietoa, niin sitten ohjeista varmaan oli Inalle hyötyä, että etsi edes oikeista paikoista. Tai sehän tässä oli pointti, että oliko ne Karin jutut oikeaa tietoa vai vakuuttavasti kerrottuja valheita. Jos Karilla oli oikeasti niin paljon tietoa, niin ehdottomasti hän olisi ollut paras sinne torniin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei eli ne aikavälitkö siis piti paikkansa? Feikkimyyräilyähän siinä ei ollut. Mutta oliko ihan ehtaa myyrämyyräilyä? Se riippuu siitä, oliko ohjeista lopulta haittaa vai hyötyä.

Ei tainnut olla haittaa tai hyötyä. Mutta tietoa sieltä Karilta tuli. Olisi varmaan pärjännyt todella nopeasti Inan paikalla.

Jos oli tietoa, niin sitten ohjeista varmaan oli Inalle hyötyä, että etsi edes oikeista paikoista. Tai sehän tässä oli pointti, että oliko ne Karin jutut oikeaa tietoa vai vakuuttavasti kerrottuja valheita. Jos Karilla oli oikeasti niin paljon tietoa, niin ehdottomasti hän olisi ollut paras sinne torniin.

Eivät olleet valheita. Mutta Ina ei pystynyt kuuntelemaan näitä vihjeitä, joten niistä ei ollut sellaista apua kuin Kari olisi toivonut. Mitä epäselvää tässä tässä mielestäsi on?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole loogista myyrältäkään jäädä sivuun. Olla sabotoimatta ja ainoastaan yrittää estää toisen kilpailijan moka. Outoa käytöstä Viiviltä, oli myyrä tai kilpailija.

Eihän hän tietenkään kilpailijoille kertonut jäävänsä sivuun. Hän vaikutti aktiiviselta kun huuteli siitä arskamuikkelista. Kyllä sitä pystyy näyttämään aktiiviselta vaikka oikeasti ei olisi kiinnostunut tehtävästä ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole loogista myyrältäkään jäädä sivuun. Olla sabotoimatta ja ainoastaan yrittää estää toisen kilpailijan moka. Outoa käytöstä Viiviltä, oli myyrä tai kilpailija.

Eihän hän tietenkään kilpailijoille kertonut jäävänsä sivuun. Hän vaikutti aktiiviselta kun huuteli siitä arskamuikkelista. Kyllä sitä pystyy näyttämään aktiiviselta vaikka oikeasti ei olisi kiinnostunut tehtävästä ollenkaan.

Mutta Viivihän juurikin EI näyttänyt muista aktiiviselta. Tv-kuvassa olisi voinut luulla, että osallistui, kun arskanaista innolla siirteli, mutta lopuksi muut antoivat palautetta, että Viivi, Robert ja oliko Juno eivät tehneet osaansa. Tai joku sanoi mutta ei kukaan ollut eri mieltä. 

Mitä Karin vihjeistä kuulimme:

"Viron vapaussota saattaa olla 1918-1819 eli ettikää siltä alueelta vastauksia."

Ina kävelee kartalle josta löytyy vastaus 1918-1920. Tomas yritti hämmentää pakkaa väittämällä että Karin tieto olisi muka ollut väärin, vaikka ihan oikeinhan tuo vihje oli.

Toinen kysymys oli Puolan kuninkaasta Sigismund August II:Sta, johon Kari antaa vihjeen näin: "Tsaarienaika päättyy 1917. Se saattaa alkaa Pietarista, eli 1700-luvulta saattaa löytyä." Pietari Suuri hallitsi 16821725 eli tieto oli ihan oikein.

"Kuinka monta vuotta keisarinna Elisabet hallitsi Viroa ja Venäjää?" Tähän Kari ei osaa sanoa mitään ja pysyy vaiti. Kysymys jää toistaiseksi avoimeksi.

Toinen kysymys: "...ja sitten on Ruotsin kuningas 1500-luvulle...?"

Kari neuvoo: "Jos sä löydät Kustaa Vaasan niin se on vähän sen jälkeen. Se oli 1530-luvulle." Kustaa Vaasa hallitsi 15231560 eli suunta oli ihan oikea, ja Kustaa Vaasa olisi saattanut olla jopa se oikea vastaus. Ina alkaa kuitenkin huutaa "Älä - älkää antako - seko - toi info sekottaa."

Kari juoksee avuksi ja pyytää päästä 1800-luvulle. Ina neuvoo vitoskerrokseen eli tsaarienaikaan ihan oikein. Kari löytää: "Täällä on Jelisaveta. Se täytyy olla. 1741-1761." Myös Ina luki tämän ääneen ja oikein se meni.

Museon kerrokset:

8. 1991 Uudelleen itsenäistyminen

6. 1940-1991 Miehitysten aika

7. 1918-1949 Viron tasavalta

5. 1710-1917 Traasienaika

4. 1561-1710 Kuningastenaika

3. 1227-1562 Kilta-aika

1. Muinaisaika

Ja kyllä, kerrokset 6 ja 7 ovat museossa päätetty asettaa näin päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole loogista myyrältäkään jäädä sivuun. Olla sabotoimatta ja ainoastaan yrittää estää toisen kilpailijan moka. Outoa käytöstä Viiviltä, oli myyrä tai kilpailija.

Eihän hän tietenkään kilpailijoille kertonut jäävänsä sivuun. Hän vaikutti aktiiviselta kun huuteli siitä arskamuikkelista. Kyllä sitä pystyy näyttämään aktiiviselta vaikka oikeasti ei olisi kiinnostunut tehtävästä ollenkaan.

Okei eli sun mielestä on hyvä sabotointi katsoa sivusta kuinka kilpailijat pärjäävät plus hieman auttaa heitä? Kai tehtävä menisi huonommin, jos myyrä osallistuisi ja laittaisi laulajia väärille paikoille tai ei ainakaan estäisi kilpailijoita tekemästä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei eli ne aikavälitkö siis piti paikkansa? Feikkimyyräilyähän siinä ei ollut. Mutta oliko ihan ehtaa myyrämyyräilyä? Se riippuu siitä, oliko ohjeista lopulta haittaa vai hyötyä.

Ei tainnut olla haittaa tai hyötyä. Mutta tietoa sieltä Karilta tuli. Olisi varmaan pärjännyt todella nopeasti Inan paikalla.

Jos oli tietoa, niin sitten ohjeista varmaan oli Inalle hyötyä, että etsi edes oikeista paikoista. Tai sehän tässä oli pointti, että oliko ne Karin jutut oikeaa tietoa vai vakuuttavasti kerrottuja valheita. Jos Karilla oli oikeasti niin paljon tietoa, niin ehdottomasti hän olisi ollut paras sinne torniin.

Eivät olleet valheita. Mutta Ina ei pystynyt kuuntelemaan näitä vihjeitä, joten niistä ei ollut sellaista

Tässä on koitettu tarkentaa että oliko sulla/jollain täällä historiatietoa karin faktojen validoimiseksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole loogista myyrältäkään jäädä sivuun. Olla sabotoimatta ja ainoastaan yrittää estää toisen kilpailijan moka. Outoa käytöstä Viiviltä, oli myyrä tai kilpailija.

Eihän hän tietenkään kilpailijoille kertonut jäävänsä sivuun. Hän vaikutti aktiiviselta kun huuteli siitä arskamuikkelista. Kyllä sitä pystyy näyttämään aktiiviselta vaikka oikeasti ei olisi kiinnostunut tehtävästä ollenkaan.

Okei eli sun mielestä on hyvä sabotointi katsoa sivusta kuinka kilpailijat pärjäävät plus hieman auttaa heitä? Kai tehtävä menisi huonommin, jos myyrä osallistuisi ja laittaisi laulajia väärille paikoille tai ei ainakaan estäisi kilpailijoita tekemästä niin.

Joo. Hyvin nokkelasti ymmärretty. Voisiko tästä aiheesta jo lopetella?

Vierailija kirjoitti:

Tässä on koitettu tarkentaa että oliko sulla/jollain täällä historiatietoa karin faktojen validoimiseksi

Väänsin oikeat vastaukset rautalangasta tuohon ylös kun kerta pelkkä kertominen ei riitä. Tarkista antamani kysymykset vastauksineen vielä erikseen jostakin jos tämäkään ei vielä sinua vakuuta. Kiva keskustelu menee pilalle jos jatkuvasti pitää joka asiasta jankata.

Ja noista kerroksista näki jo ohjelman aikana että Karin neuvot olivat oikeanlaisia.

Vierailija kirjoitti:

Mitä Karin vihjeistä kuulimme:

"Viron vapaussota saattaa olla 1918-1819 eli ettikää siltä alueelta vastauksia."

Ina kävelee kartalle josta löytyy vastaus 1918-1920. Tomas yritti hämmentää pakkaa väittämällä että Karin tieto olisi muka ollut väärin, vaikka ihan oikeinhan tuo vihje oli.

Toinen kysymys oli Puolan kuninkaasta Sigismund August II:Sta, johon Kari antaa vihjeen näin: "Tsaarienaika päättyy 1917. Se saattaa alkaa Pietarista, eli 1700-luvulta saattaa löytyä." Pietari Suuri hallitsi 16821725 eli tieto oli ihan oikein.

"Kuinka monta vuotta keisarinna Elisabet hallitsi Viroa ja Venäjää?" Tähän Kari ei osaa sanoa mitään ja pysyy vaiti. Kysymys jää toistaiseksi avoimeksi.

Toinen kysymys: "...ja sitten on Ruotsin kuningas 1500-luvulle...?"

Kari neuvoo: "Jos sä löydät Kustaa Vaasan niin se on vähän sen jälkeen. Se oli 1530-luvulle." Kustaa Vaasa hallitsi 15231560 eli suunta oli ihan

Jee kiitos!!! Eli Kari ei puhunut vain vakuuttavasti lööperiä vaan oikeasti antoi apuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on koitettu tarkentaa että oliko sulla/jollain täällä historiatietoa karin faktojen validoimiseksi

Väänsin oikeat vastaukset rautalangasta tuohon ylös kun kerta pelkkä kertominen ei riitä. Tarkista antamani kysymykset vastauksineen vielä erikseen jostakin jos tämäkään ei vielä sinua vakuuta. Kiva keskustelu menee pilalle jos jatkuvasti pitää joka asiasta jankata.

Hei apua anteeks jos nyt oon pahottanu sun mielen niin pahasti että sun tarvii noin ilkeesti kirjotella. Itelle tää keskustelu menee nihkeeks pikemminkin tollasesta, että ei voida keskustella nätisti. Mut ymmärrän et sulla on menny jumiin, jos oot kokenu mun jankkaavan.

Tosiaan siis toivoin että joku asiasta tietävä osaa nimenomaan vääntää rautalangasta että ne Karin vastaukset oli oikein. En ollut varma tarkoititko aiemmin että ne oli oikeiksi tarkistettuja vastauksia vai että uskoisit niiden olevan tietoa.

Ja aiemmin kysyit että mitä en käsittänyt niin tuohon kysymykseen vastaaminen tuntui vielä suututtavan sua. Että jos haluut lopettaa keskustelun nii ei sit kannata kysyä. Voi vaan jättää kommentoimatta <3

Aiemmassa viestissä kysymys oli lähinnä retorinen, koska niin moni on jo monissa viesteissä kertonut että Karilta tuli hyviä vihjeitä ja että hänellä oli tietoa. Minusta tämä riittää kyllä tähän keskusteluun vihjeeksi ilman että muita pitää kyseenalaistaa hamaan loppuun asti.

Sana "tieto" tarkoittaa että jokin asia on tosi. Hänellä oli tietoa eli eivät olleet hänen vihjeensä valheellisia. Miksei se riitä tiedoksi täällä ketjussa vaan pitää hakea numerot todisteiksi omille sanomisille ennen kun on oikeutettu validisti osallistumaan? Ei olla historian tentissä kuitenkaan.

Nuo tornikysymykset oli sellaisia ettei niiden tarkistamiseen tarvitse kovinkaan suurta historian tietämystä kun ymmärtää että kuninkaat on länttä ja keisarit itää. Ja sitten tarkistaa nuo vuosiluvut hissin ohjeista.

Paras valinta tornitehtäväån olisi ollut valita Kari tietojen etsijäksi ja Ina tietojen kokoajaksi. Molemmathan eivät tykkää kiipeilystä ja muut halusivat kiipeillä. Eri asia sitten on kuka heistä olisi tahallaan myyräillyt. 

Minä en enää kanalan huutokauppatehtävän jälkeen ole pöyristykseltäni pystynyt miettimään yhtään.

Sekin, että Aaron pudotti toisen ihmisen vaijerilta, oli pöyristyttävää, eihän niin tee kuin psykopaatti. Mutta toisaalta Aaronin naama meni eri veikeäksi, kun Tomas ehdotti viireihin kirjoitettavaksi mitä sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Aiemmassa viestissä kysymys oli lähinnä retorinen, koska niin moni on jo monissa viesteissä kertonut että Karilta tuli hyviä vihjeitä ja että hänellä oli tietoa. Minusta tämä riittää kyllä tähän keskusteluun vihjeeksi ilman että muita pitää kyseenalaistaa hamaan loppuun asti.

Sana "tieto" tarkoittaa että jokin asia on tosi. Hänellä oli tietoa eli eivät olleet hänen vihjeensä valheellisia. Miksei se riitä tiedoksi täällä ketjussa vaan pitää hakea numerot todisteiksi omille sanomisille ennen kun on oikeutettu validisti osallistumaan? Ei olla historian tentissä kuitenkaan.

Nuo tornikysymykset oli sellaisia ettei niiden tarkistamiseen tarvitse kovinkaan suurta historian tietämystä kun ymmärtää että kuninkaat on länttä ja keisarit itää. Ja sitten tarkistaa nuo vuosiluvut hissin ohjeista.

Tällä palstalla sekoitetaan usein mielipide ja tieto. Tai kerrotaan joku asia faktana, joka kaikkien pitäisi tajuta, vaikka kyseessä on kirjoittajan oma mututuntuma. Se minkä koit vastauksesi kyseenalaistamiseksi ei ollut mitenkään henkilökohtaista. Enhän edes tiennyt, oliko kommenteissa sama vastaaja.

Täällä on myös niin paljon googlesta vaikka mitä tietoja kaivaneita kommentoijia ja tyyppejä jotka epäilevät Karia, että luotin jonkun tarkistaneen, pitivätkö ohjeet paikkansa. Kysyminen ei velvoita ketään tekemään selvitystä, mutta voi innostaa jotakuta jakamaan tietonsa.

Täällä oli muitakin, jotka ei olleet varmoja, oliko ne Karin neuvot hyviä vai ei, joten tuolla selvitykselläsi nyt autoit useampaakin ja kiitos siitä. Ja pahoittelut etten heti olettanut, että olit tosiaan tarkistanut nuo asiat etkä vain lonkalta heittänyt niiden olevan tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Paras valinta tornitehtäväån olisi ollut valita Kari tietojen etsijäksi ja Ina tietojen kokoajaksi. Molemmathan eivät tykkää kiipeilystä ja muut halusivat kiipeillä. Eri asia sitten on kuka heistä olisi tahallaan myyräillyt. 

Ehdottomasti! Mutta Inana olisin varmaan myös valinnut olla se, joka etsii vastauksia. Ja laittanut toiseen avainasemaan jonkun, johon luotan.

Aukesiko teille mikä logiikka oli siinä kun Tomas ehdotti Aaronille, että he vastaavat väärin kysymyksiin? Itse en oikein tajunnut mitä tällä haettiin takaa

Vierailija kirjoitti:

Aukesiko teille mikä logiikka oli siinä kun Tomas ehdotti Aaronille, että he vastaavat väärin kysymyksiin? Itse en oikein tajunnut mitä tällä haettiin takaa

Vaihtoehtoja on muutama ja eivät toki poissulje toisiaan: 1. Tomas koittaa saada Aaronin (ja kaikkien, joille Aaron ehdotuksesta kertoo) epäilemään itseään. 2. Tomas koittaa saada muut epäilemään itseään ja Aaronia. 3. Tomas haluaa nähdä, kuinka Aaron reagoi ehdotukseen.