Myyrä kausi 4 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Muutama kysymys jäi: miksi Ina heitti mereen niitä halkoja, joita oli lopulta liikaa ja muumimukien määrän kertoi ilmeisesti rehellisesti? Jos Ina olisi valehdellut mukeista, niin se olisi varmasti kerrottu. Kuinkahan Ina sai Robertin uskomaan, että Kari heitti rahaa pois pussukoista? Miksi Ina ei ostanut kirstunvartijuutta huutokaupasta, jos halusi torniin? Eikö täällä ollut varmistettu, että sukellusveneessä karttaa ei oltu käännetty? :D miksi Inalla ei ollut jokeria testissä? Miksi Tomas ja Kari halusivat Inan avainasemaan taidetehtävässä, kun molemmat tiesivät Inan olevan myyrä? Tai miksi Tomas laittoi Inan viimeiseksi muistitehtävässä, vaikka tiesi Viivin tiputtua Inan olevan myyrä?

Sukellusveneen kartta: tutkin silloin (yhtenä monista), että kartta oli selvästi helposti käännettävissä, eli en varsinaisesti yllättynyt. Mutta jostain syystä en uskonut Inan sen tehneen. :D Täällä todettiin, että Tomas katsoi karttaa eri suunnasta kuin Arja mistä pääteltiin että Arja vain katsoi väärin. Pitää varmaan tuo vielä vilkaista mikä meni ajatuksessa väärin. Tai ehkä vaan leikkauksella huijattiin. 

Eikös Ina sanonut haloista, että sekoili muutenkin, eli eiköhän muumimukit ole matkaan mahtuneet. En kyllä tykännyt tuon halkotehtävän toteutuksesta, olisin mieluummin uskonut että vahingossa meinasi jäädä kiinni. 

Ina oli kerännyt luoton Robertilta jo aikaisin, ei tarvinnut pussien kohdalla tehdä mitään. :D

Tornin kirstu oli plussaa, ei vaatimus. Olisi varmaan ollut kovin läpinäkyvää ostaa ja säästää. Hennyltä olisi varmasti sen roolin tuissa pyytänyt. 

Muistitehtävässä Tomas ehkä vielä mietti, jos Viivi oli juuri tippunut, tai ehkä vaan luotti että Ina jatkaa suht reilulla linjalla kuitenkin. Taidetehtävästä en kyllä tiedä, jostain syystä eivät välittäneet vaikka selvästi tiesivät kyllä. Tai ehkä Kari oli vielä epävarma.

Oli kyllä hauska miten suunnilleen tuota kartan kääntöä lukuunottamatta (ja sekin tosiaan pohdittu) kaikki oli täällä käyty läpi. :D Ihan oli selityksetkin mietitty. Nauratti kun puhuivat Viivin tippumisesta, miten Ina tiesi katseiden kääntyvän häneen, että täällä oli melkein samoin sanoin sanottu. :D Samoin se vaijerin fobian hyödyntäminen.

Vihjeiden läpikäymättömyys mua on joka kaudella tympäissyt. Nyt eikös jätetty kokonaan mainitsematta numerotehtävä, jossa varmin vihje annettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vau onnittelut kaikille, jotka tiesi Inan!! Ite olin poissulkumenetelmällä päätynyt Kariin. Tai täällä joskus kirjoitin, että en haluasi myyräilyn olevan överiksi vedettyä feikkimyyräilyä vaan salassa tapahtuvaa toimintaa ja siksi en suostu pitämään Inaa mun myyränä.

Muutama kysymys jäi: miksi Ina heitti mereen niitä halkoja, joita oli lopulta liikaa ja muumimukien määrän kertoi ilmeisesti rehellisesti? Jos Ina olisi valehdellut mukeista, niin se olisi varmasti kerrottu. Kuinkahan Ina sai Robertin uskomaan, että Kari heitti rahaa pois pussukoista? Miksi Ina ei ostanut kirstunvartijuutta huutokaupasta, jos halusi torniin? Eikö täällä ollut varmistettu, että sukellusveneessä karttaa ei oltu käännetty? :D miksi Inalla ei ollut jokeria testissä? Miksi Tomas ja Kari halusivat Inan avainasemaan taidetehtävässä, kun molemmat tiesivät Inan olevan myyrä? Tai miksi Tomas laittoi Inan viimeiseksi m

 

Juu niin heitti vihreän, mutta Tomaksen nähden heitti muita ja niitä oli lopulta Hennyn takia liikaa.  Ei nuo kysymykset olleetkaan sellaisia, joihin odottaisin täältä saavani vastauksen vaan joihin olisin toivonut finaalin tai johtolankojen vastaavan (pl. kartta tietysti) :)

"Eikö täällä ollut varmistettu, että sukellusveneessä karttaa ei oltu käännetty?"

Tämä oli ensin vähän outo, että mitä, koska Arja tosiaan katsoi karttaa eri suunnasta kuin muut eli varmistettiin kyllä täällä. Mutta siinähän olikin sitten kyse siitä, että joko Tomas huomasi kartan olevan toisinpäin tai sitten vahingossa jäi katsomaan karttaa toiselta puolelta eli oikeasta suunnasta. Ja Ina katsoi karttaa samasta suunnasta kuin Tomas eli oikein päin myös. Sillä toisella käynnillään siis, kun kartta oli jo käännettynä.

Tietovisassa 5 oikeaa tarkoitti 2000e, mutta siitä eteenpäin kukin oikea vain 200e.

Se että oikea vastaus ei ollut tasaisesti 250e tai 300e vaikuttaa näin jälkikäteen selvältä etukäteistiedolta tuotannolta (heh), että jossain kohtaa alkaa kunnon tykittelyrumba.

Myös Inan naurun pyrskähdys "noniin annapas mulle rahaa" kohdassa jälkikäteen ajateltuna myyrän roolin pilkahdus esiin.

"Miksi Tomas ja Kari halusivat Inan avainasemaan taidetehtävässä, kun molemmat tiesivät Inan olevan myyrä?"

Inahan sai kirstunvartijana asian itse päättää lopulta kuitenkin ja luulen, että Tomas tai Kari ei kumpikaan halunnut asiaa protestoida, koska silloin he olisivat antaneet ilmi toisilleen ja Robertille, että tietävät/epäilevät. Parempi esittää luottamusta Inaan ja näyttää epäilevänsä jotakuta muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama kysymys jäi: miksi Ina heitti mereen niitä halkoja, joita oli lopulta liikaa ja muumimukien määrän kertoi ilmeisesti rehellisesti? Jos Ina olisi valehdellut mukeista, niin se olisi varmasti kerrottu. Kuinkahan Ina sai Robertin uskomaan, että Kari heitti rahaa pois pussukoista? Miksi Ina ei ostanut kirstunvartijuutta huutokaupasta, jos halusi torniin? Eikö täällä ollut varmistettu, että sukellusveneessä karttaa ei oltu käännetty? :D miksi Inalla ei ollut jokeria testissä? Miksi Tomas ja Kari halusivat Inan avainasemaan taidetehtävässä, kun molemmat tiesivät Inan olevan myyrä? Tai miksi Tomas laittoi Inan viimeiseksi muistitehtävässä, vaikka tiesi Viivin tiputtua Inan olevan myyrä?

Sukellusveneen kartta: tutkin silloin (yhtenä monista), että kartta oli selvästi helposti käännettävissä, eli en varsinaisesti yllättynyt. Mutta jostain syystä en uskonut Inan sen tehneen. :

Eiköhän ne muumimukit olisi kerrottu, jos niissä olisi myyräilty. Kun nyt siitä halkotehtävästä ei ollut mitään uutta. Samaa kuvaa kuin mitä oli jo aiemmassa jaksossa näytetty. Ja jos soran potkiminen raiteillekin mainittiin, niin olis se muumimuki nyt sitä parempi ollut.

Miksi Tomas jatkoi feikkimyyräilyä ja jokereiden metsästystä vaikka tiesi jo Inan olevan myyrä?

Myyrä syyttää muita mokailusta muiden edessä: Karin tippunut nuoli ja miesselittäjät.

Feikkimyyrä inserteissä: Junon Robertin paprun repäisy.

Feikkimyyrä laitetaan täydentämään myyrän aloittamia epäilyjen paisumisia suuntaan jos toiseenkin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Tomas jatkoi feikkimyyräilyä ja jokereiden metsästystä vaikka tiesi jo Inan olevan myyrä?

Tietysti ettei Kari voita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama kysymys jäi: miksi Ina heitti mereen niitä halkoja, joita oli lopulta liikaa ja muumimukien määrän kertoi ilmeisesti rehellisesti? Jos Ina olisi valehdellut mukeista, niin se olisi varmasti kerrottu. Kuinkahan Ina sai Robertin uskomaan, että Kari heitti rahaa pois pussukoista? Miksi Ina ei ostanut kirstunvartijuutta huutokaupasta, jos halusi torniin? Eikö täällä ollut varmistettu, että sukellusveneessä karttaa ei oltu käännetty? :D miksi Inalla ei ollut jokeria testissä? Miksi Tomas ja Kari halusivat Inan avainasemaan taidetehtävässä, kun molemmat tiesivät Inan olevan myyrä? Tai miksi Tomas laittoi Inan viimeiseksi muistitehtävässä, vaikka tiesi Viivin tiputtua Inan olevan myyrä?

Sukellusveneen kartta: tutkin silloin (yhtenä monista), että kartta oli selvästi helposti käännettävissä, eli en varsinaisesti yllättynyt. Mutta jostain syystä en uskonut Inan sen tehneen. :

Kai Ina olisi käyttänyt fobia estää laskeutumisen -korttia, jos ei olisi päässyt torniin. Eihän sen varaan voinut suunnitella, että liittolainen ostaa sen kirstunvartijuuden.

Oikeastaan kiva, että täällä oltiin väärässä siitä kartasta. Jos se olisi todettu käännetyksi, niin myyrä olisi ollut jo liian selvä. Tai no kai Inan tienneet nytkin pitivät turhan selvänä :D

Vierailija kirjoitti:

"Miksi Tomas ja Kari halusivat Inan avainasemaan taidetehtävässä, kun molemmat tiesivät Inan olevan myyrä?"

Inahan sai kirstunvartijana asian itse päättää lopulta kuitenkin ja luulen, että Tomas tai Kari ei kumpikaan halunnut asiaa protestoida, koska silloin he olisivat antaneet ilmi toisilleen ja Robertille, että tietävät/epäilevät. Parempi esittää luottamusta Inaan ja näyttää epäilevänsä jotakuta muuta.

Ymmärsin, että kirstunvartija sai päättää ketkä 2 eivät ole avainasemassa, mutta porukan päätökseksi jäi miten 2 viimeistä jakaantuu. Mutta Kari kai halusi Inan tekevän valinnan, ehkä halusi vielä varmistella myyrää, ja Robert piti Tomasia myyränä niin halusi mieluummin Inan. Tomasin mielipiteitä ei näytetty että ehkä ei kovasti yrittänyt suuntaan eikä toiseen.

Tän kauden osallistujathan olivat Myyrä-faneja tietääkseni tai ainakin katsoneet ohjelmaa. Luulisi että silloin tietäisi, että se ei toimi että jossain kohtaa alat feikkimyyräilemään. Myyrältä se taas saattaisi toimia. Ina käytti tätä selkeästi ei-kilpailijan taktiikkaa.

Sitä kaivostehtävää täällä sivukaupalla vatvottiin, että kuka repi kuvia, miten ja mistä syystä. Myyräpaljastuksissa ei kuitenkaan mitään niistäkään mainittu, että oliko myyrällä jotain etukäteistietoa ja myyräilikö hän niissä lopulta ollenkaan. Kuitenkin juuri Ina oli se, joka niitä halusi ensimmäisenä repiä, joten voisi ajatella, että jokin merkitys asialla oli, joko myyräillä tai lisätä luottamusta.

Se sora kiskoilla tehtävässä näytettiin, joten pystyimme kyllä päättelemään, että myyrä siellä soraa potkii, mutta se ei myyrän arvuuttelussa auttanut eteenpäin kuin siinä, että ei ainakaan joku heti kyytiin joutunut voinut sitä olla tekemässä. Eli sulkihan se tavallaan myyräehdokkaita pois.

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan kiva, että täällä oltiin väärässä siitä kartasta. Jos se olisi todettu käännetyksi, niin myyrä olisi ollut jo liian selvä. Tai no kai Inan tienneet nytkin pitivät turhan selvänä :D

Juu oli turhan selvää. Monesti ihmettelin miksi kaikille ei ole. :D Se kyllä sentään pelasti, kun lisäsi keskustelua ja ajatuksen aihetta.

Kartasta tutkin silloin itsekin ja hetken jopa kuvittelin, että nyt saatiin todisteita jonkun muun myyryydestä, kun kartta näytti niin hyvin käännettävältä ja siksi juuri myyräilyksi suunnitellulta. Mutta ei. Onneksi en jostain syystä edes ajatellut Inan sen kääntäneen. Varmaan kun Tomas tosiaan näytti katsovan oikein päin, jostain syystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi Tomas ja Kari halusivat Inan avainasemaan taidetehtävässä, kun molemmat tiesivät Inan olevan myyrä?"

Inahan sai kirstunvartijana asian itse päättää lopulta kuitenkin ja luulen, että Tomas tai Kari ei kumpikaan halunnut asiaa protestoida, koska silloin he olisivat antaneet ilmi toisilleen ja Robertille, että tietävät/epäilevät. Parempi esittää luottamusta Inaan ja näyttää epäilevänsä jotakuta muuta.

Ymmärsin, että kirstunvartija sai päättää ketkä 2 eivät ole avainasemassa, mutta porukan päätökseksi jäi miten 2 viimeistä jakaantuu. Mutta Kari kai halusi Inan tekevän valinnan, ehkä halusi vielä varmistella myyrää, ja Robert piti Tomasia myyränä niin halusi mieluummin Inan. Tomasin mielipiteitä ei näytetty että ehkä ei kovasti yrittänyt suuntaan eikä toiseen.

Ina sanoi niissä myyräilykoosteissa, että pääsi avainasemaan, koska muut luottivat häneen. Ja siitä ei kyllä todellakaan ollut kysymys, koska Inahan oli ilmeisesti käynyt sen keskustelun Tomaksen kanssa ennen tuota tehtävää. Ja Karikin antoi ymmärtää tienneensä myyrän tuolloin. Mun mielestä Kari ja Tomas olisivat voineet laittaa yhtä hyvin myös Tomaksen vastaamaan. Tomas halusi niin kovasti olla se kirstunvartijakin.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne muumimukit olisi kerrottu, jos niissä olisi myyräilty. Kun nyt siitä halkotehtävästä ei ollut mitään uutta. Samaa kuvaa kuin mitä oli jo aiemmassa jaksossa näytetty. Ja jos soran potkiminen raiteillekin mainittiin, niin olis se muumimuki nyt sitä parempi ollut.

Ei noissa ikinä ihan kaikkea kerrota. Tuskin oli esim oli vahinko, kun Ina kehotti kaivoksessa pitämään tauon, mutta ei sitäkään taidettu mainita. Eikä numerotehtävästä yhtään mitään. Että ehkä olisi kerrottu, ehkä ei.

Ihan liikaa aikaa kulutettiin johonkin Inan jousiammuntataitojen esittelyyn. Olisivat kertoneet vaikka vihjeistä.

Kun muutkin sekoilivat lukujen kanssa, ja Ina muutenkin myyräili tehtävässä, niin uskon Inan sanoneen muumimukien määräksi ensin 1 ja sitten 2. Näin ne jotka vastasivat 0 vaikuttivat epäilyttäviltä muiden silmissä.

Inan oikea määrä olisi ollut 4. Ja täsmää sen kanssa että olisi myynyt kesäkuussa 2023 neljä muumimukia 25e/kpl, joiden arvo 550e (esim. 200+150+100+100).

Seiska paljasti myyrän siis jo 17 kuukautta sitten.

Seiska tai vastaavat tuskin nostavat uutisiksi edes prosenttia Inan IG-stooreista. Mutta tuolloin Merituuli Platina oli iso uutinen noin viikon ajan, eli paljon pienemmällä kynnyksellä muumimukeista uutisoitiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan kiva, että täällä oltiin väärässä siitä kartasta. Jos se olisi todettu käännetyksi, niin myyrä olisi ollut jo liian selvä. Tai no kai Inan tienneet nytkin pitivät turhan selvänä :D

Juu oli turhan selvää. Monesti ihmettelin miksi kaikille ei ole. :D Se kyllä sentään pelasti, kun lisäsi keskustelua ja ajatuksen aihetta.

Kartasta tutkin silloin itsekin ja hetken jopa kuvittelin, että nyt saatiin todisteita jonkun muun myyryydestä, kun kartta näytti niin hyvin käännettävältä ja siksi juuri myyräilyksi suunnitellulta. Mutta ei. Onneksi en jostain syystä edes ajatellut Inan sen kääntäneen. Varmaan kun Tomas tosiaan näytti katsovan oikein päin, jostain syystä. 

Tässä oli aika loistavaa myyräilyä Inalta, koska hän toimi niin, että loista itse, mutta pilaa toisten suoritus. Monihan tuli tässäkin siihen tulokseen, että Ina ei voi olla myyrä, koska upotti niin monta laivaa. No samalla hän pilasi Arjan suorituksen täysin ja Tomaksen ainakin pyrki. Ja testiäänet taisivatkin mennä sitten juuri Arjalle monella.

Ina ei oikeesti paljoa myyräillyt, vaan yritti näyttää vaan oikealta kilpailijalta. Mutta monet muut (vale)myyräilivät enemmän, jotta he näyttäisivät myyrältä..

Ina suoriutui parhaiten 5 tehtävässä ja Tomas 2:ssa.

Ina suoriutui huonoiten 5 tehtävässä ja Tomas 8 tehtävässä (osa jaetulla sijalla huonoin kuten eka tietovisa).

Näin ajateltuna Inan +/- tilasto 0 ja Tomaksen -6.