Myyrä kausi 4 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Nyt muuten poistunut ohjelmatiedoista että finaali julkaistaisi jo 00.01. Eli tulee katsomoonkin ehkä vasta illalla

Ai jaa. No sitten onkin enemmän kuin muutama tunti aikaa vielä jauhaa näitä samoja asioita.

Vierailija kirjoitti:

"Höpön höpön. Puhut omasta puolestasi."

Kakkoskaudella Pyhimys, kolmoskaudella Olli, ja tällä kaudella Tomas läpsäisee finaaliin päässyttä selälle.

Tietty toistuva kaava siinä on. Otoskoko kasvaa kahdesta kolmeen kun Tomas 4 tunnin ja 46 minuutin päästä paljastuu myyräksi.

Mikä kaava, avaapa vähän. Pyhimys oli myyrä, Olli taas voittanut kilpailija. Miten tuosta kaavasta seuraa, että Tomas on myyrä?

Vierailija kirjoitti:

"Höpön höpön. Puhut omasta puolestasi."

Kakkoskaudella Pyhimys, kolmoskaudella Olli, ja tällä kaudella Tomas läpsäisee finaaliin päässyttä selälle.

Tietty toistuva kaava siinä on. Otoskoko kasvaa kahdesta kolmeen kun Tomas 4 tunnin ja 46 minuutin päästä paljastuu myyräksi.

Eli tähän mennessä otoksen läpsäyttäjistä 50% on ollut myyriä, ei kovin todistusvoimaista. Ollihan ei ollut myyrä.

Luulen, että Kari on jo melko pitkään tiennyt Tomaksen olevan myyrä. Hän puhuu tahallaan harhaanjohtavasti myös yksityishaastatteluissa, koska on aikamoinen velikulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Höpön höpön. Puhut omasta puolestasi."

Kakkoskaudella Pyhimys, kolmoskaudella Olli, ja tällä kaudella Tomas läpsäisee finaaliin päässyttä selälle.

Tietty toistuva kaava siinä on. Otoskoko kasvaa kahdesta kolmeen kun Tomas 4 tunnin ja 46 minuutin päästä paljastuu myyräksi.

Eli tähän mennessä otoksen läpsäyttäjistä 50% on ollut myyriä, ei kovin todistusvoimaista. Ollihan ei ollut myyrä.

Sitäpaitsi tuollainen selälle läpsiminen on aika miehinen tapa, joten jos tuo nyt on jokin perinne, niin naisia ei kaavaan voi sovittaa. Ei läpsijäksi eikä läpsityksi.

Vierailija kirjoitti:

Huutokaupparahojen hyvittämisestä ei Karin varmaan kannattaisi avoimesti puhua.

Veikkaan ettei jengi tykkäis hyvää. :D

Tv:n katsojille olisi voinut näin perustella pitkällekin, ja kilpakumppanit eivät olisi tienneet miten pitkälle vei ennen pääkalloa. Helposti olisi vielä useammankin kolikon voinut myyränä nostaa, mielestäni. Todella kilpailijamainen peli Karilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Höpön höpön. Puhut omasta puolestasi."

Kakkoskaudella Pyhimys, kolmoskaudella Olli, ja tällä kaudella Tomas läpsäisee finaaliin päässyttä selälle.

Tietty toistuva kaava siinä on. Otoskoko kasvaa kahdesta kolmeen kun Tomas 4 tunnin ja 46 minuutin päästä paljastuu myyräksi.

Eli tähän mennessä otoksen läpsäyttäjistä 50% on ollut myyriä, ei kovin todistusvoimaista. Ollihan ei ollut myyrä.

:D 

Tämä sama tyyppi taisi kertoa, että on aiempinakin kausina tiennyt myyrän jo aikaisin, eli Ollin viime vuonna. Tainnut juurtua syvälle tuo usko.

Vierailija kirjoitti:

Nyt muuten poistunut ohjelmatiedoista että finaali julkaistaisi jo 00.01. Eli tulee katsomoonkin ehkä vasta illalla

Kyllä minulla Katsomossa jakson kohdalla edelleen lukee tuo.

Vierailija kirjoitti:

Nyt muuten poistunut ohjelmatiedoista että finaali julkaistaisi jo 00.01. Eli tulee katsomoonkin ehkä vasta illalla

Kyllä mulla vielä Katsomo tarjoaa keskiyötä. Kannattaa itsekunkin varmasti aamulla tarkistaa ennen tänne tuloa. En hämmästyisi jos ei tulisikaan yöllä, mutta saattaa tulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt muuten poistunut ohjelmatiedoista että finaali julkaistaisi jo 00.01. Eli tulee katsomoonkin ehkä vasta illalla

Kyllä mulla vielä Katsomo tarjoaa keskiyötä. Kannattaa itsekunkin varmasti aamulla tarkistaa ennen tänne tuloa. En hämmästyisi jos ei tulisikaan yöllä, mutta saattaa tulla.

Tarkoitus olisi katsoa se heti puolilta öin, niin kyllä pännii, jos valvon ensin siihen asti ja sitten se ei aukeakaan katsottavaksi.

Huutokauppa kai on ollut se isoin spektaakkeli. Mietin niin että Karin huutamat kohteet olivat sellaiset, jotka olisi voinut näytellä ja selitellä parhain päin, mikäli jäisi kiinni. Jos joku olisi päässyt ostamaan viimeisen kohteen, olisi ollut uskottavampaa hassata 8000 immuniteettiin kuin vihjeeseen, kirstunvartijan lätkään, päiväkirjoihin tai tietoon.

Kun ohjelmaan ottaa etäisyyttä niin olisihan se aika älytöntä että kilpailija olisi tuhlannut eniten rahaa, ja vielä yhdellä kertaa. Jotenkin ohjelma rakennettiin niin ettei tuota summaa ole miettinyt niin paljon kuin olisi pitänyt.

Voi olla käsikirjoituksella tehty harhautus noin alkuun. Kiinnittäisi enemmän huomiota jos huutokauppa olisi pidetty keskivaiheen jälkeen. Mutta silti. Merkillistä että niin moni nielee ajatuksen, että kilpailija tuhlaisi noin paljon rahaa. Eikä edes kertoisi siitä muille. En tiedä saanko itseäni uskotelluksi siitä, että Kari olisi voinut lähteä tuohon mukaan ellei ole myyrä.

Jos Henny ei olisi ollut mukana pelissä, olisiko niin pitkälle huutamaan Karin kanssa intoutunut joku muu...

Vierailija kirjoitti:

Kun ohjelmaan ottaa etäisyyttä niin olisihan se aika älytöntä että kilpailija olisi tuhlannut eniten rahaa, ja vielä yhdellä kertaa. Jotenkin ohjelma rakennettiin niin ettei tuota summaa ole miettinyt niin paljon kuin olisi pitänyt.

Ja samalla on aivan varmaa, että kilpailija huusi tuosta kohteesta vielä yli 7000, sillä Hennyhän ei myyrä ole, ja eikö siellä vielä muitakin käsiä 7000 jälkeen noussut tai ainakin yli 6000 varmasti. Eli aivan varmasti ei ole vain myyrä huutanut hurjia summia.

Mä uskon, että siinä kävi juuri noin, että hävisi taju summista. Aina vain ajattelivat, että satanen lisää, eihän se missään tunnu.

Ja uskon, että Kari on tuota ostostaan katunut heti sen jälkeen. Siksi ei sitä kellekään tunnustanut silloin eikä jälkeenpäin. Miskalle tämä on jotenkin todella outoa eikä yhtään tajua. :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ohjelmaan ottaa etäisyyttä niin olisihan se aika älytöntä että kilpailija olisi tuhlannut eniten rahaa, ja vielä yhdellä kertaa. Jotenkin ohjelma rakennettiin niin ettei tuota summaa ole miettinyt niin paljon kuin olisi pitänyt.

Ja samalla on aivan varmaa, että kilpailija huusi tuosta kohteesta vielä yli 7000, sillä Hennyhän ei myyrä ole, ja eikö siellä vielä muitakin käsiä 7000 jälkeen noussut tai ainakin yli 6000 varmasti. Eli aivan varmasti ei ole vain myyrä huutanut hurjia summia.

Mä uskon, että siinä kävi juuri noin, että hävisi taju summista. Aina vain ajattelivat, että satanen lisää, eihän se missään tunnu.

Ja uskon, että Kari on tuota ostostaan katunut heti sen jälkeen. Siksi ei sitä kellekään tunnustanut silloin eikä jälkeenpäin. Miskalle tämä on jotenkin todella outoa eikä yhtään tajua. :D 

Yksittäiset huudot siellä välissä eivät ihmetytä. Jos olisin seurannut tilannetta pitkään sivusta niin varmaan kokeilisin itsekin jossain kohtaa. Ihan vaan koska rahat on joka tapauksessa jo mennyt. Tiedostan toki että on siellä myyräkin voinut huutaa välissä.

Ja niin. Onhan tuo katumuskin mahdollinen. Mutta hämmentävä.

Mutta sitten kuitenkin... Eikö se ole aika sopivaa papille...? Pakko itseni on ollut miettiä tätäkin. Kari puhuu niin paljon synneistä, armosta ja ahneudesta että katumus sopii teemaan. Katumuksesta Kari saa pappina aika sopivan peitetarinan sille ettei kerro asiasta muille. Olen miettinyt että papin rooli on hänelle peitetarina, jota hän hyödyntää aina kinkkisissä tilanteissa.

Vierailija kirjoitti:

Huutokauppa kai on ollut se isoin spektaakkeli. Mietin niin että Karin huutamat kohteet olivat sellaiset, jotka olisi voinut näytellä ja selitellä parhain päin, mikäli jäisi kiinni. Jos joku olisi päässyt ostamaan viimeisen kohteen, olisi ollut uskottavampaa hassata 8000 immuniteettiin kuin vihjeeseen, kirstunvartijan lätkään, päiväkirjoihin tai tietoon.

Kun ohjelmaan ottaa etäisyyttä niin olisihan se aika älytöntä että kilpailija olisi tuhlannut eniten rahaa, ja vielä yhdellä kertaa. Jotenkin ohjelma rakennettiin niin ettei tuota summaa ole miettinyt niin paljon kuin olisi pitänyt.

Voi olla käsikirjoituksella tehty harhautus noin alkuun. Kiinnittäisi enemmän huomiota jos huutokauppa olisi pidetty keskivaiheen jälkeen. Mutta silti. Merkillistä että niin moni nielee ajatuksen, että kilpailija tuhlaisi noin paljon rahaa. Eikä edes kertoisi siitä muille. En tiedä saanko itseäni uskotelluksi siitä, että Kari olisi voinut lähteä t

Täytyy muistaa, että huutokauppa käy esimerkiksi tyypillisestä peliteorialla selitettävästä tilanteesta. Kaikki huutamiseen osallistuvat ovat osallisia rahanmenoon ja se, kenelle tuote viime kädessä jää, riippuu eniten huutajien luonteesta ja hetkellisestä tunnetilasta.

Jos Kari olisi myyrä, hän olisi tiennyt huutokaupattavat kohteet ja voinut käytännössä jättää lippaan hinnan vaikkapa 4000 euroon varmana siitä, että avaimen huutamiseen uppoavat loputkin potin rahat. Miksi hän olisi itsepintaisesti päättänyt huutaa lippaasta monumentaalisen summan ja kohdistaa epäilykset itseensä?

Loogisempi päätelmä on, että Kari halusi immuniteetin ja intoutui vain hiukan muita ahnaammin sitä huutamaan. Tietenkin hän ovelana miehenä tiesi vetävänsä epäilyksiä puoleensa, mikä oli tärkeää vaiheessa, jossa kilpailijoita oli vielä paljon ja luultavasti omat myyräepäilyt epävarmoja.

Jos perustaa omat päätelmänsä tähän yhteen tapahtumaan, on aika hyllyvällä suolla, koska pienikin "heilahdus" huutokaupassa olisi kääntänyt epäilyt aivan toisaalle. Tehtävissä tapahtuu ylipäänsä paljon asioita, jotka eivät ole sen enempää tuotannon, myyrän kuin kilpailijoidenkaan suunnittelemia. Esimerkiksi Aaronin köysiepisodi, jonka seurauksena Mari putosi vaijerilta, paljastui miehen itsensä kertomana täysin puhtaaksi vahingoksi. Kohtausta katsoessa tekisi kuitenkin mieli väittää aivan muuta.

Vierailija kirjoitti:

Taidemuseo

__

Kissa ja apina (Ferdinand Van Kessel) +250

Sotatanner eli heppa (Abraham van der Hoef) +250

Barettimies Johann Frederik (Lucas Cranach the Elder) +250

Kolme naista ja lehvät (Angelika Kauffmann) +250

Grand Duchess Maria Nikolaevna eli mustis (Tuntematon taiteilija) -100

Yksityiskohta koirasta (Yermilov after Christina Robertson) Tyhjä

__

Kari

Punainen nainen (Abram Arhipov) +250

Kuolleet linnut (Francois Joseph Huygens) +250

Tallinnan satama (Aleksei Bogoljubov) +250

Yekaterina Alekseevna eli heppa (Kirill Golovachevsky after Grooth) -100

Taiteilijan vaimo eli mustis (Kuzmaa Petrov-Vodkin) Tyhjä

Holy Family (Francesco Trevisani) Tyhjä

Portrait of a Young Man eli prinssi (Benjamin Black) Tyhjä

_

Selittäjä tuntematon

Yksityiskohta kädestä (Franz Xaver Winterhalter) +250

Vau !

vaikka tykkään tästä ohjelmasta, niin en noi perusteellisesti ole perehtynyt 👍. Minä vain katson.

Vierailija kirjoitti:

Huutokauppa kai on ollut se isoin spektaakkeli. Mietin niin että Karin huutamat kohteet olivat sellaiset, jotka olisi voinut näytellä ja selitellä parhain päin, mikäli jäisi kiinni. Jos joku olisi päässyt ostamaan viimeisen kohteen, olisi ollut uskottavampaa hassata 8000 immuniteettiin kuin vihjeeseen, kirstunvartijan lätkään, päiväkirjoihin tai tietoon.

Kun ohjelmaan ottaa etäisyyttä niin olisihan se aika älytöntä että kilpailija olisi tuhlannut eniten rahaa, ja vielä yhdellä kertaa. Jotenkin ohjelma rakennettiin niin ettei tuota summaa ole miettinyt niin paljon kuin olisi pitänyt.

Voi olla käsikirjoituksella tehty harhautus noin alkuun. Kiinnittäisi enemmän huomiota jos huutokauppa olisi pidetty keskivaiheen jälkeen. Mutta silti. Merkillistä että niin moni nielee ajatuksen, että kilpailija tuhlaisi noin paljon rahaa. Eikä edes kertoisi siitä muille. En tiedä saanko itseäni uskotelluksi siitä, että Kari olisi voinut lähteä t

Ihmettelen, että jatkuvasti nostetaan esille tätä, että Kari tuhlasi huutokaupassa niin paljon rahaa. Jokainen, joka kättään nosti, osallistui yhtä lailla tuhlaukseen. Karin ei voi siis katsoa tuhlanneen 7800 e (vai mikä se loppusumma oli), jos Hennykin yritti tuhlata 7700 e. Ja ne, jotka sitä ennen huusivat 7600, 7500... Oli ihan ns. sattumaa, että se viimeinen huuto ja esine jäi juuri Karille.

"Merkillistä, että niin moni nielee ajatuksen, että kilpailija tuhlaisi noin paljon rahaa. Eikä edes kertoisi sitä muille." No Henny oli kilpailija ja tuhlasi "pokkana" myös 7700 e. En tiedä olisiko kertonut, kirstunvartijuudesta kertoi vain Inalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inan pussista oli todennäköisimmin viety vähiten rahaa tai ei ollenkaan kerta Robert sanoo että muiden pusseissa oli vähemmän rahaa kuin Inan?

Se Robben kommentti on aika sekava. Osin ehkä vaan alunperin sellainen, osin voi olla leikattukin. 

"Mä opin et siel oli enemmän rahaa mitä kaikis nois kolmes säkissä mitä niinku me", sanoo Robbe.

Lause tuntuu katkeavan kesken mutta Tomas tuntuu ymmärtävän, eli en ihan saa kiinni puuttuuko tuosta jotain vai ei.

Alunperin tulkitsin tämän suunnilleen näin: Inan säkeissä oli Robben niihin kurkatessa enemmän rahaa kuin kaikissa viidessä maaliin tulleessa pussissa yhteensä lopulta. Mutta ei siinä oikein ole järkeä, olisi olleet aika epäsuhtaiset pussit.

Mutta nyt en tiedä mitä tuosta tulkita. En kuitenkaan osaa ihan ajatella että Inan pussit olisivat tämän perusteella täydempinä maaliin tullee

Ai, mä käsitin, että Robert sanoi, että sieltä puuttui rahaa ja syytti Karia siitä. Voi olla, että käsitin täysin väärin, en jaksa kelailla näitä uudestaan, jäi vaan sellainen mielikuva. Voin olla siis todella täysin väärässä. Pidän myös Karia todennäköisenä myyränä, niin sekin voi vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuo myös selittää, miksi Tomas piilotti juuri Karin pussukan eikä Inan pussukkaa.

Ai mikä selittää?

Vierailija kirjoitti:

Tuo myös selittää, miksi Tomas piilotti juuri Karin pussukan eikä Inan pussukkaa.

Ai Tomas pitää Karia myyränä?

Vierailija kirjoitti:

"Miksi juuri Inan yläkertapussissa olisi 800? Miksei vaikka siinä Karin pussissa, joka oli Robben kerroksessa, ollut 800 ja Kari otti ne rahat pois?"

Tein mokan eli unohdin, että Tomaksen pussi oli tokassa kerroksessa.

Korjattu laitos (suluissa ne, jotka eivät päätyneet maaliin):

4: Ina 800, Robert 400 (Tomas 600)

3: Vapaa 1000, Kari 200

2: (Vapaa 1000, Robert 600, Tomas 400)

1: Ina 200 (Kari 800)

[olettaen että kerrosten summat olivat 1000-2000]

Jos 1-kerroksessa olisikin Ina 800, Kari 200, niin miksi myyrä-Tomas piilottaisi sen 200-pussukan?

Toki jos ei usko Tomasta myyräksi niin spekuloitavaa ja kysymyksiä riittää.

Robert ei käynyt 1-kerroksessa. Jos 4-kerroksen Ina-pussukassa olisi 200, miksi Robert sanoisi että muiden pussukoissa oli vähemmän kuin Inan pussukassa/pussukoissa?

Ina ei siis piilottanut Karin 2-kerroksen pussukkaa, koska sellaista ei ollut.

Mistä keksit näiden pussiem sisällön? Kerrottiinko se jossain?