Lue keskustelun säännöt.
Myyrä kausi 4 OFFICIAL
Neljäs kausi ulos 11.9.2024 alkaen. Mukana 11 julkkista, 6 naista ja 5 viestä. Naiskilpailijat: Henny Harjusola, Viivi Pumpanen, Arja Koriseva, Mari Perankoski, Ina Mikkola, Linnea Skog. Mieskilpailijat: Kari Kanala, Robert Helenius, Aaron Bojang, Tomas Grekov, Jon Korhonen
Kurkkaa seuraavat Myyrä-lähetysajat 
Iltapulusta
Kommentit (3590)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jos Tomas on myyrä, niin menee maku tuollaiseen pukuleikkiin. Myyrän pitäisi yrittää pysyä salassa eikä näyttää noin alleviivaten ettei tehtävän suorittaminen kiinnosta.
Tämä häiritsee Tomasin mahdollisessa myyryydessä nyt uusimman jakson kanssa eniten.
Olettaen että Tomas olisi myyrä: Koko jaksosta tuli semmoinen olo että heitti hanskat tiskiin ja pisti lekkeriksi. Jos hän on myyrä niin onko hänelle nyt selvinnyt että sekä Ina että Kari epäilevät häntä vai mikä tää juttu on? Miksi pistää leikiksi ja luovuttaa koko homma?
Olli myyräili lopussa reilusti varmaan että toisen kilpailijan epäilyt kohdistuisi häneen. Tuossa hanskat tiskiin heitossa lopuksi on järki kilpailijana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy miksi en pidä älykkäinä niitä, jotka eivät epäile myyräksi Tomasta:
- listaa 30 epäilyttävää asiaa Tomaksesta, ja jos joukossa on yksi asia mikä on (mukamas) epälooginen, niin se sit vesittääkin Tomas-teorioiden korttitalon kokonaan putkiaivojen silmissä ja mielissä
Onnea valitsemallanne tiellä.
Lääkkeet!
Eeh... no en välttämättä tääl on aika vähän kuulijoita, mutta että mun viesti on se, että on kenties tarkoitus se, että sä itse pohdit mitä on sun niinku intellektuaaliset keissit vastata näihin.
Pointtihan tässä oli se että voisi jo ihan aidosti ja oikeasti lopettaa jatkuvan täällä keskustelevien ihmisten älykkyyden puiminen ja sen perusteella tapahtuva dissaus. Kun ei nämä liity nyt oikeasti mitenkään ohjelmaan tai siihen kuka myyrä on. Sinä ja sinun intellektuaalit keissit.
Myyräilyn ja feikkimyyräilyn ero: feikkimyyräilyn tunnistaa haittaavan tehtävää. Ei kuitenkaan liian selvästi.
"Tässä on koira."
Tunnistaako tuota edes huonoksi vihjeeksi?
Tunnistaako Grand Duchess Alexandra Nikolajevnan taulun nimeksi? Ainakaan jos nimeä ei löydä vaihtoehdoista sen kai tietää vääräksi nimeksi.
Mitä muita keinoja myyrällä olisi antaa huonoja vihjeitä kuin hyvin epätarkkoja vihjeitä ja taulun nimi taiteilijan nimenä?
Hyvä feikkimyyräilijä vaikuttaa myyrältä, ja hyvä myyrä feikkimyyräilijältä.
Onko Tomas kaikkien aikojen feikkimyyräilijä vai paljon Peteä parempi myyrä?
On tää vaan jännä peli.
Kari ja Ina kuitenkin vaikuttivat suorittavan tehtävän tosissaan niin hyvin kuin pystyy.
Kun kaikki muut vaihtoehdot on suljettu pois niin jäljelle jäävä vaihtoehto, vaikkakin miten ilmeinen, on se oikea.
"Sinä ja sinun intellektuaalit keissit."
Sehän oli suora sitaatti sen sekavasti käyttäytyneen taideproffan luennosta.
"Voisi jo ihan aidosti ja oikeasti lopettaa jatkuvan täällä keskustelevien ihmisten älykkyyden puiminen ja sen perusteella tapahtuva dissaus."
Paras keinohan siihen on minun kutsuminen alkoholistiksi ja muistuttaa minua ottamaan lääkkeeni. Siinä tän päivän satoa.
VSOP-konjakki on mun lääke. Ja hyvin toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ja nyt sitten onkin 100% varma Inan myyryydestä."
Jos noin on niin miksi Tomas feikkimyyräili taidemuseolla Inan suuntaan huonoilla kuvailuilla ja väärillä taiteilijoiden nimillä?
Ja jos Ina on myyrä niin miksi hän ei kaikkien edessä sanonut Tomaksen vihjeiden olleen huonoja?
Toisaalta, taisi jotain sellaista sanoakin.
Mutta missä tehtävissä Ina olisi alisuorittanut? Halot veteen ja kämäinen jousiammunta muistuvat mieleen. Haluaisiko myyrä olla noin selkeä sabotoija?
Kovin uskottavia myyrähommia en Inalta muista nähneeni.
Toki jos hänellä olikin kotonaan neljä muumimukia... 100, 100, 150 ja 200 arvoiset, ja möi ne 25e/kpl.
Olisiko hän myyränä tehnyt hänet paljastavan Insta-storyn noin kuukausi kuvausten jälkeen?
Kuinka todennäköistä on että jollakin on neljä muumimukia, ja ne olisivat kaikki tosi arvokkaita?
No vielä viikko jännitettävää...
Vierailija kirjoitti:
Myyräilyn ja feikkimyyräilyn ero: feikkimyyräilyn tunnistaa haittaavan tehtävää. Ei kuitenkaan liian selvästi.
"Tässä on koira."
Tunnistaako tuota edes huonoksi vihjeeksi?
Tunnistaako Grand Duchess Alexandra Nikolajevnan taulun nimeksi? Ainakaan jos nimeä ei löydä vaihtoehdoista sen kai tietää vääräksi nimeksi.
Mitä muita keinoja myyrällä olisi antaa huonoja vihjeitä kuin hyvin epätarkkoja vihjeitä ja taulun nimi taiteilijan nimenä?
Hyvä feikkimyyräilijä vaikuttaa myyrältä, ja hyvä myyrä feikkimyyräilijältä.
Onko Tomas kaikkien aikojen feikkimyyräilijä vai paljon Peteä parempi myyrä?
On tää vaan jännä peli.
Kari ja Ina kuitenkin vaikuttivat suorittavan tehtävän tosissaan niin hyvin kuin pystyy.
Kun kaikki muut vaihtoehdot on suljettu pois niin jäljelle jäävä vaihtoehto, vaikkakin miten ilmeinen, on se oikea.
Mun mielestä hyvä myyrä ei vaikuta feikkimyyräilevältä kilpailijalta vaan rahan perässä kaikkensa yrittävältä kilpailijalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jos Tomas on myyrä, niin menee maku tuollaiseen pukuleikkiin. Myyrän pitäisi yrittää pysyä salassa eikä näyttää noin alleviivaten ettei tehtävän suorittaminen kiinnosta.
Tämä häiritsee Tomasin mahdollisessa myyryydessä nyt uusimman jakson kanssa eniten.
Olettaen että Tomas olisi myyrä: Koko jaksosta tuli semmoinen olo että heitti hanskat tiskiin ja pisti lekkeriksi. Jos hän on myyrä niin onko hänelle nyt selvinnyt että sekä Ina että Kari epäilevät häntä vai mikä tää juttu on? Miksi pistää leikiksi ja luovuttaa koko homma?
Olli myyräili lopussa reilusti varmaan että toisen kilpailijan epäilyt kohdistuisi häneen. Tuossa hanskat tiskiin heitossa lopuksi on järki kilpailijana
Siis tämä! En ymmärrä miksi jossain kommentissa yhdistettiin Peten turhan selkeä myyräily ja Tomasin viittaleikit samanlaiseksi lekkeriksi. Että myyrä loppua kohden vetää läskiksi. Pete kuitenkin yritti näyttää epäonnistuvalta kilpailijalta. Tomas ei yritä. Hän oikein korostaa muille sitä, kuinka vähän häntä kiinnostaa tehtävän suorittaminen. Enemmän tuo tuntuu siltä, että hän koittaa saada epäilyjä itseensä. Ehkä Tomasta harmitti, että Ina näytti kaikille luottavansa häneen siinä avainasemapäätöksessä ja päätti laittaa vielä shown pystyyn.
Vierailija kirjoitti:
"Voisi jo ihan aidosti ja oikeasti lopettaa jatkuvan täällä keskustelevien ihmisten älykkyyden puiminen ja sen perusteella tapahtuva dissaus."
Paras keinohan siihen on minun kutsuminen alkoholistiksi ja muistuttaa minua ottamaan lääkkeeni. Siinä tän päivän satoa.
VSOP-konjakki on mun lääke. Ja hyvin toimii.
Mikä on sitten toimiva keino? Täällä on monet kerrat pyydetty lopettamaan ilkeä kommentointi ja eri mieltä olevien ihmisten älykkyyden kyseenalaistaminen, mutta se ei ole auttanut. Tuskin ketään täällä jaksaa harmittaa, jos joskus joku vastaa sinulle samalla mitalla takaisin. Olethan nyt looginen tässäkin. Jos hyväksyt itseltäsi ilkeilyn muita kohtaan, on turha valittaa, jos alat saamaan vastaavaa sontaa osaksesi. Porukalla tullut vaan mitta täyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Pete kuitenkin yritti näyttää epäonnistuvalta kilpailijalta."
Oopperassa Pete palloili menemään kuin saluunan ovet ihan Monty Python -farssimaisesti. Peter Sellers ja Vaaleanpunainen pantteri tulivat mieleen. Ihme kun ei kaivanut taskustaan banaania, jonka kuoreen olisi kompastunut. Älyvapaata hulabaloota.
"Täällä on monet kerrat pyydetty lopettamaan ilkeä kommentointi."
En mielestäni ole kommentoinut ilkeästi. Enkä maalita ketään. Jauhan yleistyksiä enkä henkilökohtaisuuksia.
Esim. jos kirjoitan "jos äo on kolminumeroinen niin kyllä pitäisi jo tajuta Tomaksen olevan myyrä." niin ne ketkä ei pidä Tomasta myyränä kokevat että totesin juuri heidän äo:n olevan alle sata. Poikkeuksiakin on eli joillain se voi silti olla vaikka 125.
Suotta mulkata, tää on vaan mun tapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Porukalla tullut vaan mitta täyteen."
Teillä on toisenne. Voitte kyhätä kasaan saunaillan, jossa röhönauratte niille sosiopaattialkoholistitörpöille ketkä pitää Tomasta myyränä.
Siinähän on kyllä sekin vaara että siitä tulee hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
"Pete kuitenkin yritti näyttää epäonnistuvalta kilpailijalta."
Oopperassa Pete palloili menemään kuin saluunan ovet ihan Monty Python -farssimaisesti. Peter Sellers ja Vaaleanpunainen pantteri tulivat mieleen. Ihme kun ei kaivanut taskustaan banaania, jonka kuoreen olisi kompastunut. Älyvapaata hulabaloota.
Muistelisin että se oli hauska jakso. Onko aika kullannut muistot vai oliko silloin kaikilla muutenkin jotenkin hauskempaa. Tää viimeisin jakso ei ainakaan ollut kovin iloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Täällä on monet kerrat pyydetty lopettamaan ilkeä kommentointi."
En mielestäni ole kommentoinut ilkeästi. Enkä maalita ketään. Jauhan yleistyksiä enkä henkilökohtaisuuksia.
Esim. jos kirjoitan "jos äo on kolminumeroinen niin kyllä pitäisi jo tajuta Tomaksen olevan myyrä." niin ne ketkä ei pidä Tomasta myyränä kokevat että totesin juuri heidän äo:n olevan alle sata. Poikkeuksiakin on eli joillain se voi silti olla vaikka 125.
Suotta mulkata, tää on vaan mun tapa.
No jos nyt koittaisit vaan olla jauhamatta siitä älykkyydestä vaan pysyisit ketjun aiheessa. Täällä ei ole tarkoitus arvioida muita kuin Myyrä-ohjelmaan osallistuneita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Taulun nimi: Grand Duchess Alexandra Nikolaevna
Taiteilija: Christina Robertson
Minä olisin kuvaillut että mustavalkea koira vasemmassa alakulmassa.
Tomas kuvailee: tässähän on koira.
Tässähän on myyrä.
Inan kuvissa nimenomaan kerrottiin olevan joko koko taulu tai sitten vain yksityiskohta taulusta. Koiran tai muun detaljin sijainti kuvassa ei siis välttämättä auttanut Inaa yhtään.
Olen silti sitä mieltä, että Tomas on myyrä.
Vierailija kirjoitti:
"Täällä on monet kerrat pyydetty lopettamaan ilkeä kommentointi."
En mielestäni ole kommentoinut ilkeästi. Enkä maalita ketään. Jauhan yleistyksiä enkä henkilökohtaisuuksia.
Esim. jos kirjoitan "jos äo on kolminumeroinen niin kyllä pitäisi jo tajuta Tomaksen olevan myyrä." niin ne ketkä ei pidä Tomasta myyränä kokevat että totesin juuri heidän äo:n olevan alle sata. Poikkeuksiakin on eli joillain se voi silti olla vaikka 125.
Suotta mulkata, tää on vaan mun tapa.
Moni on kuitenkin kokenut toisin. Nyt kun tiedät sen, voit miettiä, haluaisitko jatkossa kommentoida eri tavalla vai jatkaa linjalla, jota tiedät muiden pitävän kurjana. Itse toivoisin, että tämä olisi kiva foorumi kirjoitella. Myös sinulle. Jos lainaat toisen kommenttia viestissäsi, niin ilkeily voidaan nähdä kohdistuvan ainakin siihen lainatun kommentin kirjoittajaan. Varsinainen maalittaminen on onneksi vaikeaa anonyymissa keskustelussa. En usko, että kukaan on loukkaantunut noista ÄO-teksteistäsi. Niistä tulee vain sellainen kuva, että yrität kertoa olevasi muita älykkäämpi, jotta se toisi uskottavuutta teorioillesi. Ihmiset täällä kuitenkin arvioivat uskottavuutta perusteluiden loogisuudella, eivät kirjoittajan ÄO:n, perusteella. Ehkä koitat myös hiljentää kanssasi eri mieltä olevat. Mutta onneksi niin ei ole käynyt. Vaikka itse haluaisit tänne keskustelua pelkästä Tomasin myyryydestä, niin välttämättä muut Tomasia epäilevät eivät olisi kiinnostuneita sellaisesta yksipuoleisesta keskustelusta ja täällä ei olisi enää ketään lukemassa kommenttejasi.
Ihan tyhmänä kysyn, että miten sitten tuo loppu finaali menee? Enää on jäljellä Kari, Ina ja Thomas. Tehdäänkö lopussa taas myyrätesti ja se joka tietää kuka on myyrä, niin voittaa? Jos kaksi pelaajaa tietää myyrän, niin tuleeko molemmista voittajia?
Vai sisältyykö peliin joku kilpailu ja sitten vielä myyrätesti? Eli kilpailun nopea suorittaminen ja myyrä testin oikeat vastaukset tuovat voiton?
Vierailija kirjoitti:
Ihan tyhmänä kysyn, että miten sitten tuo loppu finaali menee? Enää on jäljellä Kari, Ina ja Thomas. Tehdäänkö lopussa taas myyrätesti ja se joka tietää kuka on myyrä, niin voittaa? Jos kaksi pelaajaa tietää myyrän, niin tuleeko molemmista voittajia?
Vai sisältyykö peliin joku kilpailu ja sitten vielä myyrätesti? Eli kilpailun nopea suorittaminen ja myyrä testin oikeat vastaukset tuovat voiton?
Myyrätestissä paremmin pärjännyt voittaa. Jos molemmilla kilpailijoilla on yhtä monta oikeaa vastausta niin aika ratkaisee. Uusimman jakson lopussa näkyvä kilpailu on varmaan testiin vievä rata, jonka suorittamiseen käytetty aika lasketaan mukaan testiaikaan, joka siis tasapisteissä määrittää voittajan.
Thomas epäili Viiviä paljon myyräksi? Ina saattaa olla lähellä Viiviä kilpailijana jolloin Thomas on pysynyt mukana kisassa? Kärryn pukkaus tehtävässä Ina repi taululta miehiä? Pyykkejä ripustettaessa Ina huusi kaikkien päälle, samoin keinutehtävässä. Mitä tulee Kariin, niin minusta hän ei osaa valehdella, menee heti silmin nähden vaikeaksi, eikä vastaa suoriin kysymyksiin. Mutta nämä on vaan näitä, finaalissa nähdään kun olen taas väärässä
Taulun nimi: Grand Duchess Alexandra Nikolaevna
Taiteilija: Christina Robertson
Minä olisin kuvaillut että mustavalkea koira vasemmassa alakulmassa.
Tomas kuvailee: tässähän on koira.
Tässähän on myyrä.