Myyrä kausi 4 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Karin myyräilykooste finaalijaksossa:

- huutaa 350 eurolla jokerin ja 7800 eurolla lippaan jolla ei tee mitään ja jota ei voi vähentää verotuksessa

- osoittaa moneen kertaan aurinkolasinaista väärälle paikalle

Huikea myyrä se Kari, Guinnessin ennätysten kirja kutsuu. Kategoria "Kaikkien aikojen vähiten myyräillyt myyrä".

Torille.

Jos et pysty keksimään Karille muita myyräilyjä kauden tehtävistä, niin se kertoo lähinnä sun kykenemättömyydestä tarkkailla kilpailijoiden toimintaa objektiivisesti. Kyllähän kaikista finalisteista voi tehdä listan, kuinka he ovat myyränä toimineet missäkin tehtävässä.

Vierailija kirjoitti:

Onko siis Ina epäillyt uusimmassa jaksossa ensin Karia, lopuksi Tomasia ja välillä heittänyt epäilyt Robbeen, mutta Tomas on myyrä siksi että hänen epäilynsä ovat heitelleet eniten? :D

Yksi syy, miksi en itse epäile Tomasta, on se, että Team Tomaksen äänekkäimmät tyypit ovat perusteluissaan juuri näin epäloogisia.

Vierailija kirjoitti:

Tämä asia on käyty ketjussa aikaisemmin läpi, mutta juttuhan oli niin, että kenenkään muun syntymäpäivän numeroita ei oikeissa numeroissa ollut. Eli tämä oli tuotannolta joko ihan oikea vinkki tai feikkivinkki. Ei Inan muistisääntö tai vastaava. Tai sitten kävi Inan kohdalla jälleen kerran armoton sattuma, kun hänen sp:n numerot oli maassa mutta muiden ei :D

Tulitteko silloin siihen lopputulokseen että tuo Robertin laittama toinen 62 oli tuotannon virhe?

"Yksi syy, miksi en itse epäile Tomasta, on se, että Team Tomaksen äänekkäimmät tyypit ovat perusteluissaan juuri näin epäloogisia."

Syy miksi en pidä älykkäinä niitä, jotka eivät epäile myyräksi Tomasta:

- listaa 30 epäilyttävää asiaa Tomaksesta, ja jos joukossa on yksi asia mikä on (mukamas) epälooginen, niin se sit vesittääkin Tomas-teorioiden korttitalon kokonaan putkiaivojen silmissä ja mielissä

Onnea valitsemallanne tiellä.

Tomas on syntynyt vuoden 81. päivänä. 81 oli lakanassa.

Tomaksen nimipäivä on vuoden 11. viimeinen päivä. 11 oli lakanassa.

Tomaksen sukunimi alkaa G:llä, aakkosten 7. kirjaimella. 7 oli lakanassa.

Kai noita löytää kenestä vaan, jos tarpeeksi penkoo.

Ei lakanat kerro kuka on myyrä.

Myyrä käytöksellään, ilmeillään, eleillään, valinnoillaan, puheillaan, ja teoillaan paljastaa olevansa myyrä.

"Jos et pysty keksimään Karille muita myyräilyjä kauden tehtävistä, niin se kertoo lähinnä sun kykenemättömyydestä tarkkailla kilpailijoiden toimintaa objektiivisesti."

Kari näytteli korkeanpaikankammoa köysitehtävässä. Ja vastasi Junolla olevan ulkomailta adoptoitu lapsi. Ampui yhden nuolen hups maahan!

Paras myyrä ikinä! 18 tehtävään viidessä myyräili ihan huikeasti!

Vai olisiko myyrä sittenkin Tomas, joka myyräili 11 tehtävässä?

Valintoja, valintoja.

Vierailija kirjoitti:

Tomas on syntynyt vuoden 81. päivänä. 81 oli lakanassa.

Tomaksen nimipäivä on vuoden 11. viimeinen päivä. 11 oli lakanassa.

Tomaksen sukunimi alkaa G:llä, aakkosten 7. kirjaimella. 7 oli lakanassa.

Kai noita löytää kenestä vaan, jos tarpeeksi penkoo.

Ei lakanat kerro kuka on myyrä.

Myyrä käytöksellään, ilmeillään, eleillään, valinnoillaan, puheillaan, ja teoillaan paljastaa olevansa myyrä.

Ööö Ina latoi ne synttärinumerot siihen keskelle taulua... Ja kai nyt syntymäpäivä on vähän vahvempi vinkki ku nuo sun esimerkit :D

Mielestäni Karin paras myyräily on jäänyt kaikilta täällä mainitsematta.

Kari oli se joka ensimmäisenä pisti perättömän huhun Viivin epäilyttävyydestä liikkeelle. Tämä oli Karin suurin ja merkittävin myyränteko koko kaudella, koska sai niin niin monet fiksuimmista kilpailijoista kiinnittymään tähän ajatukseen.

Kari aloitti Viivin lavastamisen ja mustamaalaamisen toisessa jaksossa. Takana oli salkkutehtävä, vaijeritehtävä ja luottamustehtävä jokereista, ja Viivi oli suoriutunut kaikista erinomaisesti. Kari esittää Viivin myyräepäillyksi sekä meille katsojille että kilpailijoille. Kilpailijoille hän alkaa antaa pieniä vääriä vihjeitä siellä sun täällä, mutta ei koskaan sano sitä suoraan ääneen. Kari ei anna väitteelleen mitään perusteluja, ei edes inserteissä meille katsojille.

Tämä liike mahdollisti Karille sen että hän meni monelta kilpailijalta aivan ohi kun kaikkien katse oli niin tiukasti kiinnittynyt toiseen pääepäiltyyn.

"Ootko sama, joka oli eilen sitä mieltä, että Tomasin piti tehdä kolikkotehtävässä kilpailijamainen järjestys, jotta ei paljastu ilmiselvänä myyränä katsojille?"

Jokuhan perusteli, ettei tietenkään laita Karia ekaksi, kun tuhlaili eniten rahaa huutokaupassa.

Mutta jos Tomas on myyrä niin mistä hän tietää miten paljon kukakin tuhlaili?

Karin laittaminen viimeiseksi kielii, että Tomas tiesi jotain ylimääräistä.

Myös se kielii jotain, ettei Tomas laittanut itseään viimeiseksi.

Nelonen on turvallinen paikka. 80 % todennäköisyydellä pääsee yrittämään henkilökohtaisen edun ostamista. Myyrä ei haluaisi paikkaan, jossa voi vaan vetää rahnaa. 2000 kohdalla ei haluaisi lopettaa, ja jatkaminen olisi liian epäilyttävää.

Tuplabluffi. Emmeköhän ensi keskiviikkona saa vastauksen tähänkin.

Vierailija kirjoitti:

Syy miksi en pidä älykkäinä niitä, jotka eivät epäile myyräksi Tomasta:

- listaa 30 epäilyttävää asiaa Tomaksesta, ja jos joukossa on yksi asia mikä on (mukamas) epälooginen, niin se sit vesittääkin Tomas-teorioiden korttitalon kokonaan putkiaivojen silmissä ja mielissä

Onnea valitsemallanne tiellä.

Lääkkeet!

"Ina latoi ne synttärinumerot siihen keskelle taulua..."

Hän sanoi järjestelleensä lukuja tietyn logiikan mukaan. Esim. 1, 3 ja 7 olivat alekkain.

Toki syntymäpäivänsä on myös vierekkäin.

Moni olisi syntymäpäivänsä muistanut, ja myöskin poiminut siinä olevat luvut ensin, peräkkäin.

Se on vain tuotannon yritys saada epäilyjä Inaan. Koska oli alkujaksoissa niin selvä epämyyrä.

Vierailija kirjoitti:

"Yksi syy, miksi en itse epäile Tomasta, on se, että Team Tomaksen äänekkäimmät tyypit ovat perusteluissaan juuri näin epäloogisia."

Syy miksi en pidä älykkäinä niitä, jotka eivät epäile myyräksi Tomasta:

- listaa 30 epäilyttävää asiaa Tomaksesta, ja jos joukossa on yksi asia mikä on (mukamas) epälooginen, niin se sit vesittääkin Tomas-teorioiden korttitalon kokonaan putkiaivojen silmissä ja mielissä

Onnea valitsemallanne tiellä.

Kaikille löytyy loogisia perusteita ja toisaalta jokaiselle löytyy myös niitä epäloogisuuksia. Tomasin tiimi koittaa selittää ne epäloogisetkin hetket osoittamaan Tomasin myyryyttä. Tai selittää perusteena Tomasin myyryydelle asiaa, joka pätee useampaankin kilpailijaan, mutta vain Tomasin kohdalla se heidän mielestään on todiste. Tuollainen toiminta karistaa uskottavuuden heidän kirjoituksistaan, sillä he osoittavat, etteivät pysty ajattelemaan kriittisesti. Tai vaihtoehtoisesti eivät halua myöntää, että heidän myyräepäiltynsä tekee myös myyrälle epäloogisia asioita.

(Enkä puhu nyt kaikista, jotka Tomasia epäilevät, koska voi olla myös niitä hiljaisempia, jotka ovat tehneet valintansa vain niiden oikeasti loogisten asioiden perusteella.)

Meinasin kuolla nauruun: siis veikaako joku myyrää sen perusteella, miten sitä täällä joku yksittäinen henkilö arvioi. Eiköhän jokainen voi myös itse katsoa jaksot :D

Ja tuossa aiemmin, joku kommentoi kohta kohdalta kuinka Tomas EI ole myyrä. Faktahan on se, että jokaisen kilpailijan jokaisesta teosta voi tehdä erilaisen tulkinnan ja kyllä mä esim. voin todeta Inan ekan jakson tietovisasta, että ei ole myyrä koska on vain paljon tietoa. Aina löytyy joku perustelu kumota joku väite. Mielestäni on kuitenkin useita täällä esitettyjä näkemyksiä siitä, joiden perusteella Tomas on todennäköisin myyrä tällä hetkellä. Se voi olla myös Ina tai Kari, mutta meillä on oikeus ja ihan perustelut epäillä Tomasia. Keskittykää omien havaintojen tuomiseen esille.

Vierailija kirjoitti:

"Miksi myyrä paljastettaisi jollain niin typerällä kuin sillä, että sarjassa oikein painotettaisi, kuinka vähän hän kirjoittaa myyräkirjaa?"

Jos joku tarkkoja havaintoja tekevä älykäs pappi osaa tuollaisen huomion tehdä niin on ok leikata se mukaan. Etenkin jos edellisillä kausilla kukaan ei ole osannut tuollaista havainnoida - en tiedä, ei ainakaan muistaakseni ole leikattu mukaan aiemmin.

Mietin vaan että missä tilanteissa kilpailijat näkevät toisiaan myyräkirjojen kanssa?

Miten Kari tietää kuinka paljon kukakin on kirjoittanut?

Varsinkin kun täällä se eräs toinen oli sitä mieltä että realityissä ollaan lukkojen takana vapaa-aika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy miksi en pidä älykkäinä niitä, jotka eivät epäile myyräksi Tomasta:

- listaa 30 epäilyttävää asiaa Tomaksesta, ja jos joukossa on yksi asia mikä on (mukamas) epälooginen, niin se sit vesittääkin Tomas-teorioiden korttitalon kokonaan putkiaivojen silmissä ja mielissä

Onnea valitsemallanne tiellä.

Lääkkeet!

Eeh... no en välttämättä tääl on aika vähän kuulijoita, mutta että mun viesti on se, että on kenties tarkoitus se, että sä itse pohdit mitä on sun niinku intellektuaaliset keissit vastata näihin.

Vierailija kirjoitti:

Meinasin kuolla nauruun: siis veikaako joku myyrää sen perusteella, miten sitä täällä joku yksittäinen henkilö arvioi. Eiköhän jokainen voi myös itse katsoa jaksot :D

 

Ja tuossa aiemmin, joku kommentoi kohta kohdalta kuinka Tomas EI ole myyrä. Faktahan on se, että jokaisen kilpailijan jokaisesta teosta voi tehdä erilaisen tulkinnan ja kyllä mä esim. voin todeta Inan ekan jakson tietovisasta, että ei ole myyrä koska on vain paljon tietoa. Aina löytyy joku perustelu kumota joku väite. Mielestäni on kuitenkin useita täällä esitettyjä näkemyksiä siitä, joiden perusteella Tomas on todennäköisin myyrä tällä hetkellä. Se voi olla myös Ina tai Kari, mutta meillä on oikeus ja ihan perustelut epäillä Tomasia. Keskittykää omien havaintojen tuomiseen esille.

Eilen pyydettiin perusteluja, miksi Tomas ei ole myyrä. Lista lienee siis vastaus siihen?

Kaikki kolme jäljellä olevaa ovat tehneet sekä myyrämäisiä että kilpailijamaisia tekoja/ratkaisuja ja sen takia ei kannata tässä kohtaa liikaa painottaa mitään yksittäistä juttua. Musta Tomas on koko kauden aikana toiminut eniten näistä kolmesta myyrälle sopivalla tavalla ja menettänyt konkreettisesti eniten rahaa. Ina ja Kari ovat toimineet huomattavasti enemmän kilpailijamaisemmin vaikka eivät hekään toki täysin. Kannattaa katsoa jaksoja uusiksi nyt kun voi keskittyä seuraamaan vain kolmea.

Lisäksi joku täällä väitti, että ei arvioida kriittisesti kaikkia vaan on keskitytty liikaa omaan epäiltyyn... mä itse asiassa en edes haluaisi epäillä Tomasta enkä ole siihen keskittynyt alun perinkään, mutta siihen lopputulokseen olen tullut. Millään kaudella myyrä ei ole ollut ns. se jonka sen olisin halunnut olevan.

Otetaas tilannepäivitys: peukku ylös = Ina on myyrä, peukku alas = Tomas on myyrä

Tomaksen eka taulun kuvailu: taulussa on koira, ja kertoo taulun nimen eikä taiteilijan nimeä. Ina ei pysty valitsemaan kolmesta koiran sisältävästä taulusta mitään, koska hänelle ei kerrota taiteilijan nimeä. Ja vaikka kerrottaisiin, hän ei voisi kuvailun perusteella valita oikeaa taulua.

Miksi Tomas ei kertonut, että koira on vasemmassa alakulmassa? Miksi ei kuvaillut koiran rotua tai väriä?

Tomaksen toinen taulun kuvailu: apina ja kissa.

Tuo taulu on Ferdinand van Kesselin The Barber Monkey - löytyy googlella.

Miksi ei kuvaillut että apina parturoi kissaa?

Kari taas kuvailee lintujen väriä. Kari ei selvästikään myyräile.

Huomasin saman noista Tomaksen huonoista kuvailuista. Selkeä myyrä. Lisää nähdään ensi jaksossa, miten paljon on leikattu pois. Kaikkea ei voi millään leikata pois.