Myyrä kausi 4 OFFICIAL

"Myyrä elää tuolla kilpailijoiden kanssa 24/7."

Tämä on sinun teoriasi. Minun teoria on että suurimman osan ajasta ovat omissa oloissaan. Ehkä ruokailuissa yhdessä mutta muuten omissa hotellihuoneissaan, odottamassa vuoroaan mennä inserttien kuvaukseen.

Olen ollut linssin toisellakin puolella. Ohjelmassa jossa esim. sinkkua esittänyt oikeasti asui avoliitossa. Hotellihuoneesta poistumiseen tarvitsi luvan. Tiedän miten noissa ohjelmissa viilataan linssiin ja muokataan totuutta. Otoskokoni on tosin pienehkö.

Vierailija kirjoitti:

"Missä tehtävässä Kari on sitten kerännyt paljon rahaa? Siis ennen pääkallokolikoita. Karin laskemat muumimukit menivät väärin, Karin ei näytetty osuvan kertaakaan laivanupotuksessa, Karin epäillään hidastelleen tornissa tarkoituksella, Kari ei tuonut rahaa laatikoilta, Kari oli keskikastin ampuja jousipyssytehtävässä, Kari selitti kiikussa sanoja todella nopeasti ja jos olisi rahan perässä, olisi ehkä laittanut Viivin kuitenkin keinumaan mieluummin kuin Inan."

Kysymys ei ollut siitä kuka on kerännyt eniten tai vähiten rahaa. Vaan siitä kuka todennäköisimmin tai epätodennäköisimmin keräisi rahaa tai ostaisi henkilökohtaisen edun.

Kari laski muumimukien määrän oikein saamiensa vastausten pohjalta. Joku vaan sattui valehtelemaan vastaustaan kolme pienemmäksi. Robert 20, Arja 5, Ina 1, joku 0 kun oikeasti 3.

Karin hudeista yksikään ei ollut tarkoituksellisia. Hänhän ei kertaakaan käynyt sukellusveneessä? Tomaksen hu

Viestissä, johon vastasin, sanottiin näin: "Hän on myös huutokaupan jälkeen selvästi yrittänyt kerätä mahdollisimman paljon rahaa." viitaten Kariin.

Ja vastasin kysymällä, missä tehtävässä Kari on tuonut rahaa. Koska onhan Karin sitä täytynyt tuoda, jotta tuollainen ajatus selvästä rahankeruusta on voinut syntyä.

"Jos Tomas taas on myyrä, olisi epäloogista jättää viimeiseksi Kari, joka todistetusti on porukasta halukkain käyttämään pottia henkilökohtaisiin etuihin."

Jos Tomas olisi laittanut Karin ekaksi, hän olisi paljastanut että tietää Karin olevan tuhlaajapoika, eli saaneensa jotain kautta tietoon kuka tuhosi yhteisestä kolehdista 7800 egee immuniteettilippaaseen.

Siksi Karin laittaminen viimeiseksi on bluffi. "Juuri noin myyrä ei tekisi." Karin laittaminen viimeiseksi kielii siitä, että Tomas tietää Karin isoimmaksi tuhlaajapojaksi...

Aaronin laittaminen ekaksi on yritys alleviivata samaa logiikkaa: eniten rahaa keräävä ekaksi ja eniten rahaa tuhlannut vikaksi. Mutta mistä Tomas tietää Karin tuhlaroineen eniten?

Yksi asia on perustella onko kyseessä kilpailijan vai myyrän logiikka. Toinen asia on perustella miten Tomaksella oli valmis lista järjestyksestä mielessään, ja Kariin liittyvä Raamattu-viittaus vielä loppukaneettina? Ulkoa etukäteen opeteltu vai spontaanisti tilanteessa mieleen noussut järjestys ja kaneetti?

Vierailija kirjoitti:

"Jos tehtävään suunniteltu myyräily ei ole mitenkään riippuvainen kirstunvartiijan päättämästä suoritusjärjestyksestä, niin miksei myyrä voisi kysyä muilta mielipiteitä?"

Koska se ei tule edes mieleen, jos suhtautuminen ei ole "tässä yhdessä kerätään pottia" vaan "minä vs muut". Koet olevasi eri veneessä, et samassa veneessä, joten ei helpolla tule mieleen kysyä kenet laitetaan istumaan keulassa huutamassa tahtia...

Inakin unohti missä kohtaa kirstunvartijaa voi vaihtaa. Myyrän roolin vetäminen vie niin paljon enemmän keskittymistä, että bluffina heittää jotain "missä järjestyksessä haluatte suorittaa tehtävän" ei tule mieleen juuri koskaan.

Juuri tuollaisia kysymyksiä myyrän roolin vetäjän tulisi osata heittää. Mutta ne on hienosäätöä eikä niitä myyräilyn perusjuttuja. Katsoja kässää nuo helpommin kuin myyräroolia esittävä.

Miksei muka tule mieleen, kun myyränkin pitää esittää olevansa "yhdessä kerätään pottia" -porukkaa? Ja sitten taas monissa tehtävissä ei muu porukka ole ollut tuolla asenteella, koska he ovat nähneet rahankeruuta tärkeämmäksi parannella omia asemiaan jatkonpääsyn suhteen tai muuten vain hämmentää ja esiintyä tyyliin Henny.

Vierailija kirjoitti:

"Myyrä elää tuolla kilpailijoiden kanssa 24/7."

Tämä on sinun teoriasi. Minun teoria on että suurimman osan ajasta ovat omissa oloissaan. Ehkä ruokailuissa yhdessä mutta muuten omissa hotellihuoneissaan, odottamassa vuoroaan mennä inserttien kuvaukseen.

Olen ollut linssin toisellakin puolella. Ohjelmassa jossa esim. sinkkua esittänyt oikeasti asui avoliitossa. Hotellihuoneesta poistumiseen tarvitsi luvan. Tiedän miten noissa ohjelmissa viilataan linssiin ja muokataan totuutta. Otoskokoni on tosin pienehkö.

Onhan ohjelmassa nytkin paljon kuvaa kilpailijoiden välisistä keskusteluista. Olisi hassua olettaa, että kaikki keskustelut päätyisivät ohjelmaan eikä niitä tuota enempää olisi. Lisäksi emme edes ole varmoja, onko kilpailijoilla omat vai jaetut huoneet. Pyhin kaudella se voittaja oli alkanut epäillä Pyhiä myyräksi muistaakseni vapaa-ajan keskusteluiden pohjalta. Pete ja Olli kävivät kai riippuliitämässä yhdessä, kun kuvauksissa oli välipäivä. Varmaan kuvauksiin liittyy paljon odottelua, mutta kyllä nuo oikeasti hengaavatkin yhdessä eivätkä vain eristäydy.

Vierailija kirjoitti:

"Jos Tomas taas on myyrä, olisi epäloogista jättää viimeiseksi Kari, joka todistetusti on porukasta halukkain käyttämään pottia henkilökohtaisiin etuihin."

Jos Tomas olisi laittanut Karin ekaksi, hän olisi paljastanut että tietää Karin olevan tuhlaajapoika, eli saaneensa jotain kautta tietoon kuka tuhosi yhteisestä kolehdista 7800 egee immuniteettilippaaseen.

Siksi Karin laittaminen viimeiseksi on bluffi. "Juuri noin myyrä ei tekisi." Karin laittaminen viimeiseksi kielii siitä, että Tomas tietää Karin isoimmaksi tuhlaajapojaksi...

Aaronin laittaminen ekaksi on yritys alleviivata samaa logiikkaa: eniten rahaa keräävä ekaksi ja eniten rahaa tuhlannut vikaksi. Mutta mistä Tomas tietää Karin tuhlaroineen eniten?

Yksi asia on perustella onko kyseessä kilpailijan vai myyrän logiikka. Toinen asia on perustella miten Tomaksella oli valmis lista järjestyksestä mielessään, ja Kariin liittyvä Raamattu-viittaus vielä lopp

Jos vain myyrä tietää Karin olevan tuhlaaja, niin miten muille kilpailijoille olisi paljastunut mitään sillä, että Karin olisi laittanut ensimmäiseksi? Kari ei ole kertonut, että hän huusi sen immuniteetin.

Siksipä Tomas onkin kilpailija, joka laittoi myyränsä viimeiseksi.

Tomas ei voi olla myyrä logiikalla että on tehnyt kahdessa tai kolmessa tehtävässä jotain potin eteen?

No tuollaisella logiikallahan kukaan ei voi olla tällä kaudella myyrä, koska Robert, Kari, ja Ina ovat kukin 5-10 tehtävässä tehneet jotain potin eteen.

No se siitä perustelusta. Ei ollu ihan kovin hyvä perustelu. Jäin kaipaamaan jotain.

"Jos vain myyrä tietää Karin olevan tuhlaaja, niin miten muille kilpailijoille olisi paljastunut mitään sillä, että Karin olisi laittanut ensimmäiseksi?"

Kilpailijoita on kymmenisen. Katsojia puolisen miljoonaa. Ohjelmaa kuvataan ja leikataan katsojille. Ohjelman kannalta on katastrofi, jos myyrä paljastuu liian aikaisin. Katsojaluvut tippuu ja sitä kautta mainostulot. Jos joku kilpailija spottaa myyrän jo ekassa jaksossa niin se ei ole katastrofi. Mikään pakko ei ole leikata mukaan hänen "oon satavarma että Tomas on myyrä" juttujaan.

"kyllä nuo oikeasti hengaavatkin yhdessä eivätkä vain eristäydy."

Peten taktiikka lähteä riippuliitämään Ollin kanssa oli juuri sitä eristäytymistä. Yksi jolle esittää aktiviteetin parissa on parempi kuin 4-9:lle kevyen hengailun merkeissä, jossa juttelu on pääasiallinen aktiviteetti.

Myyrän todennäköisyys haluta eristäytyä on isoin. Jos on menossa kuukauden päästä naimisiin niin hyvä tapa eristäytyä on todeta että "lähenpä käymään tulevan vaimoni luona salmen tuolla puolen".

Vierailija kirjoitti:

"kyllä nuo oikeasti hengaavatkin yhdessä eivätkä vain eristäydy."

Peten taktiikka lähteä riippuliitämään Ollin kanssa oli juuri sitä eristäytymistä. Yksi jolle esittää aktiviteetin parissa on parempi kuin 4-9:lle kevyen hengailun merkeissä, jossa juttelu on pääasiallinen aktiviteetti.

Myyrän todennäköisyys haluta eristäytyä on isoin. Jos on menossa kuukauden päästä naimisiin niin hyvä tapa eristäytyä on todeta että "lähenpä käymään tulevan vaimoni luona salmen tuolla puolen".

Tässä puhuttiin nyt siitä, viettävätkö kilpailijat yhdessä vapaa-aikaa vai ovatko vain omissa huoneissaan. Mutta voihan sen näinkin laajentaa ja ajatella eristäytymisen siten, että hengaa vain yhden kanssa. Tuli varmaan ainakin selväksi se, että niitä keskusteluja käydään myös kuvausten ulkopuolella ja myyrän täytyy vetää rooliaan jatkuvasti :D

Vierailija kirjoitti:

"Jos vain myyrä tietää Karin olevan tuhlaaja, niin miten muille kilpailijoille olisi paljastunut mitään sillä, että Karin olisi laittanut ensimmäiseksi?"

Kilpailijoita on kymmenisen. Katsojia puolisen miljoonaa. Ohjelmaa kuvataan ja leikataan katsojille. Ohjelman kannalta on katastrofi, jos myyrä paljastuu liian aikaisin. Katsojaluvut tippuu ja sitä kautta mainostulot. Jos joku kilpailija spottaa myyrän jo ekassa jaksossa niin se ei ole katastrofi. Mikään pakko ei ole leikata mukaan hänen "oon satavarma että Tomas on myyrä" juttujaan.

Yritätkö tosissasi väittää, että Karin valinta ensimmäiseksi olisi ollut päivänselvä paljastus ja katastrofi, koska se olisi suorastaan julistanut katsojille, että Tomasin täytyy olla myyrä, sillä hänhän tietää, että Kari tuhlasi rahaa huutokaupassa? Ja että Tomasin oli pakko tehdä täysin kilpailijamainen järjestys, jotta ohjelma ei menisi aivan pilalle?

Tomas on myyrä.

Vierailija kirjoitti:

Tomas ei voi olla myyrä logiikalla että on tehnyt kahdessa tai kolmessa tehtävässä jotain potin eteen?

No tuollaisella logiikallahan kukaan ei voi olla tällä kaudella myyrä, koska Robert, Kari, ja Ina ovat kukin 5-10 tehtävässä tehneet jotain potin eteen.

No se siitä perustelusta. Ei ollu ihan kovin hyvä perustelu. Jäin kaipaamaan jotain.

Miksi pyysit perusteluja, jos et edes yritä vastata niihin? Mitä väliä sillä on, mitä joku muu on tehnyt potin eteen. Pyydettiin perusteluja, miksi Tomas ei ole myyrä ja niitä toimitettiin. Kolme esimerkkiä tehtävistä, joissa Tomas on toiminut epäloogisesti ollakseen myyrä.

Mensafani ennusti lähes kaiken mitä ysijaksossa tapahtuu! On se kova!

Mitä mieltä vahvistusharhailija Ina-fani olet siitä, että Tomas oli osannut ennen taidetehtävää opiskella mikä "tuntematon taiteilija" on viroksi? Vaikuttaako ennakkotiedolta joka löytyy vain myyrältä?

Petehän oli opetellut miten "myyrä" sanotaan viittomakielellä. Ei tosin liittynyt tehtävään mitenkään.

"Pyydettiin perusteluja, miksi Tomas ei ole myyrä ja niitä toimitettiin."

Jos sanot että sinulla on nälkä ja pyydät ruokaa ja tuon sinulle voileipiä joiden päälle olen oksentanut niin veikkaanpa että protestoit.

Onko yhtään ohjelmaa jossa ei olisi pappi Kanala mukana? 

Vierailija kirjoitti:

"Pyydettiin perusteluja, miksi Tomas ei ole myyrä ja niitä toimitettiin."

Jos sanot että sinulla on nälkä ja pyydät ruokaa ja tuon sinulle voileipiä joiden päälle olen oksentanut niin veikkaanpa että protestoit.

Sulle kerrottiin kolme tilannetta, joissa Tomasin käytös on ollut loogista vain kilpailijalle. Jos et niitä ymmärrä, niin pyydä jotain auttamaan. Vika ei ole niissä perusteluissa. Ei sun tarvi vaihtaa myyrää, mutta kannattaa hyväksyä, että Tomasille tuollaisia perusteluja löytyy.

Johtolankojen perusteella Roope kyl epäilee Inaa :D Hauska kun sekään ei vielä tuossa tiedä myyrää varmaksi ja voi yhdessä Miskan kaa pohtia

Toivottavasti Roope ei jatkossa hehkuta miten oli kaikkien aikojen paras Myyrä-kausi, koska kukaan ei ennen kahta viimeistä jaksoa ollut kärryillä myyrästä. Mensafani oli jo nelosjakson jälkeen niin varma että halusi betsata 13 Kossua yhtä vastaan siitä että Tomas on myyrä. Ja kakkosjakson jälkeen lukitsi Tomaksen myyräksi ja Karin voittajaksi.