Pääseekö yleisavaimella asuntoon joka on turvalukolla lukittu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi lukot tullaan vaihtamaan moderneihin älylukkoihin !

Ei ne älylukot mitään auta. Kun kysyt kuka on käynyt aukaisemassa oven niin eivät kerro vaan salaavat, että se oli Supo tms.

Älylukoistahan saa otettua lokin eli tiedoston, joka kertoo, millä avaimilla lukosta on kuljettu. Sieltä kyllä näkyy jos Supo tai muu on yleisavaimella tullut. Sitten homma menee kinkkiseksi, jos lokissa ei näy mitään.

Älylukko aukeaa numerokoodilla, joku voi myös asentaa kameran katsoa minkä koodin näppäilee 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi lukot tullaan vaihtamaan moderneihin älylukkoihin !

Ei ne älylukot mitään auta. Kun kysyt kuka on käynyt aukaisemassa oven niin eivät kerro vaan salaavat, että se oli Supo tms.

Älylukoistahan saa otettua lokin eli tiedoston, joka kertoo, millä avaimilla lukosta on kuljettu. Sieltä kyllä näkyy jos Supo tai muu on yleisavaimella tullut. Sitten homma menee kinkkiseksi, jos lokissa ei näy mitään.

Älylukko aukeaa numerokoodilla, joku voi myös asentaa kameran katsoa minkä koodin näppäilee 

Älylukko voi aueta myös avaimella, kuten iLoq, ja silloin lukosta voi otattaa lokin.

Turvalukon avain on ehdottomasti luovutettava taloyhtiölle erityisesti silloin, jos on pidempiä aikoja poissa kotoa. Taloyhtiöissä on monesti erilaisia huolto ym. toimia jotka vaatii asunnoissa käyntiä, esim. vesimittareiden luku, ilmanvaihtoventtiilien tarkastus, palovaroittimien paristojen vaihto, pattereiden ilmaus ym. ja nämä tehdään virka aikana jolloin monesti työssäkäyvät etenkin on poissa kotoa.

Jos turvalukon avainta ei ole annettu niin sitten näitä toimia on vaikea suorittaa ja joudutaan etsimään aikaa että asukas sattuisi olemaan kotona kun oveakaan ei voi rikkoa jos ei ole kiireellinen tehtävä. Ja näidenkin takia olisi kaikin puolin parasta että turvalukon avain on jossakin muuallakin kuin omassa kaulassa.

Ihan turhaa rahanmenoa ja toisten elämän hankaloittamista pantata avaimia itsellään, jos haluaa niin rauhassa asua niin sitten varmaan omakotitalo olisi oikeampi valinta. Heti tulee mieleen että asunnossa tehdään jotain laittomuuksia jos sinne ei saa ketään päästää ennakkoon ilmoittamatta.

Ja mitä kameravalvontaan tulee mitä jotkut on ehdottanut niin tähän pitää olla lainmukainen peruste ja valvonnasta on ilmoitettava siten, ettei valvotulle alueelle pysty kulkemaan tiedostamatta asiaa. Taloyhtiössä on käytännössä käytettävä esim. väliovea jossa on valvonnasta ilmoittava kyltti ja ovi pidetään aina suljettuna sekä asunnossa oleskeltaessa että sieltä poistuttaessa ja kameroista on ilmoitettava taloyhtiölle ja huoltoon.

Väliovessa ei saa olla minkäänlaista ovisilmäkameraa tai muuta vastaavaa, jolla pystyttäisiin kuvaamaan henkilö ennen kyseisen oven avaamista. Jos näin ei ole, niin on mahdollista että asuntoon yleisavaimella tuleva huoltomies tai muu vastaava henkilö nostaa kanteen salakatselusta asunnon haltijaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Turvalukon avain on ehdottomasti luovutettava taloyhtiölle erityisesti silloin, jos on pidempiä aikoja poissa kotoa. Taloyhtiöissä on monesti erilaisia huolto ym. toimia jotka vaatii asunnoissa käyntiä, esim. vesimittareiden luku, ilmanvaihtoventtiilien tarkastus, palovaroittimien paristojen vaihto, pattereiden ilmaus ym. ja nämä tehdään virka aikana jolloin monesti työssäkäyvät etenkin on poissa kotoa.

Jos turvalukon avainta ei ole annettu niin sitten näitä toimia on vaikea suorittaa ja joudutaan etsimään aikaa että asukas sattuisi olemaan kotona kun oveakaan ei voi rikkoa jos ei ole kiireellinen tehtävä. Ja näidenkin takia olisi kaikin puolin parasta että turvalukon avain on jossakin muuallakin kuin omassa kaulassa.

Ihan turhaa rahanmenoa ja toisten elämän hankaloittamista pantata avaimia itsellään, jos haluaa niin rauhassa asua niin sitten varmaan omakotitalo olisi oikeampi valinta. Heti tulee mieleen että asunnossa tehdään jotain

Ja tätä litaniaa edeltää se, että tuollaisista pattereiden ilmauksista ja muista toimenpiteistä ON ILMOITETTAVA ASUKKAALLE ETUKÄTEEN. 

Vierailija kirjoitti:

Turvalukon avain on ehdottomasti luovutettava taloyhtiölle erityisesti silloin, jos on pidempiä aikoja poissa kotoa. Taloyhtiöissä on monesti erilaisia huolto ym. toimia jotka vaatii asunnoissa käyntiä, esim. vesimittareiden luku, ilmanvaihtoventtiilien tarkastus, palovaroittimien paristojen vaihto, pattereiden ilmaus ym. ja nämä tehdään virka aikana jolloin monesti työssäkäyvät etenkin on poissa kotoa.

Jos turvalukon avainta ei ole annettu niin sitten näitä toimia on vaikea suorittaa ja joudutaan etsimään aikaa että asukas sattuisi olemaan kotona kun oveakaan ei voi rikkoa jos ei ole kiireellinen tehtävä. Ja näidenkin takia olisi kaikin puolin parasta että turvalukon avain on jossakin muuallakin kuin omassa kaulassa.

Ihan turhaa rahanmenoa ja toisten elämän hankaloittamista pantata avaimia itsellään, jos haluaa niin rauhassa asua niin sitten varmaan omakotitalo olisi oikeampi valinta. Heti tulee mieleen että asunnossa tehdään jotain

Riittää kameravalvonta tarra esim postilaatikossa.

T.erillistalossa asuva, mutta silti taloyhtiömuotoinen. 

Ei pääse. Mutta pelastuslaitoksella on yleisavain, jolla pääsevät sisälle. Sitä kutsutaaan moottorisahaksi.

Meille tuli huoltomies, soitti ovikelloa ja avasi oven yleisavaimella heti perään. Olisin kyllä avannut oven jos olisin sinne saakka ehtinyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sehän riippuu ihan siitä onko turvalukko yleisavaimelle sarjoitettu.

Erillisen turvalukon avain on n 10 cm pitkä.

Minun ovessani on kaksi lukkoa eli oletan että se ylempi on turvalukko ja molempiin lukkoihin käy sama kotiavain eikä se oli mikään 10 cm pitkä

Tuossa on se idea, että toinen niistä lukoista on kätevä käyttää (menee mm. kiinni kun oven sulkee), ja toinen sellainen että sen murtaminen vaatii hieman enemmän vaivaa. Vääntele kumpaakin lukkoon ja auki oven ollessa avoinna niin näet miten ne toimivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi lukot tullaan vaihtamaan moderneihin älylukkoihin !

Ei ne älylukot mitään auta. Kun kysyt kuka on käynyt aukaisemassa oven niin eivät kerro vaan salaavat, että se oli Supo tms.

Älylukoistahan saa otettua lokin eli tiedoston, joka kertoo, millä avaimilla lukosta on kuljettu. Sieltä kyllä näkyy jos Supo tai muu on yleisavaimella tullut. Sitten homma menee kinkkiseksi, jos lokissa ei näy mitään.

Älylukko aukeaa numerokoodilla, joku voi myös asentaa kameran katsoa minkä koodin näppäilee 

Monet älylukkojen avaimista ovat myös kopioitavissa yksinkertaisilla välineillä, ei tarvita supo-tasoista toimijaa.

Vierailija kirjoitti:

Riittää kameravalvonta tarra esim postilaatikossa.

T.erillistalossa asuva, mutta silti taloyhtiömuotoinen

Kysymys: onko mahdollista että sinun asuntoon jossa kameravalvontaa harjoitetaan, pääsee kulkemaan normaaleja kulkureittejä käyttäen (esim. käyntiovesta, ei nyt tarkoita sitä että tullaan jostakin 10 kerroksennen ikkunasta sisään helikopterista roikkumalla) havaitsematta kyseistä tarraa?

Jos pääsee niin kameravalvonta ei ole lainmukaista, ja jos joku tulee asuntoosi ja myöhemmin haastaa sinut oikeuteen niin tarvitaan aika hyvä lakimies jotta voitat jutun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turvalukko ja ketju on nyt kaksi ihan eri asiaa. Se turvalukko on yleensä täysin erillinen lukko, johon on aivan erilainen avain kuin asuntoon. 

Mummoni huoltoyhtiöllä ei ollut turvalukon avainta, ovi murrettiin palokunnan toimesta (vahva epäily sairauskohtauksesta), että ambulanssi pääsi sisään. Uusi ovi piti myöhemmin hommata.

Olen edelleeen hämmentynyt. Oma avaimeni käy turvalukkoon ja oven normaliin lukkoon. Silti lapuissa, joita saan lukee juurikin tuo "jätäthän turvalukon auki" eli käykö se yleisavain turvalukkoon vai ei?

Se riippuu lukon sarjoituksesta. Lukko voidaan tehdä niin että siihen käy useampi avain. Yksinkertaistettuna vaikka niin että avain A (huoneiston oma avain) käy molempiin lukkoihin, avian B (yleisavain) käy vain normaaliin lukkoon, avain C (turvalukon avain) käy vain t

Tyypillistä vauvaa. 50 ensimmäistä viestiä aivan puutaheinää, ja vasta 51. sisältää oikeaa tietoa.

Itselläni on turvalukko, joka on sarjoitettu kotiavaimelleni, mutta kuitenkin niin, ettei siihen käy yleisavain. Ja aivan tarkoituksella näin - minun kotiini ei tulla muuta kuin sovitusti ollessani itse paikalla. Hätätilanteessa palokunta ei etsi avaimia muutenkaan, vaan tulee tarvittaessa kirveen kanssa karmit kaulassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi lukot tullaan vaihtamaan moderneihin älylukkoihin !

Ei ne älylukot mitään auta. Kun kysyt kuka on käynyt aukaisemassa oven niin eivät kerro vaan salaavat, että se oli Supo tms.

Älylukoistahan saa otettua lokin eli tiedoston, joka kertoo, millä avaimilla lukosta on kuljettu. Sieltä kyllä näkyy jos Supo tai muu on yleisavaimella tullut. Sitten homma menee kinkkiseksi, jos lokissa ei näy mitään.

Älylukko aukeaa numerokoodilla, joku voi myös asentaa kameran katsoa minkä koodin näppäilee 

Monet älylukkojen avaimista ovat myös kopioitavissa yksinkertaisilla välineillä, ei tarvita supo-tasoista toimijaa.

Miksi poliisi ei ole tietoinen tästä eikä kukaan muukaan? Vähän epäilyttää kopioitavuus, koska älyavaimissa on koodit. Miten sinne saataisiin juuri sama koodi kuin alkuperäisessä avaimessa?

Vierailija kirjoitti:

Ei pääse, ja tämä on oikeasti ihan hirveä ongelma sekä hätätilanteissa että silloin kun asunoissa pitäisi tehdä säätöjä ja vaihtaa palohälyttimiä tai putsata ilmastointeja, mutta vuokralaista ei kiinnosta tai sillä on joku paranoia että kaikki varastaa sen rikkinäiset sukat.

Sehän ei ole mikään ongelma ilmoittaa vuokralaiselle kaksi viikkoa etukäteen. Hätätilanteessa poliisi/palokunta menee kyllä ovesta läpi. Lukko toimii kuten pitääkin kun asunnossa ei käydä ominpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riittää kameravalvonta tarra esim postilaatikossa.

T.erillistalossa asuva, mutta silti taloyhtiömuotoinen

 

Kysymys: onko mahdollista että sinun asuntoon jossa kameravalvontaa harjoitetaan, pääsee kulkemaan normaaleja kulkureittejä käyttäen (esim. käyntiovesta, ei nyt tarkoita sitä että tullaan jostakin 10 kerroksennen ikkunasta sisään helikopterista roikkumalla) havaitsematta kyseistä tarraa?

Jos pääsee niin kameravalvonta ei ole lainmukaista, ja jos joku tulee asuntoosi ja myöhemmin haastaa sinut oikeuteen niin tarvitaan aika hyvä lakimies jotta voitat jutun.

Aidatun pihani ainoalla kulkuaukolla on postilaatikko ja portti. Se on ainoa virallinen kulkureitti. Toki jos joku nyt aidan yli kiipeää niin sitten pääsee ovelle huomaamattaan tarraa. Samahan se on kerrostalossa jos oveen laittaa tarran niin ainoa virallinen kulkureitti. 

Vierailija kirjoitti:

Turvalukon avain on ehdottomasti luovutettava taloyhtiölle erityisesti silloin, jos on pidempiä aikoja poissa kotoa. Taloyhtiöissä on monesti erilaisia huolto ym. toimia jotka vaatii asunnoissa käyntiä, esim. vesimittareiden luku, ilmanvaihtoventtiilien tarkastus, palovaroittimien paristojen vaihto, pattereiden ilmaus ym. ja nämä tehdään virka aikana jolloin monesti työssäkäyvät etenkin on poissa kotoa.

Jos turvalukon avainta ei ole annettu niin sitten näitä toimia on vaikea suorittaa ja joudutaan etsimään aikaa että asukas sattuisi olemaan kotona kun oveakaan ei voi rikkoa jos ei ole kiireellinen tehtävä. Ja näidenkin takia olisi kaikin puolin parasta että turvalukon avain on jossakin muuallakin kuin omassa kaulassa.

Ihan turhaa rahanmenoa ja toisten elämän hankaloittamista pantata avaimia itsellään, jos haluaa niin rauhassa asua niin sitten varmaan omakotitalo olisi oikeampi valinta. Heti tulee mieleen että asunnossa tehdään jotain

Väliovessa ei saa olla minkäänlaista ovisilmäkameraa tai muuta vastaavaa, jolla pystyttäisiin kuvaamaan henkilö ennen kyseisen oven avaamista. Jos näin ei ole, niin on mahdollista että asuntoon yleisavaimella tuleva huoltomies tai muu vastaava henkilö nostaa kanteen salakatselusta asunnon haltijaa vastaan.

Kuvaavaa, että suomessa saa urkkia, lurkkia ja salaa kuvailla ihmisiä niin paljon kuin sielu sietää, mutta itsensä suojeleminen on siinäkin suhteessa kiellettyä. Paskat siis nakkaan Suomen laille, joka on säädetty yksin rikollisten ja kusipäiden oikeuksia silmällä pitäen.

Vierailija kirjoitti:

Ja tätä litaniaa edeltää se, että tuollaisista pattereiden ilmauksista ja muista toimenpiteistä ON ILMOITETTAVA ASUKKAALLE ETUKÄTEEN. 

Ongelma vaan on siinä että jos asukas on poissa kotoa aina päivisin tai jopa pidemmän aikaa eikä lue ilmoituksia tai reagoi niihin ja pitää oven turvalukossa, ei asuntoon pääse tekemään huoltoja normaaleina ajankohtina jos sitä turvalukon avainta ei ole.

Pahimmillaan nämä jää tekemättä kokonaan jos yhteistyökykyä ei ole ja muutenkin hankaloittaa toimintaa merkittävästi. Kun huoltomies voisi vaikka yhtenä päivänä kiertää kaikki asunnot niin jos siellä on sitten 10 jäärää jotka ei päästä omatoimisesti sisään ja pahimmillaan jokaisella on eri aika milloin voi tulla. Kuka maksaa ne 9 ylimääräistä käyntiä ulkopuoliselle huoltofirmalle?

Vierailija kirjoitti:

Meille tuli huoltomies, soitti ovikelloa ja avasi oven yleisavaimella heti perään. Olisin kyllä avannut oven jos olisin sinne saakka ehtinyt.

Itse tinttaisin tuollaista "huoltomiestä" päähän kysymättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turvalukon avain on ehdottomasti luovutettava taloyhtiölle erityisesti silloin, jos on pidempiä aikoja poissa kotoa. Taloyhtiöissä on monesti erilaisia huolto ym. toimia jotka vaatii asunnoissa käyntiä, esim. vesimittareiden luku, ilmanvaihtoventtiilien tarkastus, palovaroittimien paristojen vaihto, pattereiden ilmaus ym. ja nämä tehdään virka aikana jolloin monesti työssäkäyvät etenkin on poissa kotoa.

Jos turvalukon avainta ei ole annettu niin sitten näitä toimia on vaikea suorittaa ja joudutaan etsimään aikaa että asukas sattuisi olemaan kotona kun oveakaan ei voi rikkoa jos ei ole kiireellinen tehtävä. Ja näidenkin takia olisi kaikin puolin parasta että turvalukon avain on jossakin muuallakin kuin omassa kaulassa.

Ihan turhaa rahanmenoa ja toisten elämän hankaloittamista pantata avaimia itsellään, jos haluaa niin rauhassa asua niin sitten varmaan omakotitalo olisi oikeampi valinta.

 

Kuvaavaa, että suomessa saa urkkia, lurkkia ja salaa kuvailla ihmisiä niin paljon kuin sielu sietää, mutta itsensä suojeleminen on siinäkin suhteessa kiellettyä. Paskat siis nakkaan Suomen laille, joka on säädetty yksin rikollisten ja kusipäiden oikeuksia silmällä pitäen.

Se huoltomies ei ovesta tule yleisavaimella kun se yleisavain ei käy turvalukkoon. Ja näin ollen huoltomies ei tiedä joutuneensa kuvatuksikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tätä litaniaa edeltää se, että tuollaisista pattereiden ilmauksista ja muista toimenpiteistä ON ILMOITETTAVA ASUKKAALLE ETUKÄTEEN. 

 

Ongelma vaan on siinä että jos asukas on poissa kotoa aina päivisin tai jopa pidemmän aikaa eikä lue ilmoituksia tai reagoi niihin ja pitää oven turvalukossa, ei asuntoon pääse tekemään huoltoja normaaleina ajankohtina jos sitä turvalukon avainta ei ole.

Pahimmillaan nämä jää tekemättä kokonaan jos yhteistyökykyä ei ole ja muutenkin hankaloittaa toimintaa merkittävästi. Kun huoltomies voisi vaikka yhtenä päivänä kiertää kaikki asunnot niin jos siellä on sitten 10 jäärää jotka ei päästä omatoimisesti sisään ja pahimmillaan jokaisella on eri aika milloin voi tulla. Kuka maksaa ne 9 ylimääräistä käyntiä ulkopuoliselle huoltofirmalle?

Asukkaalle voi myös soittaa, onko tämä täysin pois laskuista? Eikö vastaa puhelimeenkaan? Kohtuu harvinaista varmaan tuollainen kuvaamasi tilanne, että yhtään mitenkään ei saa asukasta kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan siitä onko se turvalukon avain toimitettu asianmukaisesti isännöitsijälle. Turvalukon avaimessa on yleensä sinetti, joka pitää murtaa ennen käyttöä ja murtamisen joutuu kyllä selittämään, jos se on tehty perusteettomasti.

Ai isännöitsijät saavat sinetöidyn yleisavaimen turvalukolle ?

Minäkin haluaisin tietää tämän. Onko isännöitsijälle toimitettu turvalukon avain aina sinetöity? Jos on, soitan sinne heti ja käsken tarkistaa, onko sinetti rikottu. Itselleni annettu avain ei kyllä ollut mitenkään sinetöity.

Ei sitä avainta tietenkään minnekään toimiteta. Näin voi olla varma ettei asunnossa käydä.