Mikä asia yllätti, kun sinusta tuli esimies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatta ap opetella nykyaikaiset termit ennen kuin vastuu kasvaa. Ei ole mitään esimiehiä, on esihenkilöitä, tiiminvetäjiä tms. Jos puhut esimiehistä työpaikallasi, annat itsestäsi tietämättömän kuvan. 

Se on aina yhtä hauskaa, kun osa ihmisistä takertuu kynsin ja hampain melko epäolennaisiin seikkoihin.

Ei kyse ole epäolennaisesta seikasta, kun puhutaan työelämän termistöstä. Jokainen edes auttavasti kartalla oleva on jo ajat sitten päivittänyt termistönsä nykypäivään eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Esimiehistä puhuu lähinnä ne, joilla ei ole mitään kokemusta tai jotka ovat vanhoja änkyröitä, jotka eivät periaatteessakaan sano henkilö. Oli kumpi oli, uskottavuus esihenkilönä menee hyvin nopeasti, jos ei osaa käyttää ajantasalla olevia termejä. Riippumatta siitä, puhuuko esimiehistä vai käyttääkö tietokonetyöskentelystä nimitystä ATK. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatta ap opetella nykyaikaiset termit ennen kuin vastuu kasvaa. Ei ole mitään esimiehiä, on esihenkilöitä, tiiminvetäjiä tms. Jos puhut esimiehistä työpaikallasi, annat itsestäsi tietämättömän kuvan. 

Jos ap on mies niin eikö hän sitten ole esimies? 

Ei. Termi esimies on vanhentunut. Nykyisin sukupuoleen katsomatta ollaan esihenkilöitä, tiiminvetäjiä tai vastaavia. Kenenkään nimike ei enää ole esimies, vaikka olisi metrinen mulkku jalkovälissä. 

Ja palomies on palohenkilö? 🤣 hoh hoijaa taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatta ap opetella nykyaikaiset termit ennen kuin vastuu kasvaa. Ei ole mitään esimiehiä, on esihenkilöitä, tiiminvetäjiä tms. Jos puhut esimiehistä työpaikallasi, annat itsestäsi tietämättömän kuvan. 

Jos ap on mies niin eikö hän sitten ole esimies? 

Ei. Termi esimies on vanhentunut. Nykyisin sukupuoleen katsomatta ollaan esihenkilöitä, tiiminvetäjiä tai vastaavia. Kenenkään nimike ei enää ole esimies, vaikka olisi metrinen mulkku jalkovälissä. 

Ja palomies on palohenkilö? 🤣 hoh hoijaa taas.

Ei, vaan hän on pelastaja. Tämänkin asian olisit tiennyt, jos olisit edes vähän seurannut, mitä maailmassa tapahtuu etkä vain itkunauruttelisi av-palstalla aamusta iltaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatta ap opetella nykyaikaiset termit ennen kuin vastuu kasvaa. Ei ole mitään esimiehiä, on esihenkilöitä, tiiminvetäjiä tms. Jos puhut esimiehistä työpaikallasi, annat itsestäsi tietämättömän kuvan. 

Se on aina yhtä hauskaa, kun osa ihmisistä takertuu kynsin ja hampain melko epäolennaisiin seikkoihin.

Ei kyse ole epäolennaisesta seikasta, kun puhutaan työelämän termistöstä. Jokainen edes auttavasti kartalla oleva on jo ajat sitten päivittänyt termistönsä nykypäivään eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Esimiehistä puhuu lähinnä ne, joilla ei ole mitään kokemusta tai jotka ovat vanhoja änkyröitä, jotka eivät periaatteessakaan sano henkilö. Oli kumpi oli, uskottavuus esihenkilönä menee hyvin nopeasti, jos ei osaa käyttää ajantasalla olevia termejä. Riippumatta siitä, puhuuko

Pahoittelut että käytin väärää termiä. Olisin voinut käyttää "tiiminvetäjä"-sanaa. T. AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatta ap opetella nykyaikaiset termit ennen kuin vastuu kasvaa. Ei ole mitään esimiehiä, on esihenkilöitä, tiiminvetäjiä tms. Jos puhut esimiehistä työpaikallasi, annat itsestäsi tietämättömän kuvan. 

Se on aina yhtä hauskaa, kun osa ihmisistä takertuu kynsin ja hampain melko epäolennaisiin seikkoihin.

Tyypillistä naista takertua ihan vääriin asioihin. Tartutaan johonkin huonosti ilmaistuun ulostuloon, tehdään siitä pahin mahdollinen tulkinta ja ilmoitetaan tässä on meillä ongelma! Asiaa vyörytetään seuraavat päivät sosiaalisessa mediassa, jotta alkuperäinen puheenaihe unohtuu. Lillukanvarsiin takertumalla saadaan tikusta asiaa. Ja mitä tällä kaikella saadaan? Lisää keskustelua, lisää käsien heiluttelua ja koko homma karkaa seuraavassa hetkessä metatasolle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatta ap opetella nykyaikaiset termit ennen kuin vastuu kasvaa. Ei ole mitään esimiehiä, on esihenkilöitä, tiiminvetäjiä tms. Jos puhut esimiehistä työpaikallasi, annat itsestäsi tietämättömän kuvan. 

Jos ap on mies niin eikö hän sitten ole esimies? 

Ei. Termi esimies on vanhentunut. Nykyisin sukupuoleen katsomatta ollaan esihenkilöitä, tiiminvetäjiä tai vastaavia. Kenenkään nimike ei enää ole esimies, vaikka olisi metrinen mulkku jalkovälissä. 

Ja palomies on palohenkilö? 🤣 hoh hoijaa taas.

Ei, vaan hän on pelastaja. Tämänkin asian olisit tiennyt, jos olisit edes vähän seurannut, mitä maailmassa tapahtuu etkä vain itkunaurutt

Tuli selväksi jo, voisitko keskittyä ap:n kysymykseen? 

Toimin sotealalla yksikönjohtajana. 

1. Jatkuva erotuomarina toimiminen ihmisten välisissä kiistoissa. Joskus nämä vaikuttavat naurettavan pieniltä jutuilta, mutta tehokkaasti vaikuttavat työyhteisön ilmapiiriin ja tuottavuuteen. 

2. Työntekijöillä on aina vaan haasteita käsittää, ettei lähiesimies voi tosta vain nostaa palkkaa " paria hunttia".

3. Paska valuu alaspäin. Myös esimiehellä on isompi pomo, joka kyllä kiitettävästi hengittää niskaan, jos tulos kentällä ei ole toivotunlainen.

4. Joutuu todennäköisesti sijaistamaan saman lafkan vastaavaa /pomoa tämän ollessa pois. Tämä ei ole yllättänyt, mutta sen sijaan yllättävää on se kuinka toisen yksikön työntekijät olettavat, että tunnen kaikki heidän asiakkaansa ja työntekijänsä pelkän sukunimen perusteella.

5.Työaikaa ei ole. Tämä on kylmä Fakta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatta ap opetella nykyaikaiset termit ennen kuin vastuu kasvaa. Ei ole mitään esimiehiä, on esihenkilöitä, tiiminvetäjiä tms. Jos puhut esimiehistä työpaikallasi, annat itsestäsi tietämättömän kuvan. 

Se on aina yhtä hauskaa, kun osa ihmisistä takertuu kynsin ja hampain melko epäolennaisiin seikkoihin.

Ei kyse ole epäolennaisesta seikasta, kun puhutaan työelämän termistöstä. Jokainen edes auttavasti kartalla oleva on jo ajat sitten päivittänyt termistönsä nykypäivään eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Esimiehistä puhuu lähinnä ne, joilla ei ole mitään kokemusta tai jotka ovat vanhoja änkyröitä, jotka eivät periaatteessakaan sano henkilö. Oli kumpi oli, uskottavuus esihenkilönä menee hyvin nopeasti, jos ei osaa käyttää ajant

Ihan vain tiiminvetäjä. Ei siihen lainausmerkkejä tarvita, koska kyseessä on virallinen työtehtävän nimike. Tiiminvetäjänä kannatttaa oikeasti olla tarkkana termeistä, koska jokaisella työpaikalla on varmasti ihmisiä, jotka nillittävät, jos puhut esimiehistä. Ihan siksi nostin asian esiin, jotta osaat varautua. Henkilökohtaisesti sillä ei minulle ole merkitystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatta ap opetella nykyaikaiset termit ennen kuin vastuu kasvaa. Ei ole mitään esimiehiä, on esihenkilöitä, tiiminvetäjiä tms. Jos puhut esimiehistä työpaikallasi, annat itsestäsi tietämättömän kuvan. 

Jos ap on mies niin eikö hän sitten ole esimies? 

Ei. Termi esimies on vanhentunut. Nykyisin sukupuoleen katsomatta ollaan esihenkilöitä, tiiminvetäjiä tai vastaavia. Kenenkään nimike ei enää ole esimies, vaikka olisi metrinen mulkku jalkovälissä. 

Ja palomies on palohenkilö? 🤣 hoh hoijaa taas.

Ei, vaan hän on pelastaja. Tämänkin asian olisit tiennyt, jos olisit edes vähän seurann

Keskityin koko ajan ennen kuin sinä tulit vinkumaan palomiehistä, jotka eivät liity ketjun aiheeseen mitenkään. Eli katso peiliin niin löydät syyn, miksi keskustelu meni hetkeksi pois aiheesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatta ap opetella nykyaikaiset termit ennen kuin vastuu kasvaa. Ei ole mitään esimiehiä, on esihenkilöitä, tiiminvetäjiä tms. Jos puhut esimiehistä työpaikallasi, annat itsestäsi tietämättömän kuvan. 

Se on aina yhtä hauskaa, kun osa ihmisistä takertuu kynsin ja hampain melko epäolennaisiin seikkoihin.

Ei kyse ole epäolennaisesta seikasta, kun puhutaan työelämän termistöstä. Jokainen edes auttavasti kartalla oleva on jo ajat sitten päivittänyt termistönsä nykypäivään eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Esimiehistä puhuu lähinnä ne, joilla ei ole mitään kokemusta tai jotka ovat vanhoja änkyröitä, jotka eivät periaatteessakaan sano henkilö. Oli kumpi oli, uskottavuus esihenkilönä menee hyvin nopeasti, jos ei osaa käyttää ajantasalla olevia termejä. Riippumatta siitä, puhuuko

Huh, meillä onneksi suurin osa on näitä vanhoja änkyröitä, joilla se katse on siinä työputkessa, eikä kenenkään sukuelimissä, ihon värissä, jne.

Vierailija kirjoitti:

Kannatta ap opetella nykyaikaiset termit ennen kuin vastuu kasvaa. Ei ole mitään esimiehiä, on esihenkilöitä, tiiminvetäjiä tms. Jos puhut esimiehistä työpaikallasi, annat itsestäsi tietämättömän kuvan. 

Minä ainakin käytän vanhoja termejä hautaan saakka. Todellakaan en suutani saastuta millään vihreillä wokehomo-termeillä.

Huh, meillä onneksi suurin osa on näitä vanhoja änkyröitä, joilla se katse on siinä työputkessa, eikä kenenkään sukuelimissä, ihon värissä, jne.

--

Kuinka pihalla olet, jos luulet termin esihenkilö tarkoittavan sitä, että katsellaan toisten sukuelimiä? Ja miten sait nyt ihonvärinkin tähän liitettyä? 

Itseäni on ehkä eniten yllättänyt se, kuinka jotkut ovat niin huonosti itseohjautuvia. Ensin halutaan autonomiaa omaan työhön, mutta sitä omaa työtä ei sitten osata aikatauluttaa ja hallita yhtään. 

Se myös välillä yllättää, kuinka pihalla firman ylin johto on ruohonjuuritason tekemisestä. Niinpä välillä tulee ihan idioottimaisia päätöksiä, koska ei ole kysytty suorittavalta portaalta, mikä toimii ja mikä ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatta ap opetella nykyaikaiset termit ennen kuin vastuu kasvaa. Ei ole mitään esimiehiä, on esihenkilöitä, tiiminvetäjiä tms. Jos puhut esimiehistä työpaikallasi, annat itsestäsi tietämättömän kuvan. 

Minä ainakin käytän vanhoja termejä hautaan saakka. Todellakaan en suutani saastuta millään vihreillä wokehomo-termeillä.

Kuulostatkin kaikin puolin ihanan joustavalta ja hyvää työilmapiiriä ylläpitävältä henkilöltä.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatta ap opetella nykyaikaiset termit ennen kuin vastuu kasvaa. Ei ole mitään esimiehiä, on esihenkilöitä, tiiminvetäjiä tms. Jos puhut esimiehistä työpaikallasi, annat itsestäsi tietämättömän kuvan. 

Minä ainakin käytän vanhoja termejä hautaan saakka. Todellakaan en suutani saastuta millään vihreillä wokehomo-termeillä.

Käytä vaan. Ei ketään kiinnosta, mitä joku työtön av-trolli suustaan päästää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatta ap opetella nykyaikaiset termit ennen kuin vastuu kasvaa. Ei ole mitään esimiehiä, on esihenkilöitä, tiiminvetäjiä tms. Jos puhut esimiehistä työpaikallasi, annat itsestäsi tietämättömän kuvan. 

Se on aina yhtä hauskaa, kun osa ihmisistä takertuu kynsin ja hampain melko epäolennaisiin seikkoihin.

Ei kyse ole epäolennaisesta seikasta, kun puhutaan työelämän termistöstä. Jokainen edes auttavasti kartalla oleva on jo ajat sitten päivittänyt termistönsä nykypäivään eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Esimiehistä puhuu lähinnä ne, joilla ei ole mitään kokemusta tai jotka ovat vanhoja änkyröitä, jotka eivät periaatteessakaan sano henkilö. Oli kumpi oli, uskottavuus esihenkilönä menee hyvin nopeasti, jos ei osaa käyttää ajantasalla olevia termejä. Riippumatta siitä, puhuuko

Toisin kuin tuon höpötyksen ostaneet Ylen ja Hesarin toimittajat, minä en pidä teitä noin tyhmänä. Olette ihan yhtä fiksuja, tasavertaisia, älykkäitä aikuisia kuin valkopigmenttiset miehetkin. Kaiken maailman intersektionalismeissa on kyse ihan samasta kuin Wall Streetin höpö-termeissä. Surkeita lainoja kutsuttiin subprime-lainoiksi samasta syystä.

Työntekijöiden joukossa on yllättävän paljon ihmisiä, jotka a) haluavat rusinat pullasta b) menevät säännönmukaisesti sieltä missä aita on matalin c) esittävät toimintansa parhaansa mukaan tehokkaaksi. Vinkkini on, että älä anna tietynlaisten ekstroverttien viilata sinua linssiin äläkä ainakaan kuvittele että se hiljainen introvertti olisi jotenkin huonompi työntekijä.

Tehokas tiimi voi olla jopa vaikeampi nakki kuin vähän tehottomampi. Huippusuorittajien kanssa voi olla vaikeaa toimia.

Vierailija kirjoitti:

Työntekijöiden joukossa on yllättävän paljon ihmisiä, jotka a) haluavat rusinat pullasta b) menevät säännönmukaisesti sieltä missä aita on matalin c) esittävät toimintansa parhaansa mukaan tehokkaaksi. Vinkkini on, että älä anna tietynlaisten ekstroverttien viilata sinua linssiin äläkä ainakaan kuvittele että se hiljainen introvertti olisi jotenkin huonompi työntekijä.

Tasapäistäminen. Sille 6,5 suorittajalle pitää maksaa se sama palkka, kun kympintytöllekin eli kaikilta ei saa vaatia samaa panosta, mutta kaikkia pitää kohdella samalla tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Se, että jotkut eivät vieläkään osaa käyttää sanaa esihenkilö.

Esipersoona  lyhennettynä espers.