YLE: Korkeasti koulutettu Riina Simonen ei saa mistään töitä, ja hänenlaisiaan on koko ajan enemmän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrottiinko jutussa että mikä koulutus on? "Korkeasti koulutettu" kun ei kerro oikein mitään muuta kuin että on yliopistossa opiskellut. Ehkä hänen pitäisi sanoa työhakemuksessa että mikä koulutus on, eipä se korkea koulutus sano työnantajalle oikein mitään.

Gradu on tehty talonvaltauksista, mikä ei taida olla kuuminta hottia työmarkkinoilla.

Missä työpaikassa työntekijät valitaan graduaiheen perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, että vassari uikuttaa täällä ihmisen leimaamisesta poliittisen suuntautumisen vuoksi ja samalla papattaa sylki roiskuen persuista, kokkareista ja perskokkareista :D

Enimmäkseen täällä on vassareita ym. haukuttu. Ei jää epäselväksi, ketkä niitä haukkuu. Toistaiseksi kukaan ei ole haukkunut persuja, kokkateita ja perskokkareita. Todettu vaan, että sieltä nää haukkumiset tulee. 

Jännä, et pelkkä maininta aiheuttaa noin voimakkaan ahdistuksen. Mitä sitten, jos joku menis sanomaan, et perskokkareet ovat laiskoja, työtävieroksuvia, radikaaleja, turhia...Mut ei kai kukaan mistään tahosta nois sanois...yleistäen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrottiinko jutussa että mikä koulutus on? "Korkeasti koulutettu" kun ei kerro oikein mitään muuta kuin että on yliopistossa opiskellut. Ehkä hänen pitäisi sanoa työhakemuksessa että mikä koulutus on, eipä se korkea koulutus sano työnantajalle oikein mitään.

Gradu on tehty talonvaltauksista, mikä ei taida olla kuuminta hottia työmarkkinoilla.

Missä työpaikassa työntekijät valitaan graduaiheen perusteella?

Ei heitä valita sen perusteella, mutta voidaan hyvinkin hylätä jatkosta sen perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olet varmaan törmännyt kuitenkin sukupuolenkirjoon, oletussukupuoleen ja muuhun "tieteelliseen"höpöhöpöön?"

Ainakin itse näytät törmänneen.? Muista on paha sanoa, esim. itse akateemisena en noita näe käytännössä missään.

 

Osaisitko akateemisena antaa meille naisen määritelmän, mikä nainen on?

Käypäs nyt äidiltäsi kysymässä ja sitten nukkumaan.

Miksi kommareiden on niin kovin vaikea antaa naisen määritelmä?

Mitä ihmeen jankkausta ?!? Mitä tuolla naisen määrittelyllä on mitään tekemistä Riinan työllistymisen kanssa????

Kommari sielä ja kommari täällä, etkö nyt h*vetti muuta osaa? Tiedätkö edes mikä on kommunisti, paitsi omassa häriintyneessä mielessäsi jokin sellainen, joka on eri mieltä kuin sinä. H*lvetin idiootti, pthyi. On se universaali vääryys, että tuollaisellakin taitaa olla jopa äänioikeus vaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmmm... Onkohan tässä keskustelussa oikeasti noin paljon p e rsuhenkisiä öyhöidiootteja, vai onko tuotanto yhden tavallistakin häiriintyneemmän käsialaa?

Hiukan olisin taipuvainen tuohon jälkimmäiseen.

Mitä tarkoitat, kerro lähemmin! Minusta keskustelu ja mielipiteet ovat asiallisia ja asianmukaisia.

Mutta ehkä ne osuu sinun herkkään sieluusi ja ahdistut siitä.

Kyllä tuo asenne tulee näistä ilmi. Näissä mollataan ihmistä, koska on vassari. Ja samalla leimataan kaikki vassarit työkyvyttömiksi ja haluttomiksi. Monessa todetaan, ettei tietenkään saa töitä, koska on vassari. Ja siis laiska, koska on vassari. Aiheuttaa vaan ongelmia, koska on vassari. Kaikki vassarit ovat ongelma. Kaikki vassarit ovat radikaaleja. Riina on ongelma, joka e

Eikä liity mitenkään tämän ketjun aiheeseen. Olen kuullut myös aika paljon pahempaa, mitä jotkut ovat sanoneet kokonaisista ihmisryhmistä. En nyt mene niihin, kun nekään ei kuulu tähän keskustelun aiheeseen. Vaikka joku ( mm. ministeri) on laukonut kaikenlaista tieteen vastaista sontaa. 

Kaikki ovat sitä mieltä, että biologisia sukupuolia on kaksi. Kaikkien kohdalla ei ole ilmiselvää, kumpi se on. Sinäkään et tiedä, ennenkuin se tutkitaan tieteellisin menetelmin. Mutta edelleen ei ole ketjun aihe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olet varmaan törmännyt kuitenkin sukupuolenkirjoon, oletussukupuoleen ja muuhun "tieteelliseen"höpöhöpöön?"

Ainakin itse näytät törmänneen.? Muista on paha sanoa, esim. itse akateemisena en noita näe käytännössä missään.

 

Osaisitko akateemisena antaa meille naisen määritelmän, mikä nainen on?

Tälle on turha vastata. Aloittaa vänkäämisen pippelistä naisten pukkarissa ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on työtön, hakemus menee ensimmäisenä roskakoriin. Karu fakta. Rekrytoijatuttuni kertoi tämän. Jos kerran jää työttömäksi, erittäin todennäköisesti työura oli siinä. 

 

Miksi sitten tulee aina työllistymispiikki työttömillä kun ansiosidonnainen loppuu?

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2022/12/05/ansiosidon…

Työllistymispiikkiä ei oikeasti edes ole.

"Kun työllistyminen on nopeinta heti kauden alussa, niin sen lopussa vähätkin työllistyvät muodostavat prosentuaalisesti suuren luvun pienentyneestä joukosta. Rautakangesta vääntäen yksi ihminen sadasta on yksi prosentti, mutta yksi kymmenestä on kymmenen prosenttia."

Toisaalta ainakin itse sain aikanaan ans

Argumenttina: vassari! ei ole argumentti. Tätä käytetään aina, kun itse asiaan ei osata sanoa mitään. 

Ja yllättyneitä ovat...?

No tätä on vaikea selittää, mutta pelkän jutun ja kuvat selattuani tämä ihminen antaa 'hankaluuksia tiedossa' signaalin. Tämä siis jos miehenä joutuisin päättämään hänen työhönotostaan. Tosin tuon alan ihmisiä palkkaavat yleensä naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olet varmaan törmännyt kuitenkin sukupuolenkirjoon, oletussukupuoleen ja muuhun "tieteelliseen"höpöhöpöön?"

Ainakin itse näytät törmänneen.? Muista on paha sanoa, esim. itse akateemisena en noita näe käytännössä missään.

 

Osaisitko akateemisena antaa meille naisen määritelmän, mikä nainen on?

Käypäs nyt äidiltäsi kysymässä ja sitten nukkumaan.

Miksi kommareiden on niin kovin vaikea antaa naisen määritelmä?

Olet kysynyt tätä niin kauan palstalla, että varmaan osaat jo itsekin sen kertoa? Tai miehen määritelmä, jos se on mielekkäämpi.

Mitä tekemistä kommunismilla on asian kanssa? Sinulla nyt sekoittuu aihepiirit pahasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olet varmaan törmännyt kuitenkin sukupuolenkirjoon, oletussukupuoleen ja muuhun "tieteelliseen"höpöhöpöön?"

Ainakin itse näytät törmänneen.? Muista on paha sanoa, esim. itse akateemisena en noita näe käytännössä missään.

 

Osaisitko akateemisena antaa meille naisen määritelmän, mikä nainen on?

Käypäs nyt äidiltäsi kysymässä ja sitten nukkumaan.

Miksi kommareiden on niin kovin vaikea antaa naisen määritelmä?

Olet kysynyt tätä niin kauan palstalla, että varmaan osaat jo itsekin sen kertoa? Tai miehen määritelmä, jos se on mielekkäämpi.

Mitä tekemistä kommunismilla on asian kanssa? Sinulla nyt sekoittuu aihe

Miksi se naisen määritelmä sitten on niin vaikea teille? Johtuuko se transujen suuresta määrästä kommareiden joukossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olet varmaan törmännyt kuitenkin sukupuolenkirjoon, oletussukupuoleen ja muuhun "tieteelliseen"höpöhöpöön?"

Ainakin itse näytät törmänneen.? Muista on paha sanoa, esim. itse akateemisena en noita näe käytännössä missään.

 

Osaisitko akateemisena antaa meille naisen määritelmän, mikä nainen on?

Käypäs nyt äidiltäsi kysymässä ja sitten nukkumaan.

Miksi kommareiden on niin kovin vaikea antaa naisen määritelmä?

Mitä ihmeen jankkausta ?!? Mitä tuolla naisen määrittelyllä on mitään tekemistä Riinan työllistymisen kanssa????

Kommari sielä ja kommari täällä, etkö nyt h*vetti muuta osaa? Tiedätkö edes mikä

Sähän väitit, ettet ole törmännyt sukupuolen moninaisuuteen ja vastaavaan höpölöpöön. Ja sulta sitten kysyttiin naisen määritelmä ja sen antaminen aiheuttaa kakomista. Miksi?

"Kaikki ovat sitä mieltä, että biologisia sukupuolia on kaksi. Kaikkien kohdalla ei ole ilmiselvää, kumpi se on. Sinäkään et tiedä, ennenkuin se tutkitaan tieteellisin menetelmin. Mutta edelleen ei ole ketjun aihe."

Onko sulle tehty kromosomitesti, vai tiedätkö sukupuolesi muutenkin? Jos sulla on tai on ollut penis, erektioita ja siemensyöksyjä, niin aika satavarmasti olet mies. Tai jos sulla on tai on ollut römpsä, menkat ja/tai raskauksia, niin nainenhan sitä silloin on. Ei sukupuoli ole mitään salatiedettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrottiinko jutussa että mikä koulutus on? "Korkeasti koulutettu" kun ei kerro oikein mitään muuta kuin että on yliopistossa opiskellut. Ehkä hänen pitäisi sanoa työhakemuksessa että mikä koulutus on, eipä se korkea koulutus sano työnantajalle oikein mitään.

Gradu on tehty talonvaltauksista, mikä ei taida olla kuuminta hottia työmarkkinoilla.

Missä työpaikassa työntekijät valitaan graduaiheen perusteella?

Ei heitä valita sen perusteella, mutta voidaan hyvinkin hylätä jatkosta sen perusteella.

Aika typerää ja kapeakatseista hylätä ketään graduaiheen perusteella. Sehän ei todellakaan kerro työntekijästä vielä mitään. Gradu on tutkimuksen harjoittelutyö. Tiedän monia, jotka valitsevat aiheen melko huolettomasti, koska tarkoitus on opetella sitä tutkimuksen tekniikkaa, eikä tuottaa tutkimusta. Osa sit aloittaa gradulla ja jatkaa lisurilla, jos on aineksia siihen ja aihe hyvä.

Mutta kukin työnantaja tyylillään. 

Vierailija kirjoitti:

No tätä on vaikea selittää, mutta pelkän jutun ja kuvat selattuani tämä ihminen antaa 'hankaluuksia tiedossa' signaalin. Tämä siis jos miehenä joutuisin päättämään hänen työhönotostaan. Tosin tuon alan ihmisiä palkkaavat yleensä naiset.

Tuon alan? Koulunkäyntiavustajat? No eivät nyt ottaneet naiset häntä avustajaksikaan. Mutta pitäiskö tällaiselle ihmiselle, joka vaikuttaa miehistä epäilyttävältä, myöntää suoraan kunnon korvaus työttömyydestä. Kun sillä ei näköjään ole merkitystä, minkälainen tekijä mahdollisesti olis, kun ei pääse edes haastattelussa itseään vakuuttamaan. Ja näitä korkeakoulutettuja pitkäaikaistyöttömiä on muutama muu. Jos vaan olis raati, joka katsoo kuvat ja nettitiedot. Ja sit vaan päättävät, ketä ei kukaan halua töihin. Ei tartte haukkua laiskaksi tai muuta. 

Kuvan perusteella kukaan mies ei kyl minuakaan palkkais mihinkään. Onneksi ammattitaitoa olen päässyt osoittamaan, niin pääsen tän ulkonäkö/vaikutelma-raadin ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olet varmaan törmännyt kuitenkin sukupuolenkirjoon, oletussukupuoleen ja muuhun "tieteelliseen"höpöhöpöön?"

Ainakin itse näytät törmänneen.? Muista on paha sanoa, esim. itse akateemisena en noita näe käytännössä missään.

 

Osaisitko akateemisena antaa meille naisen määritelmän, mikä nainen on?

Käypäs nyt äidiltäsi kysymässä ja sitten nukkumaan.

Miksi kommareiden on niin kovin vaikea antaa naisen määritelmä?

Mitä ihmeen jankkausta ?!? Mitä tuolla naisen määrittelyllä on mitään tekemistä Riinan työllistymisen kanssa????

 

Kommari sielä ja kommari täällä,

Ymmärrätkö, ettei liity käsiteltävään aiheeseen mitenkään. Avaa oma ketju aiheesta. Tosin olet jankannut näitä samoja asioita jo vaik kuin kauan. Mikään vastaus ei kelpaa. Jatkat ja jatkat. Ymmärtänet, ettei kukaan jaksa tuollaisen papukaijan kanssa. Eikä sillä ole mitään tekemistä minkään aatesuunnan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

"Kaikki ovat sitä mieltä, että biologisia sukupuolia on kaksi. Kaikkien kohdalla ei ole ilmiselvää, kumpi se on. Sinäkään et tiedä, ennenkuin se tutkitaan tieteellisin menetelmin. Mutta edelleen ei ole ketjun aihe."

Onko sulle tehty kromosomitesti, vai tiedätkö sukupuolesi muutenkin? Jos sulla on tai on ollut penis, erektioita ja siemensyöksyjä, niin aika satavarmasti olet mies. Tai jos sulla on tai on ollut römpsä, menkat ja/tai raskauksia, niin nainenhan sitä silloin on. Ei sukupuoli ole mitään salatiedettä.

Ei olekaan. Se on harvinaisen selvää meille muille. Sinulle ei näköjään, kun tää kyselyikä aina vaan jatkuu. 

Silti, sinun ymmärtämättömyydestä ja tietämättömyydestä huolimatta on ihmisiä, joiden sukupuoli ei ole itsestäänselvä. Vaikka biologisia sukupuolia on kaksi. Jännää eikö? Ihan viime vuosina asiasta kertoi yks julkkis. Ja sai valtavan vihapostin päällensä. Johtuen juurikin tietämättömistä ja ymmärtämättömistä ihmisistä. Silti tiedettä vastaan on turha taistella. Eipä tämäkään julkkis voinut kieltää tosiasiaa, kun tiede sen kerran todisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olet varmaan törmännyt kuitenkin sukupuolenkirjoon, oletussukupuoleen ja muuhun "tieteelliseen"höpöhöpöön?"

Ainakin itse näytät törmänneen.? Muista on paha sanoa, esim. itse akateemisena en noita näe käytännössä missään.

 

Osaisitko akateemisena antaa meille naisen määritelmän, mikä nainen on?

Käypäs nyt äidiltäsi kysymässä ja sitten nukkumaan.

Miksi kommareiden on niin kovin vaikea antaa naisen määritelmä?

Olet kysynyt tätä niin kauan palstalla, että varmaan osaat jo itsekin sen kertoa? Tai miehen määritelmä, jos se on mielekkäämpi.

Mitä tekemistä kommu

Tunnen kolme transihmistä. Yksikään ei ole kommari. Ei edes vassu. Elävät ihan normaalia elämää. Kaikilla hyvä työura. 

Vierailija kirjoitti:

No tätä on vaikea selittää, mutta pelkän jutun ja kuvat selattuani tämä ihminen antaa 'hankaluuksia tiedossa' signaalin. Tämä siis jos miehenä joutuisin päättämään hänen työhönotostaan. Tosin tuon alan ihmisiä palkkaavat yleensä naiset.

Tarttee lukea vain cv 

kyllä on kiva olla työttömänä.rauhassa saa juoda aamukahvin ja katella telkkarii.olkaa ahkeria siellä töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaille. Niin minä tein. Tänne mahtuu ja töitä on.

Hulluko sinne uppoavaan laivaan jää kun koulutusta on ja taitoa, täällä kyllä kelpaa!

Silti siellä kyttäät että Suomessa kello tulle 7 niin pääset vauva palstalle kirjoittelemaan.

Ulkomailla ei työt rasita. Siestakin alkaa pian.