YLE: Korkeasti koulutettu Riina Simonen ei saa mistään töitä, ja hänenlaisiaan on koko ajan enemmän

Paljon olisi näköjään koulutuspuolellakin siis leikattavaa opintolinjoista, joille ei ole työmarkkinoilla mitään tarvetta. Muualla maailmassa koulutuksen laadun määrittää se, moniko valmistunut työllistyy työmarkkinoille, tai perustaa yrityksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riinassa olisi ainesta Vasemmistoliiton puheenjohtajaksi.

 

Siihen se on varmaan kyllä pyrkimässäkin 

Ettei koko uutinen olisi vaalikampanjan avaus.

Ei pelkät maisterinpaperit takaa töitä missään määrin. Itse valmistuin luonnontieteiden alalta, vieläpä nopeammin kuin useimmat "luokkalaiseni", mutta nousukiito tyssäsikin siihen. Koulutus kun oli pääasiassa teoriaa, ja työt olisivat olleet käytännön töitä, joita en tietenkään osannut. Sen sijaan diplomi-insinööreille käytännön työtä oli opetettu. He veivät nuo paikat.

Sitten hain aivan avustaviin tehtäviin ko. alalla (ilman mitään koulutusvaatimuksia), käytännön työkokemusta saadakseni, enkä koskaan päässyt edes haastatteluun, kun oli liian hyvät paperit. En siis saanut työkokemusta, että olisi ollut työkokemusta hakea "koulutusta vastaaviin töihin". Työharjoittelut olin suorittanut yliopistolla, vaikka olisi pitänyt tajuta silloin mennä johonkin firmaan ja saada sinne jalka oven väliin. En tajunnut, ja sitten olin 2 vuotta työttömänä, ennen kuin aloitin opiskelemaan ihan uutta alaa. Koulutus meni lähes hukkaan.

Jos työ tilastokeskuksessa tuntui vaikealta, se kertonee, että Riina on valmistunut yhdentekeväksi paperinpyörittelijäksi. Erotuksena vain, ettei hän ole onnistunut löytämään työpaikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olen valmistunut korkeakoulusta vuonna 2008, ja olen häntä 6 vuotta nuorempi. Eli hän on myös kupeksinut aika kauan noiden maisteriopintojensa parissa. Sitten tehnyt vielä lapsen siihen perään, niin ei tuommoinen ole oikein hyvä yhtälö.

Oletko vuoden 2008 jälkeen ollut töissä?

Olen. Työllistyin paikkaan, jossa olin kesätöissä.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti saisi töitä, jos olisi halua muuttaa töiden perässä muualle.

Helsingistä poismuuttaminen vaan tuntuu olevan paljon vaikeampaa, suorastaan ihmisoikeusrikos, kuin sinne muuttaminen.

Se vuoroviikkovanhemmuus varmaankin vaikuttaa asuinpaikan valintaan. Muutenhan tämä henkilö voisi vaikka muuttaa maaseudulle emännäksi ja harrastaa siellä yrttien keräilyä ja kasvatusta.

Vierailija kirjoitti:

"Korkeasti koulutettu"?

Mikähän mahtaa olla koulutus kun osaamiselle ei ole työmarkkinoilla kysyntää?

Ainakin Suomi on täynnä työttömiä ekonomeja, dippainssejä, inssejä. Nämä laajalla työkokemuksella toimitusjohtaja- johtaja ja päällikkötasoilta. Työllistyminen on erittäin vaikeaa.

Ongelma näkyy olevan työpaikkojen täyttäminen salassa pimeillä hauilla (suorahaku) ja työttömän työnhakijan syrjiminen rekrytointitilanteessa.

Ihan ääneen nauroin, kun joku valitti hakeneensa töitä Suomesta puutteellisella kielitaidolla ja oli ihan 300 hakemusta lähettänyt. Yllämainitut ovat lähettäneet jo 600 hakemusta ja tilanne on sama 🤣.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltäs kouluttaudut lähihoitajaksi kun hallitus vaikeuttaa uudelleenkouluttautumistakin? 

Miksi ihmeessä hänen pitäisi opiskella eri alalle? Ja lähihoitajaksi vielä?

Jos hän haluaisi hoitoalalle (minne hän tuskin haluaa), niin älykkyys riittäisi taatusti  erikoissairaanhoitajaksi.

Ikävä kyllä ammattitaitoiset kokeneet sair.hoitajat joukkopakenevat työstään huonojen työolojen ja ala-arvoisen palkkatason vuoksi. 

Ei nykyisin ole erikoissaitaanhoitajia. Kaikki ovat sairaanhoitajia valmistuttuaan. Valmistumisen ja  muutaman työkokemusvuoden jälkeen, voi omalla rahalla opiskella jonkin erikoistumistutkinnon (maksaa tuhansia).  Eikä palkka erikoistumisen jälkeen nouse. Sairaanhoitajan palkat ovat kuitenkin tässä lähiaikoina nousseet ja mielestäni ihan hyvä palkka,&nb

Palkka epäilemättä kelpaisi mutta itse työ tuskin, siinä kun joutuisi tekemään oikeasti töitä, säännöllisen työajan puitteissa.

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä "akateemisia" vasemmisto-köyhiä oikein sikiää? Jostain vasemmistoliiton puoluetoimistostako? 

Ollut vuosikymmeniä huono työllistyminen tiedossa ja silti on vain mentävä noihin, kuvitelma mistä houkuttaa? Ei kauheasti järki pakota.

Ei oikeastaan kannattaisi puhua korkeakoulutuksesta näiden tiettyjen ideologisten humanististen alojen kohdalla. Ne ovat tuollaisia poliittisia opiskelupaikkoja ja verrattavissa ihan mihin tahansa poliittiseen hömppään. Jos ei puolue työllistä niin muita mahdollisuuksia ei juuri ole. Miksi yhteiskunnan varoilla koulutamme ihmisiä tällaisille aloille? Näissä koko tutkinto tulisi olla maksullinen, myös suomalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskellut höttöä, haluaa tehdä työkseen höttöä. Siis sellainen tapaus, jolla ei ole osaamista, josta joku haluaisi maksaa. Fact of life.

Gradukin otsikon perusteella joku kommunistinen manifesti.

https://issuu.com/vasen/docs/vasen/20

 

Tuossakin Riinalla on kova työn haku päällä, "kunhan on omaan alaani ja intohimooni liittyvää".

Ei ihme kun ei työelämä maistu.

Itsekin ihmettelin jutussa kuvattua tilannetta. Katselin videon ja ei vieläkään oikein mitään selitystä. Tein sitten sen, mitä ei kuulemma saisi tehdä, eli googlasin henkilön, tämän jälkeen asia selvisi. Nousi esiin ainakin pari punaista lippua, en ala näitä ruotimaan, henkilöä on mollattu jo kommenteissa tarpeeksi.

Eli näyttää vähän siltä, että ei ne normaalit työurat aukea, jolloin vaihtoehtona on on se politiikka, sosiaalisen median presentaatio, verkostoituminen ja tätä kautta eteneminen. Valitettavasti henkilö vaikuttaa liian tavallisen harmaalta, jotta tämä onnistuisi.

Oma tahtotila lukituksen purkamisesta ehkä myös puuttuu. Jotain pitäisi tehdä todella toisin ja tarttua töihin vähän eri asenteella. Valitettavasti tämä juna meni jo, koska jos töitä ei saanut hyvien vuosien aikana, niin nyt se on monin verroin vaikeampaa. Henkilön kannalta inhottava tilanne.

Tilanne vaatisi radikaalia poistumista omalta mukavuusalueelta, omin periaatteiden hylkäämistä ja työn merkityksen määrittelyä uudella tavalla. Jotain liiketaloudellisesti perusteltua ja voittoa tavoittelevaa toimintaa kenties?

Helppo tietysti ulkopuolisena huudella. Asiassa saattaa olla vielä tekijöitä, joita ei suoraan sanottu.

Vuoroviikkovanhemmuus tosiaan sitoo ihmisen lähelle lapsensa kouluja ja toista vanhempaa. Tiedän kyllä naisen, joka muutti ulkomaille töiden perässä, mutta lapset jäivät sitten isälleen Suomeen. On kipuillut asiaa paljon, mutta Suomessa ei enää löytynyt töitä korkeakoulutetulle pitkäaikaistyöttömälle. Keski-Euroopasta löytyi. 

Onhan kuvio täysin kohtuuton kaikkien kannalta, ja kertoo yhteiskunnallisesta tilanteesta Suomessa, ei vain yksilötason valinnoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaille. Niin minä tein. Tänne mahtuu ja töitä on.

Hulluko sinne uppoavaan laivaan jää kun koulutusta on ja taitoa, täällä kyllä kelpaa!

Tässä on paljon ollut puhetta siitä, kuinka suomi ei enää ole houkutteleva maa ulkomaalaisille asiantuntijoille (ja miksi olisikaan). Mutta mitä ei olla tajuttu, että meidän oman maan korkeakoulutettujen, ja koulutusta vastaavissa töissä olevien mielessä kytee myös. Olen itse ihan kypsä muuttamaan muualle.

Sama juttu. Valmistun kohta maisteriksi ja mieluummin alan katsella ulkomailta töiltä. Siellä sentään niitä on ja palkkakin on parempi.

Suomessa valitetaan että ei ole osaajia, mutta eipä ole edes omille korkeakoulutetuille töitä.

Olen ihan normi duunari ja olen asunut neljässä eri maassa euroopassa ja taas lokakuussa lähden. Ei suomi tosiaan ole enää mikään onnela.

Ei Suomessa pääse töihin kuin suhteilla. Enemmistö avoimista paikoista ei koskaan tule julkiseen hakuun. 

Riina on myös yo-merkonomi. On hakenut töitä (vain) lähinnä järjestöistä yms. Miksei ole hakenut merkonomin koulutusta vastaavia paikkoja? Eivätkö ole tarpeeksi hienoja? Vai onko pelkona, että niissä voisi joutua tekemään oikeasti töitä palkkansa eteen? 

Vierailija kirjoitti:

 

Generalisteja on liikaa, etenkin kun monet työllistyvät sihteeritöihin eri järjestöihin, projektiasiantuntijaksi valtiolle, menevät tohtorikoulutukseen kun muutakaan ei ole. Näiden alojen sisäänottomääriä pitäisi laskea (kuten on tehtykin), sillä ei ole mitään mieltä opiskella 5 vuotta kortistoon.

Minne heidän sitten pitäisi mennä? Sote-ala on melkeinpä ainoa, jossa on töitä eikä sinnekään pääse läheskään kaikki halukkaat.

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomessa pääse töihin kuin suhteilla. Enemmistö avoimista paikoista ei koskaan tule julkiseen hakuun. 

Ja sulla on koko elämä aikaa luoda niitä suhteita.

Jos on työtön, hakemus menee ensimmäisenä roskakoriin. Karu fakta. Rekrytoijatuttuni kertoi tämän. Jos kerran jää työttömäksi, erittäin todennäköisesti työura oli siinä. 

Vierailija kirjoitti:

Miltäs kouluttaudut lähihoitajaksi kun hallitus vaikeuttaa uudelleenkouluttautumistakin? 

oppisopimuksella. mikä on, kun mikään ei kelpaa ja sitten vielä mielikuvituskin puuttuu. joustakaa!