Muuttaminen ei ole Rosalle mahdollista, vaikka vuokrankorotukset tekevät elämästä selviytymistä
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010615916.html
Mitä mieltä? Minusta vaikea ymmärtää, jos lääkäri on autismin perusteella kieltänyt muuttamasta kohtuuhintaiseen asuntoon.
Kommentit (1661)
D. ÖVierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on sairaiden paratiisi. Koska ymmärrämme lopettaa sairaiden hyysäämisen?
Mitä sinä tekisit sairaille? Muista että sinäkin voit sairastua tai vammautua.
Sairaita pitääkin auttaa. Siitä ei tässä ole kyse, vaan pummista.
No onhan tuo ihminen selkeästi sairas, mutta ei sairaus, vaivat tai pershäiriö ole mikään syy etteikö voi muka muuttaa.
Tässä on nyt useita vaihtoehtoja.
A. Vuokra on mitä on ja Rosa kituuttaa ylikalliissa ja yli-isossa kämpässään ja alkaa kenties mennä laskuja ulosottoon, mahdollisesti jopa vuokra mylhästyä, häätö?
B. Rosa joutuu nöyrtymään ja muuttamaan, toivottavasti kun talous vielä ok.Saattaa saada apua muuttoon sossuilta jos nöyrtyy ja pyytää sit
D. Äiti ja isä elättävät yhä edelleenkin ainokaistaan ja tinkivät omista menoistaan.
Mulla uniongelmiin on auttanut kovasti ulkoilun (myös liikunnan) lisääminen. Ilmainen vinkki. Myös nukkumishygienialla on merkitystä. Eli puhtaat lakanart, ei mitään roinaryökkiöitä sängyn vieressä, ei pölykerroksia....
Epäilemättä Rosa löysi eiliseen ketjuun ja eiköhän ole jo tässäkin. Koita nyt vaan hyväksyä, että kun annat omalla nimellä ja naamalla haastattelun lehteen niin kaikki ei ole sun kanssa samoilla linjoilla ja saat aiheestakin kuraa niskaasi. Joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön.
Rosan unihäiriö on skeidaa. Kyllä hän nukkuu mutta päivisin ja valvoo yöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän tähän asiaan nyt liittyy olettamat jumppaako tuo Rosa vai ei (viittaus painoon?)? Pidetään keskustelu asiassa eli siinä pitääkö kaikista vaivoista riippumatta saada asua loppuikä samassa vuokrakämpässä. Minusta ei pidä. Se on tässä se asian ydin. Envaanpystymuuttaan ei ole peruste.
Ei liittynyt painoon se vinkki jumpata mutta taisit senkin jo tietää mutta "unohdit" jotta pääset kauhistelemaan asiaa?
Mitä ihmettä sä keuhkoat ja pistät sanomisiani lainausmerkkeihin? Kommentoin yhden lauseen eipä oo jumpattu-tyylistä heittoa joka ei nyt hirveästi anna tälle keskustelulle. Mitä mä nyt jo muka tiesin ja mitä kauhistelua tuossa oli?Rauhoitu.
Vierailija kirjoitti:
Sama tilanne. En vain asu noin halvalla Hekan asunnossa. Olisipa minunkin asiat noin hyvin. Minun vuokrani noussut 1100 euroon.
Ruokaan ja lääkkeisiin ei jää paljoa toimeentulotuesta. Kela ei anna armoa.
Kelan kohtuuvuokra on NAURETTAVAN ALHAINEN. Joskus 10 vuotta sitten vuokrat olivat (edullisilla alueailla) tuota luokkaa. Aika hurjaa. Käytännössä miltei mahdotonta löytää tarpeeksi halpaa asuntoa nykyisin. Eikä Kelalle kelpaa asuntokulut jotka n. 100€ kalliimmat kuin heidän kohtuurajat. Ei siis uskalla muuttaa, kun he eivät suostu vuokraan eikä muuttokuluihin tuolloin. Huh kuin rankkaa.
t. masentunut ja ahdistunut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän tähän asiaan nyt liittyy olettamat jumppaako tuo Rosa vai ei (viittaus painoon?)? Pidetään keskustelu asiassa eli siinä pitääkö kaikista vaivoista riippumatta saada asua loppuikä samassa vuokrakämpässä. Minusta ei pidä. Se on tässä se asian ydin. Envaanpystymuuttaan ei ole peruste.
Ei liittynyt painoon se vinkki jumpata mutta taisit senkin jo tietää mutta "unohdit" jotta pääset kauhistelemaan asiaa?
Mitä ihmettä sä keuhkoat ja pistät sanomisiani lainausmerkkeihin? Kommentoin yhden lauseen eipä oo jumpattu-tyylistä heittoa joka ei nyt hirveästi anna tälle keskustelulle. Mitä mä nyt jo muka tiesin ja mitä kauhistelua tuossa oli?Rauhoitu.
Sinun viestistäsi päätellen se olisit kyllä sinä jonka pitäisi rauhoittua.
Vierailija kirjoitti:
Rosan unihäiriö on skeidaa. Kyllä hän nukkuu mutta päivisin ja valvoo yöt.
Sehän nimenomaan on se unihäiriö 🤣 Ja siihen unenpuutteeseen voi kuulemma kuolla. Laihduttaa, liikkua tai imuroida ei silti voi vaikka ne pitäisivät hengissä, ennemmin valitsee kuolemanriskin.
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän tähän asiaan nyt liittyy olettamat jumppaako tuo Rosa vai ei (viittaus painoon?)? Pidetään keskustelu asiassa eli siinä pitääkö kaikista vaivoista riippumatta saada asua loppuikä samassa vuokrakämpässä. Minusta ei pidä. Se on tässä se asian ydin. Envaanpystymuuttaan ei ole peruste.
Rosalla on pino listaamiaan sairauksia ja haluaa niissä velloa. Ainoa objektiivisesti todettava sairaus taitaa olla ylipaino, mutta siitä tai sen yhteydestä muihin sairauksiin ei sitten saa edes mainita koska ihmisoikeusloukkaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän tähän asiaan nyt liittyy olettamat jumppaako tuo Rosa vai ei (viittaus painoon?)? Pidetään keskustelu asiassa eli siinä pitääkö kaikista vaivoista riippumatta saada asua loppuikä samassa vuokrakämpässä. Minusta ei pidä. Se on tässä se asian ydin. Envaanpystymuuttaan ei ole peruste.
Ei liittynyt painoon se vinkki jumpata mutta taisit senkin jo tietää mutta "unohdit" jotta pääset kauhistelemaan asiaa?
Mitä ihmettä sä keuhkoat ja pistät sanomisiani lainausmerkkeihin? Kommentoin yhden lauseen eipä oo jumpattu-tyylistä heittoa joka ei nyt hirveästi anna tälle keskustelulle. Mitä mä nyt jo muka tiesin ja mitä kauhistelua tuossa oli?Rauhoitu.
Sinun viestistäsi päätellen se olisit kyllä sinä jonka pitäisi rauhoit
Aha. Asiallista viestiäni kommentoidaan passiivis-aggressiivisesti "senkin taisit jo tietää" ja "unohdit", mutta mun vastaus on se jossa on vikaa. Selvä:D. Täällä on ilmeisesti vain osa postaajista niitä joita ei saa kritisoida ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän tähän asiaan nyt liittyy olettamat jumppaako tuo Rosa vai ei (viittaus painoon?)? Pidetään keskustelu asiassa eli siinä pitääkö kaikista vaivoista riippumatta saada asua loppuikä samassa vuokrakämpässä. Minusta ei pidä. Se on tässä se asian ydin. Envaanpystymuuttaan ei ole peruste.
Ei liittynyt painoon se vinkki jumpata mutta taisit senkin jo tietää mutta "unohdit" jotta pääset kauhistelemaan asiaa?
Mitä ihmettä sä keuhkoat ja pistät sanomisiani lainausmerkkeihin? Kommentoin yhden lauseen eipä oo jumpattu-tyylistä heittoa joka ei nyt hirveästi anna tälle keskustelulle. Mitä mä nyt jo muka tiesin ja mitä kauhistelua tuossa oli?Rauhoitu.
Rosan kipujen syyn selviäminen ja parantavan hoito-ohjeen saaminen ei tietenkään ole monisairaaksi tekeytyvän mielestä kivaa, reilua, keskustelua edistävää eikä edes sallittua.
Vierailija kirjoitti:
Ketju avattiin uudestaan ja heti on hyeenalauma räksyttämässä.
Moi Rosa :) Olet tainnut ennenkin käyttää tuota hyeena-analogiaa.
-netistä bongattua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän tähän asiaan nyt liittyy olettamat jumppaako tuo Rosa vai ei (viittaus painoon?)? Pidetään keskustelu asiassa eli siinä pitääkö kaikista vaivoista riippumatta saada asua loppuikä samassa vuokrakämpässä. Minusta ei pidä. Se on tässä se asian ydin. Envaanpystymuuttaan ei ole peruste.
Rosalla on pino listaamiaan sairauksia ja haluaa niissä velloa. Ainoa objektiivisesti todettava sairaus taitaa olla ylipaino, mutta siitä tai sen yhteydestä muihin sairauksiin ei sitten saa edes mainita koska ihmisoikeusloukkaus?
Käsitin että on ainakin joitain hoitosuhteita ja Kelan lausuntoja, ja todettuja psyykkisiä sairauksia joskin myös jotain persoonallisuuteen liittyvää häikkää eli jumittunut autisminsa liiaksi.
Keneltä kysyt tuota ylipainon yhteyttä muihin sairauksiin ja ihmisoikeuksiin? Minulta, yleensä, Rosalta, palstailjoilta, lääkäreiltä?
Onhan se äärettömän tärkeää, että tämä uniikki lumihiutale saa yhteiskunnan rahalla pötkötellä hulppeassa kodissaan. Voi jestas! Itse käyn kokoaikaisessa työssä ja silti minulla ei ole mitään mahiksia vuokrata tuon hintaista asuntoa. Yksiöstä maksan n.640€, en saa asumistukea tai mitään muutakaan tukea. 🥴
Herra "Rosa" saa näyttämään kaikki sukupuolisekoilijat yhtä tomppeleilta. Pelottava hormonihirviö. Muuta ei jaksa kuin raivota ja kirjoittaa. Kun ei halua muuttaa, niin sitten maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju avattiin uudestaan ja heti on hyeenalauma räksyttämässä.
Moi Rosa :) Olet tainnut ennenkin käyttää tuota hyeena-analogiaa.
-netistä bongattua
Juu löytyy googlaamalla "Kela vaatii selvitystä transsukupuolisuudestani" mutta tämä on varmasti vain sattumaa?
Miksi näille ihmisille AINA tulee yllätyksenä, että ihmiset ei usko heitä ihan sokeasti ja vaan fanita? Ei pidä tulla julkisuuteen itkemään näin älyttömällä stoorilla, ainoa mitä ihmiset tästä ajattelevat että tukia olisi pitänyt leikata jo kauan sitten. Täällä huutelemalla ei myöskään lisää omaa uskottavuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän tähän asiaan nyt liittyy olettamat jumppaako tuo Rosa vai ei (viittaus painoon?)? Pidetään keskustelu asiassa eli siinä pitääkö kaikista vaivoista riippumatta saada asua loppuikä samassa vuokrakämpässä. Minusta ei pidä. Se on tässä se asian ydin. Envaanpystymuuttaan ei ole peruste.
Ei liittynyt painoon se vinkki jumpata mutta taisit senkin jo tietää mutta "unohdit" jotta pääset kauhistelemaan asiaa?
Mitä ihmettä sä keuhkoat ja pistät sanomisiani lainausmerkkeihin? Kommentoin yhden lauseen eipä oo jumpattu-tyylistä heittoa joka ei nyt hirveästi anna tälle keskustelulle. Mitä mä nyt jo muka tiesin ja mitä kauhistelua tuossa oli?Rauhoitu.
Rosan kipujen syyn selviäminen ja parantavan hoito-ohjeen saaminen ei tiete
Mikä parantava hoito-ohje? Ei tuollaiset jumppais enemmän eipä oo jumpattu-heitot poista häneltä autismia ja pershäiriöitä jotka ovat perussyy siihen että tämä artikkeli aiheutti somemyrskyn sitä kautta että hän katsoo niiden takia oikeudeksekseen olla muuttamatta. Ei hän vedonnut mihinkään lihavuuden aiheuttamiin ongelmiin pääsyynä ettei voi muuttaa vaan siihen että rutiinit sekoaisivat. Varmaan on paljon aktivistikavereita jotka auttaisivat muutossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän tähän asiaan nyt liittyy olettamat jumppaako tuo Rosa vai ei (viittaus painoon?)? Pidetään keskustelu asiassa eli siinä pitääkö kaikista vaivoista riippumatta saada asua loppuikä samassa vuokrakämpässä. Minusta ei pidä. Se on tässä se asian ydin. Envaanpystymuuttaan ei ole peruste.
Rosalla on pino listaamiaan sairauksia ja haluaa niissä velloa. Ainoa objektiivisesti todettava sairaus taitaa olla ylipaino, mutta siitä tai sen yhteydestä muihin sairauksiin ei sitten saa edes mainita koska ihmisoikeusloukkaus?
Käsitin että on ainakin joitain hoitosuhteita ja Kelan lausuntoja, ja todettuja psyykkisiä sairauksia joskin myös jotain persoonallisuuteen liittyvää häikkää eli jumittunut autisminsa liiaksi.
Keneltä kysyt tuota ylipainon yhteyttä muihin sairauksiin ja ihmisoikeuksiin? Minu
Aivan. Objektiivisesti todennettavalla sairaudella tarkoitetaan sellaista, joka voidaan luotettavasti todentaa. Yleensä on hyvin selvää laboratoriolöydösten pohjalta, että potilaalla joko on tuberkuloosi tai ei ole tai hänellä joko on anemia tai ei ole. Sen sijaan esimerkiksi ADHD ei ole millään tavalla objektiivisesti todennettavissa, sillä se ei näy vaikkapa missään kuvantamisissa vaan diagnoosi perustuu lähinnä siihen mitä potilas vastailee haastattelussa ja kyselyissä. Tällä viikolla uutisoitiin myös tutkimuksesta, jossa lasten ADHD:ta saatiin monelta täysin parannettua lumehoidolla jossa vielä kerrottiin että nyt sinut parannetaan lumehoidolla.
No onhan tuo ihminen selkeästi sairas, mutta ei sairaus, vaivat tai pershäiriö ole mikään syy etteikö voi muka muuttaa.
Tässä on nyt useita vaihtoehtoja.
A. Vuokra on mitä on ja Rosa kituuttaa ylikalliissa ja yli-isossa kämpässään ja alkaa kenties mennä laskuja ulosottoon, mahdollisesti jopa vuokra mylhästyä, häätö?
B. Rosa joutuu nöyrtymään ja muuttamaan, toivottavasti kun talous vielä ok.Saattaa saada apua muuttoon sossuilta jos nöyrtyy ja pyytää sitä.
C. Muuttaa tuettuun asumiseen