Emme vie tänä vuonna joulukortteja lapsille joiden vanhemmat eivät kuulu kirkkoon
Viime vuonna vaihdettiin joululahjoja ja joulukortteja muutamien lähimpien perheiden kanssa. Nyt olen saanut tietää, että osa näistä ei kuulukaan kirkkoon. Hyvä! Säästyy rahoissa, kun ei tarvii viedä joululahjoja. Jos jotain valittavat, sanon, että voi kuule, SINUN valintasi, ei minun!
Ärsyttää kun ihmiset eivät tajua tekojensa seurauksia. Siitä seuraa vain tekopyhyyttä. Jos ei ole kristitty, ei tarvitse viettää joulua, voi viettää vaikka pakkasukkojuhlaa.
Minusta ihan käsittämätöntä, että ei kuuluta kirkkoon ja sitten kuitenkin juhlitaan joulua. Enhän minäkään juhli jotain hanukkaa, koska en ole juutalainen. Miksi ei-kristittyjen ateistien pitää juhlia joulua?
Juu, tiedän, roomalaiset jo vaihtoivat lahjoja satoja vuosia ennen Jeesusta, blah blah blah, mutta silti. Eikö teillä ole kuitenkaan rahkeita kantaa niitä valintanne todellisia seurauksia? Miksi niin moni kirkkoon kuulumaton sitten kuitenkin joustaa asiasta jos toisesta. Vietetään joulua, pääsiäistä jne. Miksi on niin vaikeaa elää sen oman vakaumuksen mukaan?
Kommentit (79)
mutta on valmis loukkaamaan ihmisiä "uskonsa" takia. Nyt mä kadotin sen punaisen langan ihan lopullisesti?
Hyvää tapakulttuuria ja ihmisten kunnioittamista kannattaa vaalia, vaikka olisi iso pilkullinen jehvetti, joka uskoo näkkileivän muruihin ja maitoon.
että kirkkoon kuuluva = uskova ?
Voi apua!
Pakko kommentoida, että kyllä niitä kiviä muiltakin lentää, mutta muille se on sallitumpaa. Kristittyjen kivenheitot kyllä ruoditaan kunnolla, koska kristitynhän PITÄISI olla epäinhimillisen täydellinen ympäristön mielestä. Auta armias, jos teet jotakin väärin tai Raamatun vastaisesti!
Myönnän, että meiltä kristityiltä on monesti lähimmäisenrakkaus ihan hukassa. Ateisteiltakin varmasti löytyy sitä monesti paljon enemmän. Mutta onneksi, ONNEKSI, se ei ole kristinuskon ydin. Sielun pelastus sen sijaan on.
Miksi kristittyjen on niin kovin vaikea hyväksyä ihmisten valinnat? Miksi kristyty joiden pitäisi ymmärtää ja olla heittämättä ensimmäistä kiveä heittävät sen kuitenkin ensimäisenä?
mutta on valmis loukkaamaan ihmisiä "uskonsa" takia. Nyt mä kadotin sen punaisen langan ihan lopullisesti?
Hyvää tapakulttuuria ja ihmisten kunnioittamista kannattaa vaalia, vaikka olisi iso pilkullinen jehvetti, joka uskoo näkkileivän muruihin ja maitoon.
Sen joulukortin vieminen kirkkoon kuulumattomalle oli loukkaamista, nyt olen kohtelias, eli kunnioitan ihmisten vakaumusta ja jätän sen kortin laittamatta niille jotka eivät sitä halua.
ap
mies, ja siitäkin huolimatta näillä sivuilla.
Myönnettäköön, että halusin kiinnittää asiaan huomiota ja ap:n mielipiteen aiheesta, vaikken homo oikeassa elämässäni olekaan. Eli heteromiehiäkin on näillä sivuilla.
jonka syntymäjuhlan kunniaksi ostit ne joulupukki-, lumiukko-, ja kynttiläkuvioiset kortit Tiimarista?
Sen joulukortin vieminen kirkkoon kuulumattomalle oli loukkaamista, nyt olen kohtelias, eli kunnioitan ihmisten vakaumusta ja jätän sen kortin laittamatta niille jotka eivät sitä halua.ap
puolustelee sitä, että viettää kristillisiä juhlia, kuten joulua tai pääsiäistä. Sitten kuitenkin vedetään herne nenään siitä, että jossain koulussa lausutaan ruokarukous, kuten yhdessä ketjussa kauhisteltiin. Aika kaksinaismoralistista, otetaan uskosta vain ne kivat jutut, kuten juhlat ja vapaapäivät ja melutaan sitten jostain aivan toisarvoisesta. Mielestäni näiden kirkkoon kuulumattomien ja ateistien pitäisi vähän löysätä pipoa!! Menettekö muuten koulun joulujuhliin?
Siis jos jouluna ostaa sapuskaa, lahjoja, kantaa kuusen sisään, syö hyvin jne, niin missä vaiheessa se hengellisyys siinä astuu esiin?
Vrt. ruokarukous.
puolustelee sitä, että viettää kristillisiä juhlia, kuten joulua tai pääsiäistä. Sitten kuitenkin vedetään herne nenään siitä, että jossain koulussa lausutaan ruokarukous, kuten yhdessä ketjussa kauhisteltiin. Aika kaksinaismoralistista, otetaan uskosta vain ne kivat jutut, kuten juhlat ja vapaapäivät ja melutaan sitten jostain aivan toisarvoisesta. Mielestäni näiden kirkkoon kuulumattomien ja ateistien pitäisi vähän löysätä pipoa!! Menettekö muuten koulun joulujuhliin?
puolustelee sitä, että viettää kristillisiä juhlia, kuten joulua tai pääsiäistä. Sitten kuitenkin vedetään herne nenään siitä, että jossain koulussa lausutaan ruokarukous, kuten yhdessä ketjussa kauhisteltiin. Aika kaksinaismoralistista, otetaan uskosta vain ne kivat jutut, kuten juhlat ja vapaapäivät ja melutaan sitten jostain aivan toisarvoisesta. Mielestäni näiden kirkkoon kuulumattomien ja ateistien pitäisi vähän löysätä pipoa!! Menettekö muuten koulun joulujuhliin?
Siis jos jouluna ostaa sapuskaa, lahjoja, kantaa kuusen sisään, syö hyvin jne, niin missä vaiheessa se hengellisyys siinä astuu esiin?
Vrt. ruokarukous.
koska muuan Jeesus-niminen heppu sattui syntymään jouluna.
että olen jo varsin joustava omasta mielestäni, koska en vaadi Pakanallisia juhlia kalenteriin ja lomia niiden mukaan.
Itselleni kelpaisi kyllä pari viikkoa pakanallisia lomia.
No olet ihan oikeassa kirjoituksessasi, joskaa sitäkään ei saa liian vakavasti ottaa, koska tässä yhteiskunnassa on kuitenkin elettävä ja vieläpä tämän yhteiskunnan sääntöjen ja käytäntöjen mukaisesti. Ei kirkkoon kuuluminen tai siitä eroaminen muuta minu niin paljon että koputtelisin työpaikan suljettujen ovien takana Jouluaattona ja päivittelisi että voi Jeesus kun ei töihin pääse.
Arvaan että ei siitäkään hyvää seuraisi....
puolustelee sitä, että viettää kristillisiä juhlia, kuten joulua tai pääsiäistä. Sitten kuitenkin vedetään herne nenään siitä, että jossain koulussa lausutaan ruokarukous, kuten yhdessä ketjussa kauhisteltiin. Aika kaksinaismoralistista, otetaan uskosta vain ne kivat jutut, kuten juhlat ja vapaapäivät ja melutaan sitten jostain aivan toisarvoisesta. Mielestäni näiden kirkkoon kuulumattomien ja ateistien pitäisi vähän löysätä pipoa!! Menettekö muuten koulun joulujuhliin?
puolustelee sitä, että viettää kristillisiä juhlia, kuten joulua tai pääsiäistä. Sitten kuitenkin vedetään herne nenään siitä, että jossain koulussa lausutaan ruokarukous, kuten yhdessä ketjussa kauhisteltiin. Aika kaksinaismoralistista, otetaan uskosta vain ne kivat jutut, kuten juhlat ja vapaapäivät ja melutaan sitten jostain aivan toisarvoisesta. Mielestäni näiden kirkkoon kuulumattomien ja ateistien pitäisi vähän löysätä pipoa!! Menettekö muuten koulun joulujuhliin?
jouluna saa vapaata töistä, on ylimääräisiä pyhiä, saa lahjoja jne.
Mitä materialisista siitä rukouksesta tai aamunavauksesta saa? Ei nykyihminen usko mihinkään mikä ei ole nenän edessä.
mutta en itse rukoile -koskaan. Käymme tarhan ja koulun joulujuhlassa, opetan lapsilleni, että on monta tapaa katsella maailmaa, lapseni oli ensin uskonnon tunneilla ja nyt et:n tunneilla. Valitkoon itse.
Miksi vietätte sitä, jos ette usko Jumalaan? Ihmiskunta on siitä tehnyt materiaalisen tapahtuman, kun se alunperin on kaikkea muuta. Meillä vielä onneksi vietetään perinteistä joulua kirkkoineen ja hengellisine joululauluineen eli virsineen. Toivottavasti vielä sukupolvilta toisille.
syödä kinkkua ja lanttulaatikkoa, joilla ei ole mitään tekemistä Jeesus-nimisen hepun kanssa, 24.12, jolloin Jeesus-niminen heppu todennäköisesti ei syntynyt, avaten joululahjapaketeista tavaroita joita Jeesus-niminen heppu ei ole nähnytkään koskaan eikä osaa luultavasti olisi ymmärtänyt ja hyväksynyt jos olisi nähnyt, joulukuusen alla, joka ei olisi sanonut Jeesus-nimiselle hepulle yhtään mitään.
Sinä et tunne raamattua ja paasaat muille uskonnosta joka pohjautuu nimenomaan raamattuun.
Jos tuntisit raamatun, tietäisit että tosi uskovainen ei vietä jouluaan pakanoiden tavoilla... Ja tietäisit että joululla eli keskitalven juhlalla on pakanalliset ja paljon pidemmät juuret kuin kristittyjen joululla. Näin ollen joulu on pakanoiden ja kristittyjen yhsitetty juhla johon varmasti molemmilla aivan yhtä suuri oikeus!
Ja ihan vaan tiedoksi... Pakanallinen joulu oli olemassa kauan ennen kristittyjen joulua mutta kirkko katsoi parhaaksi liittää pakanallisen joulun omaan valikoimaansa jotta asiakkaille tämä olisi houkuttelevampaa...
eli vietän kyllä ihan hyvällä omalla tunnolla kirkolliset juhlat omalla pakanallisella tavallani, eli syön, juon viiniä ja lepään. Jos ne eivät olisi kristillisiä juhlia tai ne lopetettaisiin, niin eiköhän vastaavat pakanajuhlat tulisi tilalle.
Meidän perheessä on kolme kristittyä, joten ei siitä meidän asunnon Jeesuksesta ole katkaistu kuin vasen takajalka. Ei me sitä olla ristiinnaulittu, vaikka itse en lapsille iltarukousta luekaan ja lapset tietävätkin ja ehkäpä jopa ymmärtävät syyn.
juhlaa vaan päätettiin viettää silloin, koska silloin oli hyvä hetki eli talvipäivänseisaus, jonka pakanatkin olivat huomanneet hyväksi juhlan paikaksi, siis Suomessa kekri.
koska muuan Jeesus-niminen heppu sattui syntymään jouluna.
Miksi vietätte sitä, jos ette usko Jumalaan? Ihmiskunta on siitä tehnyt materiaalisen tapahtuman, kun se alunperin on kaikkea muuta. Meillä vielä onneksi vietetään perinteistä joulua kirkkoineen ja hengellisine joululauluineen eli virsineen. Toivottavasti vielä sukupolvilta toisille.
Etkö itse huomaa ristiriitaa? Perinteisen joulunviettoon kuuluu mielestäsi kirkko ja virret. Ateistit eivät yleensä vietä sitä sillä tavalla, joten he eivät siis vietä perinteistä joulua. Sitten motkotat, että miksi he viettävät joulua vaikkeivät usko Jumalaan. Kun heidän viettämänsä juhla kerran on ihan erilainen kuin sinun niin mitä tekemistä sillä on Jumalaan uskomisen kanssa?
Lukekaa nyt hyvänen aika sitä raamattua jos siihen kerran uskottekin!
Jeesuksen todennäköisin syntymäaika oli lokakuussa... Mutta se juhla liitettiin pakanallisen keskitalven juhlan päälle jotta näin saatiin ihmisiä kirkon pariin ja saatiin kansalaisia unohtamaan pakanallisuus ja juhlimaan jeesusta.
Tietäjäthän tulivat vasta loppiaisena, joten teidänkin perheessä lahjat jaetaan vasta 6.1., eikös totta? Vai oletteko antaneet periksi pakanallisuudelle ja jakaneet lahjat jo Saturnalia-juhlan aikaan?