Onko työntekijän pakko mennä asiakaskäynnille sisällä polttavan luokse?
Jos kyse on siis kotisairaanhoidosta tai kotipalvelusta. Voiko tuosta kieltäytyä saamatta potkuja?
Kommentit (24)
Työnantajat pelaavat aina omaan pussiin, varsinkin yksityisellä sektorilla.
Kysy liitosta tai työterveyshuollosta.
On mentävä ja sitten haisee työvaatteet koko päivän sekä itse tupakalle, kunnes saa vaatteet ja itsensä pesuun.
Kysy työnantajalta henkilökohtaisia suojavarusteita. Pitää tarjota, jos joutuu työskentelemään syöpävaarallisessa ympäristössä. Kaasunaamari ei paljoa maksa.
Onko muuten kotihoidolla velvollisuus kertoa taloyhtiölle vuokralaisesta, joka polttaa sisällä, vaikka taloyhtiön säännöissä se on jyrkästi kielletty?
Olen ollut vuosia kotihoidossa töissä, mielestäni tupakansavu on aika pieni murhe. Hanki hyvä maski, joka suodattaa hajut?
Joskus asiakkaalla on esim. tullut ripulit sänkyyn tai oksennusta pitkin asuntoa. Kaksi kertaa olen löytänyt vainajan. Hommat on hoidettava , vaikka käynnit muiden asiakkaiden kanssa myöhästyvät.
Auttamiseen liittyy kaikkien auttaminen . Et sä voi valikoida. Pelkurit pelkää jotain savua. Ennen poltettiin reilusti ravintolan pöydissä eikä kukaan kuollut.
Eikä ne värjäytymät tai ruuan kertymät suolissa mitään syöpiä ole ! Hölynpölyä.
Pari vuotta vedät colaa ja lakuja on suolesi mustat .
Vierailija kirjoitti:
Auttamiseen liittyy kaikkien auttaminen . Et sä voi valikoida. Pelkurit pelkää jotain savua. Ennen poltettiin reilusti ravintolan pöydissä eikä kukaan kuollut.
Tämä! Mutta nää nykyset nirppanokat ei kestä tupakan, parfyymin tai edes pesuaineen hajua. Hautudu kotiisi pois ihmisten ilmoilta!
-Työturvallisuuslaki edellyttää, että työnantaja selvittää ja arvioi kotihoidon vaarat.
Jos vaaratekijöitä ei voida poistaa, on arvioitava vaarojen merkitys työntekijöiden fyysiselle ja psyykkiselle terveydelle ja turvallisuudelle.- TEHY-lehti
Vierailija kirjoitti:
Auttamiseen liittyy kaikkien auttaminen . Et sä voi valikoida. Pelkurit pelkää jotain savua. Ennen poltettiin reilusti ravintolan pöydissä eikä kukaan kuollut.
Kuolihan. Monikin.
Vierailija kirjoitti:
Auttamiseen liittyy kaikkien auttaminen . Et sä voi valikoida. Pelkurit pelkää jotain savua. Ennen poltettiin reilusti ravintolan pöydissä eikä kukaan kuollut.
Tässä yhden nikotiiniriippuvaisen säälittävä vastaus.
Ei ole mikään pakko mennä, pärjätköön ihan keskenään siellä savuisessa kämpässään.
Voishan sitä vaikka kissa tai koira allerginenkin kieltäytyä menemästä asuntoon missä sellainen on.
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten kotihoidolla velvollisuus kertoa taloyhtiölle vuokralaisesta, joka polttaa sisällä, vaikka taloyhtiön säännöissä se on jyrkästi kielletty?
Ei ole. Eikä edes oikeutta kertoa, vaitiolovelvollisuus.
Sinne pitää valita työntekijä joka kestää savua. Ja saako tuulettaa hieman, niin ettei jäädy.
Vierailija kirjoitti:
Auttamiseen liittyy kaikkien auttaminen . Et sä voi valikoida. Pelkurit pelkää jotain savua. Ennen poltettiin reilusti ravintolan pöydissä eikä kukaan kuollut.
Ei sillä hetkellä saa tupakoida kun on kotihoidon käynti. Lukeehan se sopimuksessakin.
Vierailija kirjoitti:
Sinne pitää valita työntekijä joka kestää savua. Ja saako tuulettaa hieman, niin ettei jäädy.
Ei tarvitse. Vaan sopimuskin jo edellyttää, että potilas ei silloin tupakoi kun hoitaja on kotikäynnnillä. Tupakan hajuinen se kämpä on, jos siellä on poltettu, mutta savua ei saa olla.
Kysäse työnantajalta.