Lue keskustelun säännöt.
Emme vie tänä vuonna joulukortteja lapsille joiden vanhemmat eivät kuulu kirkkoon
10.09.2008 |
Viime vuonna vaihdettiin joululahjoja ja joulukortteja muutamien lähimpien perheiden kanssa. Nyt olen saanut tietää, että osa näistä ei kuulukaan kirkkoon. Hyvä! Säästyy rahoissa, kun ei tarvii viedä joululahjoja. Jos jotain valittavat, sanon, että voi kuule, SINUN valintasi, ei minun!
Ärsyttää kun ihmiset eivät tajua tekojensa seurauksia. Siitä seuraa vain tekopyhyyttä. Jos ei ole kristitty, ei tarvitse viettää joulua, voi viettää vaikka pakkasukkojuhlaa.
Minusta ihan käsittämätöntä, että ei kuuluta kirkkoon ja sitten kuitenkin juhlitaan joulua. Enhän minäkään juhli jotain hanukkaa, koska en ole juutalainen. Miksi ei-kristittyjen ateistien pitää juhlia joulua?
Juu, tiedän, roomalaiset jo vaihtoivat lahjoja satoja vuosia ennen Jeesusta, blah blah blah, mutta silti. Eikö teillä ole kuitenkaan rahkeita kantaa niitä valintanne todellisia seurauksia? Miksi niin moni kirkkoon kuulumaton sitten kuitenkin joustaa asiasta jos toisesta. Vietetään joulua, pääsiäistä jne. Miksi on niin vaikeaa elää sen oman vakaumuksen mukaan?
Kommentit (79)
Tunnustiko joku ateisti viettävänsä PÄÄSIÄISTÄ? Aikamoista uskonsa kieltämistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pitäisi kasvattaa rairuohoa ja syödä suklaamunia, joten se lienee riittävän epäkristillistä. Lammastakin on monen eri uskontokunnan jäsenet syöneet ihan mielellään eikä siinä lue että vain kristityille.
"Autuaita olette te köyhät" (Luuk. 6:20) - rikashan ei siunausta tarvitse, koska hänellä on jo kaikkea. Kun Jumala hallitsee meissä kurjissa, hänen suuruutensa tulee esille ja paljastuu sellaisena kuin se olemuksellisesti eli todella on. Ylistys siitä taivaan Isälle!
ja syö suklaamunia pääsiäisenä, koska se on helvetin mukavaa. Pitäiskö meidän jättää romu tiimariin ja nihkeillä neljän seinän sisällä huviksemme?
Hui hai mitä muut on mieltä. Me tehdään mitä lystätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö teillä ole kuitenkaan rahkeita kantaa niitä valintanne todellisia seurauksia?
Öö, miksi kirkkoon kuulumattomuuden todellinen seuraus olisi se, että ei saa juhlia silloin kuin tekee mieli? Missä niin sanotaan?
Miksi niin moni kirkkoon kuulumaton sitten kuitenkin joustaa asiasta jos toisesta.
Kokeile joskus, se on aika kivaa. Kyky joustamiseen helpottaa elämää aika tavalla. Tosin tässä nyt ei ole kummoisesta joustosta kyse, jos ainoa ongelma on se, että juhlitaan keskellä talvea.
Vietetään joulua, pääsiäistä jne. Miksi on niin vaikeaa elää sen oman vakaumuksen mukaan?
Miten niin vaikeaa? Näillä ihmisillä ei vain satu olemaan ellaista vakaumusta, että olisi väärin juhlia samaan aikaan kuin joku uskontokunta viettää omia juhliaan.
Ja kerrotko vielä millä tavalla joulupukki, tontut, joulukinkku, lanttuloota, joulukuusi, joulukoristeet, joulupukki aiheiset joululaulut, lahjat jne. liittyvät kristittyjen etuoikeudeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eivät kirkkoon kuulu? Vaikka ne ovat vasemmistolaisten ateistien meille kaikille neuvottelemia etuuksia. Ajattele, siis ateistit ovat neuvotelleet teille uskovaisille etuja. Ei taitaisi teidän kristillisessä mielessä toisinpäin käydä?
joka kuulun vielä toistaiseksi kirkkoon, mutta olen homo. Saisinko sulta korttia ap.
Kirkon pitää ilman muuta hyväksyä homot. Aika mielenkiintoista kyllä, että homomies kirjoittelee tälle palstalle. Hienoa!
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homoseksuaali voi olla nainen tai mies. Lukisit joskus muutakin kuin Raamattua.
Ja kerrotko vielä millä tavalla joulupukki, tontut, joulukinkku, lanttuloota, joulukuusi, joulukoristeet, joulupukki aiheiset joululaulut, lahjat jne. liittyvät kristittyjen etuoikeudeksi?
että nämä hahmot on kehitetty kansaperinteessä nimenomaan KRISTILLISEN joulun ympärille, eikä esimerkiksi islamilaisten, hindujen tai buddhalaisten uskonnollisten juhlien yhteyteen.
Kristilliseen jouluun on aina kuulunut yhteys pakanalliseen puoleen. Mutta huom! yhteys, eli tämä pakanallinen puoli tuskin olisi kehittynyt irrallaan kristillisestä joulusta.
Kristillisen joulun pakanallisista perinteistä on kirjoitettu paljon kirjojakin, suosittelen.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homoseksuaali voi olla nainen tai mies. Lukisit joskus muutakin kuin Raamattua.
homoseksuaali voi tosiaankin olla nainen tai mies, mutta homo on mies ja lesbo on nainen.
ap
Jumala on vanhurskas ja oikeudenmukainen, Hän vihaa vääryyttä ja Hänen vihansa kohtaa vääryydentekijöitä. Tämä ei kuitenkaan mene ristiriitaan sen kanssa, etteikö Hän rakastaisi väärintekijöitä.
Hän rakasti pakanakansojakin niin paljon, että antoi Poikansa Jeesuksen kärsiä Hänen vihansa ja rangaistuksen, joka kuului väärintekijöille. Uskon kautta Jeesukseen voimme astua tuohon todellisuuteen ja välttyä rangaistukselta ja vihalta.
Jos Jumala rakastaa väärintekijöitä, sinä nihkeilet muutaman euron lahjojen kanssa, joiden tarkoitus on ilahduttaa IHMISIÄ, joilla on tunteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukisit joskus muutakin kuin Raamattua.
Mistä olet tämän olettamuksen tehnyt?
Olen tapauskovainen mutta kristitty kuitenkin.
En edes kuulu luterilaiseen kirkkoon, vaan sellaiseen kirkkokuntaan, jossa ei edes tarvinnut käydä rippikoulua. Joten minä en ole KOSKAAN lukenut raamattua. En edes ole uskovainen.
Ihmiset tekevät kyllä ihmeellisiä oletuksia ihan sen perusteella, että sanot kuuluvasi kirkkoon ja olevasi kristitty, huh huh!
ap
Ostatko sinä tosiaankin joululahjat miettien Jeesuksen syntymää???
Pidän silti joulukorteista. Meille joulu ei ole kristitty juhla vaan pakanallinen juhla. Älä tee asioista vaikeampia kuin ne onkaan ja arvaile mitä ihmiset haluaa. Tuskin kukaan vihaa sitä, että ystävät muistavat.
Ei kai ne sitä juhlikkaan! Loukkaus se olisikin!
He kirkkoon kuulumattomat ovat varmasti ikionnellisia kun eivät saa postia sinulta, ahdasmieliseltä ihmiseltä. En minäkään haluaisi. Olet varmasti perin pohjin miettinyt uskoasi ja sitä mikä on oikeasti totta ja mikä ei. Kovasti käy sääliksi lapsiasi.
Miksi kuulut kirkkokuntaan jonka opetuksiin et usko?
miten se liittyy kristityn jouluun?