Olisiko aika tukea lasten ja nuorten urheilua? Jos kerran olympiamenestys niin harmittaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten annetaan lapsille ja nuorille mahdollisuus harrastaa liikuntaa monipuolisesti?

Niin, ainakaan koteja ei voi velvoittaa kuskaus- ja rahoitusrumbaan, joka alkaa usein jo alkuiltapäivästä. Liikuntaa tulisi olla tarjolla lähikouluilla koulupäivän jälkeen.

Vanhempien sitten pitäisi pitää huoli omasta tontistaan, eli lapsille terveellistä ruokaa ja älyvimpaimille lukitus vaikkapa klo 17 saakka. Ja sitten uudelleen klo 21 alkaen. Siinä jää neljä tuntia hoitaa niitä sosiaalisia suhteita pelaamalla, ja sittenpä kaikki ovat linjoilla yhtä aikaa, kun näin on sovittu.

Oikeasti kuvittelet, että jokaiselle lähikoululle pystytään järjestämään monipuoliset treenit?? Millä resursseilla tämä tapahtuu? Tai missä treenataan (koulussa on yksi liikuntasali ja satoja oppilaita). 

Ruotsissa ja Norjassa tämä onnistuu. Harrastukset on pääosin koulun jälkeen eikä lapsia kuskata iltaisin kuten Suomessa kuin joissakin lajeissa. 

Yhdysvalloissa olympiaurheilijat eivät tietenkään mene armeijaan?

No miten sen nyt ottaa. US Armylla on ihan oma olympiajoukkue. Pariisista toivat vain kaksi mitalia, mutta on se enemmän kuin Suomen saldo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten annetaan lapsille ja nuorille mahdollisuus harrastaa liikuntaa monipuolisesti?

Niin, ainakaan koteja ei voi velvoittaa kuskaus- ja rahoitusrumbaan, joka alkaa usein jo alkuiltapäivästä. Liikuntaa tulisi olla tarjolla lähikouluilla koulupäivän jälkeen.

Vanhempien sitten pitäisi pitää huoli omasta tontistaan, eli lapsille terveellistä ruokaa ja älyvimpaimille lukitus vaikkapa klo 17 saakka. Ja sitten uudelleen klo 21 alkaen. Siinä jää neljä tuntia hoitaa niitä sosiaalisia suhteita pelaamalla, ja sittenpä kaikki ovat linjoilla yhtä aikaa, kun näin on sovittu.

Oikeasti kuvittelet, että jokaiselle lähikoululle pystytään järjestämään monipuoliset treenit?? Millä resursseilla tämä tapahtuu? Tai missä treenataan (koulussa on yksi liikuntasali ja satoja oppilaita). 

Eikä tuollakaan saada sitä porukkaa liikkumaan, joka pitäisi saada. En ainakaan näkisi näitä riemusta kiljuen jäämään koulupäivän jälkeen koululle harrastamaan koululiikuntaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten annetaan lapsille ja nuorille mahdollisuus harrastaa liikuntaa monipuolisesti?

Niin, ainakaan koteja ei voi velvoittaa kuskaus- ja rahoitusrumbaan, joka alkaa usein jo alkuiltapäivästä. Liikuntaa tulisi olla tarjolla lähikouluilla koulupäivän jälkeen.

Vanhempien sitten pitäisi pitää huoli omasta tontistaan, eli lapsille terveellistä ruokaa ja älyvimpaimille lukitus vaikkapa klo 17 saakka. Ja sitten uudelleen klo 21 alkaen. Siinä jää neljä tuntia hoitaa niitä sosiaalisia suhteita pelaamalla, ja sittenpä kaikki ovat linjoilla yhtä aikaa, kun näin on sovittu.

Oikeasti kuvittelet, että jokaiselle lähikoululle pystytään järjestämään monipuoliset treenit?? Millä resursseilla tämä tapahtuu? Tai missä treenataan (koulussa on yksi liikuntasali ja satoja oppilaita). 

Ruotsissa ja

Islannissa samaten. Siellä taitaa koulubussi myös tuoda ja viedä harkkoihin, vaikka hieman pienemmistä oppilasmassoista puhutaan kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Matti Heikkiselle, Jan Vapaavuorelle jne.pitää makaaa mitään?! Eivät ne urheile. 

Kannattaa mennä edes urheiluseuran toimintaan tutustumaan. Paljonko itse olet valmis laittamaan vapaa-aikaasi yhteisen hyvän eteen rakkaudesta lajiin? Moni urheiluseuran pyörittäjä on toiminnassa mukana, koska oma lapsi on seurassa mukana. Mitä isompi seura tai liitto, niin sitä enemmän tulee ihan tehtävää työtäkin. 

Ehkä syy menestymättömyyteen löytyy siitä, että urheiluseuroissa valtaa käyttävät ne, joiden lapset ovat mukana toiminnassa. Tajuan kyllä, että vapaaehtoisista on pulaa, mutta on tullut nähtyä melko sekopäistä rähinää junioriurheilun puitteissa. Ja nimenomaan aikuisten rähinää.

Olisiko mahdollista, että vapaaehtoiset vanhemmat pidättäytyisivät ainakin oman lapsen ikäluo

Ihmiset tekevät joukkueenjohtajan ja vastaavien hommia, koska oma lapsi on mukana toiminnassa. Harvemmassa sellaiset ihmiset, jotka pyörittäisivät joukkuetta vain tekemisen ilosta, kun kerran tuosta työstä ei saisi kenellekään mitään maksaakaan. 

Ei kai siihen rahaa tarvita. Treenaaminwn pitkälke on lähes ilmaista. Motivaatiota ei saa rahalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten annetaan lapsille ja nuorille mahdollisuus harrastaa liikuntaa monipuolisesti?

Niin, ainakaan koteja ei voi velvoittaa kuskaus- ja rahoitusrumbaan, joka alkaa usein jo alkuiltapäivästä. Liikuntaa tulisi olla tarjolla lähikouluilla koulupäivän jälkeen.

Vanhempien sitten pitäisi pitää huoli omasta tontistaan, eli lapsille terveellistä ruokaa ja älyvimpaimille lukitus vaikkapa klo 17 saakka. Ja sitten uudelleen klo 21 alkaen. Siinä jää neljä tuntia hoitaa niitä sosiaalisia suhteita pelaamalla, ja sittenpä kaikki ovat linjoilla yhtä aikaa, kun näin on sovittu.

Oikeasti kuvittelet, että jokaiselle lähikoululle pystytään järjestämään monipuoliset treenit?? Millä resursseilla tämä tapahtuu? Tai missä treenataan (koulussa on yksi liikuntasali ja satoja oppilaita). 

Hei haloo, eihän niitä lähikouluja enää ole. Kaksisarjainenkin alakoulu alkaa olla jo niin pieni, että se lakkautetaan kokonsa vuoksi. Eli perusyksikkö alkaa olla alakoulussa sen 400-500 lasta ja yläkoulussa enemmän. Jos ei tuollaisille lapsimäärille löydy valmennusresursseja, niin herää kovasti kysymys, että miten niitä resursseja on muuallakaan.

Tilapula on oma lukunsa, mutta kyllä niillä muuntojoustavilla tiloilla yhdessä salin kanssa pääsisi yllättävän pitkälle, kun harrastukset porrastetaan tuntien loppumisajan mukaan ja pidetään huoli, että koulua käyttävät vain koululaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten annetaan lapsille ja nuorille mahdollisuus harrastaa liikuntaa monipuolisesti?

Niin, ainakaan koteja ei voi velvoittaa kuskaus- ja rahoitusrumbaan, joka alkaa usein jo alkuiltapäivästä. Liikuntaa tulisi olla tarjolla lähikouluilla koulupäivän jälkeen.

Vanhempien sitten pitäisi pitää huoli omasta tontistaan, eli lapsille terveellistä ruokaa ja älyvimpaimille lukitus vaikkapa klo 17 saakka. Ja sitten uudelleen klo 21 alkaen. Siinä jää neljä tuntia hoitaa niitä sosiaalisia suhteita pelaamalla, ja sittenpä kaikki ovat linjoilla yhtä aikaa, kun näin on sovittu.

Oikeasti kuvittelet, että jokaiselle lähikoululle pystytään järjestämään monipuoliset treenit?? Millä resursseilla tämä tapahtuu? Tai missä treenataan (koulussa on yksi liikuntasali ja satoja oppilaita). 

Eikä tuolla

Miten niin ei? Onnistuu muissa Pohjoismaissa. Miksi kaikki on meillä muka niin vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten annetaan lapsille ja nuorille mahdollisuus harrastaa liikuntaa monipuolisesti?

Niin, ainakaan koteja ei voi velvoittaa kuskaus- ja rahoitusrumbaan, joka alkaa usein jo alkuiltapäivästä. Liikuntaa tulisi olla tarjolla lähikouluilla koulupäivän jälkeen.

Vanhempien sitten pitäisi pitää huoli omasta tontistaan, eli lapsille terveellistä ruokaa ja älyvimpaimille lukitus vaikkapa klo 17 saakka. Ja sitten uudelleen klo 21 alkaen. Siinä jää neljä tuntia hoitaa niitä sosiaalisia suhteita pelaamalla, ja sittenpä kaikki ovat linjoilla yhtä aikaa, kun näin on sovittu.

Oikeasti kuvittelet, että jokaiselle lähikoululle pystytään järjestämään monipuoliset treenit?? Millä resursseilla tämä tapahtuu? Tai missä treenataan (koulussa on yksi liikuntasali ja satoja oppilaita). 

Eikä tuolla

Niin, systeemi on nyt muodostunut tällaiseksi. Lasten aikataulut ovat muotoutuneet niiden urheiluseurojen ja kuskauksien mukaan. Ne lapset, jotka jo harrastavat, tekevät sen jossain muualla kuin omalla koululla. Ja tämä on muotoutunut jonkinlaiseksi statuskysymykseksi lasten keskuudessa. Jotenkin kuvio pitäisi purkaa.

Kuten sanottua, Yhdysvalloissa tämä toimii siten, että lapset edustavat ensisijaisesti kouluaan. Koulun loppuottelua mennään katsomaan koko koulun porukalla, ja siellä ne kovasti harjoitelleet urheilijat, soittajat ja cheerleaderit näyttävät koko koululle, että tätä me ollaan koko vuosi harjoiteltu. Tällainen integraatio olisi yhtä lailla tärkeää taito- ja taideaineissa. Suomessa se koulun taitavin muusikko soittaa musiikkiopiston matineassa viidelle ihmiselle.

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan lopettaa urheilusta maksaminen ja samoin kulttuurista. Maksakoot ne jotka harrastavat ja seuraavat.

Olympialaisten kaltaiset spektaakkelit joutaisi lopettaa kokonaan. Täysin turhaa kerskarakentamista, joka kisojen jälkeen tuppaa 

jäämään enemmän tai vähemmän käyttöä vaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten annetaan lapsille ja nuorille mahdollisuus harrastaa liikuntaa monipuolisesti?

Niin, ainakaan koteja ei voi velvoittaa kuskaus- ja rahoitusrumbaan, joka alkaa usein jo alkuiltapäivästä. Liikuntaa tulisi olla tarjolla lähikouluilla koulupäivän jälkeen.

Vanhempien sitten pitäisi pitää huoli omasta tontistaan, eli lapsille terveellistä ruokaa ja älyvimpaimille lukitus vaikkapa klo 17 saakka. Ja sitten uudelleen klo 21 alkaen. Siinä jää neljä tuntia hoitaa niitä sosiaalisia suhteita pelaamalla, ja sittenpä kaikki ovat linjoilla yhtä aikaa, kun näin on sovittu.

Oikeasti kuvittelet, että jokaiselle lähikoululle pystytään järjestämään monipuoliset treenit?? Millä resursseilla tämä tapahtuu? Tai missä treenataan (koulussa on yksi liikuntasali ja satoja oppilaita). 

Hei haloo, e

Ne valmennusresurssit on seuroissa. Ja ne seurojen valmentajat ovat päivisin töissä, omissa opinnoissaan jne (ei niille makseta valmentamisesta). Joka tapauksessa lajivalikoima jää suppeaksi, koska ei siellä koulun salissa mitään uintia harrasteta (esimerkki). Lähinnä kyseeseen tulisi pallopelit ja joku tanssi. Asun pienessä kaupungissa ja täällä on neljä alakoulua. Meinaat, että kaikkiin saadaan futisvalmentaja versus nykytilanne, että kaikkien koulujen lapset käy illalla yksissä treeneissä (taas esimerkki, koska täällä on vilkas futisseura, mutta silti ikäluokan joukkueessa on vain 20-30 pelaajaa). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten annetaan lapsille ja nuorille mahdollisuus harrastaa liikuntaa monipuolisesti?

Niin, ainakaan koteja ei voi velvoittaa kuskaus- ja rahoitusrumbaan, joka alkaa usein jo alkuiltapäivästä. Liikuntaa tulisi olla tarjolla lähikouluilla koulupäivän jälkeen.

Vanhempien sitten pitäisi pitää huoli omasta tontistaan, eli lapsille terveellistä ruokaa ja älyvimpaimille lukitus vaikkapa klo 17 saakka. Ja sitten uudelleen klo 21 alkaen. Siinä jää neljä tuntia hoitaa niitä sosiaalisia suhteita pelaamalla, ja sittenpä kaikki ovat linjoilla yhtä aikaa, kun näin on sovittu.

Oikeasti kuvittelet, että jokaiselle lähikoululle pystytään järjestämään monipuoliset treenit?? Millä resursseilla tämä tapahtuu? Tai missä treenataan (koulussa on yksi liikuntasali ja satoja opp

Ei siellä koulussa kuitenkaan voi harrastaa kaikkia lajeja vaan koululla on joku laji (isoissa ehkä pari), johon panostetaan. Ja hyvin pitkälti ne on niitä parjattuja joukkuelajeja (koripallo, jalkopallo). 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään turhempaa pelleilyä kuin urheilu! Täysin järjetöntä laittaa urheiluun senttiäkään rahaa, varsinkaan tässä taloustilanteessa. Onhan se ihan uskomatonta, että esim. terveydenhuollosta säästetään, ja turhaakin turhemmalle urheilulle syydetään rahaa.

Kaikki urheilussa tapahtuneet vammautumiset ja loukkaantumiset on itse aiheutettuja. 

Nämä rasittaa terveydenhuoltoa joka vuosi. Lieneekö kukaan koskaan edes laskenut kuinka paljon urheilijoitten paikkaileminen nielee rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjassa on paljon huipputason yksilöurheilijoita, mutta ei Norja ihan kaikessa ole Suomea parempi. Esimerkiksi koripallossa Suomen ranking-sijoitus on 20, Norjan sijoitus 74. Myös lentopallossa Suomi on parempi, ranki 23, Norjalla 55. Salibandyssa Suomen naiset ovat maailmanlistalla sijalla 2, miehet sijalla 3. Pesäpalloa pelaa Suomessa lähes 20000 lisenssin omaavaa pelaajaa, Norjassa lajia ei laajalti harrasteta.

Huhhuh, miten hienoa. Eihän meillä ole siis mitään ongelmaa. Jatketaan vaan nollalinjalla ja muut kerätköön mitalit. Iloitaan me sillä aikaa pesäpallosta.

Eli kun ne lajit eivät ole sun mielestä "hienoja", niin niiden harrastaminen ja niissä menestyminen on ihan turhaa? Vai onko vaan ne lajit, joissa menestytään Norjassa, hienoja, ja loput turhaa puuhastelua. Totta kai me iloitaan pesäpallosta, kun menestytään siinä. Sun asenne on omiaan torppaamaan kaiken urheilumenestyksen Suomessa. Siellä menestyneessä Norjassakin kannustetaan lapsia kokeilemaan eri lajeja, joten sehän on vaan hienoa, jos lapset harrastavat.

Mua ärsyttää tämä holhous asenne, tukekaa, tukekaa. Kyllä nytkin on mahdollisuus liikkua ilmaseksi/edullisesti. Useimmiten vika on siellä korvien välissä. Mahdollisuuksia kyllä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten annetaan lapsille ja nuorille mahdollisuus harrastaa liikuntaa monipuolisesti?

Niin, ainakaan koteja ei voi velvoittaa kuskaus- ja rahoitusrumbaan, joka alkaa usein jo alkuiltapäivästä. Liikuntaa tulisi olla tarjolla lähikouluilla koulupäivän jälkeen.

Vanhempien sitten pitäisi pitää huoli omasta tontistaan, eli lapsille terveellistä ruokaa ja älyvimpaimille lukitus vaikkapa klo 17 saakka. Ja sitten uudelleen klo 21 alkaen. Siinä jää neljä tuntia hoitaa niitä sosiaalisia suhteita pelaamalla, ja sittenpä kaikki ovat linjoilla yhtä aikaa, kun näin on sovittu.

Oikeasti kuvittelet, että jokaiselle lähikoululle pystytään järjestämään monipuoliset treenit?? Millä resursseilla tämä tapahtuu? Tai missä treenataan (koulussa on yksi liikuntasali ja satoja opp

Ei se meno jenkeissä ole oikeasti niinkuin elokuvissa ja telkkarissa. 

Toisaalta, ajatellaanpa miesten keihään olympiavoittajaa. Oma kotimaa ei ole avustanut missään, edes kisamatkoissa, saati välineissä, eikä mies ole siksi pystynyt kilpailemaan, kuin pari kertaa vuodessa, kun on itse pitänyt kaivaa kuvetta. Sitä suoritusta oli ilo katsella, ei rähmälleen lentoa, ei mitään yliviritystä, vain rauhallinen ja keskittynyt suoritus täydellisellä tekniikalla. 

Toivottavasti nyt, kun rahahanat aukesivat, hänelle ei käy, kuten monille muille, ja menestys tyssää.

Puolet Suomen joukkueen urheilijoista alisuoritti Pariisissa. Kun he jäivät suorituksissaan reilusti alle sen, millä perusteella heidät valittiin Olympiajoukkueeseen, he eivät lunastaneet kisapaikkaansa. Tämä muistettakoon jatkossa näiden henkilöiden kohdalla. Tässä lasten ja nuorten urheilun tukemisella tai tukematta jättämisellä ei ole mitään merkitystä. Jan  Vapaavuoren ja Matti Heikkisen on erottava!

276: en tiedä, mistä telkkarin tai elokuvat repäisit. Itse kerroin vain omien kokemuksieni pohjalta.

-269.

Näin tässä sitten kävi kun ruvettiin tukemaan e-urheilua oikean urheilun sijaan. Nyt ihmetellään sitten miksi menestystä ei tule. Ei ihme kun kannustetaan valtiota myöten rämppäämään näppäimistöä ja hiirtä ja siitä vielä maksetaan. On oikeen perustettu e-urheilu lukioitakin.

Sitä niität mitä kylvät.