19-vuotias vuokralainen sai maksettavakseen jättikorvaukset kuvat paljastavat järkyttävät tuhot

Jos se on ollut huuhtelemassa astioita ja puhelin on soinut. Lähtenyt innolla hakemaan vaatteita ja unohtanut hanan.

Ei siis mitenkään tavallista, mutta miksipä ei jollekin voi noin käydä.

Vierailija kirjoitti:

Lavuaareissahan on yläreunassa toinen aukko joten luulisi että ei voi vuotaa yli. Mutta ehkä tässä on ollut poikkeuksellinen virtausnopeus.

Tämä ja kellään ei nyt vaan unohdu hana täysille. Lisäksi vesi valuu ensin toiseen altaaseen ennenkuin nousee reunan yli. Tää kyllä haiskahtaa niin tahalliselta teolta kuin vaan olla ja voi.

Itse en ole koskaan hanaa unohtanut auki. Koska näkeehän sen, että siitä tulee vettä ja kuuluu vähän ääntäkin. Hellan levyn olen saattanut unohtaa hetkeksi päälle tai laittanut väärän levyn minkä aioin päälle. Ja kerran unohdin jääkaapin oven auki pariksi tunniksi kun tuli Poliisiopisto 4: Korttelipoliisit lineaarisesta televisiosta. 

Niin kallistun myös tämän teorian puolella, että jos vesi kuului vuokraan, niin kaveri vain halusi läpällä tai kostoksi kuluttaa sitä ja se ketsuppipurkin suojan tukkima lavuaari oli epäonninen sattuma. Mutta hanan päälle laittaminen oli kyllä tahallista, koska on hyvin vaikeaa laittaa vesihana päälle vahingossa, yleisen elämänkokemuksen perusteella suorastaan mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lavuaareissahan on yläreunassa toinen aukko joten luulisi että ei voi vuotaa yli. Mutta ehkä tässä on ollut poikkeuksellinen virtausnopeus.

Tämä ja kellään ei nyt vaan unohdu hana täysille. Lisäksi vesi valuu ensin toiseen altaaseen ennenkuin nousee reunan yli. Tää kyllä haiskahtaa niin tahalliselta teolta kuin vaan olla ja voi.

Jälleen kerran joku toteamassa, että kellään ei nyt vaan unohdu hana täysille. Mistä ihmeestä te olette saaneet päähänne, ettäkö kellekään ei voisi käydä niin? Senkö perusteella, että itsellenne ei voisi käydä niin? Ette ole ikinä esim. ADHD:sta kuulleet? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lavuaareissahan on yläreunassa toinen aukko joten luulisi että ei voi vuotaa yli. Mutta ehkä tässä on ollut poikkeuksellinen virtausnopeus.

Tämä ja kellään ei nyt vaan unohdu hana täysille. Lisäksi vesi valuu ensin toiseen altaaseen ennenkuin nousee reunan yli. Tää kyllä haiskahtaa niin tahalliselta teolta kuin vaan olla ja voi.

Jälleen kerran joku toteamassa, että kellään ei nyt vaan unohdu hana täysille. Mistä ihmeestä te olette saaneet päähänne, ettäkö kellekään ei voisi käydä niin? Senkö perusteella, että itsellenne ei voisi käydä niin? Ette ole ikinä esim. ADHD:sta kuulleet? 

Ei kai adhd:n oireisiin kuulu, että hana jää täysille? Ymmärrän, että hellan levy, jääkaapin ovi tai avaimet voivat jäädä päälle, auki tai oveen. Mutta tuo, että hana jää täysille vaatii melkein sen, että on sokea, kuuro ja hyvin huonomuistinen myös.

Se varmaan halusi kuumalla vedellä liottaa tiskit  että ne olisi helpompi tiskata. Tulppa hukassa ja korkki teki tulpan virkaa. Ei muistanut sammuttaa hanaa.

Tiskialtaan lavuaarissa pitäisi olla ylivuotoaukko viemäriin kuten vanhoissa vessan lavuaareissa.

Multa on unohtunut vahingossa hana auki, mut ei nyt kovin pitkäksi aikaa, koska olin koko ajan keittiössä

 Jos olisin mennyt toiseen huoneeseen, olisi voinut olla pidempäänkin vesi valumassa.

Olin kerran erään vanhuksen luona, jolla oli muisti ja kuulo-ongelmia, taisi olla näköongelmia myös. Hänellä jäi hana täysille auki. Mutta joo, oli tosiaan hyvin huonokuuloinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on tosi kummallista, että oikeus on tulkinnut tuon tahalliseksi teoksi. Miksi ihmeessä kukaan tekisi tahallaan noin? 

Oletko tosissas? 😂🤣

Olen eri, mutta kyllä, ihan tosissani ihmettelen minäkin tätä. Miksi joku haluaa tahallaan itselleen valtavan korvausvelvoitteen? Kertokaa tyhmälle.

Miksi joku haluaisi vankilaan?

Miksi meilla on rikollisia, joilla aiheittanut valtavat korvausvelvoittert itselleen?

Miula on ADHD ja noin voisi käydä minulle. Olen paistanut munia aamupalaksi ja jättänyt töihin lähtiessä levyn päälle,mies sitten herättyään oli että mitä hemmettiä. Olen lähtenyt kolmeksi viikoksi lomalle ja jättänyt märät pyykit koneeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Oliko vakuutus. 

Tässä tuli selväksi että vakuutus ei maksa vesivahinkoa jos jättää hanan auki.  Nuori mies oli saanut yllättävän puhelun vuokratyöntekijöitä välittävältä yritykseltä tulla hakemaan työvaatteet ja oli rynnistänyt sinne ja paltessa lattiat lainehtivat -> vakuutusyhtiö haluaa ja oikeuden päätöksellä saa mieheltä 100 000 + muita maksuja ja kuluja miehelle 50 000 - ei mitään sovitteluja.

"huutaminen auttaa vähän  xx auttaa paljon"  ... yhtiöt korvaavat tutkimatta pienet puhelinten rikkoutumiset ja matkalla hukatut tavarat. mutta tosipaikan tullen niin turha on ollut maksaa kotivakuutuksia, kun vahingon tehnyt kuitenkin pistetään maksamaan, aina löytyy säännöt ja pykälät että vahinko plikin törkeä huolimattomuus ja ei korvausta.