Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Taas uusi kirje Piia Ristikankareen keississä
Kommentit (782)
Tämäkään ei siis varmaan mitenkään liity juttuun Olof Palmen poika siis avioitui suomalaisen kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäpä jos kirjeen hoono soome ei viitannutkaan ruotsalaiseen tai suomalaiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä talolle tapahtuu?
Se muuttuu perikunnan omaisuudeksi. Toisin sanoen jos ja kun muita ei ole enää elossa sen perii piian velipoika.
Tuskin sillä on varaa maksaa perintöveroa.
No tämäkin arvoitus on ratkennut. Saiko talon ja asuuko siinä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi siitä isoisästä ei ole mitään mainintaa. Onko koskaan appiukko tullut saunasta?
Appiukko meni saunaan, pisti laukun naulaan.
No jos sen appiukonkin luut vielä löytyy sieltä talon pihasta betoniin valettuna joku päivä. Näin vähän niin kuin huumorilla heitettynä.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Mikä se sähköfirma oli, johon ekassa kirjeessä mainittu auto yhdistettiin.
Oliko joku sähkö Lähteenmäki?
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla minfossa on ollut puhetta vanhoista katoamisista ja että asuivat bussipysäkin lähellä, siellä ei mainittu Raisaa, joka oli myös menossa bussilla kotiinsa. Jos olisi 77 88 99 ja sitä yhtä en muista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siitä isoisästä ei ole mitään mainintaa. Onko koskaan appiukko tullut saunasta?
Appiukko meni saunaan, pisti laukun naulaan.
No jos sen appiukonkin luut vielä löytyy sieltä talon pihasta betoniin valettuna joku päivä. Näin vähän niin kuin huumorilla heitettynä.
Ja jos sillä oli koira haudattuna autotalliin. 🤔
Appiukko on kai haudattuna Gunillan suku haudassa, joten on se sieltä saunasta ainakin päässyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se sähköfirma oli, johon ekassa kirjeessä mainittu auto yhdistettiin.
Oliko joku sähkö Lähteenmäki?
Sitä firmaa ei muuten ole enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälläinen Historioitsija Olof Palme, mitä jos ei viitattu pääministeriin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tästä keskustelua missään? Tämäkin maksumuurin takana
https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/rikosten-tutkinnassa-kaytetaan-jopa-…
Hitsi, kun nää on maksumuurin takana. Pääseekö kukaan lukemaan, mitä kiinnostavaa on löytynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Borås-kirjeestä sen verran, että uskon tekstin perusteella kirjoittajan olevan Ruotsissa asuva suomalainen, joka siis on asunut siellä jo kauan. Toinen vaihtoehto voisi olla suomenruotsalaisella alueella asuva maalainen.
Kirjeet voivat olla erilaisuudestaan huolimatta saman kirjoittajan, jos hän on halunnut tarkoituksella hämätä. Mutta voivat olla myös eri kirjoittajan.
Vuosia Ruotsissa asunut suomalainen EI tee tollasia virheitä, ihan alkeellista virhettä, että kirjoittaa Tom on Borås kun se pitäisi olla Tom från Borås. Ei mitenkään. Lähinnä tuo virhe on voinut tulla jollekin, joka tietää jonkin verran englantia ja ruotsia mutta ei osaa käyttää kunnolla kumpaakaan kieltä.
Todellakin voi tehdä. Kuvittelepa esim. kouluttamaton keski-ikäinen mies, joka lähtee töihin Pohjois-Ruotsiin, jossa asuu alueella, jolla puhutaan enemmän suomea kuin ruotsia. Hän käyttää ehkä töissäkin suomea tai jos työpaikka on kansainvälinen, niin rallienglantia. Hän oppii tärkeimmät fraasit ja termit ruotsiksi, muttei koskaan kielioppia tai muuten sujuvaa ruotsia. Varsinkin prepositiot on vaikeita, koska ne on usein vaikeita myös kieliä osaaville suomalaisille. Vuosien saatossa hänellä hämärtyy se, kuinka jotkut sanat suomessa kirjoitetaan, jos sama sana esiintyy ruotsissa hieman eri muodossa. Vapaa-aikansa hän viettää alueen suomenkielisten kanssa ja omaksuu heiltä ruotsista lainattuja sanoja sekoitettuna suomeen. Kyllä tämä on mahdollinen kuvio.
Toinen voi olla suomenruotsalainen, joka tekee tahallaan virheitä, kuten joku ehdotti. Sille on tosin hieman vaikea nähdä järkevää syytä. Kolmas ehkä ummikko suomalainen, joka yrittää esittää jotain muuta, mikä sekin on aika outo kuvio. Neljäs vaihtoehto voisi olla koulutettu henkilö, joka yrittää esittää kouluttamatonta rekkamiestä.
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos kirjeen hoono soome ei viitannutkaan ruotsalaiseen tai suomalaiseen?
Meinaatko, että virolainen? Pohtimisen arvoinen ajatus!
Uusi juttu. Urkintatapaus Turussa Piia Ristinkankare myös uhrina
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/47a8615f-7ade-452d-88c2-0748b9de1f73
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Borås-kirjeestä sen verran, että uskon tekstin perusteella kirjoittajan olevan Ruotsissa asuva suomalainen, joka siis on asunut siellä jo kauan. Toinen vaihtoehto voisi olla suomenruotsalaisella alueella asuva maalainen.
Kirjeet voivat olla erilaisuudestaan huolimatta saman kirjoittajan, jos hän on halunnut tarkoituksella hämätä. Mutta voivat olla myös eri kirjoittajan.
Vuosia Ruotsissa asunut suomalainen EI tee tollasia virheitä, ihan alkeellista virhettä, että kirjoittaa Tom on Borås kun se pitäisi olla Tom från Borås. Ei mitenkään. Lähinnä tuo virhe on voinut tulla jollekin, joka tietää jonkin verran englantia ja ruotsia mutta ei osaa käyttää kunnolla kumpaakaan kieltä.
Todellakin voi tehdä. Kuvittelepa esim. kouluttamaton keski-ikäinen mies, joka lähtee töihin Pohjois-Ruotsiin
Neljäs vaihtoehto voisi olla koulutettu henkilö, joka yrittää esittää kouluttamatonta rekkamiestä. Miksei bussikuskia?
Alue: Aihe vapaa
Tuskin liittyy kirjeeseen, mutta en ole tiennyt Olof Palmen murhasta moista
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010251123.html