Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Taas uusi kirje Piia Ristikankareen keississä
Kommentit (782)
Vierailija kirjoitti:
Ja se Volvo. Boråsissa oli aikoinaan Volvon tehdas, jossa oli paljon suomalaisia. Ristikangas nimestä, Borås on tekstiilikaupunki viittaako siihen? Tekstiilitehtaista en tiedä. Ja oliko Mikkeli itä-suomessa Boråsin ystävyyskaupunki? Autoilija oli matkalla itä-suomeen.
Tuo voisi selittää sen, miksi kirjoittaja uskotteli olevansa juuri sieltä.
Olisiko hän tarkoittanut Tom om Borås, vaikka sekin olisi väärin, mutta hän on voinut ymmärtää sen väärin. Om-sanalle löytyy sanakirjasta mm. -sta, -stä (tosin tarkoittaa esim. puhua autoista, tala om bilar, mutta on voinut luulla, että se tarkoittaa Boråsista) ja uudelleen, takaisin (jos yritti sanoa että on palannut sinne).
Tom on myös nimenä helppo keksiä. Toisaalta se tarkoittaa myös 'tyhjä', joten sitäkin voi pohtia.
Ehkä tässä kuitenkin on haluttu kaikin keinoin ohjata ajatukset siihen, että kirjoittaja asuu Ruotsissa, mutta se on varmaan hämäystä. Alan kallistua siihen, että hän ei halua tulla löydetyksi, olipa hän sitten Volvo-miehen tuttu tai uhri tai silminnäkijä.
Tekijäksi en kirjoittajaa usko. Hämäys olisi varmaan siinä tapauksessa erilainen. Ei olisi tarvetta luoda kirjoittajalle väärää identiteettiä, vaan silloin keskityttäisiin viemään epäilykset muualle. Toisaalta mistä oikea tekijä edes tietäisi näin sopivan 'syyllisen' ketä osoittaa? Pitäisi ainakin olla samalta paikkakunnalta tai ehkä tuttu. Miksi haluaisi tehdä näin tilanteessa, jossa poliisi ilmeisesti ei ollut saamassa häntä kiinni. Ei jotenkin toimi tämä speku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä se toisen kirjeen sisältö on? Mielestäni kirjeen kirjoittajat eivät kumminkaan ole sama henkilö.
Sellainen mielikuva minullekin muistaakseni heti tuli. Nyt on jo aikaa, kun luin tuosta, niin en muista kunnolla.
Oikeastaan ei virolainen rekkakuski, joka ei osaa suomea, ruotsia, englantia hyvin, mutta on ajanut esim. Virosta Suomen kautta Ruotsiin ehkä Boråsiin ihan hullu ajatus ole. On voinut katsoa Suomen televisiota ja lukea lehtiä.
Vai onko?
Olen yrittänyt kysellä, mitä ensimmäisen kirjeen lähettämisen aikoina oli tapauksen tutkinnassa? Miksi kirje lähetettiin juuri tuolloin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi juttu. Urkintatapaus Turussa Piia Ristinkankare myös uhrina
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/47a8615f-7ade-452d-88c2-0748b9de1f73
Vttu, että tämäkin maa on täynnä sairaita kyyliä, joita kiinnostaa vain urkkia muiden tietoja ja levitellä niitä eteenpäin toki lisäten mukaan omat valheensa.
Hänellä voi olla tietoa. Oliko Piian käsi murtunut, oliko raskaana, kuoliko Heikki luonnollisen kuoleman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos kirjeen hoono soome ei viitannutkaan ruotsalaiseen tai suomalaiseen?
Meinaatko, että virolainen? Pohtimisen arvoinen ajatus!
Miksei voisikin olla? Oliko Viro neukkulaa vielä tuolloin?
Eikös se Piian katoamisen aikaan vielä ollut? Mutta kirje taisi tulla vasta paljon myöhemmin. Ei varmaan enää silloin ollut koko Neukkulaa. Miksi niin, mitä ajattelit?
Itse mietin lähinnä sitä, että virolaiset osaavat usein suomea hyvin ja jos ajelisi tästä läpi Ruotsiin töihin ja kulkisi laivalla. Mutta ehkä tuo koko Ruotsi on vain hämäystä. Eikä oikeastaan edes loogista, kun tarkemmin ajattelee. Virosta kulkisi varmaan suoraan lautalla Ruotsiin, ellei sitten asuisi Suomessa.
Eiköhän se kirjoittaja ole suomalainen. Miten se registeri-sana tarkalleen meni? Onhan Suomessa nytkin kantiksia, jotka kirjoittavat lainasanat väärin, muka hienommin: 'reagtio', 'bodgast', 'sbagetti' niin on niitä varmaan ollut ennenkin. Entä slangin vaikutus, voisiko siitä tulla tuo väännös?
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan ei virolainen rekkakuski, joka ei osaa suomea, ruotsia, englantia hyvin, mutta on ajanut esim. Virosta Suomen kautta Ruotsiin ehkä Boråsiin ihan hullu ajatus ole. On voinut katsoa Suomen televisiota ja lukea lehtiä.
Vai onko?
Riippuu rekkareiteistä. Ajaako ne Suomen läpi vai meneekö suoraan Viro-Ruotsi-Viro?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen yrittänyt kysellä, mitä ensimmäisen kirjeen lähettämisen aikoina oli tapauksen tutkinnassa? Miksi kirje lähetettiin juuri tuolloin?
Tämä on erittäin hyvä kysymys. Nimittäin jos silloin ei ollut aktiivista tutkintaa, voitaneen sulkea pois se, että tekijä itse olisi hämäystarkoituksessa lähettänyt sen.
En usko, että neuvostovirossa eläneet osasivat kovin hyvin vielä tuolloin suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan ei virolainen rekkakuski, joka ei osaa suomea, ruotsia, englantia hyvin, mutta on ajanut esim. Virosta Suomen kautta Ruotsiin ehkä Boråsiin ihan hullu ajatus ole. On voinut katsoa Suomen televisiota ja lukea lehtiä.
Vai onko?
Riippuu rekkareiteistä. Ajaako ne Suomen läpi vai meneekö suoraan Viro-Ruotsi-Viro?
No mitä sieltä on kuljetettu tuolloin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yrittänyt kysellä, mitä ensimmäisen kirjeen lähettämisen aikoina oli tapauksen tutkinnassa? Miksi kirje lähetettiin juuri tuolloin?
Tämä on erittäin hyvä kysymys. Nimittäin jos silloin ei ollut aktiivista tutkintaa, voitaneen sulkea pois se, että tekijä itse olisi hämäystarkoituksessa lähettänyt sen.
Mitä uutisointia lehdistössä oli? Ja oliko ihmisillä ohjelman jälkeen epäiltyjä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko, että neuvostovirossa eläneet osasivat kovin hyvin vielä tuolloin suomea.
Eestiläiset eivät liity tähän mitenkään, mutta Neukkulan aikaan ainoat kanavat mitä Pohjois-Eestissä katsottiin, olivat Suomen TV:n kanavat. Siitä he oppivat melko hyvää suomea. Suomen TV:n katsominen oli laitonta, mutta eihän siitä kukaan silloin välittänyt. Rysssä-TV:ltä, kun ei silloinkaan tullut mitään katsottavaa.
Tuossa on videokuvaa alueesta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a585ec6e-ffac-4027-9bc6-89a1458a97fe
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että neuvostovirossa eläneet osasivat kovin hyvin vielä tuolloin suomea.
Eestiläiset eivät liity tähän mitenkään, mutta Neukkulan aikaan ainoat kanavat mitä Pohjois-Eestissä katsottiin, olivat Suomen TV:n kanavat. Siitä he oppivat melko hyvää suomea. Suomen TV:n katsominen oli laitonta, mutta eihän siitä kukaan silloin välittänyt. Rysssä-TV:ltä, kun ei silloinkaan tullut mitään katsottavaa.
No onhan kirjeessä tavallaan hyvää suomea. Eikös kielitutkijatkin näin sanoneet. Toki kielioppivirheitä. Myös suomenruotsia on Suomen telkasta tullut.
Aika lyhyen ajan sisällä Heikin kuulustelu, autotalli, kirje ja Heikin kuolema.
Vierailija kirjoitti:
Uusi kirje
Ylen tietojen mukaan Heikki Ristikankare on ollut epäiltynä tutkinnassa 2010-luvun lopulta lähtien. Hän kiisti epäilyn, eikä mitään näyttöä hänen syyllisyydestään saatu.
Mikä aiheutti epäillyksi joutumisen 2010?
Juttu olisi ratkennut ajat sitten, jos tutkinta olisi alun perinkin aloitettu uhrin lähipiiristä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi kirje
Ylen tietojen mukaan Heikki Ristikankare on ollut epäiltynä tutkinnassa 2010-luvun lopulta lähtien. Hän kiisti epäilyn, eikä mitään näyttöä hänen syyllisyydestään saatu.
Mikä aiheutti epäillyksi joutumisen 2010?
Hän oli mitä todennäköisimmin syyllinen.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä Borås on jokin väännös Kaarinan Kotimäen alueesta Littoisissa, sanokaa minun sanoneen. Kirjeen kirjoittaja on Piian joku tyttökaveri, joka oli ihastunut Piiaan, ja surmasi tämän pikaustuksissaan, kun ei reagoinut lähentelyyn toivotulla tavalla. Olisiko kirjeen kirjoittaja asunut Kotimäellä kirjeen lähettämisen aikaan. Välttämättä tekoaikaan ei kuitenkaan, mutta voi liittyä myös tekoajan tapahtumiin.