Taas uusi kirje Piia Ristikankareen keississä
Kommentit (782)
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kirjeen kirjoittaja oikeasti tuntenut murhaajan.
Ja onko kirjeessä mainittu mies syyllinen?
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kirjeen kirjoittaja oikeasti tuntenut murhaajan.
Kirjeen on kirjoittanut murhaaja. Itserakas murhaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kirjeen kirjoittaja oikeasti tuntenut murhaajan.
Kirjeen on kirjoittanut murhaaja. Itserakas murhaaja.
Miten päättelit tämän?
Voi olla kostokirje ja kiusaamista.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla kostokirje ja kiusaamista.
Juttu vaikuttaa kuumalta perunalta. Alamaailma tietää kyllä tekijän, mutta syytä yritetään vierittää milloin kenellekin.
Erikoista että kirje on kirjoitettu kirjoituskoneella, sillä kirjoittaja taitaa kuitenkin olla perillä nykytekniikasta kun kirjehän on lähetetty podcast-toimittajalle...
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kirjeen kirjoittaja oikeasti tuntenut murhaajan.
Mielenkiintoista kyllä jos tässä ja aiemmassa kirjeessä osoitetut henkilöt ainakin selkeästi voisivat olla syyllisiä. Ei olisi ainakaan ihan sattumalta kenen vain nimiä ilmiannettu.
Vierailija kirjoitti:
Erikoista että kirje on kirjoitettu kirjoituskoneella, sillä kirjoittaja taitaa kuitenkin olla perillä nykytekniikasta kun kirjehän on lähetetty podcast-toimittajalle...
Vanha kone on anonyymi väline. Lähettäjällä ei ehkä ole tietokonetta ja tulostinta, joilla voisi tuottaa hankalasti jäljitettävän kirjeen.
Podcastin voi kuunnella kännykän kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista että kirje on kirjoitettu kirjoituskoneella, sillä kirjoittaja taitaa kuitenkin olla perillä nykytekniikasta kun kirjehän on lähetetty podcast-toimittajalle...
Vanha kone on anonyymi väline. Lähettäjällä ei ehkä ole tietokonetta ja tulostinta, joilla voisi tuottaa hankalasti jäljitettävän kirjeen.
Podcastin voi kuunnella kännykän kautta.
Eikö kirjoituskone nimenomaan jätä "sormenjäljet"? Toki ei ole jäljitettävissä verkossa kuten tietokoneet.
Kuinkahan kauan mustenauha kestää kuivumatta? Pitääkö joku konettaan kunnossa, mistä saa osat siihen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista että kirje on kirjoitettu kirjoituskoneella, sillä kirjoittaja taitaa kuitenkin olla perillä nykytekniikasta kun kirjehän on lähetetty podcast-toimittajalle...
Vanha kone on anonyymi väline. Lähettäjällä ei ehkä ole tietokonetta ja tulostinta, joilla voisi tuottaa hankalasti jäljitettävän kirjeen.
Podcastin voi kuunnella kännykän kautta.
Eikö kirjoituskone nimenomaan jätä "sormenjäljet"? Toki ei ole jäljitettävissä verkossa kuten tietokoneet.
Kuinkahan kauan mustenauha kestää kuivumatta? Pitääkö joku konettaan kunnossa, mistä saa osat siihen?
Koneita löytyy halvalla kirpputoreilta. Sellainen on helppo kipata roskiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista että kirje on kirjoitettu kirjoituskoneella, sillä kirjoittaja taitaa kuitenkin olla perillä nykytekniikasta kun kirjehän on lähetetty podcast-toimittajalle...
Vanha kone on anonyymi väline. Lähettäjällä ei ehkä ole tietokonetta ja tulostinta, joilla voisi tuottaa hankalasti jäljitettävän kirjeen.
Podcastin voi kuunnella kännykän kautta.
Eikö kirjoituskone nimenomaan jätä "sormenjäljet"? Toki ei ole jäljitettävissä verkossa kuten tietokoneet.
Kuinkahan kauan mustenauha kestää kuivumatta? Pitääkö joku konettaan kunnossa, mistä saa osat siihen?
Koneita löytyy halvalla kirpputoreilta. Sellainen on helppo kipata roskiin.
Ihan totta.
Mikä motiivi olisi tähän hämäykseen? Luoda vaikutelma että joku vanhus yrittäisi kääntää poliisin kiinnostusta pois itsestään nuorempien suuntaan?
Vierailija kirjoitti:
Linkkiä?
Minä ap en osaa linkata. Uutinen löytyy Ylen tämän päivän uutisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla kostokirje ja kiusaamista.
Juttu vaikuttaa kuumalta perunalta. Alamaailma tietää kyllä tekijän, mutta syytä yritetään vierittää milloin kenellekin.
Kyllä tekijä on yleensä tiedetty tai vahvasti epäilty pikkukylän omissa jengeissä. Häntä suojellaan koston tms pelossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkkiä?
Minä ap en osaa linkata. Uutinen löytyy Ylen tämän päivän uutisista.
Et osaa linkata? Kuinka vanha olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkkiä?
Minä ap en osaa linkata. Uutinen löytyy Ylen tämän päivän uutisista.
Et osaa linkata? Kuinka vanha olet?
Saman ikäinen kuin Piia olisi nyt. Usko tai älä: kaikille ei ole opetettu kaikkea, eikä kaikki tarvitse esim. työssään kaikkea.
(Arvasin, että joku takertuu tähän.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkkiä?
Minä ap en osaa linkata. Uutinen löytyy Ylen tämän päivän uutisista.
Et osaa linkata? Kuinka vanha olet?
Saman ikäinen kuin Piia olisi nyt. Usko tai älä: kaikille ei ole opetettu kaikkea, eikä kaikki tarvitse esim. työssään kaikkea.
(Arvasin, että joku takertuu tähän.)
Tietokoneella ehkä osaisin, mutta kännykän kanssa en ole koskaan kokeillut. Sen tapaiset toiminnot on tehty hankaliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkkiä?
Minä ap en osaa linkata. Uutinen löytyy Ylen tämän päivän uutisista.
Et osaa linkata? Kuinka vanha olet?
Et osaa kirjoittaa googlen hakukenttään Yle ja Ristikankare? Kuinka vanha olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista että kirje on kirjoitettu kirjoituskoneella, sillä kirjoittaja taitaa kuitenkin olla perillä nykytekniikasta kun kirjehän on lähetetty podcast-toimittajalle...
Vanha kone on anonyymi väline. Lähettäjällä ei ehkä ole tietokonetta ja tulostinta, joilla voisi tuottaa hankalasti jäljitettävän kirjeen.
Podcastin voi kuunnella kännykän kautta.
Pastillit.
Kyseessä on vanhempi mieshenkilö, joka on tehnyt tosissaan tai trollauksena tuollaisen jÄnniTtäVän kiRjEen.
Voihan kirjoittaja olla tekijä itsekin, jota kutkuttaisi jäädä kiinni ja saada tunnustus vuosikymmenien pakoilustaan. Ehkä ikää alkaa olla sen verran, ettei valtionhotellin täysihoito harmittaisi häntä yhtään.
Onkohan kirjeen kirjoittaja oikeasti tuntenut murhaajan.