Taas uusi kirje Piia Ristikankareen keississä

ajankulua. Tuskin liittyy mihinkään, ellei muistot palaa.

http://suomenvuosilistat.blogspot.com/2015/09/suurimmat-hitit-1988.html

Vierailija kirjoitti:

Ja Heikki oli Jehovan todistaja. Syvästi uskovainen mies. Luki raamattua.

siltikkin vieraantunut näistä. Syy oli, mikä!

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksei se lauantain muurauspaikkaa mennä koirien kanssa läpi.

Heikki ei edes muistanut, mitä muurasi, mutta kuitenkin sellaista, johon tarvittiin ammattimies. Puhelun " ota ihmeessä poika mukaan" muisti mainita usein. Onkohan tuohonkaan tullut vahvistus?

Jos on tiedossa, missä kyseisenä lauantaina muurasi, pitäisi ne muuraukset tutkia. 

piia ei ole lähtenyt kotoaan mihinkään. kyllä joku olisi nähnyt hänet. teijolla ja piialla tullut riitaa kaukosäätimestä. mahdollisesti piia kaatunut lattialle ja lyönyt päänsä. kuollut siihen. heikki ja appi tulleet saunasta.

yksi teoria on se että piia poltettu saunan kiukaassa. jos tullut kaatumisen yhteydessä verijälkiä ne pesty huolella vuosien saatossa pois.

kirje hämäys  ja tutkinta ohjattu väärään suuntaan.

tekijä useimmiten lähipiiristä. kalle ei kestänyt jos on jotain saanut ymmärtänyt aikuisena selville. huumeita alkoi käyttämään jotta pääkoppa kestäisi.

Lueskelin Minfosta tuota Piian katoamista koskevaa ketjua. Vuonna 2016 nimimerkki Mahler kirjoittaa:

Piian katoamisen aikaan Piikkiön ja Paimion seudulla on vaikuttanut eräs mies, joka on mm. käynyt teinityttöjen kotipihoilla tuijottelemassa näitä tyttöjä. Hän on myös puhunut Piiasta tämän katoamisen jälkeen. Olisikohan henkilö mahdollisesti tarjonnut tytölle kyytiä eräänä lokakuisena iltana vuonna 1988? 



 

Koko viesti löytyy kakkosketjun sivulta 83

Olisiko tuo tyyppi sama, joka mainittiin Viimeinen johtolanka podcastissä?

 

 

Onko mahdollista, että haettu vähän sutaisemalla Tom Of Finland-tyylitelmää?

näin on. Autocorrect tehnyt 'on" asetuskieli suomi. kirjotettu siis of. 

nämä osaamattomat anagrammityypit hiivattiin täältä.

vene on BÅT joka löytyy toki myös.  

Uskon vahvasti ruotsi- kytkökseen Börjet jaGunillat. Boråsilainen rekkakuski jäänyt 2000-luvulla kiinni naisten/tyttöjen murhista. on voinu ajaa Suomessa, tosin ruumiin saanut hävitettyä 

Miksi siitä isoisästä ei ole mitään mainintaa. Onko koskaan appiukko tullut saunasta?

Appiukko meni saunaan, pisti laukun naulaan. 

Ja se Gunilla portaissa kaatuminen, oliko sillä silminnäkijöitä? Lisäksi Heikin toisen vaimon kuolema, minusta sekin oli outo tapaus.

Piikkiössä on veneenrakentaja, jolla sama sukunimi, onko sukua? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan kirjeen kirjoittaja oikeasti tuntenut murhaajan.

Ja onko kirjeessä mainittu mies syyllinen?

Tuskin, miksi nyt vasta ilmotettais jollain kirjoituskoneella? Vuonna 2024

Jos todistajalla meni sukset nyt vasta murhaajan kanssa ja päättää kostaa tällä tavoin kertomalla vihdoin totuuden. Tähän asti on ollut lojaali ja pitänyt yhteisen salaisuuden.

 

Katsoin illalla True Detective-nimisen sarjan viimeisen tuotantokauden finaalijakson. *SPOILERI* Lopussa etsivä kuulee "tarinan" jossa naisjoukko hoiteli alkuperäiset pahantekijät, jotka olivat naisen pahoinpitelyn ja murhan takana. Se oli upeaa katsottavaa. Tunkkainen miesten "ylivalta" sai kyytiä fiksui

Oliko veikeä käsikirjoittaja kirjoittanut juutalaiset jan eekeritp ahantekijöiksi tuohon ohjelmaan?

Mikä se sähköfirma oli, johon ekassa kirjeessä mainittu auto yhdistettiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan kirjeen kirjoittaja oikeasti tuntenut murhaajan.

Ja onko kirjeessä mainittu mies syyllinen?

Tuskin, miksi nyt vasta ilmotettais jollain kirjoituskoneella? Vuonna 2024

Jos todistajalla meni sukset nyt vasta murhaajan kanssa ja päättää kostaa tällä tavoin kertomalla vihdoin totuuden. Tähän asti on ollut lojaali ja pitänyt yhteisen salaisuuden.

 

Katsoin illalla True Detective-nimisen sarjan viimeisen tuotantokauden finaalijakson. *SPOILERI* Lopussa etsivä kuulee "tarinan" jossa naisjoukko hoiteli alkuperäiset pahantekijät, jotka olivat naisen pahoinpitelyn ja murhan takana. Se oli upeaa katsottav

Se olisi todella mullistavaa, rohkeaa, rajojarikkovaa ja kohahduttavaa, joten en usko.

Vierailija kirjoitti:

Nuoriso tuskin osaa kirjoituskonetta käyttää.

No tuon ajan nuoret osaa. Oli kouluissa konekirjoitus vielä 90 luvullakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista että kirje on kirjoitettu kirjoituskoneella, sillä kirjoittaja taitaa kuitenkin olla perillä nykytekniikasta kun kirjehän on lähetetty podcast-toimittajalle...

Vanha kone on anonyymi väline. Lähettäjällä ei ehkä ole tietokonetta ja tulostinta, joilla voisi tuottaa hankalasti jäljitettävän kirjeen. 

Podcastin voi kuunnella kännykän kautta. 

No ei sitä tarvi vanhus olla, että tietää podcastin ja osaa kirjoittaa kirjoituskoneella. Tietokone on helpompi jäljittää. 

Piia lähtenyt ulos kuulemma vähissä vaatteissa.  Teinit ei osaa ennakoida ja suunnitella sään mukaista pukeitumista, etenkin välikautena. Jos syyskuu ollut lämmin nii  talvivatteita ei kaivettu esiin. Jos köyhä niin välikausitakkia ehkei ollut. Toisaalta saattanut napata jonkun takin, jostain kämävaatteista veljillä ja isällä tuskin tarkkaa tietoa. Piia lienee surmattu pikaisesti koska tilille jäi rahat. 

Tarina on kumma, kaiken kaikkiaan. on teorioita isästä, appiukosta. Mutta ei ole uskottavaa että he pystyivät täysin jäljettömiin kadottaa ruumiin, ja saada pojat vaikenemaan! siksi uskon liftaukseen... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhoissa lehtikuvissa näkyy, että Heikki Ristinkankareella oli kirjoituskone.

Hän ei olisi kirjoittanut "Ristikangas" kuten kirjeen lähettäjä.

Miksei olisi tahallaan? 

Ja mistä sekin tiedetään, että piia otti mukaansa 20 markkaa?

Miksi mulla on sellainen mielikuva, että piialla olisi ollut pieni punainen laukku mukanaan? Olen yrittänyt etsiä Heikin kertomaa, sekoitanko toiseen tapaukseen?

Lisäksi joku oli kirjoittanut oliko wexford, että piialla oli hänen siskonsa käytetyt farkut keskustelupalstalle, mistähän tuonkin tiesi? No farkkutakki. 

Joku voisi tehdä podcastin, jossa aloitetaan ihan alusta. Saunominen appiukko, asuiko talossa? Heikin puhelut, katoamisilmoitus, Gunillan sanomiset, kuolema. Jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruumis on kyllä hyvin piilotettu, kun ei ole vieläkään löydetty.

Sillä on ollut aikaa vuosia siirrellä ruumista milloin minnekin. Muurata autotalliin, piikata pois, kuljettaa asuntovaunulla ympäri Suomea.

Ei kukaan haisevaa, mädäntyvää ja hajoavaa ruumista mihinkään kuljettele. Johan siinä sotkeentuu paikat, auto ja kiinnijäämisen riski on siirtelyn aikana.

 

Kuivuu nopeasti ja samalla haju menee pois.

Tuskin Piia on lähtenyt kotoaan minnekään. Joku olisi nähnyt hänet aivan varmasti. Silloin Piikkiössä oli liikkeellä valtavasti väkeä ja väitetty katoamispaikkakin oli vilkasliikenteinen tie keskellä taajamaa.

Vierailija kirjoitti:

Poliisi on ratkaissut jutun vuonna 2007. Kun ei näyttö siitä se siitä sitten. 

Joopa joo. Ja ihan huvikseen käy tutkimassa Ristikankareiden taloa ja autotallia vuosikausia myöhemmin. 

Heikki joskus sanoi, että "minuahan se Gunilla Piian katoamisesta syytti". Onko tästä tietoa miten?