Taas uusi kirje Piia Ristikankareen keississä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos kirjeen hoono soome ei viitannutkaan ruotsalaiseen tai suomalaiseen? 

Meinaatko, että virolainen? Pohtimisen arvoinen ajatus! 

Turkkilainen? 

Vierailija kirjoitti:

Hitsi, kun nää on maksumuurin takana. Pääseekö kukaan lukemaan, mitä kiinnostavaa on löytynyt?

 

https://www.ts.fi/uutiset/6458165

Vene, jonka päällä lakka. Kuten kalastaja kina kertoi 🤔

Vierailija kirjoitti:

Uusi juttu. Urkintatapaus Turussa Piia Ristinkankare myös uhrina

 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/47a8615f-7ade-452d-88c2-0748b9de1f73

Mitähän tietoja tietää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitsi, kun nää on maksumuurin takana. Pääseekö kukaan lukemaan, mitä kiinnostavaa on löytynyt?

 

https://www.ts.fi/uutiset/6458165

Vene, jonka päällä lakka. Kuten kalastaja kina kertoi 🤔

Kalastajakin 

Vierailija kirjoitti:

Nyt on unohtunut. Mikä tämä firma juttu siis on? 

Jostain olen lukenut, että se kirjeessä mainittu auto oli ollut yheydessä  sähköfirmaan. Nyt en muista, mistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on unohtunut. Mikä tämä firma juttu siis on? 

Jostain olen lukenut, että se kirjeessä mainittu auto oli ollut yheydessä  sähköfirmaan. Nyt en muista, mistä.

 

Ok. Kiitos tiedosta

Loppuiko tutkimukset kuin seinään, kun Heikki kuoli? Ensin revitään lattiat auki, haetaan meikit, ruumiskoirat haistelee, naarataan, vanha mies viedään putkaan, meikit ja dna haetaan.

Sitten Heikki kuoli. Tuli hiljaisuus. 

Mikäköhän oli Heikin kuolinsyy? 

Vierailija kirjoitti:

Uusi juttu. Urkintatapaus Turussa Piia Ristinkankare myös uhrina

 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/47a8615f-7ade-452d-88c2-0748b9de1f73

Vttu, että tämäkin maa on täynnä sairaita kyyliä, joita kiinnostaa vain urkkia muiden tietoja ja levitellä niitä eteenpäin toki lisäten mukaan omat valheensa.

Vierailija kirjoitti:

Loppuiko tutkimukset kuin seinään, kun Heikki kuoli? Ensin revitään lattiat auki, haetaan meikit, ruumiskoirat haistelee, naarataan, vanha mies viedään putkaan, meikit ja dna haetaan.

Sitten Heikki kuoli. Tuli hiljaisuus. 

Pahoin pelkään, että murhaaja pääsi nyt kuin koira veräjästä.

Ei onnistu lainaus, mutta bussikuskista kysyneelle: Jos vihjaat, että kyseessä olisi jokin muuttotaustainen bussikuski, niin niitä ei tainnut hirveästi vielä tuohon aikaan olla. 

Mutta siis jos puhtaasti kirjettä analysoidaan, niin siinähän annetaan ymmärtää, että kirjoittaja on joku yksin autolla kulkeva henkilö. Ei sovi siis siihen, että esittäisi bussikuskia, vaan rekkakuskia, kuorma-autokuskia tai kaupparatsua. Tai muuten vain kulkijaa, joka esim. asuu toisessa maassa ja sukuloi toisessa. Siis esittää tämmöistä tai on tämmöinen. Bussikuski harvemmin ajelee yksin ja vetää kännit laivalla. 

Vierailija kirjoitti:

Loppuiko tutkimukset kuin seinään, kun Heikki kuoli? Ensin revitään lattiat auki, haetaan meikit, ruumiskoirat haistelee, naarataan, vanha mies viedään putkaan, meikit ja dna haetaan.

Sitten Heikki kuoli. Tuli hiljaisuus. 

Hessu pääsi teostaan ilman tuomiota. Näinhän kävi myös Nils Gustafssonille ja Anneli Auerille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi juttu. Urkintatapaus Turussa Piia Ristinkankare myös uhrina

 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/47a8615f-7ade-452d-88c2-0748b9de1f73

Vttu, että tämäkin maa on täynnä sairaita kyyliä, joita kiinnostaa vain urkkia muiden tietoja ja levitellä niitä eteenpäin toki lisäten mukaan omat valheensa.

Onko levitellyt?

Vierailija kirjoitti:

Ei onnistu lainaus, mutta bussikuskista kysyneelle: Jos vihjaat, että kyseessä olisi jokin muuttotaustainen bussikuski, niin niitä ei tainnut hirveästi vielä tuohon aikaan olla. 

Mutta siis jos puhtaasti kirjettä analysoidaan, niin siinähän annetaan ymmärtää, että kirjoittaja on joku yksin autolla kulkeva henkilö. Ei sovi siis siihen, että esittäisi bussikuskia, vaan rekkakuskia, kuorma-autokuskia tai kaupparatsua. Tai muuten vain kulkijaa, joka esim. asuu toisessa maassa ja sukuloi toisessa. Siis esittää tämmöistä tai on tämmöinen. Bussikuski harvemmin ajelee yksin ja vetää kännit laivalla. 

Ajatus bussikuskista tuli minfon keskustelusta, että kadonneita tyttöjä on asunut bussipysäkkien vieressä, että onko syyllinen bussikuski. Sitten tosta ulkomaalaistaustasta tuli, kun luin noita Palmen tutkimuksia ja oli epäily jostain turkkilaisesta, joka olisi Suomeen matkannut tai vastaavaa. Joten on noita jonkin verran ollut Suomessa ja Ruotsissa.

Toki kaukaa haettua. Täyttä spekulaatiota 

Ja se Volvo. Boråsissa oli aikoinaan Volvon tehdas, jossa oli paljon suomalaisia. Ristikangas nimestä, Borås on tekstiilikaupunki viittaako siihen? Tekstiilitehtaista en tiedä. Ja oliko Mikkeli itä-suomessa Boråsin ystävyyskaupunki? Autoilija oli matkalla itä-suomeen.

Mutta ekan kirjeen leimaus on Turussa, ja toisen kirjeen postimerkki kuvaa (kai) Turun linnan aittoja ulkona. Eiköhän kirjoituskoneella kirjoittanut ole turkulainen. Myös sana tahi on jossakin minfon keskusteluissa ja sukunimi Ristikangas. Mutta en tiedä, kuinka yleinen tahi vielä nykypäivänä on jossain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei onnistu lainaus, mutta bussikuskista kysyneelle: Jos vihjaat, että kyseessä olisi jokin muuttotaustainen bussikuski, niin niitä ei tainnut hirveästi vielä tuohon aikaan olla. 

Mutta siis jos puhtaasti kirjettä analysoidaan, niin siinähän annetaan ymmärtää, että kirjoittaja on joku yksin autolla kulkeva henkilö. Ei sovi siis siihen, että esittäisi bussikuskia, vaan rekkakuskia, kuorma-autokuskia tai kaupparatsua. Tai muuten vain kulkijaa, joka esim. asuu toisessa maassa ja sukuloi toisessa. Siis esittää tämmöistä tai on tämmöinen. Bussikuski harvemmin ajelee yksin ja vetää kännit laivalla. 

 

Ajatus bussikuskista tuli minfon keskustelusta, että kadonneita tyttöjä on asunut bussipysäkkien vieressä, että onko syyllinen bussikuski. Sitten tosta ulkomaalaistaustasta tuli, kun luin noita Palmen tutkimuksia ja oli epäily jostain turkkilaisesta,

Okei. Voi tietysti teoriassa olla vaikka minkä maalainen, mutta kuinka todennäköistä on että muuttotaustainen osaisi hyvin suomea ja lisäksi vähän ruotsia? Lähinnä ehkä tietty etninen ryhmä ilman muuttotaustaa voisi osata. Yleensä muuttajat osaavat vain jompaakumpaa.

En usko bussikuskin syyllisyyteen, ainakaan ammatin puitteissa. Aika mahdotonta kesken työpäivän kadottaa asiakkaita. Sen sijaan bussipysäkit on ihan hyvä lähtökohta spekuloinnille. On voitu sopia, että joku hakee pysäkiltä. Usein myös pysäkiltä on voinut saada spontaanisti kyydin. Itsekin olen liftannut bussipysäkiltä epämääräiseen kyytiin, kun tajusin, että viimeinen bussi ehti jo mennä. Ei mahdotonta Piiankaan kohdalla. Sari Liinaharja muistaakseni ainakin nähtiin pysäkillä, mutta sehän on periaatteessa melko selvä tapaus, kun kyyditsijäkin on tiedossa. Tosin en tiedä olisiko sama tekijä mahdollinen myös Piian tapauksessa. 

Muutenkin jos kirjeen kirjoittaja on itse syyllinen, niin silloin hän yrittänee johtaa harhaan ennemmin kuin itseensä. Joten syyllinen ei ole mikään ammattiautoilija. Jos kirjeen kirjoittaja ei ole syyllinen, vaan silminnäkijä, silloin sillä ei ole väliä, mitä hän kertoo itsestään (voi puhua totta tai hämätä), vaan sillä mitä hän on nähnyt (siitä asiasta puhuu totta).

Jos kirjeen kirjoittaja ei ole syyllinen eikä silminnäkijä, jää vaihtoehdot: trollaus/pila, kosto sivulliselle jostain muusta asiasta tai tietää totuuden koska tuntee syyllisen, muttei halua kohdistaa huomiota itseensä. Pilaan on vaikea uskoa ainakaan ensimmäisen kirjeen kohdalla ja sormihan osoitti tyyppiin, joka on jotain häröillytkin. Kosto on mahdollinen. Mutta myös se, että tekijä tai tekijäksi epäilemänsä henkilö on tuttu. Tällöin koko taustatarina on keksitty eikä kirjeen sisällöllä ole ehkä mitään merkitystä muuten kuin antaa vihje ilman että tyyppi saa missään oloissa tietää, kuka vihjeen on antanut. Kirjoittaja siis hämää suojellakseen itseään, mutta osoittaa selvästi sen ketä epäilee. Epäilys voi myös olla väärä. 

En muista toisen kirjeen sisältöä, joten puhun lähinnä ensimmäisestä. 

Missä se toisen kirjeen sisältö on? Mielestäni kirjeen kirjoittajat eivät kumminkaan ole sama henkilö. 

Sitten näissä aina etsitään jotakin raiskaria, kun syyllinen voi olla myös nainen tai vaikkapa pariskunta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos kirjeen hoono soome ei viitannutkaan ruotsalaiseen tai suomalaiseen? 

Meinaatko, että virolainen? Pohtimisen arvoinen ajatus! 

Miksei voisikin olla? Oliko Viro neukkulaa vielä tuolloin?