Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Taas uusi kirje Piia Ristikankareen keississä
Kommentit (782)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt kaksi toisistaan riippumatonta on viitannut Piikkiöön. Ensin se auto ja toinen on kalastajan havainto, eli vene aamulla ja louskahdus, sitten lähtivät kohti Piikkiötä. Uusi, hieno vene eli ei mitään nuorisoa, jotka tappelivat limudiskossa.
Jos oletetaan, että molskahdus oli Piian ruumis, se heitettiin aamulla. Olisiko kyseessä ollut jokin vapaamuurarien initiaatioriitti, jossa raiskaukset, kidutukset ja murhat eivät ole tavattomia. Näin tapahtui mm. Alcasserin tyttöjen tapauksessa - 92.
Kyseessä ei siten olisi mikään nuorison tekemä rikos. Vapaamuurarikytkös selittäisi Paateron huolimattoman tutkinnan. Eiks Paaterokin ole joku vapaamuurari?
Espanjassa puhutaan edelleen Alcasserin tapauksesta. Mukana oli isokenkäisiä, poliitikkoja, jopa poispotkittu Juan Carlos poikansa kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa tuo uusikin kirje olla Heikin kirjoittama. Yritti taas lavastaa syylliseksi henkilön, jolla ei ole mitään tekemistä jutun kanssa, mutta joka tiedetään "huumetukaksi". Kirjoittaja vaikutti kirjoitustyylinsä perusteella kouluttamattomalta, vanhalta henkiöltä, jollainen Heikki oli.
Vierailija kirjoitti:
Piian kuvasta pitäisi tehdä muunnos, minkä näköinen olisi 50 vuotiaana, jos onkin elossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piian kuvasta pitäisi tehdä muunnos, minkä näköinen olisi 50 vuotiaana, jos onkin elossa.
Ei hän TaiDa ollA
-Börje on Pargas-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kirjeen kirjoittaja oikeasti tuntenut murhaajan.
Ja onko kirjeessä mainittu mies syyllinen?
Tuskin, miksi nyt vasta ilmotettais jollain kirjoituskoneella? Vuonna 2024
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tuo uusikin kirje olla Heikin kirjoittama. Yritti taas lavastaa syylliseksi henkilön, jolla ei ole mitään tekemistä jutun kanssa, mutta joka tiedetään "huumetukaksi". Kirjoittaja vaikutti kirjoitustyylinsä perusteella kouluttamattomalta, vanhalta henkiöltä, jollainen Heikki oli.
Huumetukka viittaa teijoon, velipoikaan,moppitukkaan. Uskon yhä ja edelleen että asia on perheen sisäinen.
Ootteko kuulleet, että Heikki oli appiukon kanssa saunassa. Heikkiä ei voi epäillä, koska oli appiukon kanssa saunassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja Heikki oli Jehovan todistaja. Syvästi uskovainen mies. Luki raamattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos oli Heikki, niin missä ruumis? Muurattu sinne jonnekin, jossa oli yllättäen työkeikka?
En ymmärrä, miksei se lauantain muurauspaikkaa mennä koirien kanssa läpi.
Heikki ei edes muistanut, mitä muurasi, mutta kuitenkin sellaista, johon tarvittiin ammattimies. Puhelun " ota ihmeessä poika mukaan" muisti mainita usein. Onkohan tuohonkaan tullut vahvistus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kirjeen kirjoittaja oikeasti tuntenut murhaajan.
Ja onko kirjeessä mainittu mies syyllinen?
Tuskin, miksi nyt vasta ilmotettais jollain kirjoituskoneella? Vuonna 2024
Jos todistajalla meni sukset nyt vasta murhaajan kanssa ja päättää kostaa tällä tavoin kertomalla vihdoin totuuden. Tähän asti on ollut lojaali ja pitänyt yhteisen salaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kirjeen kirjoittaja oikeasti tuntenut murhaajan.
Ja onko kirjeessä mainittu mies syyllinen?
Tuskin, miksi nyt vasta ilmotettais jollain kirjoituskoneella? Vuonna 2024
Jos todistajalla meni sukset nyt vasta murhaajan kanssa ja päättää kostaa tällä tavoin kertomalla vihdoin totuuden. Tähän asti on ollut lojaali ja pitänyt yhteisen salaisuuden.
Ois pitäny oikolukee oma teksti :D
Tietenkin piti sanomani, että jos vasta nyt todistajalla meni sukset RISTIIN murhaajan kanssa
:D
Vierailija kirjoitti:
Ja Heikki oli Jehovan todistaja. Syvästi uskovainen mies. Luki raamattua.
Ja tämä on enemmän red flag kuin hyvä asia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kirjeen kirjoittaja oikeasti tuntenut murhaajan.
Ja onko kirjeessä mainittu mies syyllinen?
Tuskin, miksi nyt vasta ilmotettais jollain kirjoituskoneella? Vuonna 2024
Jos todistajalla meni sukset nyt vasta murhaajan kanssa ja päättää kostaa tällä tavoin kertomalla vihdoin totuuden. Tähän asti on ollut lojaali ja pitänyt yhteisen salaisuuden.
Katsoin illalla True Detective-nimisen sarjan viimeisen tuotantokauden finaalijakson. *SPOILERI* Lopussa etsivä kuulee "tarinan" jossa naisjoukko hoiteli alkuperäiset pahantekijät, jotka olivat naisen pahoinpitelyn ja murhan takana. Se oli upeaa katsottavaa. Tunkkainen miesten "ylivalta" sai kyytiä fiksuilta ihmisiltä. Sukupuolesta riippumatta on arvostettavaa nousta mahdollisia sortajia / uhkaajia vastaan, ja kertoa edes totuus jos ei muuhun pysty.
Alue: Aihe vapaa
Kuvissa voi nyt näyttää miltä vain. Vaikka suohirviöltä, vaikkei sitä olisi.