Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kannattaako tinkiä "vaatimuksista" parisuhteessa?
10.08.2024 |
Olen 34v korkeasti koulutettu nainen. Olen etsinyt miestä, joka
1. Kykenee ja on halukas syvälliseen, älylliseen, pohdiskelevaan keskusteluun - koska olen itse tällainen ja ajattelen, että syvälliset keskustelut yhdistävät
2. Omaa joko korkeahkon koulutuksen TAI muuten hyvän yleissivistyksen - koska nämä toteutuu itsessäni ja ajattelen, että sama sivistyksen taso yhdistää
3. Tuntuu itsestäni puoleensavetävältä. Minun kohdallani tarkoittaa, että mies on perinteisen miehekäs ja raavas - koska seksuaalinen kemia edellytys mm toimivalle seksielämälle
4. On jossain määrin nöyrä, ei k*sipäinen ja täynnä itseään, ymmärtää empaattisesti erilaisia ihmiskohtaloita - ei kaivanne selitystä
Ongelmahan on sitten se, että:
Miehet, joissa 1. toteutuu, ovat usein itselleni hieman liian herkkiä ja feminiinisiä - heissä 3. ei kohdallani toteudu.
Miehet, joissa 2. toteutuu, ovat usein melko täynnä itseään: heissä 4. ei toteudu. Etenkin jos ovat korkeasti koulutettuja.
Jos 3. toteutuu, vähintään yksi 1., 2. ja 4:stä jää yleensä puuttumaan. Usein monikin noista.
Jos 4. toteutuu, jää 2. tai 3. yleensä puuttumaan.
Eli kaikkia toiveitani täyttävää miestä ei tunnu löytyvän vuosien etsimisestä huolimatta. Ja kysymys kuuluu: pitäisikö osasta toiveista luopua?
Olen ajatellut, että loppujen lopuksi parisuhteessa 3. ja 4. ovat minulle tärkeimpiä. Ilman vetovoimaa (3) suhdetta ei kerta kaikkiaan voi syntyä, jää ystävyyden tasolle. K*sipään kanssa taas en alkaisi millekään, oli mikä oli (4).
Olen nyt tavannut tällaisen miehen, jossa 3 ja 4 toteutuu: Miehekäs ja raavas, empaattinen ja nöyrä.
Mutta miehellä ei juurikaan ole yleissivistystä, ei osaa kieliä, ei ole missään määrin kiinnostunut syvällisistä asioista. On miehisessä, suorittavassa ammatissa.
Tällä hetkellä tuntuu, että nuo asiat ei yhtään haittaa. En halua jäädä yksin, ja olen valmis joustamaan näistä muutamista asioista. Olen valmis rakastamaan miestä sellaisena, kuin tämä on.
Mitä sanotte, kuulostaako järkevältä, vai olenko tekemässä virheen? Alkaako 1. ja 2. puuttuminen myöhemmin risoa, vaikka tällä hetkellä tuntuu että ei ne nyt maata kaatavia asioita ole? Tunnenko itseni lopulta yksinäiseksi suhteessa?
Kokemuksia?
Kommentit (383)
Kylmältä naiselta kuulostat, mutta ei hätää. Maailma on nykyään kylmä paikka ja varmasti löydät rinnallesi yhtä kylmän miehen, jonka kanssa voit perustaa projektin nimeltä perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rakkauden suhteen pitäisi olla avoimin mielin. Nyt menet listasi kanssa treffeille. Varmasti juoksevat kaikki miehet karkuun, kun mitään yhteyttä et halua toiseen luoda. Katsot vain täyttääkö hän listasi kriteerit. Ei mitään romantiikkaa.
Mitä sinulla on toiselle annettavana. Empatiaa en ainakaan usko, koska esineellistät aika rankasti ihmisiä.
Se, että naisella on mielessään jotkin kriteerit, ei tietenkään ole este avoimelle mielelle ja tutustumiselle. Tietenkään sitä listaa ei esitellä kenellekään muulle kuin joulupukille
Vierailija kirjoitti:
Kylmältä naiselta kuulostat, mutta ei hätää. Maailma on nykyään kylmä paikka ja varmasti löydät rinnallesi yhtä kylmän miehen, jonka kanssa voit perustaa projektin nimeltä perhe.
Nainen: löytäisinpä keskustelutaitoisen, sivistyneen, komean ja empaattisen miehen
random netissä: oletpa kylmä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen voi pitää itseään sivistyneenä, empaattisena ja älykkäänä. Mutta onko hän sitä todellisuudessa. Mielipidehän on vain hänen omansa ja yleensä ihmiset tuppaavat yliarvioimaan omia kykyjään.
Harva tässä keskustelussakaan pitää itseään tai kavereitaan sivistyneenä tai hyvänä keskustelijana, ovat sitä mieltä että aloittajan pitäisi löysätä
Tunnen joitakin ihmisiä, jotka pitävät itseään todella sivistyneinä ja tiedostavina. He usein työskentelevät tai ainakin harrastavat kulttuurialalla. Valitettavasti he ovat ihmisinä hyvin rasittavia ja vakuuttuneita omasta erinomaisuudestaan. Mielipiteitäkin keskusteluissa saa tosiasiassa olla vain yksi : samaa mieltä. Näiden tällaisten kanssa ei edes kannata keskustella vaan on parempi välttää seuraa.
Yleensäkin oman sivistyneisyyden korostaminen tai esilletuominen on minusta aika moukkamaista. Silloin puuttuu sydämen sivistys.
Jännä kaksoisstandardi tässäkin, että jos mies ei ole 30+ ikäisenä varattu, hän on viallinen... Vastaava nainen taas ei vaan ole löytänyt sitä oikeaa tai sitten on eronnut paskasta miehestä... Eikö tämä paska mies sitten ollut tuollainen "täyden paketin mies", kun kerran oli varattu?
Vähän sama kuin lihavuuteen liittyvässä keskustelussa. Miehen lihavuus on aina miehen omista valinnoista ja tyhmyydestä johtuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä tyytyjät, jotka sitten jossain vaiheessa törmäävät kaikki kriteerit täyttävään ihanuuteen, ovat painajaista sille jäljelle jääneelle perheelle.
Tai katkerina vanhuksia nämä "isääs en koskaan rakastanut" tyypit jäävät myös lapsilleen etäisiksi. Älkää tyytykö, jos tyydytte älkää hankkiko lapsi kärvistelemään huonoon suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Nämä tyytyjät, jotka sitten jossain vaiheessa törmäävät kaikki kriteerit täyttävään ihanuuteen, ovat painajaista sille jäljelle jääneelle perheelle.
Tai katkerina vanhuksia nämä "isääs en koskaan rakastanut" tyypit jäävät myös lapsilleen etäisiksi. Älkää tyytykö, jos tyydytte älkää hankkiko lapsi kärvistelemään huonoon suhteeseen.
Hyvin harvoin tyytymään joutunut on ominaisuuksiltaan sellainen, että joskus keski-ikäisenä löytäisivät jonkun ulkonäöltään ja luonteeltaan täydellisen paketin, jonka yleensä moni muukin haluaa.
Sitten taas on eri asia vaatia hyvin selvästi liikaa, kuin tyytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mä en ainakaan aio luopua omista kriteereistäni. En ymmärrä miksi pitäisi. Mielummin kuolen yksin kuin tyytyisin yhtään vähempään parinvalinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmältä naiselta kuulostat, mutta ei hätää. Maailma on nykyään kylmä paikka ja varmasti löydät rinnallesi yhtä kylmän miehen, jonka kanssa voit perustaa projektin nimeltä perhe.
Nainen: löytäisinpä keskustelutaitoisen, sivistyneen, komean ja empaattisen miehen
random netissä: oletpa kylmä
Aloittajalla oli kyllä hieman enemmän kriteerejä. Esimerkiksi miehen suorittava työ oli ehdoton ei, mutta silti miehen piti näyttää raamikkaalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos pystyt myös jatkossa arvostamaan miehen omia erikoistaitoja, etkä ala väheksyä häntä, koska hän ei keskustele kuten sinä haluaisit, kannattaa jatkaa tämän miehen kanssa. Tunnet itse itsesi parhaiten ja tietänet miten ajatuksesi kulkee.
Keskusteluseuraa saat vaikka älykkäistä naiskavereistasi. On liikaa odottaa, että kukaan mies voisi täyttää nuo kaikki kohdat. Vain nainen voi olla noin monipuolinen ja kokonainen ihminen. Miehen suhteen on melkein aina pakko tehdä kompromisseja.
Kyllä miehet osaavat keskustella. Olen ollut koko ikäni miesvaltaisilla työpaikoilla ja yksi hauskuus/mielenkiintoisuus ovat hyvät keskustelut, joissa aiheeseen tulee hyvinkin monia näkökulmia.
Ja mitä ihmettä... "Vain nainen voi olla noin monipuolinen ja kokonainen ihminen" ... kirjoittaja on todella kuplassaan 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun vaimo sano että hän tuntee tasan yhden tollasen miehen ja se olen minä. Eli vaikeeta voi olla löytää.
Ni tämäpä:) Itsekin olen yhden tällaisen miehen tavannut. Hänelle en valitettavasti vain kelvannut.
Enkä kyllä sinänsä ihmettele, tällainen mies voi varmasti valita ihan kenet vain.
Ap
Voi kyllä joo...mutta oletko ajatellut korkeakouluteussa päässäsi, että olet ilmeisen ärsyttävä nipo ja naamaväkkisi muistuttaa erehdyttävästi petolinnun "keittiöosastoa"
Ehkä silläkin voi olla pieni osuus tämän alfauroksen valintaan.
No olenko muuta väittänytkään?:D
Menehän johonkin muualle purkamaan pahaa mieltäsi.
Ap
Paha mielihän tässä on juurikin sinulla.
Senhän näkee jo sokeakin kepillään, että olet seinähullu käsittämättömine vaatimuksinesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmältä naiselta kuulostat, mutta ei hätää. Maailma on nykyään kylmä paikka ja varmasti löydät rinnallesi yhtä kylmän miehen, jonka kanssa voit perustaa projektin nimeltä perhe.
Nainen: löytäisinpä keskustelutaitoisen, sivistyneen, komean ja empaattisen miehen
random netissä: oletpa kylmä
Aloittajalla oli kyllä hieman enemmän kriteerejä. Esimerkiksi miehen suorittava työ oli ehdoton ei, mutta silti miehen piti näyttää raamikkaalta.
Vai että suorittava työ ehdoton ei?:D
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pystyt myös jatkossa arvostamaan miehen omia erikoistaitoja, etkä ala väheksyä häntä, koska hän ei keskustele kuten sinä haluaisit, kannattaa jatkaa tämän miehen kanssa. Tunnet itse itsesi parhaiten ja tietänet miten ajatuksesi kulkee.
Keskusteluseuraa saat vaikka älykkäistä naiskavereistasi. On liikaa odottaa, että kukaan mies voisi täyttää nuo kaikki kohdat. Vain nainen voi olla noin monipuolinen ja kokonainen ihminen. Miehen suhteen on melkein aina pakko tehdä kompromisseja.
Kyllä miehet osaavat keskustella. Olen ollut koko ikäni miesvaltaisilla työpaikoilla ja yksi hauskuus/mielenkiintoisuus ovat hyvät keskustelut, joissa aiheeseen tulee hyvinkin monia näkökulmia.
Ja mitä ihmettä... "Vain nainen voi olla noin monipuolinen ja kokonainen ihminen" ... kirjoittaja on todella kuplassaan 🤣
Yllätyt, että palstalla on yhtä paljon miehiä halveksuvia ja vähätteleviä, heille katkeria femcelejä, kuin inceleitä?
Vierailija kirjoitti:
mä en ainakaan aio luopua omista kriteereistäni. En ymmärrä miksi pitäisi. Mielummin kuolen yksin kuin tyytyisin yhtään vähempään parinvalinnassa.
No, monihan toki kuolee yksin vaikka olisi perhekin tms, mutta ne yksinäiset vuosikymmenet ennen sitä on useimmille se tuskallisin kokemus. Siksi monet laskee kriteereitään viim kolmikymppisenä, jos ei ole sitä ennen pariutunut, mikä on järkevää.
"Paha mielihän tässä on juurikin sinulla.
Senhän näkee jo sokeakin kepillään, että olet seinähullu käsittämättömine vaatimuksinesi."
Ok.
Ap
Minusta on ihan ok, että ihmiset pitävät kriteerinsä. Mutta ei kannata sitten valittaa, jos kumppania ei löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä tyytyjät, jotka sitten jossain vaiheessa törmäävät kaikki kriteerit täyttävään ihanuuteen, ovat painajaista sille jäljelle jääneelle perheelle.
Tai katkerina vanhuksia nämä "isääs en koskaan rakastanut" tyypit jäävät myös lapsilleen etäisiksi. Älkää tyytykö, jos tyydytte älkää hankkiko lapsi kärvistelemään huonoon suhteeseen.
Hyvin harvoin tyytymään joutunut on ominaisuuksiltaan sellainen, että joskus keski-ikäisenä löytäisivät jonkun ulkonäöltään ja luonteeltaan täydellisen paketin, jonka yleensä moni muukin haluaa.
Sitten taas on eri asia vaatia hyvin selvästi liikaa, kuin tyytyä.
Se kaikkien haluama ihanuus voi olla juuri leskeksi jäänyt tai eronnut. Sitten vain tähtien ollessa silleen sopivasti törmäät häneen... millekään ei voi mitään ja perhe jää ihmettelemään katoavia perävaloja.
Tai sitten ei tosiaan löydykään ja ei täydellisen puolison puutteet raastaa hermoja yhä enemmän. Sellaisen äidin lapsena ei ole kiva olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pystyt myös jatkossa arvostamaan miehen omia erikoistaitoja, etkä ala väheksyä häntä, koska hän ei keskustele kuten sinä haluaisit, kannattaa jatkaa tämän miehen kanssa. Tunnet itse itsesi parhaiten ja tietänet miten ajatuksesi kulkee.
Keskusteluseuraa saat vaikka älykkäistä naiskavereistasi. On liikaa odottaa, että kukaan mies voisi täyttää nuo kaikki kohdat. Vain nainen voi olla noin monipuolinen ja kokonainen ihminen. Miehen suhteen on melkein aina pakko tehdä kompromisseja.
Kyllä miehet osaavat keskustella. Olen ollut koko ikäni miesvaltaisilla työpaikoilla ja yksi hauskuus/mielenkiintoisuus ovat hyvät keskustelut, joissa aiheeseen tulee hyvinkin monia näkökulmia.
Ja mitä ihmettä... "Vain nainen voi olla noin monipuolinen ja kokonainen ihminen" ... kirjoittaja on todella kuplassaan 🤣
Yllätyn lähinnä siitä, että palsta tuntuu olevan täynnä omissa poteroissaan jumittavia, jotka eivät edes tapaa irl ihmisiä.
Alue: Aihe vapaa
Hyvä vastaus, kiitos. Tähän suuntaan alkaa omakin ajattelu kallistua.
Ap