Kun ei käytä vaihdevuosilääkkeitä?

Minulla on äidin ja äidin äidin puolelta rasitteena sekä rintasyöpä että aivoinfarkti, eli korvaushoidot ovat kokonaan poissa laskuista.

Toivon, että oma vaihdevuosiaika menee suhteellisen kivuttomasti läpi...

Vierailija kirjoitti:

"Maalailemasi kohtalo ei todellakaan tule jokaisen estrogeeniä käyttämättömän naisen kohdalle."

 

Jaa. Melkein puolet naisista saa osteoporoottisen murtuman. Miehistä vain 20 prosenttia. Jopa puolet naisten sydäninfarkteista olisi estettävissä tai selvästi lykättävissä, jos he käyttäisivät estrogeenia. Naiset sairastavat enemmän dementioita.

Se, että jossain on poikkeuksia, ei muuta tilastollisia faktoja. 

Ruvetkaapa katsomaan rollaattoriporukkaa. Suhteellisen nuoret naiset, seitsemänkymppiset, liikkuvat rollaattoreilla. Koska olette nähneet sen ikäisen miehen siinä kunnossa? Naisten luusto ja lihaksisto haurastuu ja sairastuu ihan toista tahtia. Prosessi alkaa, kun estrogeeni loppuu.

Ja virtsatiet, munuaiset jne. Niihin estrogeenin puute iskee pahasti. Niinpä naiset ovat vanhuuden vaipoissa. Entäs emättimen atrofia? Happy days.

Mitenköhän tätä voisi estää...

Mitenkään ei voi johtua naisten rollaattorikuntoon joutuminen siitä, että osa ei tee juurikaan mitään fyysistä työtä, eli tuki- ja liikuntaelimistö ovat miehiä heikommat alunperinkin. Se osa taas, joka on fyysistä työtä tehnyt, on yleensä joutunut vetämään itsensä niin äärirajoille, että on tullut kaikenlaista kulumaa ja vammaa.

Syö toki hormoneja, jos tahdot, mutta älä väitä, että ne kaikille olisivat tarpeellisia saati pakollisia.

Kaikki on niin yksilöllistä, oireet ja se, miten ne koetaan.

Ihmetyttää se fanaattisuus, jolla hormonikorvaushoitoa täällä puolustetaan. Ja tuomitaan ne, jotka eivät koe sitä tarvitsevansa. Jopa pelotteluun asti. 

Eiköhän aikuiset ihmiset osaa tehdä omat päätöksensä ja hehän elävät päätöstensä seurauksien kanssa. 

Ne, jotka haluavat käyttää korvaushoitoa, käyttäköön sitä kaikin mokomin ja hyvähän se on, että saavat apua, kun oireet ovat kestämättömiä. Mutta niillä, jotka pärjäävät ilman, on samanlainen oikeus valita toisin.

"Toivon, että kun teini-iän hormonisekoilussa ei tapahtunut paljoakaan mitään, että sama koskisi vaihdevuosia. Niitä tiukasti lähestyessä!"

Et näköjään ole joko lukenut tai ymmärtänyt lukemaasi. Vaihdevuosia ei todellakaan voi verrata teini-ikään. Estrogeenin loppuminen on äärimmäisen merkittävä systeeminen muutos, jonka vaikutukset ovat järisyttävät niilläkin, jotka eivät sitä heti huomaa kärsimystä aiheuttavina oireina. Esimerkiksi ennen osteoporoosia tai infarktia voi voida oikein kivasti.

Teini-iän sekoilut eivät niinkään johdu suoraan hormoneista vaan psykososiaalisesta kriisistä ja aivojen kehityksestä. Murrosikäisen etuaivolohko on työn alla ja siksi nuori on harkitsematon, impulsiivinen jne. Ei sen takia, että on alkanut erittää estrogeenia. 

Täällä todella on kommentoijia, jotka eivät ymmärrä, millaisia vaihtarioireet toisilla voivat olla. Jos itsellä on ollut pari kertaa vähän kuuma, niin luulee, että muillakin on ollut samanlaista. Oikeinko vika on liioista vaatteissa, näin älytöntä kommenttia en ole  ennen kuullutkaan. Vaihtari kuumiin aaltoihin kuuluu usein kuumuuden jälkeen palelu. Vaatteita puetaan ja riisutaan, yöllä peittoa heitetään pois ja hetken kuluttua vedetään peiton lisäksi fleeseviltti päälle, kun paleltaa ja hampaat kalisee. Jonkun lääkärin mukaan kaikki eivät tiedä edes itsellään olevan kuumia aaltoja, kun yöllä heräävät vasta paleluvaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin on mennyt miesten propaganda läpi. 

Hormonikorvaushoidolla ei ole mitään haittoja uusimman tutkimuksen mukaan. Rintasyöpäriski on häviävän pieni. Muutama viinilasillinen tuottaa isomman riskin. Tai ylipaino.

Kyse on vuosisadan huijauksesta.

Miksi naiset syövät e-pillereitä, vaikka niillä on todella paljon haittoja?

Hormonikorvaushoito suojaa mieltä ja kehoa ja sitä vastustetaan. Kyse on samasta hormonista, jota oma keho erittää. 

Testosteroni aiheuttaa eturauhassyöpää. Oikeasti. Silti aivan jokaiselle selvässä testosteronin puutteessa elävälle miehelle sitä määrätään ilman muuta, koska sen puute aiheuttaa voimattomuutta, saamattomuutta, väsymystä, lihaskatoa, haluttomuutta, luukatoa jne eli aivan samoja oireita kuin estrogeenin puute nnaiselle. Kukaan ei kävisi selittämään miehelle, että pitää elää ilman. Jopa lähes 100-vuotiaalle isoisälleni määrättiin testosteronin! Lää

Ei kyse ole mistään miesten propagandasta. Luuletko sinä ihan oikeasti, että miehiä kiinnostaa naisten vaihdevuodet ja syövätkö he sen aikana jotain vai eivät.

Minä en ole syönyt e-pillereitä koskaan. Vastustan niitä lähinnä siksi, että ne päätyvät vesistöihin ja se ei ole millään tavalla positiivinen asia. Me emme tarvitse sukupuolettomia klo, eikö miesten kuulu juoda nishormooneilla kyllästettyä vettä. Tietysti kaikki he, jotka niitä syövät selittävät kuinka välttämättömiä ne ovat, koska muuten he makasivat tuskissaan, suurissa iho-oreissa, jankuttavat miehen vieressä kauheissa kuukautiskivuissa ja vuotaisivat epämääräisen usein ja käsittämättömät määrät ja mieliala vaihtuisi kuin pahimmilla maanis-depressiivisillä potilailla. Niin ja raskautusivat melkein pelkästään katsomalla miehen suuntaan. Tosiasia on, ettei suurin osa noilla pillereillä sen takia, vaan ihan vaan, koska eivät jaksa ja osaa käyttää muuta ehkäisyä, eivätkä edes tiedä etteivät he ehkä voi edes saada lapsia. Joten senkin puolesta syövät ihan turhaan niitä.

Maailmassa on satoja miljoonia naisia, jotka eivät ole millään hormoonikorvaushoidolla, eikä heillä ole dementiaa, eikö edes osteoporoosia. Minä en vastusta, että sinä syöt niitä pillereitä. Vedä vaikka tupla-annos, mutta älä tyrkytä tuota sinun fanaattisuuttasi muille asiansuhteen. 

Laadukas ravinto, monipuolinen liikunta, d-vitamiinit auringosta ja purkista. Vaihdevuosioireet olemattomat.

Vaikka muiden oireiden kanssa pärjäisi ongelmitta, voi limakalvojen kuivuus aiheuttaa melkoisia ongelmia jossain vaiheessa. Tiedän erään ihmisen, jolla ei ollut tarvetta lääkitä vv-oireita missään vaiheessa, mutta 70+ -vuotiaana alkoi alapään limakalvot valua verta ihan solkenaan. Epäiltiin ties mitä syöpää ja tutkittiin ja ronkittiin monet kerrat niin, että häntä ihan hirvitti olla lääkärin kaiveltavana. Kun kivunlievitystä ei saa ja naisten alapäävaivoihin suhtaudutaan niin, että huutaa saat mutta potkia et ja jos et pysy paikoillasi, niin sinut köytetään jaloista paikoilleen ja hoitajat voivat vielä pitää väkisin kiinni.

Hänellekin naurettiin, että sun limakalvot on kyllä ihan seitinohuet. Ja kun alapäätä oli kaiveltu monta päivää putkeen nin, että hän itki yötä päivää kivusta, niin lääkäri tuli lopulta sanomaan, että ainoa ongelma taitaa olla se, ettei hän ole koskaan käyttänyt mitään limakalvoja hoitavia valmisteita ja hänen pitäisi nyt alkaa käyttää niitä. Limakalvot ovat niin ohuet, että ne vuotavat verta.

Uskomatonta paskaa. Sen sijaan, että ihan ensimmäisenä olisi sanottu, että käytähän näitä limakalvoja kosteuttavia ja vahvistavia valmisteita pari viikkoa ja katso, vieläkö oireet jatkuu, hänen alapäätään ronkittiin ja kaiveltiin jopa kolmen lääkärin toimesta joka päivä viisi päivää putkeen ja hän huusi, kiljui ja itki kivusta ja valvoi yöt peläten seuraavaa päivää, koska naisten pimppi vaan kuuluu repiä riekaleiksi ja naisten kuuluu kärsiä kivuista alapäähän kohdistuvien toimenpiteiden aikana.

Jos ette usko, niin Yle on tehnyt jutun aiheesta https://yle.fi/a/74-20098868

Tuo kommenttikenttäkin on täynnä aikamoisia kokemuksia...

Eli jos ette muuten vv-oireita hoida, niin hoitakaa edes alapään limakalvoja niille tarkoitetuilla valmisteilla! Esim. estrogeenivalmisteet alkavat olla jo välttämättömiä jossain vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Laadukas ravinto, monipuolinen liikunta, d-vitamiinit auringosta ja purkista. Vaihdevuosioireet olemattomat.

Nämäkö muka estää estrogeenimäärän romahduksen vaihdevuosi-iässä?  Yhtään sellaista tapausta ei tunneta.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka muiden oireiden kanssa pärjäisi ongelmitta, voi limakalvojen kuivuus aiheuttaa melkoisia ongelmia jossain vaiheessa. Tiedän erään ihmisen, jolla ei ollut tarvetta lääkitä vv-oireita missään vaiheessa, mutta 70+ -vuotiaana alkoi alapään limakalvot valua verta ihan solkenaan. Epäiltiin ties mitä syöpää ja tutkittiin ja ronkittiin monet kerrat niin, että häntä ihan hirvitti olla lääkärin kaiveltavana. Kun kivunlievitystä ei saa ja naisten alapäävaivoihin suhtaudutaan niin, että huutaa saat mutta potkia et ja jos et pysy paikoillasi, niin sinut köytetään jaloista paikoilleen ja hoitajat voivat vielä pitää väkisin kiinni.

Hänellekin naurettiin, että sun limakalvot on kyllä ihan seitinohuet. Ja kun alapäätä oli kaiveltu monta päivää putkeen nin, että hän itki yötä päivää kivusta, niin lääkäri tuli lopulta sanomaan, että ainoa ongelma taitaa olla se, ettei hän ole koskaan käyttänyt mitään limakalvoja hoitavia valmi

Kiitos kun jaoit tämän! Emättimen atrofia ja atroofinen vaginiitti ovat tavallisia vanhuksilla. Mutta tähänkään asiaan ei nainen saa hoitoa. Yli vaihdevuosi-ikäisen naisen pitäisi aina käyttää estrogeenivoidetta. Tuo kuvaamisi tilanne tuskin on harvinainen. Naiset vain eivät tiedä, että se on edessä ilman hoitoa ja lääkärit ovat edelleen uskomattoman tietämättömiä tai välinpitämättömiä. Edelleen naiset ja monet lääkäritkin kuvittelevat, että vaihdevuodet meinaavat kuumia aaltoja muutaman vuoden ja siinä se. Ei pidä paikkaansa todellakaan. 

"Ei kyse ole mistään miesten propagandasta. Luuletko sinä ihan oikeasti, että miehiä kiinnostaa naisten vaihdevuodet ja syövätkö he sen aikana jotain vai eivät."

Ey tiedä, mistä puhut. Lääkärimiehet ovat tehneet ratkaisun olla tutkimatta naisen kehoa. Miehet ovat opettaneet toisille miehille, että naiset psykosomatisoivat, liioittelevat hysteerisinä vaivojaan. Miehet ovat määritelleet, mikä vaatii hoitoa ja mikä ei. Naisten vaivoja on aina vähätelty oli kyse sitten kuukautisista, naistentaudeista, raskauksista, synnytyksistä. Mistä johtuu, että ei ole löytynyt kiinnostusta tai rahoitusta tutkia naisia? Monet lääkkeet on tutkittu vain miehillä. Koronarokotustenkaan koevaiheessa ei kysytty naisilta kuukautisista. Ei vaan tullut mieleen, ennen kuin rokotetut naiset alkoivat ihmetellä kuukautishäiriöitä.

Naisten kipuja ei hoideta yhtä hyvin kuin miesten. Oletetaan, että kaikki ompelut synnytyksen jälkeen, kierukoiden asennukset ynnä muut kestetään ilman puudutuksia. Miehiä ei kohdella näin. Ja jos mieheltä testosteroni loppuu, se korvataan heti.

Et tajua yhtään, millainen asenne on ollut ja on edelleen naisia kohtaan lääketieteessä, joka on ollut miesten hallussa. Nyt on muutos käsillä.

Vierailija kirjoitti:

"Vähän sitä tässä mietin, että mitä se sitten haittaa, jos vanha nainen on hauras? Äidilläni (81 v.) on ollut osteoporoosi jo vuosikymmeniä, verenpainetauti ja nivelreuma samoin. Mennä porskuttaa silti eikä mitenkään vaikuta kärsineen tai olevan edes kovin sairas. Mitä sitä ihmisen pitäisi 8-kymppisenä sitten jaksaa tehdä?"

 

Hiljaiseksi vetää tämä typeryys. Kyse ei ole siitä, että pitää tehdä jotain vaan siitä, että jokainen haluaa minimoida kuolemaa edeltävän vuoteenomana pakettina vietetyn ajan. Kukaan ei halua toisten armoille vaipat jalassa vuosiksi, mikä on naisen tyypillinen kohtalo. Äitisi toivottavasti on onnekas ja saa fataalin kohtauksen. Hän on yhden kaatumisen päässä vuodehoidosta, jos sitä ei tule. Jos sydän on terve, ihminen voi elää todella pitkään siellä terveyskeskuksen vuodeosastolla hoitajien käänneltävänä. Useimmat pitävät tätä kamalana kohtalona.

No nyt on kyllä naurettavaa tekstiä. Useimmat naiset eivät suinkaan makaa vuoteenomana pakettina hormonikorvaushoidon puutteessa. :) Olen aivan varma, että esim. omassa suvussani mummoni ja isomummoni eivät mitään hormoneja syöneet, eikä heistä yksikään maannut vuoteenomana. Vanhin henkilökohtaisesti tuntemani mummoni oli isomummoni, joka eli 96-vuotiaaksi. Kuoli keuhkokuumeeseen parin viikon sairastelun jälkeen. Nuorin mummoni kuoli 75-vuotiaana haimasyöpään, mutta kai sekin sitten estrogeenin puutteesta johtui. Ei tosin hänkään missään vuodeosastolla maannut, vaan kuoli hoitovirheen seurauksena syöpäleikkaukseen. Naiset elävät muutenkin pitkään miehiin verrattuna, ja myös terveinä. Ihan ilman hormoneita. Tietenkin jokainen saa käyttää ihan mitä mömmöjä haluaa, mutta turha niitä tyrkyttää ihmisille, jotka pärjäävät hyvin ilmankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka muiden oireiden kanssa pärjäisi ongelmitta, voi limakalvojen kuivuus aiheuttaa melkoisia ongelmia jossain vaiheessa. Tiedän erään ihmisen, jolla ei ollut tarvetta lääkitä vv-oireita missään vaiheessa, mutta 70+ -vuotiaana alkoi alapään limakalvot valua verta ihan solkenaan. Epäiltiin ties mitä syöpää ja tutkittiin ja ronkittiin monet kerrat niin, että häntä ihan hirvitti olla lääkärin kaiveltavana. Kun kivunlievitystä ei saa ja naisten alapäävaivoihin suhtaudutaan niin, että huutaa saat mutta potkia et ja jos et pysy paikoillasi, niin sinut köytetään jaloista paikoilleen ja hoitajat voivat vielä pitää väkisin kiinni.

Hänellekin naurettiin, että sun limakalvot on kyllä ihan seitinohuet. Ja kun alapäätä oli kaiveltu monta päivää putkeen nin, että hän itki yötä päivää kivusta, niin lääkäri tuli lopulta sanomaan, että ainoa ongelma taitaa olla se, ettei hän ole kos

 

No jaa, eräs tuntemani mummeli oli koettanut käyttää näitä paikallisia hormonivoiteita, koska hänellä on ollut nuoresta asti krooninen virtsatietulehdus. Sanoi, että ei auttanut vti-oireisiin, mutta aiheutti kuitenkin jalkojen turvotusta ja suonikohjukipuja. Veritulppataipumuksen takia on sitten mieluummin ollut ilman hormoneja. Eli ei nekään kaikille mitään kivoja ole, ja niillä on myös ikäviä sivuvaikutuksia.

Vierailija kirjoitti:

Ai saakeli, että vituttaa nämä vaihdevuosien luonnollisuudesta paasaavat. Joo, noina luonnollisuuden kulta-aikoina lähes kaikki naiset kuolivat ennen niitä. 

Olisi kiva tietää, oletteko te luomuihmiset käyttäneet ehkäisyä? On ihan luonnollista tulla kerran vuodessa raskaaksi. Otitteko lääkärin apua vastaan synnytyksessä? Ettekö ymmärrä, että synnytykseen kuoleminen on aivan normaalia? Oletteko saaneet hedelmällisyyshoitoja? Se lapsettomuus on kuulkaa aivan luonnollinen asia! Haavojen tulehtuminen ja luiden murtaminen myös. Samoin syöpä. Kaikkiin näihin kuitenkin otetaan lääketieteen apua vastaan. Miksi ei vaihdevuosiin?

Kaikki muut hormonit korvataan, jos ne puuttuvat. Testosteroni, kilpirauhasenhormoni, insuliini jne. Miksi ei estrogeenia. Se on aivan yhtä luonnollinen juttu, kuin kilpirauhashormonin korvaaminen lääkkeellä, kun keho ei sitä enää eritä.

Hormonit ovat aivan valtavan tärkeitä kehossa ja niillä on

Aivan mahtava teksti!!! Iso kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka muiden oireiden kanssa pärjäisi ongelmitta, voi limakalvojen kuivuus aiheuttaa melkoisia ongelmia jossain vaiheessa. Tiedän erään ihmisen, jolla ei ollut tarvetta lääkitä vv-oireita missään vaiheessa, mutta 70+ -vuotiaana alkoi alapään limakalvot valua verta ihan solkenaan. Epäiltiin ties mitä syöpää ja tutkittiin ja ronkittiin monet kerrat niin, että häntä ihan hirvitti olla lääkärin kaiveltavana. Kun kivunlievitystä ei saa ja naisten alapäävaivoihin suhtaudutaan niin, että huutaa saat mutta potkia et ja jos et pysy paikoillasi, niin sinut köytetään jaloista paikoilleen ja hoitajat voivat vielä pitää väkisin kiinni.

Hänellekin naurettiin, että sun limakalvot on kyllä ihan seitinohuet. Ja kun alapäätä oli kaiveltu monta päivää putkeen nin, että hän itki yötä päivää kivusta, niin lääkäri tuli lopulta sanomaan, et

Paikallisvalmisteet eivät imeydy verenkiertoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai saakeli, että vituttaa nämä vaihdevuosien luonnollisuudesta paasaavat. Joo, noina luonnollisuuden kulta-aikoina lähes kaikki naiset kuolivat ennen niitä. 

Olisi kiva tietää, oletteko te luomuihmiset käyttäneet ehkäisyä? On ihan luonnollista tulla kerran vuodessa raskaaksi. Otitteko lääkärin apua vastaan synnytyksessä? Ettekö ymmärrä, että synnytykseen kuoleminen on aivan normaalia? Oletteko saaneet hedelmällisyyshoitoja? Se lapsettomuus on kuulkaa aivan luonnollinen asia! Haavojen tulehtuminen ja luiden murtaminen myös. Samoin syöpä. Kaikkiin näihin kuitenkin otetaan lääketieteen apua vastaan. Miksi ei vaihdevuosiin?

Kaikki muut hormonit korvataan, jos ne puuttuvat. Testosteroni, kilpirauhasenhormoni, insuliini jne. Miksi ei estrogeenia. Se on aivan yhtä luonnollinen juttu, kuin kilpirauhashormonin korvaaminen lääkkeellä, kun keho ei sitä enää eritä.

Hormonit o

Estrogeenihan pieninä määrinä ei ole niin haitallista kuin estrogeenin ja keltarauhashormonin yhdistelmä. Juuri luin rintasyöpäsivustolta, että uusimpien tutkimusten mukaan jo vuoden kestänyt korvaushoito lisää rintasyövän riskiä. Mutta eihän se toki paljon lisää. Tutkimusten mukaan vaihdeoireet ovat tilastollisesti pahimpia ylipainoisilla. Jos he vielä ottavat korvaushoitoa, syöpäriski vaan lisääntyy. 

Hyvin olen pärjännyt ilmankin hormoneja. Omat ovat riittäneet siihen mihin on pitänytkin ja enempää en tarvitse. Luonnollisesti mennään.

Sokeria ja höttöhiilareita sisältävä ruokavalio lisää vaihdevuosien hikoilukohtauksia. Itse sain nyt kesällä ruokailun kuntoon eli syön terveellisesti ja kohtuullisen pieniä annoksia, ja nyt huomasin, että minulla ei ole enää kuumia aaltoja ja painoakin on vihdoin tippunut muutama kilo normaalipainon sisällä. Korvaushoidon lopetin, koska en halunnut enää kuukautisia ( olivat jo olleet vuoden pois, mutta korvaushoito käynnisti ne uudelleen).

"Tietysti sinun kannattaa hankkia kunnon lääkitys, ei pelkästään estrogeenipillereitä, jos sinulla on noin kauheasti ja noin pahoja lähes rampauttavia oireita. Oletko varma, että se paha nivelkipu ei ole muuta kuin vaihdevuosia? Ehkä ylipainoa? Ehkä niissä on paha kuluma?

Samoin tuo unettomuus. Kuulen niin monen valittavan siitä ja sitten kun tarkemmin kysyy, niin esille tulee ne kofeiini pitoiset juomat. Aamukahvit, iltapäiväkahvit, teet, kolajuomat ja energiajuomat. Mutta ei, eihän se unettomuus voi niistä johtua, vaan se on tietysti ne vaihdevuodet. "

Kyllä tiedän, että nuo johtuivat vaihdevuosista. Oireet katosivat melko pian estrogeenin aloittamisen jälkeen. Käytin sitä n. 5 vuotta, ainoastaan kuumat aallot palasivat sen lopettamisen jälkeen, mutta nekin lievempinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teille, jotka ette käytä lääkettä, koska sen on valtava bisnes. Onkohan ihan järkevä peruste, jättää terveyshyöty käyttämättä, jotta joku muu ei saa rahaa? Kävelettekö töihin ja mökille, koska autoala on valtava bisnes? Lämmitätte ja laitatte ruoan itse hakatuilla haloilla, koska energia-ala on valtava bisnes? Asutte laavussa, koska rakennusalakin on valtava bisnes?

Kukaan ei ole tainnut sanoa noin. 

Juu, kukaan ei ole kieltäytynyt autoista, sähköstä tai talossa asumisesta. Mutta lääkevastaisia ketjussa kyllä on, kun lääkkeet on valtava bisnes.