Lue keskustelun säännöt.
HS: Urheiluliiton asiantuntijaryhmä tyrmää Suomen Olympiakomitean toiminnan: "Suomalainen geeniperimä ei enää riitä huipulle pääsemiseen"
10.08.2024 |
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010621252.html
"Kun jopa nälkiintyneen kommunistidiktatuurin urheilijat saavat kuusi mitalia ja Suomea pienempi Uusi-Seelanti 15 mitalia, on syytä tarkastella useammalta kantilta, onko Suomella enää mitään rahkeita panostaa huippu-urheiluun."
"Tässä ymmärrys laahaa perässä ja myös median on syytä katsoa peiliin, kun se puhuu nipin napin kisajoukkueeseen selvinneistä huippuina tai tähtinä, emeritusprofessori toteaa.
"Raporttiin sisältyi kahden tanskalaistutkijan osuus, jossa Suomen järjestelmää verrattiin muihin pohjoismaihin. Rasmus K. Storm ja Klaus Nielsen ihmettelivät, kuinka Suomessa huippu-urheilun ylimmillä viskaaleilla on olematon tulosvastuu.
Uskallan lyödä vetoa, ettei Olympiakomiteassa tapahdu minkäänlaisia henkilöstömuutoksia tämän katastrofin jälkeen, Heikkinen sanoo.
Suomen joukkueessa nähtiin vähänlaisesti ulkomaalaistaustaisia urheilijoita. Professorin mielestä tässä annetaan tasoitusta muille maille.
Jos menestystä halutaan, suomalainen geeniperimä ei enää riitä nykyisessä huippu-urheilun kilpailutilanteessa. Tarvitaan uutta verta lähes kaikkiin yleisurheilun lajeihin.
Kommentit (269)
Meillä on huonommat doping asiantuntijat kuin muilla mailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geenit-mikä helppo tekosyy sille ettei ole kunnon motivaatiota, kannustusta ja vaatimuksia menestykselle.
pökälettä ei voi kiillottaa kultaharkoksi."can't put lipstick on a pig"
samasts syystä filippiineiltä ei tule yhtäkään huippukoripalloilijaa vaikka siellä asuu valtavasti ihmisiä. ihmiset ovat siellä liian lyhyitä ja epäurheilullisia, ei siihen auta valmennus ja motivaatio
Vertauksesi oli hyvä. Koska esim. Montenegrosta on tullut 4 NBA-tason huippupelaajaa vaikka maassa on vähemmän asukkaita kuin Helsingissä.
Mutta populaation keskipituus on maailman korkein sekä miehissä että naisissa.
To
Olet selvästi ignoramus, tässä pro bono -rautista:
-Atleettien kannattaa hakeutua jääkiekkoon
-Vrt Intiassa krikettiin
-Jääkiekossa on koko paketti junnusta sponsorointiin kunnossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma lapsi yleisurheilee. Junnutoiminnasta on helppo nähdä miksi Suomi ei menesty olympialaisissa. Valmennus on laadutonta näpertelyä ja lajitekniikoita opetetaan monessa seurassa huonosti, jos ollenkaan. Talvikaudella treeneissä ei tunnu olevan mitään pitkäaikaista suunnitelmaa ainakaan nuorimmilla. Treenien laatu jää usein aika ohueksi.
Onhan urheilijat ihan eri viivalla, jos toinen on opetellut lajitekniikat ja tehnyt laadukkaita iälle sopivia treenejä vaikka 6-7-vuotiaasta ja toisen kohdalla näitä on alettu ajattelemaan vasta 12-13-vuotiaana.
Juuri näin. Ja ei se tekniikan opettelu tarkoita mitään rääkkiä, vaan, mitä enemmän treenaa, sitä paremmaksi tulee. Ja lastakin motivoi kun huomaa tulleensa
Jos sitä telinevoimistelua haluaa harrastaa, niin sitä pitää harjoitella. Ei siellä ole pakko käydä. Ja siellä ryhmässä on lahjakkuuksia, jotka haluavat huipulle, pitäisikö lajitreenaaminen jättää pois, ettei haahuilijoille tule paha mieli? Niin niitä huippuja ei tule.
Itselle on jokaisesta harrastuksesta ollut hyötyä muissakin lajeissa. Ja jokaisessa olen oppinut lajitekniikkaa ja joistain osa-alueista on ollut hyötyä aivan erilaisessakin lajissa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on huonommat doping asiantuntijat kuin muilla mailla.
Niin, huonot on kokemukset. Suomalaiset kärähtävät heti, isolla joukolla.
Se on tämä nykykulttuuri, missä mitään ei saisi enää vaatia. Vaikka urheilijalapsi itse ei olisi moksiskaan,vähintään vanhemmat tai joku naapurin tantta tai lasutäti puolesta ahdistuu. Näkihän sen tuon Heilin tapauksessa. Väärin pärjätty, väärin treenattu. Näyttäkää yksikin jalkapallon mahtimaan pelaaja, joka olisi päässyt huipulle ilman valtavaa treenimäärää. Siellä ahkeruus ja menestyksenpalo on kunnia-asia, perheen ja kylän ylpeys. Täällä täytyy varoa muiden kateutta, puolesta uhriutumista ja somepas kamyrskyä kun joku keksii lapsen tai nuoren menestyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan Jari Korkkilan Lahden hiihtoskandaaliin liittyvän kirjan lopussa esittämän kommentin. "Kaikki käyttivät dopingia. Suomalaiset olivat ainoita, jotka jäivät siitä kiinni."
Suomestahan tulee ihan hyviä hiihtäjiä joista varmaan olisi voinut leipoa menestyjiä myös muihin hapenottokykylajeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa rasistinen syy.
Mitenhän se naisten 800m britti pyyhki lattiaa parempien geenien värikansoilla.
Mutta, jos suomalaiset ennen pärjäsivät parhaiten koko euroopasta yleisurheilussa, niin miksi suomalaiset geenit on täytynyt huonontaa jollain kehitysmaan kansalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipa rasistinen syy.
Mitenhän se naisten 800m britti pyyhki lattiaa parempien geenien värikansoilla.
Eikö ne olleet miehiä kaikki, se mitalikolmikko. Ehkä Suomenkin pitäiis laittaa näitä sometransuja sinne naisten lajeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan mallia vaikka Virosta, jossa jo koululiikunnassa löydetään jokaiselle oma laji, jota sitten lähdetään kehittämään kiinnostuksen mukaan. Suomen koululiikunta toimii päinvastoin, tapetaan into liikkua ja vain liikunnallisista perheistä tulevat selviävät tuosta myllystä perheen tuella.
Viro sai nolla mitalia myös.
Mutta Viro sijoittui kymmenottelussa neljänneksi ja sillä oli paljon finaalipaikkoja muutenkin. Virolaiset miehet menestyvät yleisurheilussa suomalaisia selkeästi paremmin.
Viro panostaa kymmenotteluun koska siinä on pienen maan huomattavasti helpompi pärjätä kun harrastajia on murto-osa verrattuna muihin lajeihin.
10m ottelussa ei pysty olemaan huipulla vaikka geeniperimä olisi täydellinen johonkin tiettyy lajiin kuten juoksuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei urheilemisesta makseta juuri mitään. Moni käy päivätöissä ja sitten yrittää mennä treeneihin jos energiaa enää jäljellä. Mitaleista pitäisi maksaa kunnolla arvokisojen kulta 100k€, hopea 70k€, pronssi 50k€. Amerikkalainen kun voittaa olympia-kultaa niin hänestä tulee miljonääri ja kovat sponssisopimukset.
Italian systeemi on myös todella hyvä. He urheilevat jonkun ryhmän alaisina ja jäävät sitten sinne töihin. Vaikka laivaston, poliisin, rajavartioston tai veroviranomaisten alla. Kun urheilu-uran on ohi, heillä on vakiotyö ja urheilu-uran aikana he pystyvät keskittymään hyvin urheiluun ja myös tehdä töitä, jos on mahdollista siinä urheilun lomassa, Se motivoi, jos varma työpaikka on tiedossa urheilu-uran jälkeen.
Mutta ennenkaikkea urheilusta pitää tehdä lapsille ja nuorille halvempaa. Nyt urheilu alkaa olla vain varakkaiden perheiden oikeus. Sen lisäksi kaikenlaisia halpoja aloituskursseja pitää järjestää paljon enemmän ja niihin pitäisi olla helppo liittyä. Kaikenlaiset seuramaksut ym. pitää pienentää ja varsinkin tämä kaikenlainen tekstiiliurheilu kieltää. Joukkueet eivät tarvitse kalliita samanvärisiä merkkiverkkareista joka vuonna ja takkia ja pipoa ja reppua ja kassia.
Näihin vähän harvinaisempien lajeihin voisi joka syksy olla samassa paikassa haku. Ihan kuten vaikka johonkin musiikkiopistoon on. Jos pääset siihen ohjelmaan mukaan, valtio antaisia avustuksia ja etsisi valmentajia ja tekisi treenaus mahdollisuuksia jne. Nykyisin kaikki on vain vanhempien vastuulla, eikä heillä ole rahaa, halua eikä aikaa miettiä jotain lapsensa kilpaurheilua kuin harvoissa tapauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Katselin eliöen juoksuja. Kaikki pärjäävät on muita kuin valkoisia. Juoksu näyttääkin ihan erilaiselta, se on helppoa ja kaunista.
Kyllä tuo tuo norjan warholm aikas vaalealta näyttää ja hyvin pärjäs vaikka nyt ei voittanutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Geenit-mikä helppo tekosyy sille ettei ole kunnon motivaatiota, kannustusta ja vaatimuksia menestykselle.
Tuo on vaarallinen tie tuli sitten vasemmalta tai oikealta tämä geenien ylikorostus. Pahoin pelkään että ihmisen arvon näkeminen tämän kautta tulee lisääntymimään ja sillä oikeutetaan geenimanipulointia, näitä pelottavia kokeiluja. Tuntuu että mikään moraali ei pidättele. Mitään kunnon julkista keskustelua ei tästäkään näe.
Mitä tietämättömämpinä meidät pidetään sen helpompaa kaikki moraaliton ihmistä välineellistävä tutkimus ja bisnes ovat.
Vierailija kirjoitti:
Olipa rasistinen syy.
Mitenhän se naisten 800m britti pyyhki lattiaa parempien geenien värikansoilla.
Hän oli ainoa valkoinen juoksija finaalissa. Kahdeksan juoksijan finaalissa oli neljä afrikkalaista. Ranskan juoksijan geeniperimästä en osaa sanoa, mutta Afrikka on aika vahva veikkaus. Lisäksi amerikkalainen, ja isossa maassa on paljon erilaista geeniperimää, niin löytyy lajiin kuin lajiin sopivia huippuja.
Vierailija kirjoitti:
Mutta, jos suomalaiset ennen pärjäsivät parhaiten koko euroopasta yleisurheilussa, niin miksi suomalaiset geenit on täytynyt huonontaa jollain kehitysmaan kansalla
Nopeasti on kyllä rappeutuminen pyyhkäissyt maanosan yli..
Taitaa olla nyt niin että eurooppalaiset on saatava näyttämään kelvottomilta ihan kaikin mahdollisin keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä paljon on ihan itsekuristakin kiinni ja harjoittelumääristä. Suomessa ajatellaan, että jokaiselle kuuluu pizzaperjantai ja irtispussi. Mussutetaan pullaa ja juodaan energiajuomia. Jos painosta huomauttaa, tulee täysin canseloiduksi koska kehopositiivisuus. Kuitenkin fakta on, että suomalaiset olivat kanssakilpailijoitaan huomattavasti tuhdimmassa kunnossa, mahat ja pakarat löllyvät ja persjalkaisina löntystellään niin että tanner tömisee. Jos mielii huipulle, tulee elää kurinalaisesti.
Suomalaiset ovat luontaisesti kookkaita ja raskasluisia. Ei me pärjätä millään ruokavaliolla sirommille kansoille.
Vierailija kirjoitti:
Talvisota tapatti paljon pois rohkeita ja hyväkuntoisia. Helpompi elämä kuin sata vuotta sitten on muutenkin lisännyt pullamössöjen lisääntymistä.
sisällissodassa tapettiin paljon omia kansalaisia oikeiston kädestä. Paljon hyviä urheilijoita ja geenejä menetettiin. Ennen itsenäisyyttä oikeisto tappoi maastamme näkävuosina ottamatta velkaa ja lainaa paljon porukkaa.
Ilman näitä mokia olisi väkilukukin ollut Venäjää vastaan paljon suurempi ja tappiot vähemmät. Mutta kun omaa kansaa on aina sorrettu ja käyty köyhien kimppuun, niin mitä voi odottaa`?
Työväen urheilijat on aina olleet edustettuna ja tuoneet paljon mitaleita Suomelle. Kun työelämä on tuhottu ja työväenluokka sen mukana, niin ketkä urheilisi ja mistä löytyisi sitä porukkaa?
Eipä sitä rahallakaan voi ostaa. Työelämän parantaminen ja ostovoiman lisääntyminen sekä työläisten ajan saaminen kohtuullisiksi olisi jo alku parannukselle.
Se että työpäivä olisi sen 8h eikä 10 tai 12h. Helposti nykyään lipsuu ettei työläiselle anneta vapaa-aikaa. Miten se urheilisi jos käy kotona vain nukkumassa?
Miten työläinen kasvattaisi lapsensa jos käy kotona vain nukkumasa ja kääntymässä?
Näistä perusasiosita se lähtee käyntiin ja urheilu tulee itsestään mukaan koko perheen toimintaan. Kun ei työltään jaksa, niin paha on repiä päivään ylimääräisiä tunteja.
Työelämän parannus on se urheilun menestyksen juttu. Demarit aikoinaan loi tämän menestyksen reseptin:
8h työtä, 8 omaa aikaa ja perheen aikaa, 8h yöunta.
Tämä yksinkertainen resepti on se juttu. Tästä on livuttu täyteen riistoon nykyään. Ja ihmetellään kun ei synny urheilijoita.
Vierailija kirjoitti:
Suomestahan tulee ihan hyviä hiihtäjiä joista varmaan olisi voinut leipoa menestyjiä myös muihin hapenottokykylajeihin.
Suomalaiset ei ole ehkä sellaisia spurttaajia, vaan puurtajia. Eli voisi toimia.
Jääkiekko on aika pieni laji. Se, että pieneen lajiin onnistutaan tuottamaan huippuja ei kerro mitään kansalaisten edellytyksistä urheilussa.