Lue keskustelun säännöt.
HS: Urheiluliiton asiantuntijaryhmä tyrmää Suomen Olympiakomitean toiminnan: "Suomalainen geeniperimä ei enää riitä huipulle pääsemiseen"
10.08.2024 |
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010621252.html
"Kun jopa nälkiintyneen kommunistidiktatuurin urheilijat saavat kuusi mitalia ja Suomea pienempi Uusi-Seelanti 15 mitalia, on syytä tarkastella useammalta kantilta, onko Suomella enää mitään rahkeita panostaa huippu-urheiluun."
"Tässä ymmärrys laahaa perässä ja myös median on syytä katsoa peiliin, kun se puhuu nipin napin kisajoukkueeseen selvinneistä huippuina tai tähtinä, emeritusprofessori toteaa.
"Raporttiin sisältyi kahden tanskalaistutkijan osuus, jossa Suomen järjestelmää verrattiin muihin pohjoismaihin. Rasmus K. Storm ja Klaus Nielsen ihmettelivät, kuinka Suomessa huippu-urheilun ylimmillä viskaaleilla on olematon tulosvastuu.
Uskallan lyödä vetoa, ettei Olympiakomiteassa tapahdu minkäänlaisia henkilöstömuutoksia tämän katastrofin jälkeen, Heikkinen sanoo.
Suomen joukkueessa nähtiin vähänlaisesti ulkomaalaistaustaisia urheilijoita. Professorin mielestä tässä annetaan tasoitusta muille maille.
Jos menestystä halutaan, suomalainen geeniperimä ei enää riitä nykyisessä huippu-urheilun kilpailutilanteessa. Tarvitaan uutta verta lähes kaikkiin yleisurheilun lajeihin.
Kommentit (269)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Otetaan mallia vaikka Virosta, jossa jo koululiikunnassa löydetään jokaiselle oma laji, jota sitten lähdetään kehittämään kiinnostuksen mukaan. "
Jotenkin epäilen, että jokaisesta koulusta Virossa löytyy jokaisen eri olympialajin opastusta. Eiköhän sielläkin osa oppilaista koe, että joutuvat väkisin valitsemaan lajin, josta eivät aidosti tykkää.
Ei joudu. Mihin perustat väitteesi? Viron menestys kymmenottelussa juurikin kertoo, että siellä lapset urheilevat monipuolisesti. Miksi ihmeessä lapsen pitäisi valita laji, josta ei tykkää??
Siksi, ettei jokaisessa koulussa voi olla jokaista lajia tarjolla.
Sanoiko että on? Missään ei ole tarjolla jokaista maail
Et joudu. Pakko ei ole harrastaa mitään lajia. Niin uskomatonta kuin se on, urheilijat haluavat harrastaa lajiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran vilkaisin 5 kanavalla pyörivää miesten koripalloa. Ellen väärin muista, niin taisi olla kanada ja jokin eurooppalainen maa. Kentällä ei näkynyt yhtäkään valkoihoista. Joten voisi olla ihan hyvä idea että suomessa asuvista erilaisista nuorista lupaavia yksilöitä.
Miksi ihmeessä sen menestyksen pitäisi tulla nimenomaan noissa tai ylipäätään joukkuelajeissa? Miksi yksilölajit ei kelpaa ja miksi monipuolista tutustumista ei niihin ole ihan koululiikunnan yhteydessä? Ja etenkin kun eihän noiden joukkuelajien sääntöjäkään käydä kunnolla läpi ennen kuin aletaan "pelaamaan".
Ihan siihen fyysiseen liikuntaankin tarvitsisi lisätunteja opsiin, mutta sen lisäksi voisi olla ainakin muutama sellainen liikuntatunti milloin tutustutaan erilaisiin urheilulajeihin jotta la
Koululiikunta on tosiaan vähän eri juttu, läskejä kännykkätorvia pitäisi saada tekemään edes jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran vilkaisin 5 kanavalla pyörivää miesten koripalloa. Ellen väärin muista, niin taisi olla kanada ja jokin eurooppalainen maa. Kentällä ei näkynyt yhtäkään valkoihoista. Joten voisi olla ihan hyvä idea että suomessa asuvista erilaisista nuorista lupaavia yksilöitä.
Miksi ihmeessä sen menestyksen pitäisi tulla nimenomaan noissa tai ylipäätään joukkuelajeissa? Miksi yksilölajit ei kelpaa ja miksi monipuolista tutustumista ei niihin ole ihan koululiikunnan yhteydessä? Ja etenkin kun eihän noiden joukkuelajien sääntöjäkään käydä kunnolla läpi ennen kuin aletaan "pelaamaan".
Ihan siihen fyysiseen liikuntaankin tarvitsisi lisätunteja opsiin, mutta sen lisäksi voisi olla ainakin muutama sellainen liikuntatunti mil
Koululiikunnassa pitäisi päästä kokeilemaan monipuolisesti eri lajeja. Sitä kautta lapset löytäisivät helpommin itselleen mieluisan ja sopivan lajin ja alkaisivat ehkä harrastamaan sitä.
Voitaisiinko vaan kääntää kelloa taaksepäin kaiken suhteen? Jotenkin tämä yhteiskunta on mennyt sekavaksi ja päämäärättömäksi ankeaksi velliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etipialaiset ja kenialaiset ovat kovia juoksijoita. Somaleilla on kaikki edellytykset pärjätä yhtä hyvin, Jos viitseliäisyyttä löytyy.
Eli Mo Farah ei ole kova juoksija? Hän pääsi huipulle siksi, että pääsi maasta pois ajoissa. Kaikilla lahjakkailla ei ole harjoittelumahdollisuuksia.
Suomen somaleilla on loistavat harjoittelumahdollisuudet, mutta tuloksia ei ole näkynyt. Tottakai Mo Farah on kova juoksija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Geenit-mikä helppo tekosyy sille ettei ole kunnon motivaatiota, kannustusta ja vaatimuksia menestykselle.
EI se motivaatio ja kannustus näytä kovin korkealle riittävän ja vaikuttaa siltä, ettei sen tarpeelle ja vääränlaiselle egon pönkittämiselle tule loppua missään vaiheessa.
On tosiasioiden kieltämistä väittää, ettei geeneilä ole merkitystä. Näiden kisoihin lähetettyjen lyllyköden ja,epäsuhtaisen kropan omaavien tekeminen ja olemus oli järkyttävää kasoltavaa ja selittää täysin tulostason.
Näihin "urheilijatyypoeihin" törmää minkä tahansa ostarin donitsitiskin edessä, että ihan sama vaikka sinne Pariisiin olisi riipastu joku Jemina tai Joona Mälkiän Lidlistä, sama tulos olisi saavutettu.
Hyvä sentään, että asia on myönnetty ja se sanotaan rehellisesti ääneen.
Vierailija kirjoitti:
Miten ruotsalainen geeniperimä sitten riittää? Jo 10 mitalia Ruotsilla.
Ei yksin geeniperimä, kukaan ei niin väittänytkään. Pääasiassa kritisoitiin huonoa urheilujohtamista, valmennusta, surkeita tavoitteita ja puuhastelua. Geenit mainittiin yhtenä keinona laajentaa lahjakkuksien etsintää. Ruotsin kahdeksasta mitalista kaksi tuli urheilijoille, joilla muuta geeniperimää. Eli olisi kaksi mitalia vähemmän. Tätä kommentilla tarkoitettiin, kun etsii lahjakkuuksien etsinyään laajasti ja panostaa niihin, niin tulee tuloksia.
Jos myös katsoo lajeja, joissa Ruotsi mitaleja sai, osa on niitä, mihin genetiikka ei vaikuta, kuten pöytätennis, purjehdus ja ammunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Otetaan mallia vaikka Virosta, jossa jo koululiikunnassa löydetään jokaiselle oma laji, jota sitten lähdetään kehittämään kiinnostuksen mukaan. "
Jotenkin epäilen, että jokaisesta koulusta Virossa löytyy jokaisen eri olympialajin opastusta. Eiköhän sielläkin osa oppilaista koe, että joutuvat väkisin valitsemaan lajin, josta eivät aidosti tykkää.
Ei joudu. Mihin perustat väitteesi? Viron menestys kymmenottelussa juurikin kertoo, että siellä lapset urheilevat monipuolisesti. Miksi ihmeessä lapsen pitäisi valita laji, josta ei tykkää??
Siksi, ettei jokaisessa koulussa voi olla jokaista lajia tarjolla.
Sanoiko että on? Missään ei ole tarjolla jokaista maail
Eli koska kaikkia maailman lajeja ei voi tarjota niin ei muuteta mitään? Tosiasia on, että koululiikunta on vielä tänäkin päivänä aivan samanlaista kuraa kuin aikaisemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Geenit-mikä helppo tekosyy sille ettei ole kunnon motivaatiota, kannustusta ja vaatimuksia menestykselle.
Ei ole enää voittamisen tahtoa. Voidaan " leikkiä" urheilijoita. Lapsuudessa ei enää liikuta,leikitä eikä harrasteta monipuolisesti. Fysiikka jää kehittymättä ja .otoriikka. Moni menestynyt urheilija on harrastanut useaa eri lajia lapsena ennen " erikoistumistaan"- näin saadaan hyvä pohja ja monipuolista osaamista,joka tukee sitä päälajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meiltä puuttuu oikeanlainen doping-ohjelma. Norja vetää mitaleita esim juoksumatkoilla, vaikka juoksijat on vitivalkoisia parusnorjalaisia miehiä. Ei siinä tummahipiäisten geenien perään haikailla kun on taustat menestymisen mahdollistamiseksi kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
en ole katkera muiden maiden menestyksestä. käsittämättömän hieno suoritus, että uuden seelannin kaltainen suomea pienempi maa saa 6 kultamitalia.
enemmän ehkä harmittaa se, ettei saatu edes yhtä ainutta jota voisi juhlistaa vaikka torilla.
no, ei se urheilu kuolemanvakavaa ole. meistä on kansana muuhunkin
"no, ei se urheilu kuolemanvakavaa ole. meistä on kansana muuhunkin"
Tällähetkeköä, kuten mihin esimerkiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna-Linnea Alanen suorastaan VYÖRYY keihäänheiton linjalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Otetaan mallia vaikka Virosta, jossa jo koululiikunnassa löydetään jokaiselle oma laji, jota sitten lähdetään kehittämään kiinnostuksen mukaan. "
Jotenkin epäilen, että jokaisesta koulusta Virossa löytyy jokaisen eri olympialajin opastusta. Eiköhän sielläkin osa oppilaista koe, että joutuvat väkisin valitsemaan lajin, josta eivät aidosti tykkää.
Ei joudu. Mihin perustat väitteesi? Viron menestys kymmenottelussa juurikin kertoo, että siellä lapset urheilevat monipuolisesti. Miksi ihmeessä lapsen pitäisi valita laji, josta ei tykkää??
Siksi, ettei jokaisessa koulussa voi olla jokaista lajia tarjolla.
Sanoik
Ja taas syytetään koulua. Kodin tehtävä on kasvattaa lapset. Hyötyliikunta on jäänyt kokonaan pois. Enää ei lapset leiki ulkona, pelaa, hiihdä ja luistele vapaa- ajallaan, kuin vain harvoissa perheissä. Koulun pitäisi kasvattaalapset, kun vanhemmat eivät viitsi, halua tai jaksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan Norjassa vähän terveellisempi elämä lapsilla, toki douppaavat myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geenit-mikä helppo tekosyy sille ettei ole kunnon motivaatiota, kannustusta ja vaatimuksia menestykselle.
pökälettä ei voi kiillottaa kultaharkoksi."can't put lipstick on a pig"
samasts syystä filippiineiltä ei tule yhtäkään huippukoripalloilijaa vaikka siellä asuu valtavasti ihmisiä. ihmiset ovat siellä liian lyhyitä ja epäurheilullisia, ei siihen auta valmennus ja motivaatio
Vertauksesi oli hyvä. Koska esim. Montenegrosta on tullut 4 NBA-tason huippupelaajaa vaikka maassa on vähemmän asukkaita kuin Helsingissä.
Mutta populaation keskipituus on maailman korkein sekä miehissä että naisissa.
Ei todellakaan ole montenegrolaisten keskipituus maailman korkein! Pisimmät ihmiset löytyvät Afrikasta. Entisen Jugoslavian maiden koripallomenestys perustuu siihen että siellä pelataan koripalloa paljon ja on ollut jo vuosikymmeniä erittäin suosittu laji. Aivan samoin kuin esimerkiksi uinti on erittäin suosittua Australiassa tai käsipallo Ruotsissa tai vesipallo Unkarissa ja tämä näkyy myös maiden menestyksessä kyseisissä lajeissa.
Kukaan kommentoivista ei taida tuntea muiden pohjoismaiden koulusysteemiä. Siellä salaisuus.... lapset jäävät koululle harrastuksiin Suomessaa tullaan kotiin kännykälle. Ne lapset ovat tulevaisuuden urheijoita mutta jankuttakaa vaan jostain olympiakomiteasta. Koko kulttuuri ja systeemi täällä on erilainen kuin muualla.
Onneksi Perussuomalaiset on hallituksessa, niin saadaan rodunjalostus ohjelma ja heikompaa ainesta karsitaan!
Vierailija kirjoitti:
Miksi urheilussa ylipäätään pitäisi menestyä?
Alkaa mennä naurettavaksi nämä pohdinnat tänän menestymättömyyden ympärillä.
TÄTÄ pitäisi pohtia laajemminkin. Miksi pitäisi menestyä nimenomaan huippu-urheilussa? Mikä hinta siitä ollaan valmiita maksamaan? Varsinkin, kun ei voi koskaan olla varma, kuinka moni on "oikea" urheilija ja kuinka moni kemiallisesti huipulle autettu. Jälkimmäinen tapa kai katsotaan edelleen laittomaksi, vai kuinka? Kovin vähäiseksi on muuttunut puhe dopingista, sen valvonnasta ja vastustamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahasta kiinni, ei geeneistä, geenit toki vaikuttaa.
Pohjois-Korea on yksi maailman köyhimmistä maista ja sai 6 mitalia.Suomi oli 1924 Pariisin kisoissa köyhin maa ja sai silti toiseksi eniten olympiamitaleja (37).
Pohjoiskorealaiset harjoittelevat jo pienestä pitäen ammattimaisesti, urheilijat asuvat sisäoppilaitoksen kaltaisissa harjoituskeskuksissa ja ei ole puutetta mistään. Huippukeskuksiin seulotaan parhaimmat, jotka harjoittelevat huippuluokan olosuhteissa.
Kyllä, juoksijoita.