Autioituvat pienet paikkakunnat tekee mut surulliseksi

Vierailija kirjoitti:

Niin, samaa olen miettinyt. Itse jäin tänne pienelle teollisuuspaikkakunnalle (vajaa 25t asukasta) asumaan. Olen nyt päälle 30v enkä edelleenkään kaipaa isoihin kaupunkeihin asumaan. Mukava niissä on joskus vierailla mutta kun matkailen niin mielummin lähden kokonaan Suomesta pois, joten silloin on melkein ihan sama missä asun. Haaveilen itseasiassa vielä syrjemään muutosta, maalaismaisemiin pois taajama-alueelta. 

Mutta aiheeseen. Harmittaa aika paljon kun katselee facebookista kuvia siitä miltä täälläkin on näyttänyt 70-90 -luvuilla ja niitä ennenkin. Olisimpa saanut elää sinä aikana, jokapuolella oli paljon kauppoja, kioskeja, palveluita ja muita kohtaamispaikkoja. Kaduilla liikkui paljon ihmisiä ja idyllinen pikkukaupungin tunnelma on aistittavissa kuvista. Tämäkö se on kehityksen hinta, kuolevat pienet kaupungit ja palveluiden lakkautus?

Ei ole kehityksen hinta, vaan demografian väistämättömyys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki on vedetty nykyään Helsinkiin.

Olen asunut eri kaupungeissa ympäri Suomea. Yksikään niistä ei ollut Helsinki.

Olen asunut neljässä eri kaupungissa, Helsinki on näistä pienin. Kahdessa oli enemmän asukkaita kuin Suomessa. 

Voihan sinne muuttaa takaisin jos keksii millä elää. Ymmärrän kyllä surusi. En mäkään tykkää siitä, että ollaan niin Helsinkikeskeisiä.

Vierailija kirjoitti:

Voihan sinne muuttaa takaisin jos keksii millä elää. Ymmärrän kyllä surusi. En mäkään tykkää siitä, että ollaan niin Helsinkikeskeisiä.

Suomessa on monia muitakin kaupunkeja kuin Helsinki.

Kun ei maatalous työllistä niin muutetaan teollisuuden perässä, tämä tapahtui monissa maissa jo +-100 vuotta sitten. Kiva ajella autolla kuvaamassa näitä itä-rajan kummituskyliä, saapi semmoisia apocalyptisiä kuvia ja taltioitua ainakin vielä näkyvillä olevia Ortodoksi kalmistoja. M34

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ethän oleskele siellä itsekään niin miksi tuntemattomien pitäisi asua siellä ylläpitämässä sulle maaseudun nostalgiaa kun satut vierailemaan?

No käsitit ihan väärin. En mä mitään ylläpitoa ole vaatimassa. Kunhan totesin tosiasioita ja sen ajatteleminen saa mut surulliseksi. 

Itse olet lähtenyt sieltä myös ja omalta osaltasi aiheuttanut palveluiden tuhoutumisen. Ei ole mitään järkeä ylläpitää kauppoja ja ravintoloita tyhjille kaduille. Kai sinä nyt tämän yhtälön tajuat?

Monissa maissa, esim Italiassa on toisin. 

Minä jäin kotikaupunkiin joka on juuri tällainen kuoleva kylä. Apteekki,baari ja ruokakauppa,kirjastokin on lakkautusuhan alla samoin kuin ala-aste. 90luvulla täällä oli vielä vaatekauppa, koruliike, pitseria, lukio ja yläaste. Nyt ala-astetta pitää pystyssä kourallinen oppilaita (yhdistettynä eskarilaiset sekä pikku koululaiset),yläasteelaiset kulkevat kolmenkymmenen kilometrin päähän ja lukiolaiset muuttavat pois.  Päivähoitoakaan ei ole enää tarjolla kuin seniilin perhepäivähoitajan  luona. Bussiyhteydet ovat huonot. Terveyskeskukseen on matkaa 40km ja monet kulkee sinne Kelataksilla.

Harrastustoimintaa ovat tuolijumppa entisen lukion tiloissa  sekä pieni, kämäinen ja homeelta haiseva kuntosali entisen pitserian tiloissa. Lapsia raahataan koulun jälkeen harrastuksiin  kymmenien kilometrien päähän. Kun minä olin lapsi,ratsastin tallilla jonne oli matkaa  5km ja menin pyörällä sinne. 

Tuntuu,että olen paikan ainoa 46vuotias. Muut ovat yli 70vuotiaita tai alle 30vuotiaita (sitkeitä senioreita jotka eivät kodistaan lähde tai halvan talon ja idyllin perässä muuttaneita lapsiperheitä). 

Suomessa on vuosikymmenien ajan tungettu rahaa rahan perään mahdottomassa yrityksessä pitää maaseutu asuttuna. Ja silti ei ole pysytty asuttuna. Olisiko aika lopettaa.

Ei koske cain Suomea... Myös mm. Italiassa on kuolevia kyliä, vaikka asukkaita on 60 miljoonaa ja lääniä varsin vähän.

Noita kyliä sitten yritetään pitää hengissä mm myymällä nk. euron taloja (sisältäen tiukat ehdot) ja turistiretkillä. Etuna verrattoman hieno rakennuskanta ja etelän ilmasto.

Silti yllättävän paljon hylättyä sielläkin on eikä palveluja tietenkään lähimailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ethän oleskele siellä itsekään niin miksi tuntemattomien pitäisi asua siellä ylläpitämässä sulle maaseudun nostalgiaa kun satut vierailemaan?

No käsitit ihan väärin. En mä mitään ylläpitoa ole vaatimassa. Kunhan totesin tosiasioita ja sen ajatteleminen saa mut surulliseksi. 

Itse olet lähtenyt sieltä myös ja omalta osaltasi aiheuttanut palveluiden tuhoutumisen. Ei ole mitään järkeä ylläpitää kauppoja ja ravintoloita tyhjille kaduille. Kai sinä nyt tämän yhtälön tajuat?

Monissa maissa, esim Italiassa on toisin. 

Italia on pinta-alaltaan Suomea pienempi ja siellä asuu 58 miljoonaa ihmistä.

Samaa olen miettinyt. Suomen maaseutu ja pienet taajamat ja kaupungit autioituvat kovaa kyytiä. 

Itse kasvoin pienessä kylässä, jossa 90-luvulla oli Osuuspankki, vilkas ja palveleva kyläkauppa, posti ja muutaman kymmenen oppilaan kyläkoulu. Nyt nuo kaikki palvelut ovat kadonneet jo 15 vuotta sitten.

Kirkonkylältä on kadonnut vaikka mitä palveluja, ennen siellä oli terveyskeskus, kaksi pankkia, kenkäkauppa, R-kioski, pari kahvilaa... Nyt jäljellä on S-market, pubi, kirjasto, alakoulu ja yläkoulu, lukiokin vielä sinnittelee ilmeisesti vaikka ylioppilaita valmistuu vuosittain kymmenkunta eli ei varmaan enää montaa vuotta ole pystyssä.  

Paikalliset syyttää kuntaliitoksia ja ties mitä, mutta on se kyllä myös asukkaiden oma valinta: Jos niitä oman kunnan palveluja vain käytettäisiin, niin eihän niitä silloin lopetettaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki on vedetty nykyään Helsinkiin.

Olen asunut eri kaupungeissa ympäri Suomea. Yksikään niistä ei ollut Helsinki.

Olen asunut neljässä eri kaupungissa, Helsinki on näistä pienin. Kahdessa oli enemmän asukkaita kuin Suomessa. 

Niin? Miten tämä liittyy siihen, että Suomessa on muitakin kaupunkeja kuin Helsinki?

Huvittaa nuo ihmiset, jotka väittävät tuntevansa "surua" joka asiasta. Heiltä puuttuu kyky suhtautua loogisesti ja rennosti elämään.

Suru on minulle harvinainen tunne. Jos läheinen kuolee, minä suren. Maaseudun autioitumista en sure vaan olen iloinen. Kylät tyhjenevät, talot autiotuvat, pihat kasvavat umpeen. Luonto valtaa alaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sinne muuttaa takaisin jos keksii millä elää. Ymmärrän kyllä surusi. En mäkään tykkää siitä, että ollaan niin Helsinkikeskeisiä.

Suomessa on monia muitakin kaupunkeja kuin Helsinki.

Niinpä. On todella yksinkertaista kuvitella, että kaikki pikkukylien jättäjät muuttaisivat Helsinkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki on vedetty nykyään Helsinkiin.

Olen asunut eri kaupungeissa ympäri Suomea. Yksikään niistä ei ollut Helsinki.

Olen asunut neljässä eri kaupungissa, Helsinki on näistä pienin. Kahdessa oli enemmän asukkaita kuin Suomessa. 

Niin? Miten tämä liittyy siihen, että Suomessa on muitakin kaupunkeja kuin Helsinki?

Siten, että akemmuudentuntoisen on päästävä väittämään Helsinkiä pieneksi.

Ei muuten ole, on ihan keskisuuri kaupunki eurooppalaisittain, ja pk-seutu metropolialue.

Kaikki muuttuu. Ei se 90-luvun kyläkään näyttänyt samalta sata vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on tätä WEFn agendaa. Pusketaan porukat maalta näihin satelliittikyliin. Sillähän oli oma termi, 15minute city? 

Autot poistuu (poistetaan), julkinen liikenne tehdään tarkoituksella huonoksi, jottei vaan kiinnosta maaseutumatkailu. Kaikki palvelut keskitetään yhdelle alueelle, kukaan ei omista mitään. Fyysistä rahaa ei ole, vaan kaikki on sun kännykässä. Sukupuolet poistetaan ja siten ihmisen perusolemus taikka identiteetti katoaa. Korona oli lähinnä sosionominen testi nähdä miten porukka toimii ääritilanteessa. Kunnon orwellilainen utopia. Sitä tapahtuu muuallakin kuin Suomessa.

Tosin me ei olla kuitenkaan mitään karjaa. Toivon että porukka herää ja tulisi maalle muutto -buumi. 

 

Tuossa mitään agendaa tarvitse. Ihmiset ovat mukavuudenhaluisia ja kaupungeissa on enemmän vapaa-ajankäyttömahdollisuuksia. Kun maatalous ei enää työllistä valtaosaa kansasta, niin miksi asua maaseudulla?

Omassa nuoruudessani teollisuus oli suurin työllistäjä maaseutupitäjässäni.

Itse en ymmärrä miten kukaan voi asua pikkupaikkakunnalla. Ainakin mut sellainen tekisi hulluksi.

Äitini on edelleen kasikymppisenä katkera siitä, että joutui asumaan lapsuutensa pikkukylässä. Muutti 15-v Ouluun ja sieltä vuotta myöhemmin Helsinkiin Sanoi, että Helsinki on ainoa oikea ja asuinkelpoinen kaupunki Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sinne muuttaa takaisin jos keksii millä elää. Ymmärrän kyllä surusi. En mäkään tykkää siitä, että ollaan niin Helsinkikeskeisiä.

Suomessa on monia muitakin kaupunkeja kuin Helsinki.

No enpä ole huomannut ikinä!

Vierailija kirjoitti:

Kun ei maatalous työllistä niin muutetaan teollisuuden perässä, tämä tapahtui monissa maissa jo +-100 vuotta sitten. Kiva ajella autolla kuvaamassa näitä itä-rajan kummituskyliä, saapi semmoisia apocalyptisiä kuvia ja taltioitua ainakin vielä näkyvillä olevia Ortodoksi kalmistoja. M34

Näissä keskusteluissa on aina maatila/maatalous vastaan Helsinki. Oikeasti 80% suomalaisista ei asu sen enempää maaseudulla kuin Helsingissäkään. Nuo tyhjenevät taajamat ja pikkukaupungit elivät enimmäkseen teollisuudesta, kaupasta, kuljetuksesta, palveluista eli ihan samoista asioista kuin Helsingissäkin. 

Ja surullista kyllä, minä muistan vielä 60-, 70-  ja 80-luvun, jolloin oli paljon noita vilkkaita ja elinvoimaisia pikkukaupunkeja joissa oli kouluja ja huvituksia. Nyt kun vierailen niissä, on hiljaista ja kadut täynnä tyhjiä liikkeitä. 

Suomessa on noin viisi kaupunkia/kaupunkiseutua, jotka vielä kasvavat. 

Paradoksaalisesti taantumisella on hyvätkin puolensa. Pieni teollisuuskaupunki jossa kasvoin alkoi taantua joskus samaan aikaan kun lähdin, joskus 70-luvun lopulla, Uutta ei ole paljon rakennettu, paikka on suhteellisen entisellään, rapistuneempana. Minulle se toimii lapsuuteni ja nuoruuteni museona.