Lue keskustelun säännöt.
Uutiset: Julkisen sektorin koko paisunut liian suureksi
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin poistaa kaikenlaiset kyykytyshuvit kuten työttömien turha pomputtaminen, mikä ei edistä työllistymistä tippaakaan, on vain haitaksi yrityksille ja on olemassa ihan vain rikkaampien huviksi että voivat nautiskella ajatuksesta köyhien kyykyttämisestä. Heti säästettäisiin isot rahat kun tuollaiset turhat kyykytyshuvit lopetettaisiin.
Ei, näitä on syytä lisätä. Ei työttömillä ole tarve olla rauhassa ja saada nauttia vapaudestaan. Mitä enemmän ikäviä velvollisuuksia vaan saadaan, sen parempi. Alkaa se työnteko kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihinpä ne hyvien veljien suvut menisi töihin, jos ei julkista sektoria olisi. Suhteilla sinne mennään. Ja homma on helppoa, kunhan pe...eensä jaksaa tuolilla pitää. Palkka juoksee niin kauan kun on tuottavaa työtä alaportaissa. Onko oikein.
En vähentäisi terveyspalveluista. Ennaltaehkäisykin tärkeää erityissairaanhoidosta puhumattakaan. Tulee hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin poistaa kaikenlaiset kyykytyshuvit kuten työttömien turha pomputtaminen, mikä ei edistä työllistymistä tippaakaan, on vain haitaksi yrityksille ja on olemassa ihan vain rikkaampien huviksi että voivat nautiskella ajatuksesta köyhien kyykyttämisestä. Heti säästettäisiin isot rahat kun tuollaiset turhat kyykytyshuvit lopetettaisiin.
Olen samaa mieltä. Ei meillä ole tarpeen antaa ihmisille rahaa siitä, että he eivät suostu töihin, joten miksi järjestää mitään heille vastenmielisiä palvelujakaan. Lopetetaan etuudet ja työvoimakoulutukset.
Kaksikielisyydestä pitäisi luopua ja kaikista ma tujen hyysäämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkiselta sektorilta lusmuilijat pois !!!
Valtion suuret laitokset läpivalaisuun
Monasti ongelma ratkeaa kun sitä katsoo uudesta tulokulmasta. Kokeillaanpas:
Valitaan joukko ihmisiä samalla tavalla kuin vaaligallupissa, siten että se kuvaa mahdollisimman hyvin koko väestöä. Ehkä 1000 ihmistä. Näille tehdään kysely "mitä terveyspalveluja käytit viimeisen vuoden aikana". Tämä lavennetaan koskemaan koko Suomea jolloin tiedetään mitkä olivat todelliset tarpeet sairaanhoidolle.
Tämän jälkeen tuolle tarpeelle luodaan kolme eritasoista ratkaisua 1: supersäästävä 2: tavallinen 3: rahaa on
Kun näitä ratkaisuja peilataan nykyiseen, huomataan että kustannuksia voisi säästää ainakin ykkösvaihtoehdossa "vaikka kuinka pajon".
Tietysti seurannaisvaikutuksetkin pitää kartoittaa, esim mitä tehdä vapautuvalle ihmistyövoimalle ja kalustolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaksikielisyydestä pitäisi luopua ja kaikista ma tujen hyysäämisestä.
En ole samaa mieltä. Kaksikielisyys on rikkaus. Sosionomien palvelut kävisin kammalla läpi kokonaisuudessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko jollekin uutta tietoa?
Minua ihmetti se että julkiseltä EI saa tutkimusdataa. Jos ei kerran ole näyttöä mitä tuotetaan, punakynä esiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksikielisyydestä pitäisi luopua ja kaikista ma tujen hyysäämisestä.
En ole samaa mieltä. Kaksikielisyys on rikkaus. Sosionomien palvelut kävisin kammalla läpi kokonaisuudessaan.
Mitä palveluja sosionomeilla on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asia on nyt esillä ja toimia on pakko tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksikielisyydestä pitäisi luopua ja kaikista ma tujen hyysäämisestä.
En ole samaa mieltä. Kaksikielisyys on rikkaus. Sosionomien palvelut kävisin kammalla läpi kokonaisuudessaan.
Mitä palveluja sosionomeilla on?
Pyörittävät kunnan sosiaalitoimistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monasti ongelma ratkeaa kun sitä katsoo uudesta tulokulmasta. Kokeillaanpas:
Valitaan joukko ihmisiä samalla tavalla kuin vaaligallupissa, siten että se kuvaa mahdollisimman hyvin koko väestöä. Ehkä 1000 ihmistä. Näille tehdään kysely "mitä terveyspalveluja käytit viimeisen vuoden aikana". Tämä lavennetaan koskemaan koko Suomea jolloin tiedetään mitkä olivat todelliset tarpeet sairaanhoidolle.
Tämän jälkeen tuolle tarpeelle luodaan kolme eritasoista ratkaisua 1: supersäästävä 2: tavallinen 3: rahaa on
Kun näitä ratkaisuja peilataan nykyiseen, huomataan että kustannuksia voisi säästää ainakin ykkösvaihtoehdossa "vaikka kuinka pajon".
Tietysti seurannaisvaikutuksetkin pitää kartoittaa, esim mitä tehdä vapautuvalle ihmistyövoimalle ja kalustolle.
Sulla on väärä kysymys. Jos haluat tietää palvelujen tarpeesta, niin ei kannata kysyä käytöstä. Ne ovat kaksi eri asiaa. Minä en käyttänyt viime vuonna lainkaan terveyspalveluja, vaikka olisi ollut tarvetta. Tiesin, että lääkäriaikaa ei saa ja digiterveys antaa buranareseptin. Sitä lääkettä saa reseptittäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksikielisyydestä pitäisi luopua ja kaikista ma tujen hyysäämisestä.
En ole samaa mieltä. Kaksikielisyys on rikkaus. Sosionomien palvelut kävisin kammalla läpi kokonaisuudessaan.
Mitä palveluja sosionomeilla on?
Pyörittävät kunnan sosiaalitoimistoa.
Mitä palveluja siellä on?
Vierailija kirjoitti:
Julkiselta sektorilta lusmuilijat pois !!!
Poistetaan puolustusvoimat, tulli, poliisi, koulutus ja terveydenhoito nyt ihan ensin, niin saadaan säästöjä. Jätetään paapperittomien ja narggarien palvelut, ne on tärkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkiselta sektorilta lusmuilijat pois !!!
Valtion suuret laitokset läpivalaisuun
Tulee mieleen maanmittauslatos ja THL
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko jollekin uutta tietoa?
Minua ihmetti se että julkiseltä EI saa tutkimusdataa. Jos ei kerran ole näyttöä mitä tuotetaan, punakynä esiin!
Ihmettelen samaa, kun työajanseurantaan pitää 10 min tarkkuudella kirjata tekemisensä ja kaikki on moneen kertaan kirjattu järjestelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksikielisyydestä pitäisi luopua ja kaikista ma tujen hyysäämisestä.
En ole samaa mieltä. Kaksikielisyys on rikkaus. Sosionomien palvelut kävisin kammalla läpi kokonaisuudessaan.
Mitä palveluja sosionomeilla on?
Pyörittävät kunnan sosiaalitoimistoa.
Mitä palveluja siellä on?
hyvä kysymys itse asiassa, en osaa vastata
Julkiselta sektorilta lusmuilijat pois !!!