Uutiset: Julkisen sektorin koko paisunut liian suureksi

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalitädeistä joutaa 70 % pois! Ovat myös varakkaita ja talo maksettu joten eivät paljon kuormita työttömyystukea tms. 

Ai niin ne paljon puhutut neljän tonnin palkat, jotka kuumentavat tunteita.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan taas ulkoistetaan. Maksumies ei muutu. Tulee vaan yksityisen yrityksen voitto-osuus lisää.

Nimenomaan maksumies muuttuu maksunaiseksi, kun julkisen sektorin suurimmat hyötyjät alkavat itse maksaa palveluistaan ja tulonsiirtoja miehiltä naisille karsitaan. 

Vierailija kirjoitti:

Apotti pois, siinä säästyy miljoonia. Turha kehittäminen ja "laadun" seuranta pois ja kaikki työvoima käyttöön potilaiden hoitamiseen. 

Laatua kannattaa kyllä seurata, varsinkin hoitotuloksia, ja kehittää toimintaa siihen suuntaan että se on laadukasta. Mutta seurannan voi tehdä tekoälyn avulla eikä siihen tarvita suurta määrää ihmisiä. Kehittämisen puolestaan voi tehdä ihan osana normaalia johtamista. Muutenkin terveysalalla johtamista oisi hyvä suunnata resurssien ja pelinappuloiden siirtelystä enemmän suunnan näyttämiseen. 

Orpon ja purran palkkiot voisi puolittaa, ihan sellaiseksi esimerkiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan taas ulkoistetaan. Maksumies ei muutu. Tulee vaan yksityisen yrityksen voitto-osuus lisää.

Käy kalliimmaksi veronmaksajille.

Ei käy, tuohan on jo moneen kertaan osattu kertoa. Yksityinen on tehokkaampi ja siksi vaikuttaa kalliimmalta, mutta jos yksityisellä hoidetaan asiakkaan asia alusta loppuun 3 tunnissa ja julkisella tarvitaan 8 tuntia, niin kumpi on edullisempi? Esimerkiksi  yksinkertaisissa päiväkirurgisissa potilaan elämää suuresti helpottavissa leikkauksissa on noin.

Suurin rahareikä on vanhustenhoito. Ja yksityisen vanhustenhoidon taso jo nähtiin. Ei tainnut alentaa kustannuksiakaan.

Asiakasmaksut vaan isommiksi, että saataisiin niillä katettua edes esim. kolmasosa todellisista kustannuksista. 

Ja vanhustenhoidossakin pitäisi keskittyä vain siihen oleelliseen eli perushoitoon, ruokailuun ja lääkehoitoon. Nykyään boomerit menevät hoivakotiin kunnon vaatimuslistan kanssa ja kiukuttelevat, kun hoitajat eivät olekaan henkilökohtaisia avustajia. Ei sellaiseen ole varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa mihin menee suurin osa valtion budjetista jos mukaan ei oteta puolustusta, poliisia ja muuta kriittistä ?

Terveydenhuolto, vanhusten hoito, sosiaaliturva ja koulutus. Taitavat olla vieläpä suuruusjärjestyksessä, kun työeläkkeitä ei lasketa sosiaaliturvaksi.

Vähentää ei voi kuin yhdestä noista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apotti pois, siinä säästyy miljoonia. Turha kehittäminen ja "laadun" seuranta pois ja kaikki työvoima käyttöön potilaiden hoitamiseen. 

Laatua kannattaa kyllä seurata, varsinkin hoitotuloksia, ja kehittää toimintaa siihen suuntaan että se on laadukasta. Mutta seurannan voi tehdä tekoälyn avulla eikä siihen tarvita suurta määrää ihmisiä. Kehittämisen puolestaan voi tehdä ihan osana normaalia johtamista. Muutenkin terveysalalla johtamista oisi hyvä suunnata resurssien ja pelinappuloiden siirtelystä enemmän suunnan näyttämiseen. 

Sama koskee sosiaalia jossa ei siirrellä edes pelinappuloita annetuilla resursseilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalitädeistä joutaa 70 % pois! Ovat myös varakkaita ja talo maksettu joten eivät paljon kuormita työttömyystukea tms. 

Ai niin ne paljon puhutut neljän tonnin palkat, jotka kuumentavat tunteita.

Jos maisterikoulutettu nainen saa neljän tonnin palkkaa kuormittavasta työstä niin palstapersun mielestä se on liikaa. Sehän on melkein yhtä paljon kuin miespuolisella diplomi-insinöörillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtää, että elämme oikeistohallituksen aikakautta, jonka ideologiaan kuuluu julkisen sektirin hävittäminen ja voittojen ja etujen yksityistäminen. 

Toki sebyksityitäminen onnistuu myös Vihreiltä, kuten sähkönjakelun myyntipäätöksestä muistamme.joka on jäänyt varmasti osaa Kokkareita selvästi harmittanaan, koska kyllähän heidän olisi täytynyt saada kunnia näin  mahtavasta diilistä. 

Yliopisto-opiskelija

Toivottavasti opit jotain taloudesta siellä yliopistollasi.

Kiitos. Toivotaan. Paljon on oppimista. Haluan myös oppia kirjoittamaan suomenkieltä, niin olisi täälläkin kirjoittaminen helpompaa ja jossa tosinaan kirjoittamalla harjotelen suomenkielen kirjottamista ja lukemista. 

Yliopisto-opiskelija

Mielenterveyspotilaiden palveluista. Ei nämä mihinkään kuntoudu. Napit naamaan ja terapiat pois. Lisäksi valitusoikeus pois niin terveydenhuollosta kuin sosiaalitoimesta ja pois oikeudet tilata erilaisia lokitietoja ja kirjauksia. Ruuhkauttavat vaan hulluudessaan kaikki palvelut. 

Aivan ensimmäiseksi tulisi purkaa hyvävelisisko-järjestelmä eli nepotismi.

Kuormasta syöminen ei ole koskaan yhteisen edun mukaista.

Suomen yksi suurista menoeristä on määrärahat jokainen kunta ja kaupunki pyrkivät käyttään määrärahat loppuun muuten niitä pienennetään ja sehän ei käy, saavutetuista eduista emme tingi.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalitädeistä joutaa 70 % pois! Ovat myös varakkaita ja talo maksettu joten eivät paljon kuormita työttömyystukea tms. 

Itse kertoivat tosiaan että ovat vaurasta väkeä sijoitusasuntoineen. Sosionomit lähtevät sankoin joukoin pääkaupunkiseudulta lisäkouluttautumaan Savonmaan oppilaitokseen, kun asunnot on maksettu. Näinhän se yksikin valisti. Ei olla köyhiä eikä kipeitä. Porvareita!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai siellä jotain löysää on, jos tavallinen sossuvirkailija voi maksattaa veronmaksajilla miljoonan verran turvallisuuspalveluja erityisperheen suojelemiseksi jopa linnanmäen reissuilla. Jos ex-aviomies uhkaa suominaista niin poliisi tarjoaa hälytysnapin kotiin.

Suhtaudun kriittisesti edelliseen kommenttiin. Voiko oikeasti olla näin.

Turvallisuuspalveluja sosiaalitoimessa ei ole. Niistä vastaa poliisi. 

Vartijoita tilailevat.

Vierailija kirjoitti:

Aivan ensimmäiseksi tulisi purkaa hyvävelisisko-järjestelmä eli nepotismi.

Kuormasta syöminen ei ole koskaan yhteisen edun mukaista.

Mutta kun se on maan tapa,korruptio mitä mitä suomessa ei ole 

Ihan hyvin voidaan aloittaa leikkaamalla G puoliksi surutta ja sitten mietitään lisäleikkauksia.

Vierailija kirjoitti:

Suomen yksi suurista menoeristä on määrärahat jokainen kunta ja kaupunki pyrkivät käyttään määrärahat loppuun muuten niitä pienennetään ja sehän ei käy, saavutetuista eduista emme tingi.

Sotessa pantiin vielä paremmaksi sote alue saa pyytää valtiolta rahaa rajattomasti ilman kattoa arvatkaa vaan miten siinä käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalitädeistä joutaa 70 % pois! Ovat myös varakkaita ja talo maksettu joten eivät paljon kuormita työttömyystukea tms. 

Itse kertoivat tosiaan että ovat vaurasta väkeä sijoitusasuntoineen. Sosionomit lähtevät sankoin joukoin pääkaupunkiseudulta lisäkouluttautumaan Savonmaan oppilaitokseen, kun asunnot on maksettu. Näinhän se yksikin valisti. Ei olla köyhiä eikä kipeitä. Porvareita!

Eikö työtä tekemällä ja kouluttautumalla ole tarkoituskin pärjätä ja jopa vaurastua? Hehän ovat sosiaalitoimessa tekemässä työtä eivätkä asiakkaina. 

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa mihin menee suurin osa valtion budjetista jos mukaan ei oteta puolustusta, poliisia ja muuta kriittistä ?

Katso tuolta, https://budjetti.vm.fi/sisalto.jsp?year=2024&lang=fi&maindoc=/2024/tae/…;

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveyspotilaiden palveluista. Ei nämä mihinkään kuntoudu. Napit naamaan ja terapiat pois. Lisäksi valitusoikeus pois niin terveydenhuollosta kuin sosiaalitoimesta ja pois oikeudet tilata erilaisia lokitietoja ja kirjauksia. Ruuhkauttavat vaan hulluudessaan kaikki palvelut. 

Oikeus tehdä valituksia, nähdä omat kirjaukset ja tilata lokitiedot kuuluvat kyllä ihan perusoikeuksiin. Vai haluaisitko itse, että terveydenhuollossa voitaisiin kohdella potilaita miten tahansa, kirjata mitä sattuu ja käydä lukemassa naapurin, tuttavien yms. terveystietoja?

Mt-potilaiden hoidosta voitaisiin kyllä säästää siten, että jos joku ei halua hoitoa eikä ole vaarallinen, niin antaa olla rauhassa sitten. Vaaralliset voisi hoitaa jossain vankimielisairaalassa ja loput tavallisessa terveydenhuollossa jos itse vapaaehtoisesti hakeutuvat sinne.