Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL : Toimituksen ei pidä olla turvallinen tila - Ylen toimittajat kertovat käsittämättömästä touhusta
08.08.2024 |
Näyttää siltä, että ideologiaa pusketaan valtavalla volyymillä Ylelle koulutuksilla, joiden hinnat salataan ja joilla ei ole enää tekemistä perinteisen journalismin kanssa.Tuottajat hipsivät täällä sukkasillaan johdon takia. Ettei vain tulisi jotain härdelliä. Olen aiemmin työskennellyt hyvin vapaasti, mutta nykyään tilanne on toinen, sanoo Ylen pitkän linjan toimittaja.Toimittaja kertoo, että häntä on kielletty haastattelemasta tiettyjä ihmisiä. Kiellettyjä ovat elokuvaohjaaja Aku Louhimies, mediapersoona Aleksi Valavuori sekä muita, joita en nimeä, jotta toimittaja ei paljastu.Syyksi toimittaja arvioi esimerkiksi Valavuoren kohdalla hänen mielipiteensä. Boikottiin mielipiteiden takia? Kuulostaa pahalta.
Ylen monimuotoisuuskoulutukset ja DEI-käytännöt ovat kuohuttaneet läpi kesän: Yle edellyttää, että toimittajat osallistuvat monimuotoisuuskoulutuksiin, ja toimittajia ovat käyneet kouluttamassa aktivistit.Transaktivisti Mona Bling on esimerkiksi listannut seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen toiveita Ylelle.Toimittajille on opetettu, miten antirasismia tuodaan journalistisiin sisältöihin. Läskiaktivisti, Kioskin oma tuottaja on luennoinut toimittajille aiheesta millaisia kehoja saa näkyä mediassa ja miten niihin suhtaudutaan.
Journalisteille on opetettu, miten omat etuoikeudet vaikuttavat heidän maailmankuvaansa, pohdittu keinoja lisätä Ylen asiantuntijoiden monimuotoisuutta ja sitä, miten vähemmistöjen edustajia saadaan luontevasti sisältöihin.
Ylelle on tehtailtu turvallisemman tilan ohjeet, joita on ujutettu arkeen, koulutuksista käytäväjulisteisiin ja viikonloppupalavereista vaikeisiin keskusteluihin.Turvallisemman tilan ohjeet ovat voimassa kaikkialla Ylen tiloissa. Niitä on joissakin ohjelmissa lähetetty myös haastateltaville ennen haastattelua. Libiso kertoi, että hän on ollut toimituspalavereissa, jotka ovat alkaneet turvallisemman tilan ohjeiden kertaamisella ääneen. IS kertoi uutisessaan Ylen toimittajasta, joka sai moitteita siitä, että hänellä oli haastattelussaan liikaa heteromiehiä. IL:n pääkirjoitus kertoi toimittajasta, jota oli ohjeistettu etsimään katugallupeihin mielellään tummaihoisia tai ainakin nuoria naisia ilman, että ihonvärillä tai sukupuolella olisi ollut tekemistä aiheen kanssa. Jos ei löytynyt, juttu saatettiin jättää julkaisematta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/41bb76dd-1d80-40fe-8444-5353d6ac6c0c
Kommentit (1215)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE:n turvallinen tila- kamala huuto ja valitus.
Persujen ajaman antirasistinen kampanja ja sen turvallinen tila- ihan eri asia ja tosi hyvä juttu.
Make it Make sense!Pistätkö linkin lähteeseen, missä persut ovat vaatimassa "turvallista tilaa".
Eli vassu hassutteli ja husutteli jälleen kerran.
Eihän tuo hallituksen lausunto vaikuta nykytiedon valossa mitenkään järkevälle. Persut painostettiin hyväksymään tuo, joten kannattaa osoittaa sormella kaikkia muita kuin persuja.
Ei se ole lausunto vaan antirasistinen kampanja. Kerro
Johtuu varmaan EU:sta.
Sitä en tiedä voiko Ylenkään sisältöä tuon takia muuttaa, mutta onko siitä pakko maksaa veroa, on oma kysymyksensä. Nykyisellään tuo ei toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten intersektionaalisuus ja DEI toimii silloin, kun vähemmistöryhmien oikeudet ja ideologiat ovat ristiidassa keskenään, esimerkkinä muslimit, naiset ja homoseksuaalit? M*usuillahan on aika n*uiva suhtautuminen naisiin ja homoihin. Jenkkilässä värillistetty väestö on taas pääosin syvästi uskonnollista ja konservatiivista, eli karsastavat monia intersektionaalien lemmikkejä kuten t*ransuja.
En tiedä. Missään en ole nähnyt tämän ongelman avaamista. Jotenkin kai vain kuvitellaan että kun kaikki saadaan aivopestyä samoihin sääntöihin niin minkäänlaista ongelmaa ei ole. Kaikki oletukset lähtevät siitä että se mitä näet ei tarkoita mitään. Pitäisikö jokaisen kantaa mukanaan kirjalliset ohjeet omaan puhutteluunsa ja muuhun toivottuun käytökseen?
Turvalliseen tilaan päästään välittömästi huilaamaan kun joku tunari erehtyy kutsumaan väärällä pronominilla
Onko persiilleen tulossa joku oma turvallinen tila, jonne pääsee pakoon toimittajia, jotka kyselevät kollegoiden pyssyleikeistä tai X:n ulostuloista? Sitäkö persut ajavat omalla turvallisella tilallaan?
"Ei se ole lausunto vaan antirasistinen kampanja. Kerro mulle kuka tässä valehtelee ja miksi?
Miksi YLE:ä vahditaan kuin haukka ja samalla allekirjoitetaan tuollaista ja ajetaan näitä asioita työelämään? "
Yle on suomen suurin mediatalo, joka rahoitetaan verovaroista. Yle on jäänyt kiinni valehtelusta useamman kerran sekä intersektionaalisen feminismin juurruttamisesta organisaation eri tasoille.
Tuo on huomattavasti pahempi asia kuin rasismin vastustaminen, joka on ihan normaalia käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE:n turvallinen tila- kamala huuto ja valitus.
Persujen ajaman antirasistinen kampanja ja sen turvallinen tila- ihan eri asia ja tosi hyvä juttu.
Make it Make sense!Pistätkö linkin lähteeseen, missä persut ovat vaatimassa "turvallista tilaa".
Eli vassu hassutteli ja husutteli jälleen kerran.
Eihän tuo hallituksen lausunto vaikuta nykytiedon valossa mitenkään järkevälle. Persut painostettiin hyväksymään tuo, joten kannattaa osoittaa sormella kaikkia muita kuin persuja.
Ei se ole lausunto vaan antirasistinen kampanja. Kerro
Vain punikki voi olla noin yksinkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten intersektionaalisuus ja DEI toimii silloin, kun vähemmistöryhmien oikeudet ja ideologiat ovat ristiidassa keskenään, esimerkkinä muslimit, naiset ja homoseksuaalit? M*usuillahan on aika n*uiva suhtautuminen naisiin ja homoihin. Jenkkilässä värillistetty väestö on taas pääosin syvästi uskonnollista ja konservatiivista, eli karsastavat monia intersektionaalien lemmikkejä kuten t*ransuja.
En tiedä. Missään en ole nähnyt tämän ongelman avaamista. Jotenkin kai vain kuvitellaan että kun kaikki saadaan aivopestyä samoihin sääntöihin niin minkäänlaista ongelmaa ei ole. Kaikki oletukset lähtevät siitä että se mitä näet ei tarkoita mitään. Pitäisikö jokaisen kantaa mukanaan kirjalliset ohjeet omaan puhutteluunsa ja muuhun toivottuun käytökseen?
Turvalliseen tilaan päästään välittömästi huilaamaan kun joku tunari erehtyy kutsumaan väärällä pronominilla
Onhan siinä aikamoinen savotta sovitella pronominiporukka naispeniksineen ja äärikonservatiivinen kulttuuri samaan yhteiskuntaan. Suomalaiset naiset ajavat yläosattomuutta uimahalleihin ja rannoille ja peniksiä naisten tiloihin ja musuille tarjotaan naisten omia vuoroja, mutta kullifobisille kantisnaisille on vain unisex-unelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen "turvallinen tila"?
Ainoa paikka jossa turvallisia tiloja on ja kuuluukin olla, on hevostallit🐎. Woke on todella sairas uskonoppi, jota onneksi on jo ruvettu saamaan aisoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE:n turvallinen tila- kamala huuto ja valitus.
Persujen ajaman antirasistinen kampanja ja sen turvallinen tila- ihan eri asia ja tosi hyvä juttu.
Make it Make sense!Pistätkö linkin lähteeseen, missä persut ovat vaatimassa "turvallista tilaa".
Onneksi on ainakin yksi asia mistä ole hallituksen kanssa eri mieltä. Saavat tunkea tuon turvallisen tilan siihen aukkoon mihin se kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen "turvallinen tila"?
Ainoa paikka jossa turvallisia tiloja on ja kuuluukin olla, on hevostallit🐎. Woke on todella sairas uskonoppi, jota onneksi on jo ruvettu saamaan aisoihin.
Kaiketi vankiloissakin on "turvallisia tiloja"
Vierailija kirjoitti:
"Ei se ole lausunto vaan antirasistinen kampanja. Kerro mulle kuka tässä valehtelee ja miksi?
Miksi YLE:ä vahditaan kuin haukka ja samalla allekirjoitetaan tuollaista ja ajetaan näitä asioita työelämään? "Yle on suomen suurin mediatalo, joka rahoitetaan verovaroista. Yle on jäänyt kiinni valehtelusta useamman kerran sekä intersektionaalisen feminismin juurruttamisesta organisaation eri tasoille.
Tuo on huomattavasti pahempi asia kuin rasismin vastustaminen, joka on ihan normaalia käytöstä.
Kai ymmärrät, että kummankin takana on sama teoreettinen oppi: intersektionaalinen feminismi. Juuri sitä nyt ollaan viemässä organisaatioiden arkielämään. YLE:n käytännöt ovat tätä persujen tukemaa antirasismin viemistä organisaatioiden toimintamalleihin.
Vai onko persujen monimuotoisuutta tukeva rekrytointimalli sellainen parempi monimuotoinen rekrytointimalli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei se ole lausunto vaan antirasistinen kampanja. Kerro mulle kuka tässä valehtelee ja miksi?
Miksi YLE:ä vahditaan kuin haukka ja samalla allekirjoitetaan tuollaista ja ajetaan näitä asioita työelämään? "Yle on suomen suurin mediatalo, joka rahoitetaan verovaroista. Yle on jäänyt kiinni valehtelusta useamman kerran sekä intersektionaalisen feminismin juurruttamisesta organisaation eri tasoille.
Tuo on huomattavasti pahempi asia kuin rasismin vastustaminen, joka on ihan normaalia käytöstä.
Kai ymmärrät, että kummankin takana on sama teoreettinen oppi: intersektionaalinen feminismi. Juuri sitä nyt ollaan viemässä organisaatioiden arkielämään. YLE:n käytännöt ovat tätä persujen tukemaa antirasismin viemistä organisaatioiden toimintamalleihin.
Vai onko persujen monimuotoisuutta tukeva rekrytointimalli sellainen parempi monimuo
Olet väärässä. Kaikki jotka vastustavat rasismia, eivät kannata intersektionaalista feminismiä. Tuo woke-hullutus on aika uusi juttu, kun taas rasismia on vastustettu kymmeniä vuosia.
Miten se voi olla näin vaikeaa myöntää, että ensi kuun alusta:
Persut goes woke
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi persut laittaa nimensä, ja ennen kaikkea maineensa, tollaiseen esitykseen?
Ihan sanasta sanaan samaa asiaa, kuin YLE:n harjoittamat asiat!
Miksi?
Yle uhkaa kostaa jos heiltä leikataan.
"Puolueeton Yleisradio on osa demokratiaa. Toiminnan laajuutta, toimintatapoja ja kustannuksia pitää tarkastella säännöllisesti.
Yksi asia ihmetyttää, kun puhutaan säästöistä, YLE sanoo vastaukseksi lopettavansa kaikkein katsotuimpia ohjelmia. Se kuulostaa minusta uhmakkaalta!"
https://twitter.com/JukkaPerttula/status/1821776700209869120?t=UjFTu0sD…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi persut laittaa nimensä, ja ennen kaikkea maineensa, tollaiseen esitykseen?
Ihan sanasta sanaan samaa asiaa, kuin YLE:n harjoittamat asiat!
Miksi?
Ehkä ihmiset ovat ymmärtäneet sinun näkökulman jo niistä ensimmäisestä 50 viestistä, jotka olet tänne spämmännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi persut laittaa nimensä, ja ennen kaikkea maineensa, tollaiseen esitykseen?
Ihan sanasta sanaan samaa asiaa, kuin YLE:n harjoittamat asiat!
Miksi?Ehkä ihmiset ovat ymmärtäneet sinun näkökulman jo niistä ensimmäisestä 50 viestistä, jotka olet tänne spämmännyt.
Mä olen ymmärtänyt, että tää on keskustelupalsta.
Mitä te oikein pimitätte? Miksi kukaan ei suostu kertomaan totuutta asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei se ole lausunto vaan antirasistinen kampanja. Kerro mulle kuka tässä valehtelee ja miksi?
Miksi YLE:ä vahditaan kuin haukka ja samalla allekirjoitetaan tuollaista ja ajetaan näitä asioita työelämään? "Yle on suomen suurin mediatalo, joka rahoitetaan verovaroista. Yle on jäänyt kiinni valehtelusta useamman kerran sekä intersektionaalisen feminismin juurruttamisesta organisaation eri tasoille.
Tuo on huomattavasti pahempi asia kuin rasismin vastustaminen, joka on ihan normaalia käytöstä.
Kai ymmärrät, että kummankin takana on sama teoreettinen oppi: intersektionaalinen feminismi. Juuri sitä nyt ollaan viemässä organisaatioiden arkielämään. YLE:n käytännöt ovat tätä persujen tukemaa antirasismin viemistä organisaatioiden toimintamalleihin.
Vai onko persujen monimuotoisuutta tukeva rekrytointimalli sellainen parempi monimuo
Suksipa silakoimaan takaisin takkusrasmusten varisverkkoon.
Vierailija kirjoitti:
Miten se voi olla näin vaikeaa myöntää, että ensi kuun alusta:
Persut goes woke
Hanki apua, persu-touretteesi.
DEI tarkoittaa, että pätevimmän sijaan valitaan rotuopin mukaisesti mustin!
-Yle tästä paras esimerkki.
-Ylen rahoitus pitää lopettaa valtion kassasta, ne maksaa, jotka Yleä katsoo, me muut ei makseta rotuopista johon emme usko.
Vierailija kirjoitti:
Yle uhkaa kostaa jos heiltä leikataan.
"Puolueeton Yleisradio on osa demokratiaa. Toiminnan laajuutta, toimintatapoja ja kustannuksia pitää tarkastella säännöllisesti.
Yksi asia ihmetyttää, kun puhutaan säästöistä, YLE sanoo vastaukseksi lopettavansa kaikkein katsotuimpia ohjelmia. Se kuulostaa minusta uhmakkaalta!"
https://twitter.com/JukkaPerttula/status/1821776700209869120?t=UjFTu0sD…
Kyseessä on tämä ilmiö: Washington Monument syndrome: ...cutting the most visible or appreciated service provided by the government when faced with budget cuts.
Eli uhataan leikata suosituimmista ja tärkeimmistä palveluista organisaatiohimmelistä leikkaamisen sijaan. Tuttu kiristystaktiikka.
Alue: Aihe vapaa
En tiedä. Missään en ole nähnyt tämän ongelman avaamista. Jotenkin kai vain kuvitellaan että kun kaikki saadaan aivopestyä samoihin sääntöihin niin minkäänlaista ongelmaa ei ole. Kaikki oletukset lähtevät siitä että se mitä näet ei tarkoita mitään. Pitäisikö jokaisen kantaa mukanaan kirjalliset ohjeet omaan puhutteluunsa ja muuhun toivottuun käytökseen?
Turvalliseen tilaan päästään välittömästi huilaamaan kun joku tunari erehtyy kutsumaan väärällä pronominilla tai olettamaan sukupuolen.