IL : Toimituksen ei pidä olla turvallinen tila - Ylen toimittajat kertovat käsittämättömästä touhusta

Aina joku itkemässä ja kitisemässä YLE:stä. Mitä te sitten haluaisitte tehtävän toisin? 

Ja miksi YLE:ltä pitäisi juuri siksi leikata, että ovat järjestäneet yritysmaailmassa ihan normaaleita koulutuksia? 

Totuus on se, että persuja kiinnostaa saada vapaa media journalistisesti kuriin. 

Kokoomus taas haluaa itse lisää jalansijaa mainoksille ja tehdä siten lisää rahaa. 

Äärioikeisto taas haluaa, että voi levittää disinformaatiota rauhassa ja aiheuttaa siten levottomuutta. 

Huvittaa tää persujen ja venäjän trollitehdas, jotka haluaa pitää tätäkin säälittävää ketjua yllä. Koittakaanhan nyt saada vähän lisää niitä yläpeukkuja, ettei tää näytä siltä, että vain muutama iigori on työvuorossa. 

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa tää persujen ja venäjän trollitehdas, jotka haluaa pitää tätäkin säälittävää ketjua yllä. Koittakaanhan nyt saada vähän lisää niitä yläpeukkuja, ettei tää näytä siltä, että vain muutama iigori on työvuorossa. 

#havaintojavassaritrollista

Asiahan ratkeaa tekemällä ylen katsomisesta ja yleverosta vapaaehtoinen. Jos maksat niin voit katsoa ja jos et maksa niin et katso. Erittäin helppo ratkaisu nykyteknologialla. Tämän pitäisi tyydyttää persuja niin paljon että valittamiseen ei olisi aihetta???

Vierailija kirjoitti:

Aina joku itkemässä ja kitisemässä YLE:stä. Mitä te sitten haluaisitte tehtävän toisin? 

Ja miksi YLE:ltä pitäisi juuri siksi leikata, että ovat järjestäneet yritysmaailmassa ihan normaaleita koulutuksia? 

Totuus on se, että persuja kiinnostaa saada vapaa media journalistisesti kuriin. 

Kokoomus taas haluaa itse lisää jalansijaa mainoksille ja tehdä siten lisää rahaa. 

Äärioikeisto taas haluaa, että voi levittää disinformaatiota rauhassa ja aiheuttaa siten levottomuutta. 

Näinhän se on. Itse en ole huomannut YLEn jutuissa mitään poikkeavaa. Mainoskanavista katson vain uutiset, siellä ei esitetä massasta poikkeavia ohjelmia koska ne eivät myisi mainoksia (kaupallisen median heikkous). Iltalehdet liian täynnä julkkispaljastuksia yms. viihdeuutisia, joita on kiva lukea välillä tiettyyn pisteeseen asti. Mutta vain YLEn sisällöistä löytyy monipuolisuutta, eikä aiheet jotka ei itseä kiinnosta ole vaikeita skipata. En ole huomannut sisällöissä mitään muuta eritysti kuin että pistää silmään välillä, että aihepiiri on sellainen mitä ikinä ei Neloselta., TV 5:slta, iltapäivälehdistä tai muulta mediakanavalta voisi kuvitella näkevänsäkään.

Vierailija kirjoitti:

Asiahan ratkeaa tekemällä ylen katsomisesta ja yleverosta vapaaehtoinen. Jos maksat niin voit katsoa ja jos et maksa niin et katso. Erittäin helppo ratkaisu nykyteknologialla. Tämän pitäisi tyydyttää persuja niin paljon että valittamiseen ei olisi aihetta???

Valitettavasti samalla logiikalla kaikista veroista voisi tehdä vapaaehtoisia, mutta kun ihmiset ovat niin itsekkäitä ja lyhytnäköisiä ei yhteiskunta kehittyisi mihinkään kun ei olisi laitettu rahaa koulutukseen, päivähoitoon, sairaanhoitoon jne. kun "en minä tarvitse tätä, niin en maksa verojakaan sinne kun ei ole pakko". Valtio on juuri sen vuoksi olemassa, että hallinoidaan ja sijoitetaan kansalaisten varoja  heidän puolestaan koska on historian saatossa huomattu, että kansa ei isossa mittakaavassa sitä osaa. Siksi meillä on myös vaalit, eikä diktatuuri jossa verot kerätään muutaman roiston taskuun kuten Venäjällä.

Tekisi mieli kertoa mitä maakuntalehteä erityisesti suosittelen mutta enpä kerrokaan, ettei wokeisto mene sitäkin pilaamaan.

Jos ette siellä ylellä itse ymmärrä saamaanne kritiikkiä niin palkatkaa joku asiaan perehtynyt persu pitämään teille vähän koulutusta. Valavuorikin voisi varmaan opastaa 😂

Myönteistä kehitystä odotellessani luen uutiseni maakuntalehdistä. Monikossa, koska useita ihan varteenotettavia on. Ohjelmiahan en katso enää lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Asiahan ratkeaa tekemällä ylen katsomisesta ja yleverosta vapaaehtoinen. Jos maksat niin voit katsoa ja jos et maksa niin et katso. Erittäin helppo ratkaisu nykyteknologialla. Tämän pitäisi tyydyttää persuja niin paljon että valittamiseen ei olisi aihetta???

Kyllä se mulle sopii. Mutta yleläisille tuskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan ratkeaa tekemällä ylen katsomisesta ja yleverosta vapaaehtoinen. Jos maksat niin voit katsoa ja jos et maksa niin et katso. Erittäin helppo ratkaisu nykyteknologialla. Tämän pitäisi tyydyttää persuja niin paljon että valittamiseen ei olisi aihetta???

Valitettavasti samalla logiikalla kaikista veroista voisi tehdä vapaaehtoisia, mutta kun ihmiset ovat niin itsekkäitä ja lyhytnäköisiä ei yhteiskunta kehittyisi mihinkään kun ei olisi laitettu rahaa koulutukseen, päivähoitoon, sairaanhoitoon jne. kun "en minä tarvitse tätä, niin en maksa verojakaan sinne kun ei ole pakko". Valtio on juuri sen vuoksi olemassa, että hallinoidaan ja sijoitetaan kansalaisten varoja  heidän puolestaan koska on historian saatossa huomattu, että kansa ei isossa mittakaavassa sitä osaa. Siksi meillä on myös vaalit, eikä diktatuuri jossa verot kerätään muutaman roiston taskuun kuten Venäjäl

Osuit asian ytimeen eli näet kokonaisuuden toisin kuin moni täällä. Yle on kuitenkin niin kuuma peruna ja sen vuoksi sen rahoitus kerätään yle-verolla. Tämän vuoksi olisi helppo tehdä ratkaisu jossa ylen ohjelmien seuraaminen vaatisi vapaaehtoista maksua ja jos sitä ei halua maksaa niin ei tarvitse katsoa. Näin ongelma joka tietyllä poliittisella taholla on ylen suhteen poistuisi. Muutoin olen kanssasi samaa mieltä veroista ja valtion roolista ja sen olemassaolon tarkoituksesta. Valtio on kaikkia kansalaisia varten eikä vain tiettyjä tahoja varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan ratkeaa tekemällä ylen katsomisesta ja yleverosta vapaaehtoinen. Jos maksat niin voit katsoa ja jos et maksa niin et katso. Erittäin helppo ratkaisu nykyteknologialla. Tämän pitäisi tyydyttää persuja niin paljon että valittamiseen ei olisi aihetta???

 

Kyllä se mulle sopii. Mutta yleläisille tuskin.

Sopii varmasti.

Vierailija kirjoitti:

"Ärsytyksen kohteena vaikuttaa olevan se, että normaalin journalismin lisäksi ylellä tehdään myös tätä "uuden ajan" vähemmistöjä huomioivaa journalismia, eli pointti vaikuttaisi olevan ettei sitä saisi tuottaa lainkaan?"

Hengitä hieman ja ajattele rauhassa. Kerron asian mahdollisimman selkeästi. Yleä kritisoivat eivät kritisoi Yleä yksittäisen artikkelin takia, tai siitä että sellaisia on muutamia vuodessa. Toiminta on hyvin kokonaisvaltaista. Niin kokonaisvaltaista että Ylen tuotantoa tulee seurattua nykyään ainoastaan kirjallisessa muodossa, koska silloin voi pahimmat ylilyönnit ohittaa nopeasti.

Ihan oikeasti teidän olisi hyvä ymmärtää että hyvinkin järkeävät ihmiset ärsyyntyvän oikeasti tuosta teidän aivopesuyrityksestä. Ehkä olette niin kuplassa että ette edes tiedä muusta maailmasta ja maalailette toisinajattelijoista jotain yksinkertaista persukuvaa.

Et kyllä kovin selkeästi kertonut yhtään mitään. Laitas nyt vähän konkretiaa siitä mitä on se "kokonaisvaltainen toiminta" josta puhut. Kuulostaa siltä että kuplassa olet itse.

(eri)

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvin miettiä sitä mitä vähemmistöjen erottamisella ja uhriuden toitottamisella saadaan lopulta aikaan.

Moni vähemmistöön itse kuuluva (esim Libiso) ei kaipaa tuollaista erityisyyttä. Ei tämän pitäisi olla noin vaikea ymmärtää - moni haluaa tulla kohdelluksi ihan vain yksilönä. Ei kuviteltujen uhripisteiden summana.

Tätä sillä saadaan aikaan, tätä on intersektionaalinen vasemmisto: https://europeanconservative.com/articles/news/cut-all-their-throats-la…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:"

"Mies joutuu naista todennäköisemmin väkivallan kohteeksi, joten kyllä me miehet olemme tuohon tottuneet. Todennäköisesti miehistä suurempi osa on saanut joskus turpaansa naisiin verrattuna."

Mutta miten se liittyy *seksuaaliseen* väkivaltaan? Siitähän miehet eivät uskalla edes puhua jos sen kohteeksi ovat joutuneet... ja pitääkö se hyväksyä, niin miesten kuin naistenkin, ns. normaalinan elämään kuuluvana asiana jota ei saa yrittääkään kitkeä pois?

Lähinnä naisia ahdistaa se seksuaalisen väkivallan uhka, joten miehenä jos joutuisi kokoemaan samaa niin voisi monella näkäkulma vähän muuttua... veikkaan että se on vähän eri ottaa nyrkistä turpaan kuin paalua takamukseen.

Miten tämä liittyy Yleen joka teki kaikkensa salatakseen Oulun järkyttävän seksuaalisen väkivallan ringin joka oli pitkäänjatkunutta ja systemaattista ja kohdistui tyttölapsiin. Yle salasi tämän koska tekijöinä oli "rodullistetut" nuoret miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ongelma: Ylen rakenteisiin on upotettu äärivasemmistolainen ajattelu, lähtien johtamis-, palkitsemis- ja koulutusjärjestelystä. Yle on tulkinnut Yle lakia yli ja pyrkinyt opettamaan suomalaisia ajattelemaan vihervasemmmistolaisesti.

Seuraus: Ylen sisältöjä (poislukien uutiset ja viide) seuraa pääsääntöisesti vihervasemmistolaiset. Yli puolet suomalaisista kuitenkin edustaa toista näkökulmaa politiikassa. Ylestä on tullut poliittinen toimija.

Muutostarve: Yle pitää muuttaa organisaatioksi, joka uutisoi ja tekee juttuja tasapuolisesti, eri näkökulmista"

 

No, juttuja vain ei voi tehdä siitä näkökulmasta esim. sotadokumentti että "Voi harmi, kun Hitler hävisi 2. maailmansodan juuri kun oli pääsemässä vauhtiin... nämä ja nämä asiat olisivat olleet paljon paremmin jos Saksa olisi voittanut, Af

Sun näkemyksen mukaan trans/prostituutio/polyamoriapakotukselle ei ole muuta vaihtoehtoa kuin nazzeilu? Kuinka monta oikeistolaista, uskovaa tai konservatiivista ihmistä sä olet tavannut elämässäsi :D

Kaikki punavihervasemmiston toiminta on äärimmäistä sairautta. Jos tapat punavihervassarin, maksan sinulle heti 10 000e puhtaana käteen.

Velkainen Suomi maksaa vauraammille. Selvästi oikeastaan moninkertaisesti, varallisuutta Suomen kansalaisia enemmän on keskimäärin niin Luxemburgin kuin kaikkien Pohjoismaiden, Hollannin, Belgian, Ranskan, Italian, Saksan, Espanjan ja Itävallan kansalaisilla. EU:n rikkain maa Luxemburg ei ole nettomaksaja kuten Suomi, vaan suuri nettosaaja. Näin luki Hesarissakin tänään, jossa kauppalehti kritisoi asiaa, ei ylellä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki punavihervasemmiston toiminta on äärimmäistä sairautta. Jos tapat punavihervassarin, maksan sinulle heti 10 000e puhtaana käteen.

Yrität nyt sabotoida keskustelua ja ehkä poistaa sen. Vanha kikka kun vastapuoli kokee olevansa heikoilla, he alkavat tehtailla näitä itseensä kohdistuvia "vale-vihaviestejä" jotta keskustelu poistettais ja samalla kätevästi mustataan "vastustajan" maine. Säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ärsytyksen kohteena vaikuttaa olevan se, että normaalin journalismin lisäksi ylellä tehdään myös tätä "uuden ajan" vähemmistöjä huomioivaa journalismia, eli pointti vaikuttaisi olevan ettei sitä saisi tuottaa lainkaan?"

Hengitä hieman ja ajattele rauhassa. Kerron asian mahdollisimman selkeästi. Yleä kritisoivat eivät kritisoi Yleä yksittäisen artikkelin takia, tai siitä että sellaisia on muutamia vuodessa. Toiminta on hyvin kokonaisvaltaista. Niin kokonaisvaltaista että Ylen tuotantoa tulee seurattua nykyään ainoastaan kirjallisessa muodossa, koska silloin voi pahimmat ylilyönnit ohittaa nopeasti.

Ihan oikeasti teidän olisi hyvä ymmärtää että hyvinkin järkeävät ihmiset ärsyyntyvän oikeasti tuosta teidän aivopesuyrityksestä. Ehkä olette niin kuplassa että ette edes tiedä muusta maailmasta ja maalailette toisinajattelijoista jotain yksinkertaista persukuvaa.

Kannattaa perehtyä intersektionaalisen feminismin ideaan ja sitten woketuksen ideaan. 

Tuo on kokonainen systeemi ja linkittyy läheisesti ilmastomuutokseen, kulutuskulttuurin murrokseen, arvopohjan muokkaukseen mikä ulottuu ev lut kirkkoommekin. Siitä pääsemmekin totaalisuuteen ja totalitarismiin.

Kaikki ei tapahdu heti mutta annetaanko meille mahdollisuuksia päättää millaisessa maailmassa tai maassa haluamme elää lähitulevaisuudessa?

Eipä tästä nyt varsinaisesti liikaa keskustella. Asiantuntijat vain kertovat mitä kuuluu milloinkin tietää ja tehdä. Meidän ei haluttaisi vaivaavan asialla päitämme, paitsi jos se on linjassa jo opetettujen narratiivien kanssa. Jos emme kyseenalaista niiden taustoja, rahoittajia tai muuta niihin liittyvää esim tutkimusta, olemme kunnon väkeä. Sellaisia kuten kuuluukin. Sellaisia jotka eivät keikuta laivaa.

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa tää persujen ja venäjän trollitehdas, jotka haluaa pitää tätäkin säälittävää ketjua yllä. Koittakaanhan nyt saada vähän lisää niitä yläpeukkuja, ettei tää näytä siltä, että vain muutama iigori on työvuorossa. 

Sieltähän se kaalisopan käry leijailee, kremlin kätyri.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki punavihervasemmiston toiminta on äärimmäistä sairautta. Jos tapat punavihervassarin, maksan sinulle heti 10 000e puhtaana käteen.

Kannattaa laittaa korkki kiinni siellä Transyhdistyksen toimistolla. Vai tuleeko kommaritransuille uhattu olo, jos äänitorvenne rahoitusta supistetaan?