Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL : Toimituksen ei pidä olla turvallinen tila - Ylen toimittajat kertovat käsittämättömästä touhusta
08.08.2024 |
Näyttää siltä, että ideologiaa pusketaan valtavalla volyymillä Ylelle koulutuksilla, joiden hinnat salataan ja joilla ei ole enää tekemistä perinteisen journalismin kanssa.Tuottajat hipsivät täällä sukkasillaan johdon takia. Ettei vain tulisi jotain härdelliä. Olen aiemmin työskennellyt hyvin vapaasti, mutta nykyään tilanne on toinen, sanoo Ylen pitkän linjan toimittaja.Toimittaja kertoo, että häntä on kielletty haastattelemasta tiettyjä ihmisiä. Kiellettyjä ovat elokuvaohjaaja Aku Louhimies, mediapersoona Aleksi Valavuori sekä muita, joita en nimeä, jotta toimittaja ei paljastu.Syyksi toimittaja arvioi esimerkiksi Valavuoren kohdalla hänen mielipiteensä. Boikottiin mielipiteiden takia? Kuulostaa pahalta.
Ylen monimuotoisuuskoulutukset ja DEI-käytännöt ovat kuohuttaneet läpi kesän: Yle edellyttää, että toimittajat osallistuvat monimuotoisuuskoulutuksiin, ja toimittajia ovat käyneet kouluttamassa aktivistit.Transaktivisti Mona Bling on esimerkiksi listannut seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen toiveita Ylelle.Toimittajille on opetettu, miten antirasismia tuodaan journalistisiin sisältöihin. Läskiaktivisti, Kioskin oma tuottaja on luennoinut toimittajille aiheesta millaisia kehoja saa näkyä mediassa ja miten niihin suhtaudutaan.
Journalisteille on opetettu, miten omat etuoikeudet vaikuttavat heidän maailmankuvaansa, pohdittu keinoja lisätä Ylen asiantuntijoiden monimuotoisuutta ja sitä, miten vähemmistöjen edustajia saadaan luontevasti sisältöihin.
Ylelle on tehtailtu turvallisemman tilan ohjeet, joita on ujutettu arkeen, koulutuksista käytäväjulisteisiin ja viikonloppupalavereista vaikeisiin keskusteluihin.Turvallisemman tilan ohjeet ovat voimassa kaikkialla Ylen tiloissa. Niitä on joissakin ohjelmissa lähetetty myös haastateltaville ennen haastattelua. Libiso kertoi, että hän on ollut toimituspalavereissa, jotka ovat alkaneet turvallisemman tilan ohjeiden kertaamisella ääneen. IS kertoi uutisessaan Ylen toimittajasta, joka sai moitteita siitä, että hänellä oli haastattelussaan liikaa heteromiehiä. IL:n pääkirjoitus kertoi toimittajasta, jota oli ohjeistettu etsimään katugallupeihin mielellään tummaihoisia tai ainakin nuoria naisia ilman, että ihonvärillä tai sukupuolella olisi ollut tekemistä aiheen kanssa. Jos ei löytynyt, juttu saatettiin jättää julkaisematta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/41bb76dd-1d80-40fe-8444-5353d6ac6c0c
Kommentit (1215)
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että Yle toimii verorahoilla ja me maksamme yleveroa. Pitää olla tasapuolista journalismia koko kansalle. Rohkeita ovat nämä toimittajat jotka kertoneet tilanteesta. Kiitos heille.
Niin tuohan olisi ratkaistavissa nykyteknologialla? Ylevero vapaaehtoiseksi. Jos ei halua seurata ylen tarjontaa niin ei maksa ja jos haluaa niin maksaa veron ja kirjautuu tunnuksella palveluun. Asia olisi sillä ratkaistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen "turvallinen tila"?
Esimerkiksi sellainen kahvihuone jossa se yksi setämies ei pidä vuodesta toiseen omaa monologiaan ja kerro samoja puolihärskejä vitsejä kun muut katselevat vaivaantuneena seiniä.
Mitä tekemistä tuolla on jonkin turvallisuuden kanssa? Ei setämies ketään taida uhata eli yritäpä uudestaan.
Et ole koskaan tutustunut työpaikkojen dynamiikkaan ja siihen millainen vaikutus varsinkin vanhoilla työntekijöilläö voi olla siellä? Kerran eräässä kesätyöpaikassa menin sanomaan jotain mistä yksi vanhempi rouva jostain syystä veti herneet nenään ja sen seurauksena puoli työpaikkaa ei enää puhunut minulle mitään koko loppu kesänä.
Eli sinua canceloitiin vääristä mielipiteistä. Onko tuo nyt sitten jotenkin hieno tavoiteltava asia mitä koit? Tuliko muille turvallinen tila olo kun olit pannassa? Näitä sinun tapauksia tulee paljon lisää jos tuollaiset turvallinen tila höpötykset yleistyvät yrityksissä.
"Se on ihan tarkkaan määritelty mihin woke pyrkii, miten se toimii ja miten se haluaa muokata kaikkea ihmisissä. "
Kyllä mutta läheskään kaikki jota kutsutaan wokeksi ei ole sitä vaan ihan vain normaalia tasa-arvoista kohtelua ja muiden ihmisten kunnioittamista.
Vierailija kirjoitti:
"Eikö nuo turvallisen tilan ohjeet ole kuin jostain ala-asteen Kiva koulu-hankkeesta? Miksi tuollaisia pitää aikuisille ihmisille opastaa? "
Koska aina on ihmisiä joiden käytös ei ole juuri alakoulusta kehittynyt.
Yle on ainakin halunnut varmistaa että jokainen noudattaa intersektionaalisen feminismin periaatteita. Eihän tuo ääriajattelu ole yleistä suomessakaan, mutta noin se vaan on saatu iskostettua meidän maan suurimpaan mediaan, jotta he pääsevät aivopesemään tyhmempiään. Siis omasta mielestään.
Onneksi tämä on tullut myös organisaation sisältä esiin. Ylen sällöistä tuon on nähnyt jo pitkään.
"Jos woke sekoittaa ihmisten moraalitajun ja todellisuustajun "
Eli sinä ajattelet oikein ja moraalisesti asioista ja "woket" harhaisesti ja epämoraalisesti?
Tuo vaatisi hieman enemmän perusteluita kuin silkan väitteen että näin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna sai 2019 potkut Yleltä ja sen jälkeen hän on käynyt tuota käsittämätöntä propagandasotaansa Yleä vastaan yltyvällä vimmalla. Toimittajan koulutusta hänellä(kään) ei ole, kuten ei siteeraamillaan "toimittajillakaan." Sanna on 49-vuotias.
Ukkola opiskeli broadcast-journalismia Leedsin yliopistossa. Älä usko kuulopuheisiin, ota selvää! :)
"Mutta ei ne ohjeet nytkään kata kuin tietyt mielipiteet."
No sitten niitä ohjeita pitää edelleen kehittää sen sijaan että mitään ohjeita ei mistään olisi, eikö niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että Yle toimii verorahoilla ja me maksamme yleveroa. Pitää olla tasapuolista journalismia koko kansalle. Rohkeita ovat nämä toimittajat jotka kertoneet tilanteesta. Kiitos heille.
Pahinta on se, että olemme kuulleet "totuuuden" Sanna Ukkolan suodattamana.
Mikähän se totuus on ihan oikeasti?
Ukkola saa wokien aivosolut solmuun. Loistava kirjoitus 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jos woke sekoittaa ihmisten moraalitajun ja todellisuustajun "
Eli sinä ajattelet oikein ja moraalisesti asioista ja "woket" harhaisesti ja epämoraalisesti?
Tuo vaatisi hieman enemmän perusteluita kuin silkan väitteen että näin on.
Sivusta. Mielestäni synnynnäisten ominaisuuksien priorisointi muiden piirteiden edelle on rasismia. Mielestäni rasismi ei ole hieno juttu. Tämän takia woke-on sairas teoria.
Vierailija kirjoitti:
"Se on ihan tarkkaan määritelty mihin woke pyrkii, miten se toimii ja miten se haluaa muokata kaikkea ihmisissä. "
Kyllä mutta läheskään kaikki jota kutsutaan wokeksi ei ole sitä vaan ihan vain normaalia tasa-arvoista kohtelua ja muiden ihmisten kunnioittamista.
Ylen tapauksessa näin ei ole. Sen näkee jo sisällöistä. Lisäksi tänä kesänä Yle on aloittanut tekemään erilaisia miesviha artikkeleita. Tuo on uutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eli sinua canceloitiin vääristä mielipiteistä. Onko tuo nyt sitten jotenkin hieno tavoiteltava asia mitä koit? Tuliko muille turvallinen tila olo kun olit pannassa? Näitä sinun tapauksia tulee paljon lisää jos tuollaiset turvallinen tila höpötykset yleistyvät yrityksissä."
Jotenkin teidän on näköjään hankala hahmottaa että niitä ihmisten sanomisia on aika monen tasoisia ja ne vaikuttavat eri tavoin. Se että olemme jostain yleisestä asiasta eri mieltä on asia jonka pitää olla aina mahdollista ja sallittua. Mutta se että käyttäydyn sinua kohtaan huonosti, solvaan tai haukun ei pidä koskaan olla sallittua.
Vierailija kirjoitti:
"Tuo on seksuaalista ahdistelua jota vastustaa varmaankin suurin osa suomalaisista. "
Siltikin siihen on pitänyt puuttua työpaikoilla säännöillä ja joskus myös koulutuksella koska asia ei ole ollut kaikille selvää.
Ehkä nykyään rajat on hämärtyneet, kun naiset niin paljon myy itseään Onlyfansissa ja pornossa. Nuorille pojille on tullut mielikuva että naiset on halpoja eikä niitä tarvitse kunnioittaa. Aikuisina miehinä toimivat sitten sen mukaan.
Itse aloitin työurani 80-luvulla, ja seksuaalinen häirintä oli hyvin harvinaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukaisinpa itsekin huvikseni nyt nuo ohjeet turvallisesta tilasta kun siitä Suomessa jaksetaan niin keskustella jatkuvasti jostain syystä. Meidän työpaikalla ei vastaavaa ole tarvittu, ehkä siksi koska ihmiset osaavat muutenkin käyttäytyä sivistyneesti. Toki meillä on ohjeistukset häirinnästä jne. Mikä tuossa turvallisen tilan käsitteessä on jotain uutta, mitä ei työpaikoilla muutenkin noudateta?
Ja kiva että pyritään noudattamaan tiettyjä sääntöjä, mutta voisi myös muistaa että jokainen ihminen joskus voi sanoa jotain väärin ja siitä ei ole pakko loukkaantua verisesti. Alkaa tuntua sille, että monessa paikassa muualla maailmalla meno on normaalimpaa kuin täällä, ihmiset vain elää ihan normaalisti eikä tarvitse kulkea kuin munankuorilla mutta ei myöskään solvata muita. Eikä saa kohtausta jos työkaveri erehtyy koskettamaan (vaikka naispuoleinen naista) olkapäähän huikatakseen jotain tms viatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion budjetti on julkinen ja kaikille avoin. Miksi Ylen vastaava on huippusalainen?
Kaikki julkkarin budjetit ja toimintakertomukset on julkisia. Paitsi yle panttaa omiaan.
Eikä budjetti ole ainut asia. Yle panttaa jopa ns. "tilastoja" mihin heidän artikkelinsa perustuu. Vääräuskoisten aivopeseminen menisi vaikeammaksi, jos ei voisi luottaa kaikkiin höpöjulkaisuihin.
Yhtä totta kuin Sanna Ukkolan tarinat on tämä Jenni Poikeluksen tarina. Kumpaa uskotte.
IL: Jenni Poikelus laukoo suoran mielipiteensä Ylen monimuotoisuuskoulutuksista
https://www.is.fi/viihde/art-2000010613200.html
Eikös meillä ole höpömediat erikseen joissa saa julkaista mitä huvittaa ja sitten laatumediat jotka jollain tavalla edes kontrolloivat sisältöään?
Eiköhän Yle ja turvallinen tila tule aika selväksi tällä videolla
" Mielestäni synnynnäisten ominaisuuksien priorisointi muiden piirteiden edelle on rasismia. "
Riippuu ihan siitä missä yhteydessä niin tehdään. Jos tarkoitus on kertoa vähemmistöjen kokemuksistä niin silloin tietenkin prorisoidaan niitä sen vähemmistön edustajia. Samoin kuin jos halutaan kuulla vanhusten kokemuksia niin kuullaan vanhuksia.
Mutta jos ohjelma ja asia ei mitenkään liity siihen että henkilö on jotain alkuperää niin silloin tietenkään ei ole väliä.
Toki myös tausta voi vaikuttaa siihen millaisesta näkökulmasta asioista kertoo ihan kuten vaikka puoluekantakin. Joten sikäli jonkinlainen monimuotoisuus pitää olla myös siinä ketä asiantuntijoita aina kuullaan. Kyllähän YLE:ssäkin katsotaan että kaikkien puolueiden ja erilaisten etujärjestöjen edustajat pääsevät laajasti esille.
Alue: Aihe vapaa
Ei vaan potkuilla.
Libisoa ei enää palkata YLE:en, kun paljasti totuuden YLE:n törkeästi toiminnasta.